從某氰化浸金尾渣中浮選回收金的研究

羅傳勝

廣東省工業(yè)技術(shù)研究院（廣州有色金屬研究院），廣東 廣州 510650

從某氰化浸金尾渣中浮選回收金的研究

羅傳勝

廣東省工業(yè)技術(shù)研究院（廣州有色金屬研究院），廣東 廣州 510650

針對某氰化浸金尾渣粒度細、泥化嚴重的性質(zhì)，采用浮選回收浸渣中的金．實驗結(jié)果表明，在采用碳酸鈉、丁黃藥和2號油的簡單藥劑制度下，可獲得金精礦品位29.8 g/t、金回收率53.95%的指標(biāo)．

浸金尾渣；浮選；金

隨著礦產(chǎn)資源的不斷開發(fā)利用，可用的金屬資源越來越少，尾礦及尾渣等二次資源的綜合利用越來越引起人們的重視．某金礦的氰化浸金尾渣含金高達5.4 g/t，綜合回收浸渣中的金，具有重要意義．

1 礦樣性質(zhì)

試驗礦樣取自某金礦生產(chǎn)現(xiàn)場的氰化浸金尾渣，試樣的金屬礦物主要有黃鐵礦及少量閃鋅礦、方鉛礦和黃銅礦．脈石礦物主要為石英、長石、白云石及少量綠泥石、絹云母和方解石等．其中金以微細顆粒包裹體賦存于黃鐵礦和脈石礦物中．試樣主要元素化學(xué)分析結(jié)果列于表1．元素化學(xué)分析結(jié)果表明，浸金尾渣中金、硫、鐵的含量較高，銅、鉛、鋅含量較低．

試樣篩水析結(jié)果列于表2．由表2可知，各粒級金含量沒有明顯富集．試料-0.075mm占69.48%，其中-0.01mm粒級占31.65%，金占有率25.75%．由于-0.01mm粒級過細，可選性差，該粒級中的金較難回收，將影響金的回收率．

表1 試樣主要元素化學(xué)分析結(jié)果Table 1 Main multi-element chemical analysis of test sample

表2 試樣篩水析結(jié)果Table 2 Results of test sample screening and elutriation

2 試驗結(jié)果與討論

根據(jù)礦樣性質(zhì)，采用浮選回收金．由于氰化浸金尾渣泥化嚴重（-0.01mm占31.65%），所以調(diào)整劑對金浮選很重要．本實驗選擇碳酸鈉作調(diào)整劑，丁黃藥和Y89作捕收劑進行實驗，實驗流程如圖1所示．

圖1 調(diào)整劑、捕收劑用量試驗流程Fig. 1 Test flow-sheet of regulator and collector dosage

2.1 碳酸鈉對回收金的影響

Na2CO3對金的品位和回收率有顯著的影響，主要原因[1]有以下2點．

(1)礦漿pH調(diào)整劑．Na2CO3是二元酸組成的強堿弱酸鹽，在礦漿中可水解使礦漿呈堿性；水解產(chǎn)物有CO32-和HCO3-兩種酸根離子，具有緩沖作用，可使是礦漿溶液保持較穩(wěn)定的pH，利于維持良好的礦物浮選環(huán)境，其水解反應(yīng)式如下:

(2)Na2CO3是很好的礦泥分散劑，可防止細泥的凝聚，提高浮選的選擇性．

在捕收劑丁黃藥用量350 g/t、2號油150 g/t的條件下，進行碳酸鈉用量對回收金影響的試驗，試驗結(jié)果見圖2．由圖2可知，隨碳酸鈉用量增加，粗精礦中Au回收率和品位增加，但Na2CO3用量超過2 kg/t時，Au品位降低，回收率增加幅度減?。緦嶒炦x擇碳酸鈉的合適用量為2 kg/t．

圖2 碳酸鈉用量對金回收的影響Fig.2 Effects of Na2CO3onAu recovery

2.2 硫酸銅對回收金的影響

試樣中含一定量的含金黃鐵礦，為提高其浮游活性，進行了添加活化劑硫酸銅的實驗．在藥劑用量為碳酸鈉2 kg/t、丁黃藥350 g/t、2號油150 g/t的條件下，加和不加硫酸銅的試驗結(jié)果列于表3．

由表3可知，添加硫酸銅后，粗精礦Au品位和回收率均略有提高，但考慮藥劑成本等因素，本實驗選擇不添加硫酸銅．

表3 硫酸銅活化效果對比試驗結(jié)果Table 3 Comparative results of activation for CuSO4

2.3 捕收劑對回收金的影響

2.3.1 丁黃藥用量的影響

在Na2CO3用量2 kg/t、2號油150 g/t的條件下，研究了丁黃藥用量對金浮選效果的影響，試驗結(jié)果見圖3．

圖3 丁黃藥用量對回收金的影響Fig. 3 Effect of butyl xanthate dosage on Au recov ery

由圖3可知，隨丁黃藥用量的增加，金回收率增加，金品位降低．當(dāng)丁黃藥用量超過350 g/t時，金回收率增幅趨緩，而金品位急劇降低．因此，確定丁黃藥合適用量為350 g/t．

2.3.2 捕收劑對比試驗

Y89是廣州有色金屬研究院研制的一種新型黃藥,在生產(chǎn)實踐中，形成了Y89-0，Y89-1，Y89-2，Y89-3等系列化產(chǎn)品[2]．Y-89具有特殊的非極性基特點，化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定、毒性小，其捕收性能和選擇性比普通黃藥強[3]．為此，進行了添加Y89捕收劑的試驗．

在碳酸鈉用量2 kg/t、2號油150 g/t，單一捕收劑用量和組合捕收劑的用量均為350 g/t的條件下，進行單一捕收劑丁黃藥與組合捕收劑丁黃藥+Y89的對比試驗．其中單一捕收劑丁黃藥在粗選、掃選1、掃選2的用量分別為250，50，50 g/t；組合捕收劑丁黃藥在粗選、掃選1、掃選2的用量分別為200，25，25 g/t，Y89在粗選、掃選1、掃選2的用量分別為50，25，25 g/t，試驗結(jié)果列于表4．由表4可知，兩種方案的試驗結(jié)果相近．考慮生產(chǎn)成本、現(xiàn)場操作等因素，本實驗選擇丁黃藥作捕收劑．

2.4 浮選閉路試驗

在條件試驗的基礎(chǔ)上，進行了浮選閉路試驗，閉路試驗流程見圖4，結(jié)果列于表5．

由表5可知，閉路試驗獲得金精礦品位29.80 g/t、回收率53.95%的指標(biāo)．

3 結(jié)論

對含金5.4 g/t的氰化浸金尾渣，采用簡單的浮選工藝可獲得金精礦品位29.80 g/t，金回收率53.95%的試驗指標(biāo)．該氰化浸金尾渣含金5.4 g/t，仍具較高的綜合回收價值，可為同類型浸金尾渣的綜合利用提供技術(shù)參考．

表4 丁黃藥與組合捕收劑(丁黃藥+Y89)對比試驗結(jié)果Table 4 Comparative results between butyl xanthate and combination collector(butyl xanthate and Y89)

圖4 浮選閉路試驗流程圖Fig. 4 Flow-sheet of flotation closed circuit test

表5 浮選閉路試驗結(jié)果Table 5 Results of flotation closed circuit test

[1]胡熙庚，黃河慰，毛鉅凡．浮選理論與工藝[M]．長沙:中南工業(yè)大學(xué)出版社，1989:265．

[2]佚名．高效捕收劑Y89[J]．礦業(yè)快報，2000（22）:28．

[3]繆云．Y-89黃藥的結(jié)構(gòu)特點對捕收性能和理化性質(zhì)的影響[J]．廣東有色金屬學(xué)報，1996（2）:109-112．

Test study of recovery gold from cyaniding slag by flotation

LUO Chuansheng
Guangdong General Research Institute of Industrial Technology(Guangzhou Research Institute of Non-ferrous Metals),Guangzhou510650,China

Flotation has been utilized to recover the gold in some cyaniding slag with the characteristic of fine grain size and serious argillization.The results showed that gold concentrate assaying 29.8g/t and recovery being 53.95%,have been achieved by selecting simple regime in which sodium carbonate was selected as conditioner,butyl xanthate as the collector and pine oil as the frother.

cyaniding slag；flotation；gold

TD923

A

1673-9981(2012)03-0181-04

2012-05-28

羅傳勝(1958-)，男，廣東五華人，高級工程師，本科.