金舒望
[摘要] 民間借貸是游離于正規(guī)金融之外的一種信用行為,作為正規(guī)金融機構(gòu)借貸的補充,有一定的市場份額和生存空間。文章對民間借貸削弱了國家宏觀調(diào)控的力度、對正常的金融秩序具有一定的沖擊性、借貸風險大,糾紛多等主要問題進行了分析,并提出了規(guī)范民間借貸的若干對策
[關(guān)鍵詞] 民間借貸問題對策
2012年1月18日,備受矚目的億萬富婆東陽吳英案二審終于有了結(jié)果:浙江省高級人民法院二審維持原判,以集資詐騙罪判處吳英死刑。社會公眾對量刑的輕重有很大爭議,最重要的是,罪名本身、案件性質(zhì)也存在很大的爭議。吳英到底是構(gòu)成非法吸收存款罪,集資詐騙還是僅因民間借貸引發(fā)的民事案件。拋開吳英有罪與否不論,單從案件本身來說,主要是民間借貸引起。不得不引起我們的深思。
民間借貸是游離于正規(guī)金融之外的一種信用行為,泛指存在于民間的企業(yè)、個體經(jīng)濟、個人之間為解決資金需求而發(fā)生的資金借貸行為。事實表明,民間借貸在我國由來已久,在古代有經(jīng)濟活動開始就已經(jīng)存在,其存在發(fā)展的經(jīng)濟基礎(chǔ)是小農(nóng)經(jīng)濟、小作坊或者小規(guī)模的生產(chǎn)方式,需要的資金量不大,而正規(guī)的金融機構(gòu)由于受許多條條框框的限制,不能滿足現(xiàn)實經(jīng)濟生活中多方面對資金的需求,特別是改革開放以后,個體經(jīng)濟和私營經(jīng)濟等多種所有制形式迅猛發(fā)展,客觀上要求其他信用形式予以補充。這樣民間借貸就應(yīng)運而生了。
一、民間借貸的主要形式
民間借貸作為正規(guī)金融機構(gòu)借貸的補充,具有靈活、快捷、簡便等優(yōu)勢,在正規(guī)金融服務(wù)空間收縮的欠發(fā)達地區(qū)較為活躍,有一定的市場份額和生存空間。目前在東陽存在的主要民間借貸形式有:
1、企業(yè)集資形式:有一定知名度和實力的企業(yè)集團,由于企業(yè)規(guī)模擴張的需要,資金需求量大,無法從正規(guī)金融機構(gòu)取得貸款(受國家信貸規(guī)?;蛘咝刨J條件的限制),就另辟蹊徑向社會公眾集資,形式和正規(guī)的金融機構(gòu)沒什么二樣,利率高于銀行的幾倍,而且規(guī)模不少。這種形式在東陽及其他地區(qū)已經(jīng)是公開的秘密。地方政府及當?shù)亟鹑诒O(jiān)管部門,基于地方利益等多種原因,不便過多干涉,甚至默認。
當然也有小企業(yè)或者私營企業(yè)主,小范圍的向個人借貸,相對企業(yè)集團向公眾半公開集資,無論規(guī)模和影響力都較少。
2、個人之間借貸形式:一般都是在親戚朋友、老鄉(xiāng)、同事、鄰居等熟人中借貸,完全憑私人之間的感情及信用。
3、典當行等形式:一般是有一定資金實力的個人或者若干的個體,名義上開辦典當行,其實主要做民間借貸的金融業(yè)務(wù),高息吸收民間資金,又高息放出去。
民間借貸的用途相當廣泛,有用于企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)商、投資等生產(chǎn)經(jīng)營性支出,也有用于建房、婚喪嫁娶、治病、教育等生活方面的支出,但主要還是以生產(chǎn)經(jīng)營性借貸為主。民間借貸手續(xù)簡便,大多以信用方式為主。一般借款人向出借人寫下借據(jù)、簽字(蓋章)后,即可獲得所需資金;與正規(guī)金融機構(gòu)相比操作簡單、手續(xù)簡便。但利率較高,目前一般在月息20‰——25‰,甚至有更高的。而企業(yè)規(guī)模性集資(類似于正規(guī)金融機構(gòu)存款形式,開給集資憑證或者入股憑證)利息一般在年息8%——12%。當然也有親戚朋友之間借貸不用利息的,甚至連手續(xù)也是憑口頭約定,這種形式占的比例很少。
二、民間借貸存在的主要問題
民間借貸作為正規(guī)金融機構(gòu)借貸的補充,彌補了正規(guī)金融機構(gòu)借貸不足給經(jīng)濟發(fā)展帶來的矛盾,給經(jīng)濟發(fā)展和改善人民生活起到了一定的推進作用,其積極的一面是不容置疑的。但也存在許多問題:
1、民間借貸削弱了國家宏觀調(diào)控的力度。由于民間借貸游離于國家的信貸規(guī)模之外,國家監(jiān)督部門難以監(jiān)管,其規(guī)模沒法統(tǒng)計,給國家的貨幣政策落實增加了不可控性。正規(guī)的金融機構(gòu)發(fā)放貸款,有比較嚴格的規(guī)定和條件限制及風險控制,而民間借貸比較盲目,不會考慮借款企業(yè)和個人的用途,是否符合國家的產(chǎn)業(yè)政策,產(chǎn)品是否適銷對路,經(jīng)營是否得當,這樣不利于國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和社會主義市場經(jīng)濟有序健康的發(fā)展。
2、民間借貸對正常的金融秩序具有一定的沖擊性。由于經(jīng)營不規(guī)范,盲目借貸,高息吸收存款的行為,給正規(guī)金融機構(gòu)的存款及信貸業(yè)務(wù)造成沖擊,擾亂了國家正常的金融秩序。由于民間借貸的利率高于銀行的數(shù)倍,對普通老百姓而言,十分具有誘惑力,這樣自然而然分流了正規(guī)金融機構(gòu)的存款,不利于國家利用正規(guī)金融機構(gòu)集中民間閑散資金辦大事,一定程度上影響了正規(guī)金融機構(gòu)國民經(jīng)濟“蓄水池”作用的發(fā)揮。
3、民間借貸風險大,糾紛多,一定程度上增加了社會不安定因素。由于民間借貸的自發(fā)性、盲目性、趨利性,缺乏監(jiān)管保障機制,十分容易出現(xiàn)糾紛。其中也難免出現(xiàn)個別違法行為。東陽曾經(jīng)出現(xiàn)規(guī)模比較大的事件有皇鼎集團、永銘集團企業(yè)倒閉造成的公眾集資款擠兌風波,以及轟動全國的吳英案件;小范圍的糾紛諸如親戚朋友反目成仇,打架、綁架甚至殺人等等,給社會和經(jīng)濟發(fā)展帶來了不穩(wěn)定因素。
三、規(guī)范民間借貸的若干對策
在市場經(jīng)濟的大前提下,民間借貸已經(jīng)是客觀存在,且十分活躍,有相當市場和規(guī)模,在經(jīng)濟領(lǐng)域中有其積極不可低估的作用,同時負面的消極作用也不容忽視。既然這樣,就必須加以正確引導,充分發(fā)揮其不可替代的作用。筆者限于水平,提幾點拙見:
1、政策上加以規(guī)范。應(yīng)該把民間借貸陽光化、規(guī)范化,依法運作。首先抓緊出臺相關(guān)法規(guī),給民間借貸合法性,既然堵不住,就疏導納入國家金融監(jiān)管體系,開放金融市場,引入競爭機制,允許私人錢莊、民辦金融機構(gòu)等多種金融形式的存在, 國家出臺行業(yè)準入標準,加以規(guī)范。據(jù)悉,由人民銀行起草的《放貸人條例》草案已提交國務(wù)院法制辦,目的就是為民間借貸合法定位,將民間借貸納入國家金融監(jiān)管體系,明確從事民間借貸的范圍和準入條件,設(shè)置禁止類條款。參照西方國家立法,加快制訂諸如《反高利貸法》等形式的法律文件,促進民間借貸合法、規(guī)范、有序地健康發(fā)展。
2、加大金融改革的力度和深度。拓展正規(guī)金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍,加大金融產(chǎn)品創(chuàng)新力度,改善融資模式,提高服務(wù)水平,以適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的需要。民間借貸的迅猛發(fā)展,或多或少和正規(guī)金融機構(gòu)業(yè)務(wù)、服務(wù)的不到位有一定關(guān)系。也可以吸收民間資本參股正規(guī)的金融機構(gòu),使正規(guī)金融機構(gòu)股本多元化,改善金融治理結(jié)構(gòu),以適應(yīng)市場經(jīng)經(jīng)濟瞬息萬變發(fā)展的需要。
3、對零星的民間借貸加以監(jiān)管。凡民間有償有息的借貸,都經(jīng)過相關(guān)監(jiān)管部門登記管理,否則視為違法,不受法律保護,甚至處以罰金。其職責確立一個或者若干部門(如工商行政、司法所、公證機關(guān)或者設(shè)立專門的機構(gòu))履行。這樣就可以將民間借貸納入國家金融監(jiān)管體系,使其有序規(guī)范健康發(fā)展。
4、加強金融知識和法律知識的普及宣傳,提高全民的理財水平。通過電視、電臺、社區(qū)(鄉(xiāng)村)廣播、報紙、網(wǎng)絡(luò)等多種媒體,也可以通過現(xiàn)在政府普法教育的管道,舉辦講座、討論等形式,加大金融和法律知識的宣傳力度,提高公民的法律意識和金融知識水平。一方面促進公民在民間借貸行為時,增強自我保護意識,避免在民間借貸中違法、違規(guī),或者上當受騙。另一方面可以提高全民的理財水平,促進經(jīng)濟的健康發(fā)展,使民間借貸真正成為國家金融體系中的有機組成部分,在社會主義市場經(jīng)濟中煥發(fā)它特有的魅力。