讀書還是做民工

謝九

各位高中生、本科生、研究生同學(xué)們，念書還是做民工，可以自己算一算賬。

看到這樣一則信息，2005年北京地區(qū)應(yīng)屆畢業(yè)生的月薪在1580元左右，比2004年下降16%。于是一些大學(xué)生在感嘆，還不如高中畢業(yè)后直接去做民工，一個(gè)月也差不多能拿到這個(gè)數(shù)了。大學(xué)生們的感嘆看起來是牢騷之言，其實(shí)，如果從投資學(xué)的角度看，并非沒有道理。

一個(gè)人讀大學(xué)的成本應(yīng)該包含兩種，一是直接成本，就是大學(xué)期間的學(xué)雜費(fèi)，二是機(jī)會成本，就是如果你放棄讀大學(xué)，高中畢業(yè)直接去當(dāng)民工，這4年時(shí)間你能掙到的錢。比如科比·布萊恩特高中畢業(yè)后直接去NBA做民工，從投資學(xué)的角度看就是一個(gè)非常明智的選擇，因?yàn)樗x大學(xué)的機(jī)會成本太高，4年時(shí)間他可以在NBA掙到千萬美元。

對于中國的高中生而言，讀大學(xué)的直接成本是4年的學(xué)雜費(fèi)，大概4萬元。機(jī)會成本是做4年民工所掙的錢，如果按照每月1000元，4年大概是5萬元。也就是說，讀大學(xué)的成本一共是9萬元。如何選擇應(yīng)該讀大學(xué)還是做民工呢？假如你讀完大學(xué)之后，還有40年的工作時(shí)間，這40年期間所掙的錢比你做民工掙的錢多N元，然后，再將40年后的N元折算成今天的現(xiàn)值，最后和9萬元做一個(gè)比較，如果比9萬元多，那你就應(yīng)該去念大學(xué)，否則，就去做民工吧。（也可以計(jì)算一下9萬元在40年后值多少錢，大概是22萬元，如果N大于22萬元，就去念大學(xué)，如果N小于22萬元，就可以去做民工了。）

或許拿高中生和大學(xué)生相比沒有太大的現(xiàn)實(shí)意義，因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)人的價(jià)值觀里，上大學(xué)是天經(jīng)地義的事情，不存在選擇的問題。但是如果拿本科生和研究生相比，應(yīng)該還有一定意思，因?yàn)楝F(xiàn)在越來越多的人在本科畢業(yè)的時(shí)候，猶豫著要不要繼續(xù)深造。工作還是考研？成為很多同學(xué)的兩難選擇。

同樣的道理，可以先計(jì)算一下讀研究生的成本，直接成本是3年的學(xué)雜費(fèi)，3萬，間接成本是，如果你本科畢業(yè)時(shí)有一份3000元月薪的工作擺在你面前，而你沒有珍惜，那么你讀研究生的機(jī)會成本大概是12萬（一年4萬元）。直接成本和間接成本相加就是15萬元。再來看看15萬元在40年之后是多少錢？如果按照一年期銀行存款利率計(jì)算，40年后15萬元大概是37萬元。也就是說，你研究生畢業(yè)參加工作直到退休，所拿的工資總額要比你本科的工資水平高出37萬元，這樣，讀研才是合理的選擇。當(dāng)然，這完全是從投資的角度來看，不考慮其他非經(jīng)濟(jì)因素，比如有些人喜歡待在學(xué)校念書，有些人喜歡待在學(xué)校泡妞等等。

我認(rèn)識一人，他本科畢業(yè)時(shí)在北京某大報(bào)社找了一份工作，覺得不太滿意，于是去讀研，結(jié)果畢業(yè)后找工作還是去了該報(bào)社，連部門都一樣。從投資的角度來看，這位同學(xué)讀研的成本就比較高了。有沒有讀完研究生之后找的工作比本科時(shí)的工作還不如的呢，我還沒有聽說過。如果碩士研究生畢業(yè)之后，要在工作和博士之間選擇，還是同樣的道理。所以，各位高中生、本科生、研究生同學(xué)們，念書還是做民工，可以自己算一算賬。

有一位叫托達(dá)羅的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他在分析發(fā)展中國家的人力資本投資時(shí)說了這樣一句話，人力資本投資是過度的，它只是提高了失業(yè)人員的教育水平。希望說的不是我們。