濱州荒堿地抗鹽堿美洲黑楊造林技術(shù)研究

周亮

（山東省濱州市林業(yè)局，山東 濱州 256618）

1 引言

抗鹽堿美洲黑楊造林技術(shù)研究是以推廣優(yōu)質(zhì)速生耐鹽堿美州黑楊新品種豐產(chǎn)栽培技術(shù)、復(fù)合經(jīng)營技術(shù)和病蟲害防治技術(shù)為目的，對區(qū)域內(nèi)耐鹽堿美州黑楊適應(yīng)性和豐產(chǎn)栽培技術(shù)、復(fù)合經(jīng)營技術(shù)及病蟲害防治技術(shù)進(jìn)行了研究。研究過程中應(yīng)用了各項(xiàng)先進(jìn)的林果栽培技術(shù)，并進(jìn)行了多項(xiàng)技術(shù)措施的試驗(yàn)，摸索出了一整套適合濱州荒堿地區(qū)的抗鹽堿美洲黑楊豐產(chǎn)栽培和管理技術(shù)。

實(shí)驗(yàn)地位于山東省濱州市境內(nèi)，處于黃河三角洲的東北部，屬于暖溫帶亞濕潤大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，年日照時數(shù)一般在2555～2844h之間，年平均氣溫12.2℃，年平均降雨量617mm。實(shí)驗(yàn)地區(qū)屬于渤海凹陷的一部分，由于黃河的逐漸淤積，海水逐漸退縮而形成陸地，底部土壤不同程度地受過海水侵漬，所以地下水礦化度較高，且離子組成以鉀、鈉、鎂、鈣質(zhì)氯化物為主。由于地下水礦化度較高，不宜用于農(nóng)業(yè)灌溉，常年以地上水灌溉為主，且排水不暢，所以潛水埋深值較小。由于成陸過程、海相、河積的交互作用，且受成土年代差異、地形、水文、海潮、人為活動條件等影響，形成了潛水埋深不一和礦化度大小不等的復(fù)雜情況。

2 研究方法

試驗(yàn)材料選用2年生抗鹽堿美洲黑楊南林95、895苗木，苗木根徑3～4cm，苗高3～4m，對照采用2年生中林46楊和I－69楊，根徑、苗高與抗鹽堿美洲黑楊基本一致。

在濱城區(qū)和陽信縣交界的濱大高速公路和濱城區(qū)北外環(huán)路與東外環(huán)兩側(cè)綠色通道范圍內(nèi)，建立寬度為50～100m，長度為3000m的試驗(yàn)林帶。濱城區(qū)東外環(huán)土壤類型為沙壤土，北外環(huán)路土壤類型為濱海潮土，土壤含鹽量小于0.3%；濱大高速公路兩側(cè)土壤類型也是濱海潮土，土壤含鹽量大于0.3%。試驗(yàn)研究的設(shè)計(jì)為在3個不同土壤類型試驗(yàn)地進(jìn)行抗鹽堿美洲黑楊與對照的楊樹品系進(jìn)行對比試驗(yàn)，造林前造林地均為荒堿地，pH值為7.5～8.0，土壤有機(jī)質(zhì)較低，地下水位3～5m。

按試驗(yàn)設(shè)計(jì)要求，不同土壤類型造林地每條試驗(yàn)林帶隨機(jī)選擇3段各40m作為標(biāo)準(zhǔn)段，對標(biāo)準(zhǔn)段內(nèi)樹木進(jìn)行編號存檔。試驗(yàn)林帶中的試驗(yàn)苗木和對照苗木的規(guī)格、密度，整地時間、方法、標(biāo)準(zhǔn)、苗木處理和栽植時間、栽植深度、灌水等因素基本一致，通過連續(xù)4年定期觀測，對各標(biāo)準(zhǔn)段造林成活率和林木生長情況進(jìn)行記錄和整理比較。

3 結(jié)果與分析

3.1 造林外部條件適宜情況下造林成活率對比研究

2007年秋季開始營造試驗(yàn)林，由于2008年春季雨水充足，在該條件下對所有試驗(yàn)區(qū)段參試品系的楊樹成活率調(diào)查，每種土壤類型各調(diào)查每個系號無性系楊樹660株，調(diào)查結(jié)果見表1。

表1 實(shí)驗(yàn)地造林成活率調(diào)查 %

3.2 嚴(yán)重干旱情況下造林成活率對比研究

2007年春季營造的試驗(yàn)林，由于該年度春季嚴(yán)重缺水，同樣調(diào)查參試的南林95、南林895、107、中林46、I－69楊各660株，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，各無性系在嚴(yán)重干旱缺水和澆水不及時的情況下，造林成活率的差別表現(xiàn)得更為明顯。如在含鹽量大于0.3%的濱海潮土土壤類型上，參試的5個系號楊樹成活率分別是南林95為67.8%、南林895為66.5.1%，107僅為46.9%，而中林46和I－69的造林地造林苗木幾乎沒有成活。

3.3 不同地類條件下楊樹林木生長量對比研究

分別不同的土壤類型，對參試品系南林95、895和對比的系號進(jìn)行生長量調(diào)查分析，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，南林95、895兩個系號在不同的土壤類型上沒有顯著差別，采用一個系號與對照品系比較分析，通過數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)參試的南林95系號與中林46和I－69相比，平均樹高在沙壤土和輕度鹽堿土地類上表現(xiàn)無顯著差異，而在重度鹽堿地上差異顯著；平均胸徑在3個不同地類上均表現(xiàn)較大的的差異，而且，隨著土壤含鹽量的增大，表現(xiàn)出的差異程度越顯著（表2）。

表2 試驗(yàn)林樹高、胸徑生長調(diào)查

按試驗(yàn)設(shè)計(jì)要求，對不同品系的楊樹在土壤含鹽量小于0.3%的潮土地類上每條試驗(yàn)林帶隨機(jī)選擇3段各40m作為標(biāo)準(zhǔn)段，進(jìn)行重復(fù)試驗(yàn)，共設(shè)9個重復(fù)，對參試的楊樹品系的平均樹高和平均胸徑進(jìn)行對比和方差分析，見表3、表4、表5。從表中可以看出，在土壤含鹽量小于0.3%的潮土地類上，抗鹽堿美洲黑楊95與對照品系間的平均樹高和平均胸徑均表現(xiàn)出差異顯著。

表3 試驗(yàn)林參試品系高生長分析

表4 試驗(yàn)林參試品系直徑生長分析

表5 南林95與中林46胸徑對比方差分析

3.4 水分對抗鹽堿美洲黑楊生長的影響

根據(jù)對濱大高速、濱城區(qū)北外環(huán)和東外環(huán)林分的測定記載，年降水量與抗鹽堿美州黑楊連年生長量和總生長量的關(guān)系見表6。從表中可以看出，抗鹽堿美洲黑楊喜歡濕潤，在降雨少的年份，應(yīng)多澆水給予補(bǔ)充。

表6 年降水量對抗鹽堿美洲黑楊生長的影響

地下水位對抗鹽堿美洲黑楊生長有一定影響。表7中可以看出不同地下水位林地上抗鹽堿美洲黑楊林分的生長情況，當(dāng)然，影響林分生長量的因素主要還是土壤的含鹽量。由此可見，抗鹽堿美洲黑楊造林最好選擇地下水位適中的地方，以2～4m為最好。地下水位過深的地方，要盡量多澆水，減輕干旱對樹木生長的影響。

表7 地下水位對抗鹽堿美洲黑楊生長的影響

3.5 溫度對抗鹽堿美洲黑楊生長的影響

楊樹受凍害常表現(xiàn)為苗期和幼樹受凍枯梢以及伴生的楊樹潰瘍病等受害現(xiàn)象。自2007年?duì)I造抗鹽堿美洲黑楊示范基地以來，尚未發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)林內(nèi)林木受凍害的現(xiàn)象，表明抗鹽堿美洲黑楊在試驗(yàn)區(qū)域內(nèi)具有一定的耐寒性能。為了檢測抗鹽堿美洲黑楊南林95、895無性系的耐寒性能，對以上兩個品系與參照的中林46、I－69楊進(jìn)行了不同梯度的低溫處理，采用電導(dǎo)法測定各無性系的電解質(zhì)滲出率，來評價無性系的抗低溫能力。因?yàn)橹参镌馐艿蜏厍趾?，?xì)胞膜透性增大，使浸泡組織的水溶液電解質(zhì)滲出率增大，此電解質(zhì)滲出率的大小與組織受害的程度呈正相關(guān)。2009年2月，分別對5個楊樹無性系，采集樹冠下部1年生經(jīng)過越冬的枝條進(jìn)行電解質(zhì)滲出率測定，將采集的枝條用水沖洗擦干，截成1cm的小段，再用離子水沖洗3次，洗后用濾紙吸干水分。稱取各無性系樣品1.5g，重復(fù)3次，將枝條置于50mL的小燒杯中，加去離子水30mL，在不同的低溫條件下，測定電解質(zhì)的滲出率。見表8。

表8 各無性系在不同低溫下的電解質(zhì)滲出率 %

從表中可以看出，5個參試的楊樹無性系在不同低溫處理下細(xì)胞電解質(zhì)滲出率隨處理溫度的下降而增加，且不同無性系的電解質(zhì)滲出率有所差異，從而反映出抗寒性的差異。冬季自然低溫的狀態(tài)下，以中林46的電解質(zhì)滲出率較低，為24.20%，抗鹽堿美洲黑楊的兩個系號均較高，分別為33.56%和34.05%，冷處理后，中林46的電解質(zhì)滲出率仍然較低，而抗鹽堿美洲黑楊的兩個系號在－30℃時已達(dá)到64.95%和67.07%，表明這兩個系號的抗寒能力較中林46差，比I－69楊的抗寒能力也差。不適宜在高寒地區(qū)栽植。

3.6 風(fēng)力對抗鹽堿美洲黑楊生長的影響

經(jīng)過對試驗(yàn)區(qū)的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在試驗(yàn)林中，所有速生豐產(chǎn)林和各種不同的混交林類型中，參試的5個楊樹無性系在4年的生長過程中，除個別樹木發(fā)生枝條風(fēng)折外，絕大部分均未見有風(fēng)折現(xiàn)象。在農(nóng)田林網(wǎng)模式造林地內(nèi)，存在風(fēng)折現(xiàn)象，抗鹽堿美洲黑楊試驗(yàn)林風(fēng)折率為20%～24%，107風(fēng)折率為18%～20%，中林46風(fēng)折率為15%～21%，I～69楊風(fēng)折率為22%～26%，由此可見，抗鹽堿美洲黑楊抗風(fēng)折能力與參試的其他品系相比，沒有太大的差異，但其抗風(fēng)折能力總體上看相對較弱。

4 結(jié)語

抗鹽堿美洲黑楊已經(jīng)鑒定對土壤鹽分具有一定的抗性，通過對比試驗(yàn)，尋找到較適合濱州荒堿地區(qū)的造林成活率高的優(yōu)良楊樹無性系。根據(jù)研究結(jié)果，濱州荒堿地區(qū)抗鹽堿美洲黑楊造林成活率高于對照的107楊、中林46楊、Ⅰ－69楊。通過對比試驗(yàn)，在立地條件較好的沙壤土上和輕度鹽堿地上，參試的抗鹽堿美洲黑楊南林95、895與對照品系間樹高生長量沒有大的差異，而胸徑生長量存在較明顯的差異，在重度鹽堿地上這種差異表現(xiàn)得極為顯著；而且，隨著土壤含鹽量的增大，表現(xiàn)出的差異程度越顯著。說明抗鹽堿美洲黑楊南林95、895兩個系號抗鹽堿能力較中林46和I－69楊明顯增強(qiáng)。在該項(xiàng)試驗(yàn)中，在降雨量多的年份里，抗鹽堿美洲黑楊的生長量明顯高于干旱年份，說明該品系楊樹喜大水，遇干旱年份應(yīng)多澆水給予補(bǔ)充；在地下水位2～4m的同等土壤條件下，抗鹽堿美洲黑楊的生長量高于地下水位過高或過低的立地類型，造林時應(yīng)選擇地下水位適中的立地類型進(jìn)行造林。通過低溫處理試驗(yàn)可以看出，抗鹽堿美洲黑楊耐低溫能力明顯不如對照的中林46楊，比Ⅰ－69楊的抗寒能力也差，不適宜在高寒地區(qū)栽植。在抗風(fēng)折試驗(yàn)中，發(fā)現(xiàn)抗鹽堿美洲黑楊抗風(fēng)折能力與參試的其他品系相比，沒有太大的差異，但是，其抗風(fēng)折能力總體上看相對較弱。

[1]許慕農(nóng)，陳炳浩.林木研究方法[R].泰安：泰安地區(qū)林科所，1983.

[2]宋福賢，史效玉.濟(jì)寧市黑楊類無性系引種試驗(yàn)報(bào)告[J].山東林業(yè)科技，1996（4）：27～28.

[3]王衍安，李際紅.耐鹽堿楊樹新無性系選育續(xù)報(bào)[J].山東林業(yè)科技，1997（4）：217～218.

[4]王 彥，姜岳忠.黑楊派新無性系引進(jìn)選育和區(qū)域化試驗(yàn)報(bào)告[J].山東林業(yè)科技，2001（4）：55～56.

[5]張子河，陳 亮.豫北地區(qū)107楊與中林46楊造林對比試驗(yàn)[J].林業(yè)科技開發(fā)，2006（2）：96～99.