TBS控鼠技術(shù)在玉米田應(yīng)用效果初報

李國忠， 張敬德， 鄭 凱， 王 江， 張振鐸， 郭永旺

（1.吉林省公主嶺市植檢植保站， 136100； 2.吉林省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站，長春 130021；3.全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，北京 100125）

TBS控鼠技術(shù)在玉米田應(yīng)用效果初報

李國忠1， 張敬德1， 鄭 凱1， 王 江1， 張振鐸2＊， 郭永旺3

（1.吉林省公主嶺市植檢植保站， 136100； 2.吉林省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站，長春 130021；3.全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，北京 100125）

為探索TBS控鼠技術(shù)在玉米田的控制效果，在公主嶺市玉米田設(shè)置捕鼠器與圍欄進行害鼠控制試驗。試驗期間捕獲褐家鼠、黑線倉鼠等害鼠共計94只，試驗區(qū)鼠害控制效果達到86.6%，挽回玉米產(chǎn)量損失率為3.92%。初步證明在玉米田應(yīng)用該技術(shù)控制鼠害的可行性。

TBS； 玉米田； 控制效果

TBS技術(shù)（trap-barrier system）是近年來國際上興起的一項控制農(nóng)田鼠害新技術(shù)。這項技術(shù)的原理是在保持原有生產(chǎn)措施與結(jié)構(gòu)的前提下，不使用殺鼠劑和其他藥物，利用鼠類的行為特點，通過捕鼠器與圍欄結(jié)合的形式控制農(nóng)田害鼠的技術(shù)措施［1］。公主嶺市是吉林省玉米主產(chǎn)區(qū)，鼠害常年發(fā)生危害，嚴(yán)重年份損失達15%左右。為探索該技術(shù)在玉米田應(yīng)用的效果，以便采用新的技術(shù)控制鼠害，保護玉米生產(chǎn)安全，在玉米田進行了TBS控鼠技術(shù)的試驗研究。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

金屬篩網(wǎng)240m，篩網(wǎng)孔徑≤1cm，高度60cm。金屬篩網(wǎng)用來圍建圍欄。北京市隆華新業(yè)衛(wèi)生殺蟲劑有限公司定制。

捕鼠桶48個，桶口直徑25cm，桶底直徑32cm，桶高50cm，桶外側(cè)扁平，桶底有小孔（孔徑0.5cm），桶身上面直徑小于桶底直徑。捕鼠桶用來做陷阱。北京市隆華新業(yè)衛(wèi)生殺蟲劑有限公司定制。

固定木樁50根，長度70cm，其間距為4～5m。木樁用來固定圍欄。自制。

長柄坩堝鉗一把，用來從捕鼠桶中取出老鼠。長度45cm。

規(guī)格為12cm×6.5cm的中號鐵板鼠夾600只，用來調(diào)查鼠密度。武漢市蔡甸區(qū)雄鷹捕鼠器廠。

1.2 試驗地點

試驗地選在公主嶺市黑林子鎮(zhèn)柳楊村玉米田。選擇兩塊條件相似、相對獨立的連片地塊，面積均為33.33hm2，一塊作為試驗區(qū)、另一塊作為對照區(qū)，兩塊地相距500m。試驗區(qū)和對照區(qū)都種植玉米，栽培管理措施相同。種植品種為‘鄭單958’。

1.3 試驗方法

試驗區(qū)和對照區(qū)試驗前1年不采取任何滅鼠措施。試驗期間試驗區(qū)設(shè)置TBS，對照區(qū)不采取任何滅鼠活動。TBS試驗地塊和對照區(qū)在2010年5月6日播種相同品種玉米，種植方法及玉米整個生育期田間管理方法一致。播種后即在試驗地遠離地邊圍建4個TBS，相鄰兩個TBS間距100m，4個TBS分別建在100m見方田塊的4個頂點，見圖1。每個TBS大小10m×20m，用鐵絲網(wǎng)圍成圍欄，鐵絲網(wǎng)埋入地下20cm，用木樁固定。緊貼鐵絲網(wǎng)埋入捕鼠桶，每隔5m一個，使捕鼠桶扁平的一側(cè)與鐵絲網(wǎng)拉齊，桶口向上，桶口上緣與地面持平，捕鼠桶上方鐵絲網(wǎng)剪成直徑6cm的洞口，老鼠爬行通過此洞口后落入桶中，次日晨用坩堝鉗夾出殺死。在試驗前和試驗后，采用夾夜法布放300個鼠夾，分別對試驗區(qū)及對照區(qū)鼠密度進行了調(diào)查。在玉米成熟后，分別對試驗區(qū)與對照區(qū)玉米進行測產(chǎn)。

圖1 TBS田間試驗示意圖

1.4 調(diào)查及計算方法

（1）害鼠捕獲情況調(diào)查：每天早晨檢查鐵桶內(nèi)鼠的捕獲情況，記錄鼠種和捕獲日期，用坩堝鉗取出后殺死。

（2）控制效果調(diào)查：用夾夜法［2］，以生花生米為誘餌。在4月30日和9月23日，分別對試驗區(qū)及對照區(qū)鼠密度進行了調(diào)查，每晚19：00布夾，次日08：00收起。布夾方法是沿壟走向，距離5m布夾1只，行距50m，每行50夾，共布夾300只。收夾時，記錄有效夾數(shù)和捕鼠數(shù)量及種類。

（3）產(chǎn)量調(diào)查：9月24日，玉米成熟后，分別對試驗區(qū)與對照區(qū)進行收獲并按面積測產(chǎn)。

在試驗區(qū)的圍欄內(nèi)、圍欄外和對照區(qū)，分別按五點法隨機選取5個樣點，圍欄外從距離四個TBS外側(cè)50m以外處抽取樣點，每個樣點面積2m2，單獨收獲玉米果穗。稱量每個樣點的玉米粒重并計算單位面積產(chǎn)量。

（4）計算方法［3］

2 結(jié)果分析

2.1 TBS捕鼠情況

害鼠從鐵絲網(wǎng)剪出的洞口爬入后落入鐵桶陷阱而被捕獲，逐日檢查捕鼠器內(nèi)的情況，5月20日開始捕到老鼠，9月8日以后未再捕到，試驗期間有31d捕到害鼠，4個TBS共計捕獲鼠類94只，最多一天捕獲10只。所捕獲害鼠中褐家鼠（Rattus norvegicusRerkonhout）27只，占28.7%；黑線倉鼠（Cricetulus barabensisPallas）26只，占27.7%；小家鼠（Mus musculusLinnaeus）13只，占13.8%；黑線姬鼠（Apodemus agrariusPallas）11只，占11.7%；達烏爾黃鼠（Citellus dauricusBrandt）11只，占11.7%；大 倉 鼠 （Cricetulus tritonWinton）5 只，占5.3%；鼩鼱（Soricidae）1只，占1.1%。5月份捕鼠38只，占40.4%；6月份捕鼠42只，占44.7%；7月份捕鼠8只，占8.5%；8月份捕鼠3只，占3.2%；9月份捕鼠3只，占3.2%。6月份捕鼠數(shù)量最多，8、9月份捕鼠數(shù)量最少。各個時間段捕獲害鼠數(shù)量有波動，可能與不同害鼠的活動規(guī)律有關(guān)。試驗期間各種害鼠捕獲情況詳見圖2。

2.2 TBS控鼠效果

4月30日調(diào)查，試驗區(qū)夾夜法捕獲率為5.42%，對照區(qū)捕獲率為5.14%；9月23日調(diào)查，試驗區(qū)捕獲率為1.01%，對照區(qū)捕獲率為7.14%。4月試驗區(qū)和對照區(qū)鼠密度相近，9月試驗區(qū)鼠密度低于對照區(qū)。計算得到自然減退率為－38.9%，說明對照區(qū)鼠密度在增長，TBS校正滅鼠率即控制效果為86.6%，說明試驗區(qū)鼠害得到控制。詳見表1。

圖2 玉米田TBS試驗害鼠捕獲情況

表1 TBS試驗前后鼠密度調(diào)查結(jié)果

2.3 產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果

按面積測產(chǎn)結(jié)果：試驗區(qū)4個TBS圍欄內(nèi)20個樣點玉米粒重共計53.560kg，換算得平均產(chǎn)量13 390.00kg／hm2，4個 TBS圍欄外20個樣點玉米粒重共計53.080kg，換算得平均產(chǎn)量13 270.00kg／hm2；對照區(qū)5個樣點玉米粒重共計12.805kg，換算得平均產(chǎn)量12 805.00kg／hm2。試驗區(qū)圍欄內(nèi)外玉米產(chǎn)量都高于對照區(qū)，圍欄內(nèi)玉米產(chǎn)量比對照區(qū)平均高出585.00kg／hm2，比對照區(qū)挽回產(chǎn)量損失4.57%；圍欄外玉米產(chǎn)量比對照區(qū)平均高出465.00kg／hm2，比對照區(qū)挽回產(chǎn)量損失3.63%。

試驗區(qū)及對照區(qū)玉米產(chǎn)量按面積測定結(jié)果詳見表2。

表2 TBS試驗玉米產(chǎn)量按面積（2m2）測定結(jié)果

2.4 經(jīng)濟效益分析

建設(shè)4個TBS，需篩網(wǎng)240m，費用為15元／m，計3 600元，捕鼠桶48個，費用為30元／個，計1 440元，固定木樁50根，費用為15元／根，計750元，人工加其他費用約為2 210元，費用合計8 000元。按全部試 驗 區(qū)輻射面積33.33hm2計算［4－6］，TBS圍欄外每公頃挽回玉米產(chǎn)量502.50kg，33.33hm2共挽回玉米產(chǎn)量16 750kg，玉米按1.5元／kg計算，共挽回?fù)p失25 125元。作物生產(chǎn)的當(dāng)季即可收回成本，并且能增收，而且由于TBS可以長期應(yīng)用（一般可以使用3年以上），所以長期效益更為明顯。

3 結(jié)論和討論

試驗證明害鼠從鐵絲網(wǎng)剪出的洞口爬入后落入鐵桶陷阱而被捕獲，利用TBS可以捕獲到玉米田發(fā)生的害鼠，能夠降低玉米田害鼠的密度，減輕害鼠對于玉米的危害，挽回一定的糧食損失，起到了保護玉米生產(chǎn)的作用。捕獲的害鼠都完整無損，科技人員可以利用TBS對鼠類種群結(jié)構(gòu)和消長規(guī)律進行研究。該技術(shù)在小麥田、水稻田應(yīng)用時也取得了較好的結(jié)果［4－6］，本試驗證明該技術(shù)在玉米田應(yīng)用的可行性，鼠害發(fā)生區(qū)的農(nóng)民可以根據(jù)需要應(yīng)用該技術(shù)，特別是大面積連片種植的農(nóng)田，增收作用更顯著。

該技術(shù)需要每天將捕鼠桶內(nèi)的老鼠取出，以便不影響害鼠次日進入，因此投入人工較大。TBS具有一次投入長期使用的優(yōu)點，節(jié)省成本，增加經(jīng)濟效益。TBS技術(shù)對人畜無害，具有保護鼠類天敵、無污染、保護農(nóng)田生態(tài)環(huán)境等優(yōu)點，能夠維護農(nóng)區(qū)生態(tài)平衡。進行TBS控鼠試驗時，一般在圍欄內(nèi)比圍欄外提前一周種植作物，以便吸引鼠類進入，本試驗雖然在圍欄內(nèi)外同時播種，但是仍然捕獲到了害鼠，其原因需要繼續(xù)研究。

［1］ Singleton G R，Suriapermana S.An experimental field study to evaluate a trap-barrier system and fumigation for controlling the rice field rat，Rattus argentiventer，in rice field in West Java［J］.Crop Protection，1998，17（1）：55-64.

［2］ 全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心編.農(nóng)村滅鼠技術(shù)問答［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：27-28.

［3］ 盧浩泉，馬勇，趙桂芝.害鼠的分類測報與防治［M］.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1988：107-109.

［4］ 王振坤，戴愛梅，郭永旺，等.TBS技術(shù)在小麥田的控鼠試驗［J］.中國植保導(dǎo)刊，2009，29（9）：29-30.

［5］ 陳昊.TBS技術(shù)農(nóng)田控鼠效果研究［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（6）：138-139.

［6］ 陳越華，陳偉.圍欄捕鼠技術(shù)初探［J］.湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（10）：97-98.

A preliminary study on application of the technique of trap-barrier system in maize fields

Li Guozhong1， Zhang Jingde1， Zheng Kai1， Wang Jiang1， Zhang Zhenduo2， Guo Yongwang3
（1.Plant Protection and Quarantine Station of Gongzhuling，Jilin136100，China；2.Jilin Provincial Agro-Tech Extension Center，Changchun130021，China；3.National Agro-Tech Extension Service Center，Beijing100125，China）

The experiments were conducted to explore the control efficacy for rodents by applying the trap-barrier system （TBS）in maize fields in Gongzhuling County of Jilin Province.The results showed that 94 rats，includingRattus norvegicus，Cricetulus barabensis，were trapped in the TBS，and the control efficacy of the TBS for rodents was 86.6%，and the restoring loss rate of maize yield was 3.92%.It indicated that TBS could be applied to control rodents in the maize field.

trap-barrier system； maize field； control efficacy

S 443

B

10.3969／j.issn.0529-1542.2012.01.038

2010-11-23

2010-12-16

＊ 通信作者 E-mail：zzduo＠eyou.com