羅姆尼要“堅(jiān)決回應(yīng)中國(guó)力量”

美國(guó)共和黨競(jìng)選綱領(lǐng)委員會(huì)近日批準(zhǔn)了羅姆尼的外交政策草案，要求對(duì)中國(guó)力量“堅(jiān)決回應(yīng)”。這意味著在各種場(chǎng)合對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬的該黨總統(tǒng)候選人羅姆尼完成了其一整套對(duì)華政策。在美國(guó)大選進(jìn)入“最緊張時(shí)段”后，“德國(guó)之聲”說(shuō)，羅姆尼用“暴風(fēng)驟雨”式的對(duì)華言辭PK奧巴馬的“和風(fēng)細(xì)雨”。雖然對(duì)于逢選必打中國(guó)牌的美國(guó)大選，中國(guó)人越發(fā)習(xí)以為常，但在22日最新民調(diào)中，羅姆尼進(jìn)一步逼近奧巴馬支持率仍讓人擔(dān)心，美國(guó)會(huì)不會(huì)迎來(lái)一位給中美關(guān)系添更多麻煩的總統(tǒng)？據(jù)美聯(lián)社23日?qǐng)?bào)道，中國(guó)今年對(duì)美投資額創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論稱，這表明兩國(guó)關(guān)系比選戰(zhàn)宣傳描繪的要復(fù)雜得多。新加坡《海峽時(shí)報(bào)》說(shuō)，雖然知道競(jìng)選時(shí)說(shuō)的話不一定會(huì)實(shí)施，但北京仍不希望等美國(guó)新總統(tǒng)花一兩年時(shí)間明白后，再讓兩國(guó)關(guān)系走上正軌。

共和黨競(jìng)選綱領(lǐng)要求“堅(jiān)決回應(yīng)中國(guó)”

繼在洛杉磯和紐約首映之后，美國(guó)加州大學(xué)教授皮特·納瓦羅帶著他的新紀(jì)錄片《死于中國(guó)之手》穿越俄亥俄。《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》網(wǎng)站22日稱，這是一種不太常規(guī)的宣傳路線。對(duì)此，納瓦羅的說(shuō)法是，“因?yàn)檎l(shuí)拿下俄亥俄，誰(shuí)就能在大選中獲勝”，所以這“很緊急”。

新加坡《海峽時(shí)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，這部紀(jì)錄片將中國(guó)描繪成插入美國(guó)心臟的匕首，并稱在11月大選到來(lái)前的這幾個(gè)月，北京將成為美國(guó)兩黨輪番攻擊的靶子。

美國(guó)共和黨競(jìng)選綱領(lǐng)委員會(huì)21日批準(zhǔn)的外交和國(guó)防政策綱領(lǐng)讓這話聽上去有跡可循。報(bào)道這一消息的美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》23日稱，這份綱領(lǐng)幾乎涵蓋了羅姆尼對(duì)奧巴馬安全政策的全部批評(píng)，綱領(lǐng)部分內(nèi)容暫時(shí)被冠以“失敗的國(guó)家安全戰(zhàn)略”、“衰落的常規(guī)部隊(duì)”以及“核力量和導(dǎo)彈防御面臨危險(xiǎn)”等標(biāo)題。該報(bào)道說(shuō)，雖然共和黨官員稱，在下周一發(fā)布給黨員之前，這份草案不會(huì)公布，其內(nèi)容卻完全可以預(yù)測(cè)。其中包括要求“堅(jiān)決回應(yīng)中國(guó)力量”。

這被認(rèn)為是羅姆尼完成了其一整套對(duì)華政策，美國(guó)《全國(guó)郵報(bào)》羅列這些觀點(diǎn)說(shuō)：在軍事上，美國(guó)必須警告中國(guó)不得恐嚇及支配鄰國(guó)，并采取實(shí)際政策遏制中國(guó)。他呼吁增加50艘艦艇，將戰(zhàn)艦編隊(duì)數(shù)量翻倍，以及重新考慮向臺(tái)灣出售頂級(jí)軍事技術(shù)；在南海上，與印度結(jié)成反華聯(lián)盟；貿(mào)易上，在亞太建立由贊成自由貿(mào)易準(zhǔn)則國(guó)家組成的“里根經(jīng)濟(jì)區(qū)”，理論上中國(guó)也可以加入，但共和黨人認(rèn)為這不太可能：政治和人權(quán)上則采取比奧巴馬更強(qiáng)硬的立場(chǎng)，后者至少說(shuō)美國(guó)會(huì)把人權(quán)同經(jīng)濟(jì)問(wèn)題分開；對(duì)于象征國(guó)家成就的太空計(jì)劃，嘲笑打算登月的中國(guó)“去我們43年前插上美國(guó)國(guó)旗的地方看看”就夠了。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》曾評(píng)論稱，美國(guó)大選已經(jīng)進(jìn)入“最緊張的時(shí)段”，奧巴馬和羅姆尼陣營(yíng)“都撕去了小心謹(jǐn)慎的偽裝”。但在“德國(guó)之聲”看來(lái)，二者的區(qū)別是，奧巴馬對(duì)華政策的言行如“和風(fēng)細(xì)雨”，羅姆尼的則是“暴風(fēng)驟雨”。德國(guó)《世界報(bào)》揭示其中的原因說(shuō)，外交政策是羅姆尼的弱項(xiàng)，他唯一要做的就是和現(xiàn)任總統(tǒng)不同，更加強(qiáng)硬。法國(guó)《快報(bào)》援引該國(guó)北美政治問(wèn)題專家奧萊利·亞戈代的話說(shuō)，美國(guó)選舉文化造就了一個(gè)公式，即拆臺(tái)永遠(yuǎn)比補(bǔ)臺(tái)實(shí)惠。

為什么攻擊的對(duì)象總是中國(guó)？美國(guó)《阿拉斯加新聞報(bào)》評(píng)論說(shuō)，中國(guó)在美國(guó)政治中完全取代蘇聯(lián)成為“必談的惡人”，“得力于”中央王國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、稱霸野心以及在許多人權(quán)問(wèn)題上的反美立場(chǎng)。法國(guó)“exprimeo.fr”網(wǎng)站將這歸結(jié)于中國(guó)是和美國(guó)利益糾纏最多、最容易找到話題的國(guó)家。

《華爾街日?qǐng)?bào)》和美國(guó)全國(guó)廣播公司22日聯(lián)合公布的民調(diào)顯示，目前羅姆尼和奧巴馬支持率為44%：48%，比上一次（7月26日）的43%:49%差距略有縮小。這也意味著羅姆尼更有機(jī)會(huì)實(shí)施他的對(duì)華強(qiáng)硬。

但法國(guó)《世界報(bào)》對(duì)此結(jié)果評(píng)論說(shuō)，相信羅姆尼團(tuán)隊(duì)在外交上將比奧巴馬更有所作為者并不多。美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》稱，羅姆尼正在犯1992年老布什和克林頓競(jìng)選時(shí)的錯(cuò)誤，把“視野”問(wèn)題看得比現(xiàn)實(shí)問(wèn)題重要。

大選對(duì)美國(guó)外交政策意味什么？

奧巴馬連任還是羅姆尼勝選，這個(gè)問(wèn)題將給美國(guó)帶來(lái)什么變化？在美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》看來(lái)，這個(gè)問(wèn)題基本等同于“要戰(zhàn)爭(zhēng)還是要和平”。

該報(bào)道稱，沒(méi)法肯定地預(yù)判羅姆尼勝選是不是就會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，而奧巴馬連任就能確保和平，但從雙方競(jìng)選言論和外交政策精英的分析來(lái)看，說(shuō)共和黨重新入主白宮后，戰(zhàn)爭(zhēng)可能性大幅提升不無(wú)道理。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，有人盼望，布什式的“道德明晰”和打擊獨(dú)裁政府能夠成為美國(guó)外交政策的基礎(chǔ)，羅姆尼所做的這一切可能會(huì)令這些人欣喜若狂。但這一切背后暗含著令人擔(dān)憂的可能性：與伊朗開戰(zhàn)、與中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)、與俄羅斯對(duì)抗。該報(bào)稱，競(jìng)選時(shí)說(shuō)的話不能像磁粉畫一樣畫完就擦掉。假如當(dāng)選，羅姆尼目前這些立場(chǎng)也將跟隨他進(jìn)入白宮，損害美國(guó)以及全世界利益。

但美國(guó)《外交政策》網(wǎng)站的文章持不同觀點(diǎn)。該文章說(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)桌子上有個(gè)大紅按鈕，助手們走進(jìn)來(lái)說(shuō)，“總統(tǒng)先生，一些不幸的人民遇上重大災(zāi)難，你按下這個(gè)按鈕就能停止災(zāi)難。這可能要花好幾億美元，不過(guò)我們總能提高舉債。只要你不派地面部隊(duì)，公眾就會(huì)支持。你不一定得按，但如果不按，許多無(wú)辜者就會(huì)喪生”。只有意志堅(jiān)定、認(rèn)識(shí)清楚的總統(tǒng)才能抵住此種誘惑，但在“對(duì)干預(yù)上癮”這點(diǎn)上，羅姆尼和奧巴馬的相同大于差異。

談到中國(guó)，英國(guó)廣播公司說(shuō)，其實(shí)羅姆尼上不上臺(tái)，對(duì)美國(guó)下屆政府的對(duì)華立場(chǎng)影響都不大。美聯(lián)社23日?qǐng)?bào)道稱，有一個(gè)事實(shí)很少被注意：中國(guó)公司對(duì)美投資超過(guò)以往任何時(shí)候，并支持著成千上萬(wàn)美國(guó)人的就業(yè)機(jī)會(huì)。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，中國(guó)在美國(guó)投資增長(zhǎng)突顯出，兩國(guó)關(guān)系比選戰(zhàn)宣傳所描繪的復(fù)雜得多。

中國(guó)社科院美國(guó)所研究員倪峰23日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，這次美國(guó)大選，壓倒一切的話題是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)，其他議題都要往后靠。社科院美國(guó)所研究員周琪此前也曾表示，外交政策的言辭可用于迎合與渲染競(jìng)選時(shí)的氣氛，但不是保住選票的“制勝秘笈”。倪峰說(shuō)，盡管中國(guó)牌絕不是決定性的牌，但對(duì)兩黨候選人來(lái)說(shuō)，打中國(guó)牌有害無(wú)益，打得好還可以加分，所以中國(guó)議題逢選必炒。

“中國(guó)牌”的風(fēng)險(xiǎn)

“合作、信任和懷疑的微妙結(jié)構(gòu)”，德國(guó)亞洲基金會(huì)的文章用這一標(biāo)題描述“40年的中美關(guān)系”。文章說(shuō)，美國(guó)總是需要一個(gè)虛構(gòu)的對(duì)手，甚至敵人，以便增加美國(guó)在世界的影響力以及國(guó)防訂單。但“中國(guó)牌”的風(fēng)險(xiǎn)在于，美國(guó)的霸道政策可能讓中俄走向團(tuán)結(jié)。而且來(lái)年的大國(guó)關(guān)系，不能一切都靠懲罰解決。

新加坡《海峽時(shí)報(bào)》評(píng)論稱，對(duì)中國(guó)而言，奧巴馬連任或許會(huì)比羅姆尼勝選令人感覺舒服。但北京試圖在競(jìng)選中保持中立，因?yàn)榭偨y(tǒng)選新加坡《海峽時(shí)報(bào)》評(píng)論稱，對(duì)中國(guó)而言，奧巴馬連任或許會(huì)比羅姆尼勝選令人感覺舒服。但北京試圖在競(jìng)選中保持中立，因?yàn)榭偨y(tǒng)選舉是美國(guó)國(guó)內(nèi)事務(wù)。當(dāng)然，中國(guó)應(yīng)當(dāng)知道，美國(guó)候選人競(jìng)選時(shí)說(shuō)的話上臺(tái)后未必會(huì)實(shí)施。1979年中美建交不過(guò)幾個(gè)月，美國(guó)總統(tǒng)候選人里根就宣稱，當(dāng)選后會(huì)恢復(fù)同臺(tái)灣的“外交關(guān)系”。不過(guò)這一承諾并未兌現(xiàn)。但即便如此，可以理解的是，北京仍不希望等美國(guó)新總統(tǒng)花一兩年學(xué)習(xí)外交實(shí)踐，然后再讓兩國(guó)關(guān)系回到正軌。

英國(guó)薩里大學(xué)的美國(guó)歷史研究學(xué)者克里夫·韋伯對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，從軍演到貿(mào)易，再到人權(quán)，中美似乎找不到不吵架的理由。所以兩國(guó)決策者更應(yīng)看到，大選正是對(duì)雙方在處理兩國(guó)關(guān)系上如何取舍以及互相理解的一次考驗(yàn)。（本報(bào)駐美、英、法特約記者 肖磊 紀(jì)雙城 楊明 本報(bào)記者 張倍鑫 甄翔）