深圳市蓮花山公園景觀特色研究

薛麗君 路 毅

(東北林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150040)

1 概述

城市建設(shè)蓬勃發(fā)展的同時(shí)城市公園也如此，然而城市公園數(shù)量繁多，其景觀卻趨于同化，“千園一面”造成公園的經(jīng)營困難等問題，更不利于其可持續(xù)發(fā)展。特色鮮明，才應(yīng)是一個(gè)公園得以提高知名度，增強(qiáng)感染力、吸引力和影響力的重要途徑。深圳市蓮花山公園緊鄰市政府，在一定程度上代表城市形象，對其景觀特色進(jìn)行評價(jià)與研究，是“景觀特色級(jí)區(qū)模型”在公園景觀評價(jià)中的應(yīng)用探索，為如何營造更具特色的城市公園景觀提供參考。

2 蓮花山公園概況

3 研究方法

本文擬用“景觀特色級(jí)區(qū)評價(jià)模型”的相關(guān)理論和數(shù)學(xué)模型作為研究方法對蓮花山公園景觀特色進(jìn)行調(diào)查與研究。

“景觀特色級(jí)區(qū)評價(jià)模型”將“景觀特色”視為具有2個(gè)維度的屬性，即特色區(qū)和相應(yīng)的特色級(jí)。特色區(qū)不僅僅指評價(jià)對象的地理范圍，還包括時(shí)間維度和其中的評價(jià)單元。本案特色區(qū)即為當(dāng)下的蓮花山公園以及選定的9個(gè)評價(jià)單元。特色級(jí)，簡單理解就是特色區(qū)的景觀特色鮮明的程度，即通過調(diào)研和數(shù)學(xué)模型計(jì)算后景觀特色的得分。特色級(jí)分為絕對級(jí)和相對級(jí)。相對級(jí)是指在不同空間維度里的建設(shè)單元的景觀特色之間的比較;而絕對級(jí)是評價(jià)主體(即受訪公眾)按照自己的審美心理和習(xí)慣對評價(jià)對象做出的評判。本次對蓮花山公園景觀特色進(jìn)行評價(jià)，目的就是得出它的景觀特色的絕對級(jí)。

特色級(jí)的確定，也可以說是該數(shù)學(xué)模型的建立過程。首先通過問卷調(diào)查得到各評價(jià)元的樣本數(shù)據(jù)，并對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)平均，即:

這樣得到評價(jià)元的特色級(jí)后，通過數(shù)學(xué)模型進(jìn)行總評。本次蓮花山公園景觀特色評價(jià)即是統(tǒng)計(jì)得出各評價(jià)元特色級(jí)，處理這些數(shù)據(jù)并對整個(gè)公園的景觀特色進(jìn)行總評，最后用圖示進(jìn)行清晰、直觀的表達(dá)。

4 蓮花山公園景觀特色評價(jià)

4.1 特色區(qū)的確定

4.1.1 評價(jià)區(qū)的確定

當(dāng)評價(jià)區(qū)的時(shí)間維度設(shè)定為某段時(shí)間時(shí)，表示評價(jià)的結(jié)果是該段時(shí)間評價(jià)對象的景觀特色;時(shí)間維度設(shè)定為一系列不同時(shí)段，得出景觀特色縱向比較結(jié)果，利于研究景觀特色的變化情況。本案時(shí)間維度設(shè)定為當(dāng)前。空間維可以設(shè)定為城市中某一片區(qū)，也可設(shè)定為整個(gè)城市景觀，甚至可擴(kuò)延至包括多個(gè)城市的國家范疇或更大的區(qū)域。很明顯，本次研究的空間維是深圳市蓮花山公園。之所以選定當(dāng)前的蓮花山公園作為評價(jià)區(qū)，不僅因?yàn)楣P者在深圳進(jìn)行長時(shí)間的實(shí)習(xí)工作，對其有一定的熟悉和了解，更因?yàn)樗谏钲?，甚至許多類似深圳這種新興快速發(fā)展的城市公園中具有一定的典型性和代表性，對它的景觀特色的研究，對類似城市公園的設(shè)計(jì)和建設(shè)有一定指導(dǎo)意義。

哈佛課程從幾個(gè)方面談到如何贏得理性認(rèn)同和情感認(rèn)同。例如利用事實(shí)、實(shí)例為自己的想法和立場佐證，構(gòu)建合理的理由。采用講故事，積極傾聽的方式建立情感認(rèn)同。最后積極尋找說服出發(fā)點(diǎn)，包括對比、喜好、關(guān)系、互惠、社會(huì)認(rèn)同、承諾守信、權(quán)威和稀缺性方面，獲得最大的說服力。而我在嘗試說服項(xiàng)目成員時(shí)，一味嘗試去說服別人，并未先建立認(rèn)同感，最后對方也只會(huì)反感我的說服方式。如果當(dāng)時(shí)的我先展示自己的研究思路成果，并重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)這個(gè)成果會(huì)給項(xiàng)目組成員帶來什么樣的好處，可能會(huì)得到一個(gè)更加積極的結(jié)果。

4.1.2 評價(jià)元的確定

余柏椿教授認(rèn)為，城市景觀可以按照景觀成因、景觀光源、景觀元素、景觀形態(tài)、景觀十點(diǎn)、景觀層次和景觀特征等進(jìn)行分類[1]。本案按照景觀元素對蓮花山公園景觀特色進(jìn)行分類，從而得到以下評價(jià)元:

1)植物景觀特色:植物是構(gòu)成園林景觀四要素之一，在評價(jià)過程中不僅要考慮到植物的形體、色彩和造型，還應(yīng)考慮樹種選擇以及組合形式等;2)水體景觀特色:公園水體景觀不再只有傳統(tǒng)園林中的自然式開闊水面或蜿蜒溪流，還包括各種人工跌水、噴泉等，因此在對水體景觀特色調(diào)查時(shí)，要包括人工水體造型、組合以及自然式水體的形式、岸線等景觀;3)建筑景觀特色:公園中的建筑，鮮有大體量真正意義上的“建筑”，多的是服務(wù)性的風(fēng)景園林建筑，如公共廁所，提供小賣、休憩的亭臺(tái)廊閣等，評價(jià)這方面景觀特色時(shí)，多注重形式、色彩、外立面裝飾等特色;4)空間構(gòu)成景觀特色:園林景觀在規(guī)劃設(shè)計(jì)過程中，空間的營造包括豎向和平面的變化。蓮花山公園山體多，自然就形成了多變的豎向空間變化，但是經(jīng)過規(guī)劃設(shè)計(jì)后，平面和豎向空間是否讓人覺得特色鮮明，還需調(diào)查研究才能得知;5)鋪裝景觀特色:本案要調(diào)查的鋪裝包括道路和廣場等場所鋪裝材質(zhì)、色彩、構(gòu)型、尺度等;6)觀賞性小品設(shè)施景觀特色:小品設(shè)施一般都兼具觀賞與服務(wù)功能，考慮到對景觀特色影響的不同仍可按照兩者功能偏向分類。觀賞性小品包括雕塑、花砵、欄桿等;7)服務(wù)性小品設(shè)施景觀特色:包含園林橋、座椅、垃圾箱、指路牌及燈具等;8)氣象景觀特色:是指公園范圍內(nèi)，由于氣象而形成的景觀。如溫度、濕度、光照、云彩等都會(huì)與園林形成不同的景觀;9)公眾活動(dòng)景觀特色:由人的活動(dòng)形成的景觀，往往更具有活力，會(huì)形成更加吸引人的特色，因此，人文景觀是景觀特色評價(jià)中不可或缺的一個(gè)評價(jià)元。

4.2 絕對級(jí)的確定

4.2.1 問卷調(diào)查與分析

問卷調(diào)查的目的是獲得確定公園景觀特色絕對級(jí)的信息基礎(chǔ)，而這信息基礎(chǔ)來源正是公眾對上文羅列的9個(gè)蓮花山公園景觀特色級(jí)區(qū)評價(jià)因子的意見和看法。

公眾對以上9個(gè)評價(jià)因子進(jìn)行評分，評分分為5個(gè)等級(jí):非常平庸(0分～1分)，有點(diǎn)特色(1分～2分)，較有特色(2分～3分)，很有特色(3分～4分)，特色鮮明(4分～5分)。本次調(diào)查共發(fā)放問卷100份，回收有效問卷98份[2]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，被調(diào)查樣本中，女性56名，男性42名，分別占總數(shù)57%，43%，可見男女均衡;18歲以下的10名，18歲～25歲19名，25歲～40歲32名，40歲～65歲25名，65歲以上的12名，不同年齡段的人均有分布;初次去蓮花山公園的人占12%，偶爾去的占47%，經(jīng)常去的占41%。由此可見，本調(diào)查的樣本基本均勻分布，因此問卷的數(shù)據(jù)是有價(jià)值的[3]。

通過問卷調(diào)查，各樣本對于每個(gè)評價(jià)元的評分簡單加總除以總體單位數(shù)m(本案為98)，計(jì)算得出平均數(shù)即為9個(gè)評價(jià)元的景觀特色絕對級(jí):

整體而言，民眾普遍認(rèn)為蓮花山公園的觀賞性設(shè)施景觀比較有特色，據(jù)我們現(xiàn)場訪問與研究認(rèn)為，這主要是由于山頂廣場鄧小平銅像的特色影響，鄧小平銅像所蘊(yùn)含的改革創(chuàng)新和時(shí)代精神，讓公園成為深圳市愛國主義教育基地和黨員教育基地，每年舉辦的相關(guān)紀(jì)念活動(dòng)連同專為都市“剩男剩女”開辟的公眾交流場所中父母帶兒女征婚的現(xiàn)象、依托大片草地而興的放風(fēng)箏等公眾活動(dòng)形成的公眾活動(dòng)景觀特色達(dá)到了較有特色的等級(jí)。形成對比的是，公園的鋪裝景觀和水體景觀特色較為平庸。

4.2.2 景觀特色綜合評價(jià)

有了各個(gè)評價(jià)元的絕對級(jí)，就可以對整個(gè)蓮花山公園的景觀特色進(jìn)行總評。進(jìn)行總體評價(jià)，不可以簡單將每個(gè)評價(jià)元的得分相加，要考慮到不同評價(jià)元對特色程度的貢獻(xiàn)率，該貢獻(xiàn)率用一個(gè)權(quán)重因子wi表示，同時(shí)引入一個(gè)所謂的特色貢獻(xiàn)因子Wi表示具有級(jí)分Si的第i種評價(jià)元對景觀特色綜合評價(jià)的貢獻(xiàn)率，即:

其中，n為評價(jià)元總數(shù);smaxj為第j種元素對應(yīng)的最高特色級(jí)分，可得到景觀特色總級(jí)分(實(shí)際為一個(gè)加權(quán)的統(tǒng)計(jì)平均值)S。

通常對于各個(gè)評價(jià)元來說，對景觀特色的貢獻(xiàn)應(yīng)該都是平權(quán)的，即使在這種平權(quán)情況下，引入特色貢獻(xiàn)因子可避免綜合評價(jià)時(shí)多平庸值相加得到的評價(jià)由于個(gè)別評價(jià)元更具特色的特色區(qū)。本次研究特色級(jí)最好評分為5分，景觀特色總級(jí)分簡化為:

此后，我們還可以引入一個(gè)強(qiáng)度因子來改變綜合評價(jià)的定量表示[4]，即:

根據(jù)這個(gè)模型，計(jì)算蓮花山公園景觀特色級(jí)區(qū)的總級(jí)分為:

當(dāng)每個(gè)評價(jià)元的特色級(jí)為理想狀態(tài)時(shí)(即均為5分)，得到的總級(jí)分應(yīng)為25π，蓮花山公園的景觀特色總級(jí)分僅有6.995 0π，顯然，它的景觀特色與理想狀態(tài)差別還是很大的，景觀特色建設(shè)需要通過各個(gè)評價(jià)元得以提高。

4.2.3 景觀特色級(jí)分的圖示表達(dá)

景觀特色級(jí)分的圖示表達(dá)主要通過極坐標(biāo)方式進(jìn)行，景觀特色級(jí)區(qū)模型中每個(gè)評價(jià)元及其得到的特色級(jí)都可看作是極坐標(biāo)上的一點(diǎn)，即可用評價(jià)元，特色級(jí)來表示某評價(jià)元的特色級(jí)，這樣的有限的幾個(gè)點(diǎn)均勻分布在一個(gè)圓周范圍內(nèi)，特色級(jí)最高5分，最低1分，則1≤ρ≤5，即景觀特色級(jí)區(qū)點(diǎn)分布在內(nèi)徑為1，外徑為5的圓環(huán)范圍內(nèi)。

圖2 蓮花山公園景觀特色級(jí)區(qū)玫瑰圖

本案有9個(gè)景觀特色評價(jià)元，每個(gè)評價(jià)元對景觀特色貢獻(xiàn)是平權(quán)的，則兩條軸間夾角均等，即θ=2π/9，如此可得出蓮花山公園景觀特色級(jí)區(qū)點(diǎn)分別為:植物景觀特色評價(jià)元坐標(biāo)是(2.58，0)，水體景觀特色評價(jià)元坐標(biāo)是(1.87，2π/9)，建筑景觀特色評價(jià)元坐標(biāo)是(2.11，4π/9)，空間構(gòu)成景觀特色評價(jià)元坐標(biāo)是(2.92，6π/9)，鋪裝景觀特色評價(jià)元坐標(biāo)是(1.74，8π/9)，觀賞性小品景觀特色評價(jià)元坐標(biāo)是(4.01，10π/9)，服務(wù)性小品景觀特色評價(jià)元坐標(biāo)是(2.30，12π/9)，氣象景觀特色評價(jià)元坐標(biāo)是(2.05，14π/9)，公眾活動(dòng)景觀特色評價(jià)元坐標(biāo)是(3.35，16π/9)?？僧嫵錾徎ㄉ焦珗@景觀特色級(jí)區(qū)坐標(biāo)圖及玫瑰圖(見圖1，圖2)。

圖中清晰直觀地表示出公園景觀特色級(jí)區(qū)各評價(jià)元的特色、得分情況及它們之間對比情況，各扇形面積之和即為蓮花山公園景觀特色總級(jí)分。

5 結(jié)語

蓮花山公園景觀特色現(xiàn)狀也反映了當(dāng)今許多城市公園景觀的特色情況，特別是在快速發(fā)展、沒有深厚歷史底蘊(yùn)的城市中的公園，如何能夠營造出特色鮮明的景觀，還需要從各評價(jià)元深入研究，發(fā)掘當(dāng)?shù)孛袼孜幕?、?lián)系當(dāng)?shù)氐乩須夂?、結(jié)合公眾生活活動(dòng)進(jìn)行公園景觀的建設(shè)。本文應(yīng)用的方法，還可以應(yīng)用于一個(gè)城市的多個(gè)公園，進(jìn)行比較分析，更有利于對某城市公園景觀特色做出更全面的分析。

[1] 汪麗君，舒 平.建筑類型學(xué)[M].天津:天津大學(xué)出版社，2004.

[2] 戴 菲，章俊華.規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)中的調(diào)查分析法1:問卷調(diào)查法(理論篇)[J].中國園林，2008(10):82-87.

[3] 汪丁丁.現(xiàn)代社會(huì)調(diào)查方法[M].上海:上海人民出版社，2009.

[4] 李春玲，余柏椿.景觀特色的級(jí)區(qū)評價(jià)模型研究[J].中國園林，2011(10):74-79.