逯學(xué)志,黃章峰,2,羅紀(jì)生
(1.天津大學(xué)力學(xué)系,天津300072;2.空氣動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 綿陽(yáng)621000)
直接數(shù)值模擬(Direct Numerical Simulation,DNS)可提供流場(chǎng)的高分辨率的全部信息,是研究湍流機(jī)制的主要工具之一,尤其是對(duì)超聲速和高超聲速邊界層流動(dòng)。然而采用空間模式的直接數(shù)值模擬(Spatial Direct Numerical Simulation,SDNS),其入流條件應(yīng)能反映上游的特性,對(duì)于湍流計(jì)算而言入流條件如何給是一大難題。本文介紹了一種新的提法,即將由時(shí)間模式直接數(shù)值模擬(Temporal Direct Numerical Simulation,TDNS)得到的充分發(fā)展湍流流場(chǎng)(只需要一個(gè)時(shí)刻的流場(chǎng))以適當(dāng)方式轉(zhuǎn)換成SDNS的入口流場(chǎng)。計(jì)算結(jié)果證實(shí)該方法可行且有效。
對(duì)于高超聲速飛行器,下表面往往有兩到三個(gè)壓縮折角,飛行器下部的氣流經(jīng)過(guò)這些壓縮折角后進(jìn)入發(fā)動(dòng)機(jī)。如果折角處流動(dòng)狀態(tài)為層流狀態(tài),往往會(huì)在折角處發(fā)生流動(dòng)分離,從而導(dǎo)致氣流偏離下表面,只有較少部分的氣體流入了發(fā)動(dòng)機(jī),嚴(yán)重影響了發(fā)動(dòng)機(jī)的性能。然而在邊界層的前部,流動(dòng)一般是層流,而且自然狀態(tài)下層流段可以很長(zhǎng)。這時(shí)為使轉(zhuǎn)捩提前,需要采用加人工粗糙度的方法,使之在第一個(gè)壓縮折角前就發(fā)生強(qiáng)迫轉(zhuǎn)捩。
美國(guó)主要采用地面試驗(yàn)和飛行試驗(yàn)的驗(yàn)證方法來(lái)研究各種轉(zhuǎn)捩裝置的效果[1-3],并通過(guò)傳熱系數(shù)是否快速上升來(lái)判斷人工粗糙度促使轉(zhuǎn)捩是否成功。但實(shí)際上,實(shí)驗(yàn)和數(shù)值模擬結(jié)果表明,由于壁面粗糙引起的流向渦也會(huì)導(dǎo)致St上升[4-5],如圖1所示,其趨勢(shì)和由于轉(zhuǎn)捩導(dǎo)致的很相似。其中St的定義為:因此傳熱系數(shù)上升既可能是由于轉(zhuǎn)捩導(dǎo)致的,也可能是由于較強(qiáng)的流向渦引起的,不是強(qiáng)迫轉(zhuǎn)捩后達(dá)到湍流狀態(tài)的可靠判據(jù)。有必要對(duì)添加湍流發(fā)生器后下游流場(chǎng)是否真的達(dá)到了湍流狀態(tài)進(jìn)行研究。
圖1 由于壁面粗糙引起的流向渦導(dǎo)致傳熱系數(shù)St曲線(xiàn)上升Fig.1 Increasing of St led by stream-wise vortex caused by the wall roughness
本文利用充分發(fā)展湍流的相似性特性和可維持特性來(lái)研究強(qiáng)迫轉(zhuǎn)捩發(fā)生的可能性。采用空間模式直接數(shù)值模擬(SDNS)的方法,在入口處添加包含湍流信息的擾動(dòng),如果在下游流場(chǎng)能夠恢復(fù)湍流狀態(tài),說(shuō)明強(qiáng)迫轉(zhuǎn)捩有可能發(fā)生,此時(shí)入口擾動(dòng)與湍流信息存在一定的關(guān)系;如果在下游流場(chǎng)趨近層流狀態(tài),說(shuō)明即使是在入口添加了包含湍流信息的擾動(dòng)也無(wú)法達(dá)到湍流狀態(tài),強(qiáng)迫轉(zhuǎn)捩很有可能不會(huì)發(fā)生,此時(shí)需要考慮更下游的位置。
DNS的控制方程為無(wú)量綱的守恒型的N-S方程,不做任何假設(shè)。在結(jié)構(gòu)化的網(wǎng)格上采用有限差分法進(jìn)行空間離散,并采用高精度的緊致差分格式計(jì)算;時(shí)間上采用滿(mǎn)足TVD(Total Variation Diminished)特性的高階Runge-Kutta方法離散;為了使用迎風(fēng)差分格式,對(duì)非線(xiàn)性項(xiàng)還根據(jù)Jacobian矩陣特征值的正負(fù)進(jìn)行通量分裂。除了給出合理的初始條件外,還需要給定邊界條件。對(duì)于邊界層流而言,在流向和展向均為周期性邊界條件,而在法向,一個(gè)是固壁一個(gè)是出流條件。
采用時(shí)間模式直接數(shù)值模擬(TDNS)的好處是計(jì)算量小,可以一直從層流計(jì)算到充分發(fā)展湍流;其缺點(diǎn)是流向存在局部平行流假設(shè)。研究結(jié)果表明,對(duì)于零壓力梯度的高速平板邊界層,其雷諾數(shù)很大,空間模式直接數(shù)值模擬(SDNS)和TDNS的計(jì)算結(jié)果相比,在定性和定量上的差別都很?。?]。
與TDNS不同,空間模式直接數(shù)值模擬(SDNS)在流向還需要入流條件,而入流條件應(yīng)能反映上游的流動(dòng)特性。對(duì)于湍流計(jì)算而言,入流條件如何給是一大難題。
采用TDNS在某一時(shí)刻的結(jié)果,這時(shí)有確定的邊界層厚度,有相應(yīng)的Reynolds數(shù)。利用充分發(fā)展湍流的相似性特性,對(duì)TDNS在某一時(shí)刻的結(jié)果在法向進(jìn)行相似變換,就可以得到指定Reynolds數(shù)下的流場(chǎng),這一流場(chǎng)的Reynolds數(shù)也就是SDNS入口處的Reynolds數(shù)。
轉(zhuǎn)換的步驟如下[7-8]:(1)采用 TDNS計(jì)算得到零壓力梯度的平板邊界層的充分發(fā)展湍流流場(chǎng),取某一時(shí)刻的結(jié)果XT(x,y,z),其湍流邊界層厚度為δT;(2)采用數(shù)值方法求出具體問(wèn)題的層流解Xc(x,y,z),其計(jì)算域入口的層流邊界層厚度為δC;(3)假定流體在計(jì)算域入口處之前剛剛完成轉(zhuǎn)捩,則在計(jì)算域入口已是湍流,其邊界層厚度變?yōu)閗δδC,其中kδ取2到3.5;(4)將TDNS的結(jié)果在法向做相似變換XT(x,z),其中=y(tǒng)kδδC/δT,并分解為平均量與脈動(dòng)量之和;(5)在湍流邊界層內(nèi)采用TDNS的平均流場(chǎng),在湍流邊界層外采用SDNS的層流解 Xc(x0,y,z),中間采用光滑函數(shù)進(jìn)行連接,從而得到SDNS入口處的平均流場(chǎng);(6)以適當(dāng)方式將TDNS的脈動(dòng)量X′T空間分布轉(zhuǎn)換成SDNS所需的入口流場(chǎng)的時(shí)間序列,從而得到SDNS入口處的脈動(dòng)流場(chǎng)。
轉(zhuǎn)換的示意圖如圖2所示。將轉(zhuǎn)換關(guān)系寫(xiě)成x=ct,其中x的原點(diǎn)在TDNS中流場(chǎng)的出口處,方向朝向上游。這樣做的基本概念是流場(chǎng)中x處的擾動(dòng)以速度c向下游傳播,在t時(shí)刻將到達(dá)出口處,而這正好可以作為SDNS的入口擾動(dòng)。當(dāng)x的值大于TDNS的流向計(jì)算域長(zhǎng)度后,可利用流向周期性邊界條件的性質(zhì),減去流向計(jì)算域長(zhǎng)度即可。這里取c=0.92[7]。
該方法已經(jīng)被證實(shí)是解決空間模式直接數(shù)值模擬(SDNS)入口條件的一種有效方法,并且對(duì)不同Mach數(shù)、Reynolds數(shù)、壁面條件、典型邊界層類(lèi)型均可行[7-8]。
圖2 由TDNS得到的某時(shí)刻充分發(fā)展湍流流場(chǎng)轉(zhuǎn)換成SDNS的入口流場(chǎng)的示意圖Fig.2 Schematic diagram of the transformation from TDNS to SDNS
本文選取某高超聲速飛行器的對(duì)稱(chēng)面作為研究對(duì)象,物理模型的頭部為圓弧,下表面有三個(gè)坡道。計(jì)算域如圖3所示。以來(lái)流速度U0=1789m/s和頭部半徑r=2.5mm為基本參量進(jìn)行無(wú)量綱化,無(wú)量綱參數(shù)Ma=6,單位Re=5.0×106,攻角為0°。采用SDNS的方法計(jì)算得到二維層流解,其網(wǎng)格參數(shù)為:流向2300個(gè)點(diǎn);法向201個(gè)點(diǎn),頭部激波內(nèi)部的點(diǎn)數(shù)不少于170個(gè),靠近壁面的1個(gè)邊界層名義厚度內(nèi)的點(diǎn)數(shù)不少于75個(gè),距離壁面最近的網(wǎng)格尺度不超過(guò)0.002個(gè)無(wú)量綱長(zhǎng)度。
截取二維SDNS中下表面某坡道內(nèi)的層流流場(chǎng),并在展向做擴(kuò)展,作為三維SDNS的層流解,其中x方向沿著壁面向右,y方向垂直壁面向下,z方向垂直xy平面向外。三維SDNS中的入口位置是指入口壁面處在二維SDNS計(jì)算域的x坐標(biāo)值(圖3(b)所示),流向長(zhǎng)度指x方向的長(zhǎng)度,展向長(zhǎng)度指z方向的長(zhǎng)度,為21個(gè)無(wú)量綱長(zhǎng)度,有128個(gè)網(wǎng)格點(diǎn)。本文選取文獻(xiàn)[7]中的平板湍流邊界層TDNS的結(jié)果,結(jié)合SDNS入口處層流邊界層厚度,按照1.3節(jié)給出三維SDNS的入流條件。
圖3 計(jì)算域示意圖Fig.3 Schematic diagram of computational domain
在下表面某位置添加湍流發(fā)生器后,此湍流發(fā)生器為下游流體提供了有限幅值的擾動(dòng),有可能導(dǎo)致強(qiáng)迫轉(zhuǎn)捩。如果在下游某個(gè)位置發(fā)生了轉(zhuǎn)捩,那么在轉(zhuǎn)捩后的湍流流場(chǎng)應(yīng)該能夠維持湍流狀態(tài)。
圖4 第一個(gè)坡道的計(jì)算結(jié)果Fig.4 Results in the first ramp
入口處的不同位置代表湍流發(fā)生器的不同位置,入口處加擾動(dòng)的強(qiáng)度代表發(fā)生器不同的形狀;通過(guò)考察湍流的可維持特性來(lái)研究湍流發(fā)生器對(duì)流場(chǎng)的影響,如果在入口引入湍流信息后,流場(chǎng)很快能調(diào)整到湍流狀態(tài),說(shuō)明在計(jì)算域內(nèi)通過(guò)加湍流發(fā)生器能夠達(dá)到湍流狀態(tài),否則在計(jì)算域范圍內(nèi)難以達(dá)到湍流狀態(tài)。本文考察了入口處不同位置和不同湍流度的情況,共9種情況,詳情見(jiàn)表1,其中最大脈動(dòng)速度均方根是指三個(gè)方向脈動(dòng)速度的平方和的均方根沿法向剖面的最大值。
表1 計(jì)算工況Table 1 Computational cases
圖4(a)和圖4(b)給出了第一個(gè)坡道內(nèi)3個(gè)算例的壁面摩擦系數(shù)沿流向的分布、流向平均速度剖面在靠近出口處沿法向的分布??梢钥闯觯闆rA和B的壁面摩擦系數(shù)逐漸減小,并趨近于層流狀態(tài)的值,而且入口位置越靠前,越趨近層流解。從圖4(b)可以看出,三種情況的平均速度剖面不同程度地偏離了層流解,并且入口位置越靠前、入口湍流脈動(dòng)幅值越小,平均速度剖面越不飽滿(mǎn)。這表明在第一坡道內(nèi)引入較小幅值的擾動(dòng),流場(chǎng)會(huì)趨近于層流狀態(tài)。
情況C中的壁面摩擦系數(shù)在x=0.28m之前是快速減小,而在之后減小的幅度較小,并且其幅值接近湍流狀態(tài)的幅值。此外在情況A、B和C三種的流向平均速度剖面來(lái)看,情況C的流向平均速度剖面最飽滿(mǎn),有可能是湍流狀態(tài)。
圖4(c)給出了第一個(gè)坡道內(nèi)情況C中不同位置的湍流Mach數(shù)沿法向的分布,可以看出在x=0.28m之后的湍流Mach數(shù)幾乎重合。根據(jù)湍流的相似特性,說(shuō)明此時(shí)流場(chǎng)達(dá)到了湍流狀態(tài)。這表明在第一坡道內(nèi)引入較大幅值的擾動(dòng),流場(chǎng)有可能趨近湍流狀態(tài),強(qiáng)迫轉(zhuǎn)捩有可能發(fā)生。
圖5(a)和圖5(b)給出了第二個(gè)坡道內(nèi)3個(gè)算例的壁面摩擦系數(shù)沿流向的分布、流向平均速度剖面在靠近出口處沿法向的分布??梢钥闯?,添加擾動(dòng)的入口位置越靠后,壁面摩擦系數(shù)偏離層流解越多,平均速度剖面越飽滿(mǎn)。當(dāng)擾動(dòng)的脈動(dòng)速度均方根值最大值不小于0.15時(shí),下游的流場(chǎng)均趨近湍流狀態(tài)。
圖5(c)給出了第二個(gè)坡道內(nèi)情況C中不同位置的湍流Mach數(shù)沿法向的分布,可以看出在x=0.54m之后的湍流Mach數(shù)也同樣具有相似性。這一點(diǎn)與圖5中情況C中x>0.54m時(shí)壁面摩擦系數(shù)較平緩減小的結(jié)論是一致的,說(shuō)明此時(shí)流場(chǎng)達(dá)到了湍流狀態(tài)。
圖5 第二個(gè)坡道的計(jì)算結(jié)果Fig.5 Results in the second ramp
圖6 第三個(gè)坡道的計(jì)算結(jié)果Fig.6 Results in the third ramp
圖6 (a)和圖6(b)給出了第三個(gè)坡道內(nèi)3個(gè)算例的壁面摩擦系數(shù)沿流向的分布、流向平均速度剖在靠近出口處沿法向方向的分布。可以看出在入口處添加湍流較大幅值擾動(dòng)后,經(jīng)過(guò)一個(gè)快速的調(diào)整段,壁面摩擦系數(shù)在x=0.67m開(kāi)始趨近湍流狀態(tài)的值,但如果擾動(dòng)的幅值較小,壁面摩擦系數(shù)任然會(huì)趨近于層流狀態(tài)的值。從流向平均速度剖面同樣也可以看出,情況A和B的剖面很飽滿(mǎn),而情況C的剖面在靠近壁面處趨近于層流解。
圖6(c)給出了第三個(gè)坡道內(nèi)情況B中經(jīng)過(guò)Van Direst變換的平均速度剖面,可以看出在x=0.68m到x=0.70m的平均速度剖面幾乎重合,符合平均速度的相似性特性。并且平均速度剖面與線(xiàn)性律和對(duì)數(shù)律都吻合的很好,說(shuō)明情況B確實(shí)達(dá)到了湍流狀態(tài)。
采用空間模式直接數(shù)值模擬的方法,仿真了帶有三個(gè)壓縮折角的高超聲速飛行器下表面的湍流發(fā)生器,分析了其引起強(qiáng)迫轉(zhuǎn)捩的可能性,發(fā)現(xiàn):
(1)在第一個(gè)坡道內(nèi)不會(huì)發(fā)生自然轉(zhuǎn)捩。
(2)在第一個(gè)坡道上,擾動(dòng)脈動(dòng)速度均方根值小于0.15時(shí),流場(chǎng)趨近于層流狀態(tài),不會(huì)發(fā)生強(qiáng)迫轉(zhuǎn)捩;如果大于0.225時(shí),流場(chǎng)有趨近湍流狀態(tài)的趨勢(shì),有可能發(fā)生強(qiáng)迫轉(zhuǎn)捩。
(3)在第二個(gè)和第三個(gè)坡道上,擾動(dòng)脈動(dòng)速度均方根值為0.15時(shí),流場(chǎng)趨近湍流狀態(tài),有可能發(fā)生強(qiáng)迫轉(zhuǎn)捩,但如果小于0.03時(shí),流場(chǎng)有趨近層流狀態(tài)的趨勢(shì),不會(huì)發(fā)生強(qiáng)迫轉(zhuǎn)捩。
[1] TIRTEY S C,CHAZOT O.Characterization of hypersonic roughness induced transition for the EXPERT flight experiment[R].AIAA 2009-7215.
[2] BERRY S,DARYABEIGI K.Preliminary analysis of boundary layer transition on X-43Aflight 2[A].52nd JANNAF Propulsion Meeting[C],2004.
[3] BERRY S,DARYABEIGI K,WURSTER K.Boundary layer transition on X-43A[R].AIAA 2008-3736.
[4] LIU J T.Nonlinear instability of developing stream-wise vortices with applications to boundary layer heat transfer intensification through an extended Reynolds analogy[J].Phil.Trans.R.Soc.A.,2008,366:2699-2716.
[5] MOMAYEZ L,DUPONT P,PEERHOSSAINI H.Some unexpected effects of wavelength and perturbation strength on heat transfer enhancement by Go¨rtler instability[J].International Journal of Heat and Mass Transfer,2004,47:3783-3795.
[6] 黃章峰,曹偉,周恒.超聲速平板邊界層轉(zhuǎn)捩中層流突變?yōu)橥牧鞯臋C(jī)理--時(shí)間模式[J].中國(guó)科學(xué)(G 輯),2005,35(5):537-547.
[7] 黃章峰,周恒.湍流邊界層的空間模式DNS的入口條件[J].中國(guó)科學(xué)(G輯),2008,38(3):310-318.
[8] 董明,周恒.超聲速鈍錐湍流邊界層DNS入口邊界條件的研究[J].應(yīng)用數(shù)學(xué)和力學(xué),2008,29(8):893-904.