李曉東, 張 煒, 韓 偉
(1.長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué) 工程訓(xùn)練中心,吉林 長(zhǎng)春 130012;2.長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130012;3.國(guó)家汽車質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心 整車排放實(shí)驗(yàn)室,湖北 襄陽(yáng) 441004)
隨著國(guó)內(nèi)油價(jià)持續(xù)上漲,城市交通擁擠狀況無(wú)法得到改善,更加節(jié)能環(huán)保的電動(dòng)車、混合動(dòng)力車在汽車市場(chǎng)受到了越來(lái)越多的關(guān)注。我國(guó)政府鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)汽車廠商進(jìn)行新能源汽車的研發(fā)、生產(chǎn),進(jìn)而進(jìn)入市場(chǎng)化、規(guī)?;痆1]。
自2006年以來(lái),政府有關(guān)部門就不斷提及開發(fā)節(jié)能減排車市場(chǎng)給予財(cái)政支持的優(yōu)惠,現(xiàn)在這一意見終于落到了實(shí)處?!肮?jié)能產(chǎn)品惠民工程”使得這項(xiàng)財(cái)政支持變得有章可循,企業(yè)不用左顧右盼,可以全心全意地投入到研發(fā)之中。
節(jié)能減排是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的大方向,相比其它行業(yè)而言,環(huán)保的議題對(duì)于汽車行業(yè)的影響相對(duì)更加明顯。2009年,政府推出了1.6L以下排量車型購(gòu)置稅減半的政策,掀起了人們對(duì)小排量車型的熱情[2]。2010年初,購(gòu)置稅優(yōu)惠政策縮減為25%,招致而來(lái)的是各方費(fèi)解的聲音。此刻及時(shí)推出惠民工程,也說(shuō)明政府用另外一種方式對(duì)節(jié)能減排進(jìn)行推廣。據(jù)了解,目前公布的節(jié)能惠民政策即將終結(jié),并將迎來(lái)新的苛刻的節(jié)能新政[3-4]。因此,消費(fèi)者購(gòu)車時(shí),在參考這些車型目錄的同時(shí),還要根據(jù)自身的需要和實(shí)際情況,選擇真正適合自己的車型。多看、多選、多比較,選擇真正性價(jià)比高、超值的車型才是王道[5]。
文中在滿足國(guó)標(biāo)第二階段油耗限值基礎(chǔ)上對(duì)樣車進(jìn)行開發(fā)研究,使其具備滿足節(jié)能汽車要求的能力。主要通過使用BSG啟停裝置、更換小變速比變速箱以及使用低滾阻力輪胎來(lái)對(duì)樣車的油耗進(jìn)行對(duì)比,以達(dá)到降油耗的目的。
BSG是一種具備怠速停機(jī)功能的輕度混合動(dòng)力技術(shù)。通常節(jié)油10%以下,電機(jī)不直接參與驅(qū)動(dòng),主要用于啟動(dòng)和回收制動(dòng)能量。
DFM混合動(dòng)力轎車采用雙軸并聯(lián)微混混合動(dòng)力技術(shù),應(yīng)用起動(dòng)發(fā)電一體電機(jī)及其控制系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)汽車在等待紅燈和堵車時(shí)停車停機(jī)和當(dāng)車輛識(shí)別到駕駛員有起步意圖時(shí)快速起動(dòng)的功能。消除了整車在怠速工況時(shí)的油耗、排放與噪聲。
BSG樣車整車工作包括以下特點(diǎn):
車輛實(shí)現(xiàn)停車停機(jī)及識(shí)別到駕駛員有起步意圖時(shí)快速起動(dòng)的功能,停機(jī)狀態(tài)通過實(shí)時(shí)監(jiān)控信號(hào),發(fā)現(xiàn)真空助力器主缸內(nèi)真空度不夠時(shí)、蓄電池電壓過低時(shí)控制器能夠主動(dòng)起動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī),保證行車安全。
相比基礎(chǔ)車,DFM7161B1(BSG)混合動(dòng)力轎車具有更優(yōu)的經(jīng)濟(jì)性,更加環(huán)保。
在發(fā)動(dòng)機(jī)和電機(jī)之間采用皮帶傳動(dòng)方式進(jìn)行動(dòng)力傳輸,電機(jī)集成了啟動(dòng)/發(fā)電一體式功能,實(shí)現(xiàn)整車Stop/Start功能與整車用電系統(tǒng)發(fā)電。
BSG樣車降低油耗的原理:
BSG樣車在冷啟動(dòng)時(shí)仍然由發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng),發(fā)動(dòng)機(jī)到達(dá)穩(wěn)態(tài)運(yùn)行模式(熱機(jī)狀態(tài))后,怠速工況時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)熄火,因此,保證了怠速工況時(shí)的零排放并消除了怠速工況油耗,使樣車的市區(qū)循環(huán)油耗降低10%,綜合油耗值降低4.0%~5.0%。此外,發(fā)動(dòng)機(jī)正常運(yùn)行時(shí)對(duì)蓄電池充電,大容量的鉛酸電池負(fù)責(zé)存儲(chǔ)和提供電能。
某款BSG樣車啟動(dòng)僅需0.4s,快速、平穩(wěn)。借助一個(gè)ECO OFF按鈕,可在經(jīng)濟(jì)模式與傳統(tǒng)模式間輕松隨意切換,組合儀表上的ECO狀態(tài)燈有自動(dòng)提示功能,更會(huì)給駕駛者帶來(lái)極大的便利。
汽車燃油經(jīng)濟(jì)性受到行駛阻力F的影響,而汽車行駛阻力F一般可由下式計(jì)算(忽略坡度阻力和加速阻力的情況):
式中:Ff—— 汽車的滾動(dòng)阻力,N;
Fw—— 汽車受到的空氣阻力,N。
輪胎在滾動(dòng)過程中必然存在滾動(dòng)阻力,滾動(dòng)阻力又直接影響著汽車的燃油經(jīng)濟(jì)性。因此,降低輪胎的滾動(dòng)阻力成為減小汽車燃油消耗的一項(xiàng)重要措施。而滾動(dòng)阻力與滾動(dòng)阻力系數(shù)密切相關(guān),滾動(dòng)阻力系數(shù)又與路面種類、行駛速度、輪胎構(gòu)造與所用材料和輪胎氣壓等因素有關(guān)。因此,可從這些方面尋求減少燃油消耗的途徑[1]。
對(duì)動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)選,以燃油經(jīng)濟(jì)性的評(píng)價(jià)指標(biāo)作為響應(yīng),根據(jù)實(shí)際需要,綜合循環(huán)工況下的百公里油耗作為燃油經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)指標(biāo),把發(fā)動(dòng)機(jī)、變速器、主減速器作為試驗(yàn)設(shè)計(jì)因子,選擇最佳的匹配方案[6-8]。
將樣車變速箱主減速比由4.538調(diào)整為4.286,而各級(jí)減速比保持不變。通過變速箱變速比的優(yōu)化,從而達(dá)到降低油耗的目的。
樣車參數(shù)見表1。
表1 試驗(yàn)車輛參數(shù)信息
參照試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn):GB/T19233-2008《輕型汽車燃料消耗量試驗(yàn)方法》,GB19578-2004《乘用車燃料消耗量限值》。
試驗(yàn)內(nèi)容:通過測(cè)定汽車在模擬市區(qū)和市郊工況循環(huán)下的二氧化碳(CO2),一氧化碳(CO)和碳?xì)浠衔铮℉C)排放量,用碳平衡法來(lái)計(jì)算燃料消耗量。
4.3.1 BSG樣車試驗(yàn)方案及結(jié)果
在BSG樣車上分別進(jìn)行原始狀態(tài)(即ECO模式關(guān)閉)和啟停狀態(tài)(ECO模式開啟)的NEDC(New European Driving Cycle)循環(huán)油耗測(cè)試,試驗(yàn)結(jié)果見表2和表3。
表2 第一次NEDC循環(huán)油耗測(cè)試結(jié)果 L/(100km)
表3 第二次NEDC循環(huán)油耗測(cè)試結(jié)果 L/(100km)
ECO是指Economic經(jīng)濟(jì)模式,即怠速熄火狀態(tài)。
結(jié)果表明,BSG啟停裝置可以使樣車的市區(qū)循環(huán)油耗降低10%,市郊油耗降低較小,綜合油耗可以降低5%。原因即市區(qū)工況循環(huán)中車輛怠速工況較多,使用BSG啟停裝置后可以減少怠速時(shí)的CO2排放,從而降低油耗。4.3.2 低滾阻力輪胎試驗(yàn)方案
將上方案中BSG樣車分別換裝原裝輪胎和低滾阻力輪胎,磨合后進(jìn)行道路阻力滑行并進(jìn)行NEDC工況法油耗試驗(yàn),道路阻力滑行結(jié)果對(duì)比如圖1所示。
普通輪胎道路阻力曲線:
低滾阻力輪胎道路阻力曲線:
圖1 道路阻力滑行對(duì)比圖
分別采取各自的道路阻力滑行曲線所測(cè)得的NEDC工況法油耗試驗(yàn)結(jié)果見表4。
表4 不同道路阻力滑行條件下油耗測(cè)試結(jié)果
通過兩種不同阻力輪胎的油耗試驗(yàn)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),通過換裝低滾阻力輪胎后油耗略有減低,大約為1.0%~2.0%,因?yàn)檩喬サ牟牧霞敖拥孛娣e的變化使得車輛的道路阻力系數(shù)有所降低,從而降低了油耗。
4.3.3 小速比試驗(yàn)方案及結(jié)果
將BSG樣車換裝小速比變速箱后的油耗試驗(yàn)數(shù)據(jù)見表5。
表5 小速比變速箱油耗測(cè)試結(jié)果 L/(100km)
試驗(yàn)結(jié)果表明,通過換裝小速比變速箱后,油耗降低約3.0%~4.0%。
4.3.4 組合試驗(yàn)方案
1)原車變速箱(主減速比:4.538),原車輪胎。
NEDC工況油耗試驗(yàn)(ECO模式開啟和關(guān)閉分別測(cè)試)。
2)換裝小速比變速箱(主減速比:4.286),原車輪胎。
NEDC工況油耗試驗(yàn)(ECO模式開啟和關(guān)閉分別測(cè)試)。
3)小速比變速箱狀態(tài)下,換裝低滾阻輪胎(輪胎為米其林規(guī)格型號(hào)與BF3做低滾阻輪胎試驗(yàn)所使用胎相同)。
NEDC工況油耗試驗(yàn)(ECO模式開啟和關(guān)閉分別測(cè)試)。
注1:ECO模式為發(fā)動(dòng)機(jī)怠速停機(jī)熄火狀態(tài)。
注2:在做換裝低滾阻輪胎做NEDC工況法油耗試驗(yàn)前,需要用低滾阻輪胎重新做滑行試驗(yàn),更新滑行曲線參數(shù)后再上轉(zhuǎn)轂,阻力對(duì)比見表6。
表6 兩種輪胎阻力系數(shù)對(duì)比
4)試驗(yàn)結(jié)果。兩輛樣車分別在3種模式(原車模式、小速比變速箱模式及小速比+低滾輪胎模式)下進(jìn)行兩種狀態(tài)(ECO關(guān)閉與開啟)的油耗試驗(yàn)結(jié)果見表7。
表7 不同樣車3種模式下油耗測(cè)試結(jié)果
幾種方法組合使用的對(duì)比圖如圖2所示。
圖2 不同模式下油耗測(cè)試結(jié)果
1)試驗(yàn)結(jié)果表明,以上各種減低油耗的措施是有效的,BSG啟停技術(shù)可以使油耗降低4.0%~5.0%,小速比變速箱可以使油耗降低3.0%~4.0%,低滾阻力輪胎可以使油耗降低1.0%~2.0%左右,通過幾種方式的合適組合既可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)成本的降低,也可以使油耗降低至合理的水平,達(dá)到第三階段6.9L/(100km)的限值。
2)幾種有效的降油耗措施如何合理搭配使用是車輛達(dá)到更嚴(yán)限值的根本。幾種方式搭配組合無(wú)法達(dá)到1+1=2的效果,因此還需要進(jìn)一步的開發(fā)研究,盡可能使各項(xiàng)降油耗措施發(fā)揮到最好。
[1]歐陽(yáng)明高.我國(guó)節(jié)能與新能源汽車發(fā)展戰(zhàn)略與對(duì)策[J].汽車工程,2006,28(4):317-321.
[2]佚名.汽車業(yè)振興規(guī)劃通過1.6升及以下排量車征5%購(gòu)置稅[J].道路交通管理,2009(2):33.
[3]任林潔.鄭州市新能源汽車發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J].汽車工程師,2011(12):21-24.
[4]貢蘇明.當(dāng)前美國(guó)混合動(dòng)力汽車產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及我國(guó)的對(duì)策[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2012,26(2):69-73.
[5]嚴(yán)啟岳.電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及商業(yè)化運(yùn)作模式探討[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品,2012(7):237.
[6]孫占先,劉超,孫向馨.汽車輪胎滾動(dòng)阻力與燃油經(jīng)濟(jì)性的關(guān)系[J].公路與汽運(yùn),2009(5):20-22.
[7]葉敏,安強(qiáng),曹秉剛.電動(dòng)汽車動(dòng)力匹配研究[J].機(jī)械科學(xué)與技術(shù),2011,30(10):1654-1659.
[8]宋豐源,李紅蕾,劉紅領(lǐng).車輛動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)匹配及優(yōu)化[C]//2008AVL先進(jìn)模擬技術(shù)中國(guó)用戶大會(huì)論文集.2008:1-6.