核電站建設(shè)與周邊居民幸福感關(guān)系探討——以溫州蒼南實地調(diào)研結(jié)果為例

梁忠杰 岑夢姣 翁鵬程 葉 建

（溫州醫(yī)學(xué)院第二臨床學(xué)院 浙江 溫州 325035）

目前， 我國正實施 《核電中長期發(fā)展規(guī)劃 （2005－2020年）》的落實工作，預(yù)計到2020 年，中國將邁入核電大國行列。 近年來，浙江積極籌劃核電基地的拓展工作，溫州蒼南核電廠工程作為其中的重點項目， 于2009 年9 月初步通過可行性研究報告審查， 一期工程已定于2011 年12 月19 日正式實施。 然而，蒼南核電站的建設(shè)會對周邊地區(qū)居民的生活帶來怎樣的變化，其中是否會影響到核電站周邊地區(qū)居民生活幸福感的變化？ 這里所說的幸福感，是指一種對生活現(xiàn)狀的心理體驗，它既是對生活的客觀條件和所處狀態(tài)的一種事實判斷，又是對于生活的主觀意義和滿足程度的一種價值判斷。 而衡量這種感受具體程度的主觀指標數(shù)值，就是幸福感指數(shù)。 本文將以溫州蒼南核電站周邊居民幸福指數(shù)調(diào)研結(jié)果為基礎(chǔ)，對核電站建設(shè)與周邊地區(qū)居民幸福感間關(guān)系進行初步的探討。

1 溫州蒼南核電站周邊地區(qū)居民幸福指數(shù)調(diào)查的基本方法

1.1 問卷設(shè)計： 本問卷按照測量各個維度的特質(zhì)編制題目，編制過程參考了Ryff 心理幸福感量表、 石家莊等地居民幸福感測量研究量表[1]，同時結(jié)合蒼南縣實際情況進行調(diào)整、設(shè)計。

1.2 調(diào)查方法：調(diào)查小組于2011 年10 月采用統(tǒng)一問卷隨機抽樣調(diào)查的方法， 以自愿原則在大漁和霞關(guān)共隨機抽樣400人，回收400 份問卷（回收率為100%）。 本次調(diào)查本次調(diào)查對象涵蓋上述地區(qū)不同性別、年齡層次、行業(yè)人員。 調(diào)查小組在分組蹲點調(diào)查開始之前接受了專門調(diào)查研究方法的培訓(xùn)，調(diào)查過程采用了統(tǒng)一問卷調(diào)查表， 監(jiān)督取樣對象認真填寫，因此，本調(diào)查結(jié)果具一定科學(xué)性。

1.3 調(diào)查內(nèi)容：第一，調(diào)查對象的基本情況，在400 份有效問卷中， 男性占55.21%， 稍高于女性， 其中已婚的占50.52%； 在年齡方面，25 歲以下占51.04%，26-35 歲占21.35%，以中年輕人居多；在教育程度方面，高中以下（含中專）下占76.04%，大專（職高）占19.27%，文化程度不高；本次調(diào)查對象涵蓋較廣， 其中有27.08%自由職業(yè)者，26.56%農(nóng)業(yè)勞動者，剩余部分有個體工商戶、專業(yè)技術(shù)人員（科研人員、教師、醫(yī)生等）、企事業(yè)單位管理人員等；個人與家庭收入（見下圖）總體不高。 第二，調(diào)查對象內(nèi)容包括主觀幸福感和心理幸福感兩方面：生活滿意感、正性情感、負性情感、自主性、良好關(guān)系、自我接納、環(huán)境掌控、生活目標、個人成長等9 個因子。

圖1

2 溫州蒼南核電站周邊地區(qū)居民幸福指數(shù)的總體概況及分析

國內(nèi)外對幸福指數(shù)的測量方式方法各成一家，本課題借鑒國內(nèi)較流行的計算方式，即幸福指數(shù)＝∑XnYn=82.67[2]。 （X代表指標在整個指標體系中的權(quán)重，Y 代表標志值，n 則是指標及其權(quán)重的序號）。 將被調(diào)查人群對核電知識和蒼南建設(shè)核電站動態(tài)的了解程度，分為了解組（A 組）和經(jīng)問卷調(diào)查后才了解的初步了解組（B 組），各占總?cè)巳?5.94%、64.06%，兩組的幸福指數(shù)為分別為83.01 和80.07。以下就調(diào)查結(jié)果來分析影響溫州蒼南核電站周邊地區(qū)居民幸福指數(shù)的共性和個性因素。

2.1 核電站周邊地區(qū)居民不同群體的幸福指數(shù)共性

比較兩組人群問卷各選項的具體情況，分析得分率較集中的題目，并探討兩組幸福指數(shù)的共同特點，總結(jié)影響幸福指數(shù)的共性化因素。

第一，核設(shè)施的安全性成為影響核電站周邊居民幸福指數(shù)的潛在因素。

溫州市蒼南縣位于浙江沿海地帶，當?shù)鼐用竦奈萆峄咀溆谘睾＿叄?且他們主要以經(jīng)營海產(chǎn)品為其生產(chǎn)方式、經(jīng)濟來源。 因而，核電站一旦發(fā)生核泄漏事故，將對周邊居民的生活、生產(chǎn)帶來重大的影響。 2011 年3 月份日本核泄漏事故發(fā)生后， 國內(nèi)外各大新聞媒體均對此次事故進行了大量報道，各種關(guān)于核設(shè)施安全性的報道絡(luò)繹不絕，使人們對核電站的潛在危險和危害有了空前的了解。 正因如此，蒼南核電站周邊地區(qū)居民對當?shù)亟ㄔO(shè)核電站表示出較多的焦慮。 從本次調(diào)研結(jié)果來分析，A 組人群有31.88%覺得蒼南建設(shè)核電站對生活有很大影響，40.58%有影響，27.54%沒有影響；B 組三項分別為13.82%、49.59%、36.59%。 總結(jié)起來，兩組大部分人對建設(shè)核電站存在很大顧慮，認為建設(shè)核電站的潛在危機將會對其生活幸福感產(chǎn)生不可磨滅的影響。

第二，居住地安全感等社會因素成為影響核電站周邊居民幸福指數(shù)的主要指標。

生活在核電站周邊地區(qū)的居民，其日常生活并不總是與核輻射發(fā)生或強或弱的聯(lián)系，而與很多當?shù)氐纳鐣蛩仃P(guān)系更為實際。 根據(jù)本次調(diào)查，當?shù)鼐用裨诰歪t(yī)環(huán)境、交通狀況、購物環(huán)境、公共設(shè)施、社會保障制度等六個方面的不滿意度較高，而這些因素幾乎涵蓋著日常生活的每個角落，關(guān)系極其密切。 其中不滿意居住地安全感的人占28.13%，就醫(yī)環(huán)境占47.40%，交通狀況占36.46%，購物環(huán)境占32.29%，公共設(shè)施占53.13%，社會保障制度占44.79%，所占比例均較大，尤其在公共設(shè)施方面，不滿意度甚至超過50%，以上幾個因素對幸福指數(shù)的影響較大。 通過群眾反映和調(diào)查員實地觀察，在蒼南兩地，公園、文化宮等最為缺乏，且人們的需求相對較大。

2.2 核電站周邊地區(qū)居民不同群體的幸福指數(shù)差異

比較兩組人群問卷各選項的具體情況，分析得分差異大的題目，并探討兩組幸福指數(shù)差異的具體原因，總結(jié)影響幸福指數(shù)的個性化因素。

第一，人群受教育程度為影響幸福指數(shù)的主要因素。

文化水平與居民的主觀幸福感是否存在相關(guān)性，有學(xué)者指出，人們的受教育程度與其在社會政治、經(jīng)濟生活中所能得到的各種待遇和發(fā)展機會密切相關(guān)[3]。 這其中，高學(xué)歷并不一定代表著高能力，但是“文化水平”作為影響居民幸福感的因素，作為促進人的全面協(xié)調(diào)發(fā)展的重要因素，已經(jīng)被整個社會所認同。 在本次實地調(diào)查中，了解組人群受教育情況明顯好于另一組。 A 組高中以下（含中專）占69.57%， 大專（職高）23.19%，本科7.25%；B 組高中以下79.67%，大專17.07%人，本科3.25%，兩組受教育情況差異較大。經(jīng)探討分析，在受教育情況方面造成兩組人群幸福指數(shù)差異的原因之一可能為學(xué)歷較高的人群有閱讀報紙的良好習(xí)慣，對時事政治比較關(guān)心，對當?shù)亟ㄔO(shè)與發(fā)展有更多的關(guān)注，因此他們對蒼南建設(shè)核電站的情況會有更多的了解。 其次，可能為學(xué)歷較高的人群對核安全的知識掌握應(yīng)比學(xué)歷較低者相對正確、 科學(xué)，不會因盲目擔心而影響其生活幸福感。

第二，經(jīng)濟狀況為影響幸福指數(shù)的核心因素。

國外心理學(xué)家、社會學(xué)家和經(jīng)濟學(xué)家對經(jīng)濟狀況與主觀幸福感的關(guān)系開展了大量研究。 有關(guān)學(xué)者通過對相關(guān)樣本的分析發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中國家經(jīng)濟狀況與主觀幸福感的相關(guān)顯著地強于發(fā)達國家樣本，發(fā)展中國家的低收入樣本經(jīng)濟狀況與主觀幸福感的相關(guān)最強[4]。 在浙江，蒼南縣大漁和霞關(guān)是兩個并不富裕的小鎮(zhèn)，經(jīng)濟收入仍然較低。 調(diào)查兩組的個人月收入，情況如下：A 組62.32%的人月收入高于1500 元，8.70%的人高于5000 元，B 組46.34%的人月收入高于1500 元， 沒有人高于5000 元。 另外A 組2010 年的家庭月收入超過2000 元的比B 組高了13 個百分點。A 組收入明顯好于B 組。在家庭月平均收入對各變量的影響中，家庭收入在“生活滿意度”上對居民幸福感影響顯著。 這說明目前兩鎮(zhèn)居民對最為基本的物質(zhì)生活條件依然持有較高的期待。 經(jīng)濟效用理論表明，如果人們獲得經(jīng)濟收入和財富，他們就會獲得購買力，從而擴大他們購買商品的范圍，導(dǎo)致消費增加，最終會提高他們的幸福感[5]。 因而，發(fā)展經(jīng)濟，提高居民生存條件和生活水平，對于幸福指數(shù)的改善顯得非常重要。

第三，生活滿意感、正負性情感、自主性等九個維度項目中的負性情感、自主性、良好關(guān)系、自我接納為影響幸福指數(shù)成的基本因素。

表1

幸福指數(shù)以人們生活的物質(zhì)條件為基礎(chǔ)，與人們的精神狀態(tài)相關(guān)聯(lián)，也與社會發(fā)展狀況和社會價值觀念相協(xié)調(diào)[6]。 九個維度項目全面地體現(xiàn)著人們的精神狀態(tài)及社會狀況， 兩組個維度得分有顯著性差異的有負性情感、自主性、良好關(guān)系、自我接納四項（見表1），A 組得分均比B 組高。分差最大的是良好關(guān)系項，兩組相差18.56。 尤其突出在“我和朋友都能夠互相體諒對方的難處”這個題目上，了解組更能體諒朋友的難處。其余5 個維度分差不大，對幸福指數(shù)沒有較大影響。良好的人際關(guān)系，有助于減輕生活壓力，而緊張的關(guān)系則會加劇心理負擔，易產(chǎn)生焦慮、抑郁等情緒。 馬克思在《關(guān)于費爾巴哈的提綱》一文中說：“人的本質(zhì)不是單個人所固有的抽象物，在其現(xiàn)實性上，它是一切社會關(guān)系的總和?！盵9]社會心理學(xué)家舒茨提出了人際需要三維理論，他認為每個人在人際互動的過程都有三種基本的需要：包容需要、支配需要和情感需要。 在社會交流中，人們與朋友之間的交往越多、溝通越多，人們的三種需要就會慢慢得到滿足，從而使他們與其他人的交往產(chǎn)生肯定的作用，形成良好的自我感覺，增強生活幸福感。

3 綜論

綜上所述， 影響核電站周邊地區(qū)居民幸福指數(shù)的因素，主要包括核安全、經(jīng)濟發(fā)展、教育水平等。 這其中，核安全作為影響核電站周邊居民幸福指數(shù)的潛在因素，有著極為重大的影響。 一旦發(fā)生核泄露事故，其將對核電站周邊地區(qū)居民的生活、生產(chǎn)等各方面帶來嚴重影響。 此外，從上文中分析可見，除了核安全這個首要條件，經(jīng)濟因素是對核電站周邊地區(qū)居民生活幸福感影響最大的因素，其對提升人們的生活質(zhì)量有著極為基礎(chǔ)和能動的作用。 其次，提升教育水平也是核電站周邊地區(qū)居民較為迫切的需求，其在精神和物質(zhì)上具有的靈動性對人們的生活有著不可小覷的影響。 總之，要提高核電站周邊地區(qū)居民生活幸福感，需要社會全體成員共同努力，打造生活安定、經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境優(yōu)美、社會文明、人際友好的和諧社會。

［1］韓潔.石家莊市居民幸福感測量研究[D].管理學(xué)碩士學(xué)位論文,2008,3.

［2］應(yīng)煥紅.浙江人幸福嗎[J].觀察與思考，2011，8，1.

［3］張愛蓮.國外對發(fā)展中國家經(jīng)濟狀況與國民主觀幸福感關(guān)系的研究[J].重慶大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2011，17（6）.

［4］HOWELL R T，HOWELL C J. The relation of economic status to subjective well -being in developing countries： A metaanalysis [J].Psychological Bulletin，2008，134：536－560.

［5］許鈺晨，高新華，吳建興.常熟市民生活質(zhì)量與幸福指數(shù)調(diào)查與分析[J].常熟理工學(xué)院學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)，2008.

［6］馬克思恩格斯選集：第1 卷[M].人民出版社，1995：60.