平遙古城消防隱患與預(yù)防對策

劉川 馬英

平遙古城位于山西省中部，是一座具有2700余年歷史的文化名城，是我國目前保存最為完整的四座古城之一，1997年被列入《世界文化遺產(chǎn)名錄》。它完整地體現(xiàn)了17世紀(jì)～19世紀(jì)的歷史面貌，是明清建筑藝術(shù)的歷史博物館。古城內(nèi)古建筑及文物古跡在數(shù)量和品位上均屬國內(nèi)罕見，對研究古代中國的城市變遷、城市建筑、人類居住形式和傳統(tǒng)文化的發(fā)展等具有極為重要的價值。

近年來，隨著改革開放的不斷深入，作為世界文化遺產(chǎn)的平遙古城，逐步成為山西旅游事業(yè)的重要支柱，帶來了巨大的社會、經(jīng)濟(jì)效益。但是，通過在古城內(nèi)實地考察，發(fā)現(xiàn)其消防安全現(xiàn)狀極為嚴(yán)峻，一旦發(fā)生火災(zāi)事故，后果將不堪設(shè)想。

1 古城火災(zāi)隱患現(xiàn)狀

1.1 古城建筑與布局的消防隱患

1.1.1 木質(zhì)結(jié)構(gòu)造成火災(zāi)隱患

古城內(nèi)90%以上的建筑物為明清時期的磚木結(jié)構(gòu)，古樓內(nèi)木柱支撐著高大的屋頂，屋頂又是由梁、枋、檀、椽、斗拱和望板等木制構(gòu)件構(gòu)成，這些架于木柱上的木構(gòu)件等同于被架空的干柴，古樓的墻、門、窗和屋頂上的圍護(hù)材料將古樓內(nèi)木構(gòu)件圍護(hù)起來，酷似民間生火的“爐膛”，使古樓內(nèi)的大量木材具備了良好的燃燒條件。1)良好的通風(fēng)條件。古樓的殿堂空間高大寬敞，相對于古城內(nèi)低矮的其他建筑物而言其地勢高，更易于通風(fēng)，一旦發(fā)生火災(zāi)，勢必火借風(fēng)勢，向下風(fēng)向蔓延。2)容易“轟燃”。發(fā)生燃燒時，古樓內(nèi)木質(zhì)構(gòu)件產(chǎn)生的煙熱容易積聚在古樓屋頂下方，不易消散，當(dāng)上層煙氣平均溫度達(dá)到600℃時，會導(dǎo)致轟燃的發(fā)生。3)古樓內(nèi)樓板、樓梯均采用木制材料，經(jīng)多年風(fēng)吹雨淋已風(fēng)干，水分揮發(fā)后呈現(xiàn)多微孔(蜂窩狀)結(jié)構(gòu)。這樣的結(jié)構(gòu)具有良好的燃燒和傳播火焰的條件。據(jù)科學(xué)計算，現(xiàn)代建筑的火災(zāi)荷載密度為20 kg/m2，而此類木制結(jié)構(gòu)火災(zāi)荷載密度在500 kg/m2以上，是現(xiàn)代建筑的25倍。

1.1.2 消防通道間距不足，疏散設(shè)施不合要求

據(jù)實地考察，很多古樓房屋之間無間距或間距狹窄。按照我國《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(以下簡稱《建規(guī)》)的規(guī)定［1］，古城內(nèi)房屋的耐火等級為四級，四級耐火等級建筑物間的防火間距至少為12 m，無法滿足《建規(guī)》的要求。

古城在設(shè)計之初，沒有考慮到現(xiàn)代消防的因素，古城內(nèi)除4條寬度3.5 m～5.5 m的主街外，其余街道彎曲、狹窄，據(jù)實際測量，最窄處不足2 m，古城現(xiàn)狀無法滿足《建規(guī)》中消防車道寬度3.5 m以上的要求。一旦發(fā)生火災(zāi)，消防車無法進(jìn)入，無疑將給火災(zāi)的撲救工作帶來困難。

古樓的疏散樓梯設(shè)計不合要求，疏散樓梯為純木質(zhì)結(jié)構(gòu)，而且據(jù)測量，寬度僅為78 cm，傾斜角為60°，其結(jié)構(gòu)、寬度、角度均不符合消防要求，一旦發(fā)生火災(zāi)，其疏散速度和安全性令人堪憂。

1.1.3 居民消防意識淡薄，日常生活習(xí)慣導(dǎo)致消防隱患

通過實地考察與問卷調(diào)查，發(fā)現(xiàn)古城居民消防意識淡薄，主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):

1)用電不慎。電氣化是現(xiàn)代社會的象征，在古城內(nèi)安全合理地安裝使用電器設(shè)備，是現(xiàn)代社會對古城管理使用的需要。但古城的用電問題事關(guān)古建筑的安危，必須加強(qiáng)這方面的管理。據(jù)實地調(diào)查，古城內(nèi)居民用電情況不容樂觀，電線非但沒有穿金屬管敷設(shè)，而且緊靠煙囪，長期受高溫?zé)煔獾暮婵?，容易引起電線老化，進(jìn)而引發(fā)火災(zāi)。

2)可燃物儲存不當(dāng)。古城內(nèi)居民做飯、取暖的主要燃料是煤，煤堆與雜物混亂堆置，且緊靠房屋，一旦不慎被引燃，房屋難于幸免。

3)未保持消防通道暢通。居民將自家小車停在門口，并設(shè)置路障，堵塞消防通道，發(fā)生火災(zāi)后，給消防車的駛?cè)霂砝щy，影響撲救工作順利展開。

4)居民消防知識匱乏。據(jù)實地發(fā)放調(diào)查問卷反饋的結(jié)果顯示，居民中會使用滅火器的僅占總調(diào)查人數(shù)的18.4%，在1 min內(nèi)能找到滅火器材的僅占20.8%，受過消防安全培訓(xùn)的占28%，平常注意過安全疏散指示標(biāo)志的僅占23.2%，以上結(jié)果均顯示古城居民消防安全意識淡薄。

1.2 旅游業(yè)帶來的消防隱患

1.2.1 人為設(shè)置路障

為了便于管理，古城管理者在各大入口處設(shè)置了大量路障，以防止外來機(jī)動車輛駛?cè)搿５前l(fā)生火災(zāi)時，這些路障將會阻礙消防車駛?cè)耄M(jìn)而影響火災(zāi)的撲救工作。

1.2.2 古城人員密集，商販活動造成交通不暢

古城內(nèi)人員密集，居民達(dá)4.5萬人，平均每平方公里達(dá)2萬人。近年來，游客人數(shù)也呈高速增長的趨勢，每年旅游旺季，日均游客量逾2萬人次。2010年“五一”期間，日最高游客量均超過了5萬人次，是最佳接待量的4倍～5倍，而且據(jù)估計，今后還會出現(xiàn)繼續(xù)上升的態(tài)勢，給原本脆弱的古城消防安全帶來更大的壓力。

古城內(nèi)主要街道“明清一條街”兩側(cè)商鋪林立，以販賣紡織品、剪紙和漆器為主。經(jīng)過隨機(jī)選擇幾家店鋪進(jìn)行估算，火災(zāi)荷載密度均在1×104MJ/m2左右，具有較大火災(zāi)危險性，而且在飯店、木器雕刻店中不乏明火作業(yè)，增大了火災(zāi)危險性。有些商販在古城交通要道擺攤設(shè)點(diǎn)，不僅占用消防與疏散通道，還使得并不寬敞的道路上人員密集，給疏散工作與消防車的駛?cè)霂砝щy。

1.2.3 不合格住宿場所存在隱患

古城內(nèi)不少居民利用自家房屋開設(shè)家庭旅館，這些家庭旅館大都未經(jīng)過消防驗收，這些住宿部據(jù)調(diào)查與民宅無異，普遍未配備消防設(shè)備，存在嚴(yán)重的火災(zāi)隱患。

2 建議應(yīng)采取的措施與對策

2.1 提高古建筑自身的防火能力

2.1.1 定期對木質(zhì)結(jié)構(gòu)建筑刷透明防火涂料

在古城內(nèi)如果采用現(xiàn)代建筑的自動滅火系統(tǒng)和火災(zāi)自動報警系統(tǒng)勢必會影響古樓的歷史文化價值與美觀性，所以應(yīng)重點(diǎn)從建筑材料上著手考慮如何進(jìn)行防火。由α，β-不飽和酸酯、氨基甲酸酯的化合物、丙烯酸2-乙酯、安息鄉(xiāng)異丙醚和鹵素、磷、硼等化合物組成的紫外光固化的防火涂料涂層具有較好的透明性、裝飾性和難燃性。將此類防火涂料涂覆于基材表面，既不會破壞古城內(nèi)磚木建筑的原樣，還因其具有防火、防銹、防水、防腐、耐磨、耐熱等性能，保護(hù)古城內(nèi)建筑免受自然與人為侵害。

2.1.2 古建筑引用現(xiàn)代防火分區(qū)的劃分概念

現(xiàn)代建筑消防理念中，防火分區(qū)的劃分是防火安全體系中最重要的基礎(chǔ)，也是防止火災(zāi)蔓延最基本的安全保證，古建筑消防可以對此加以借鑒。先在古城內(nèi)確定哪些古建筑為重點(diǎn)保護(hù)對象，再以這些建筑為各防火分區(qū)的中心點(diǎn)，與相鄰的非重點(diǎn)建筑組成一個防火分區(qū)，在相鄰的兩個防火分區(qū)之間設(shè)置防火墻，形成“物理分隔”的縱深防御，再以此空間的間隔，規(guī)劃設(shè)置各項防火措施及設(shè)備，達(dá)到防火安全目的。此舉可有效確保一旦發(fā)生火災(zāi)，避免造成火燒連營的局面。

2.1.3 妥善運(yùn)用古城既有的防火資源

古城本身在設(shè)計與建造的過程中，對防火安全也有不同程度的考慮及設(shè)置，雖然不能滿足現(xiàn)代消防的要求，但是在防火墻、滅火設(shè)施等方面均有其特殊的考慮。我們應(yīng)該深入地了解其設(shè)計精髓，發(fā)掘其內(nèi)在潛力，并結(jié)合現(xiàn)代先進(jìn)的防火觀念充分加以運(yùn)用。

2.2 提高古城內(nèi)居民的防火能力

2.2.1 加強(qiáng)古城常住居民的防火意識

1)通過對古城內(nèi)常住居民有針對性的開展“古城消防知識講座”等消防知識普及活動，將古城的命運(yùn)與居民的利益聯(lián)系起來，以此增強(qiáng)古城居民在日常生活中對防火工作的重視程度;2)通過在古城人員密集處開設(shè)固定消防宣傳櫥窗，張貼圖文并茂的消防宣傳畫報，并根據(jù)季節(jié)與形勢及時更換畫報，將火災(zāi)危險性、火災(zāi)預(yù)防、簡單的滅火方法、火場逃生等知識通過宣傳畫報的方式使古城內(nèi)每一位居民都受到教育，達(dá)到預(yù)防火災(zāi)的目的;3)古城區(qū)政府應(yīng)對古城內(nèi)每家每戶居民免費(fèi)發(fā)放ABC干粉滅火器，并指導(dǎo)居民學(xué)習(xí)使用，使得在發(fā)生局部火災(zāi)時，可以及時撲救。

2.2.2 嚴(yán)格實行“七戶聯(lián)防”制度

督促本地居民負(fù)責(zé)管理古城內(nèi)的各個防火分區(qū)，并把古城內(nèi)每個防火分區(qū)相鄰的各居民戶、單位、店鋪每七戶組為一個單位，每天輪流值班，確保每天有人檢查本分區(qū)的火源、電源使用情況，真正將防火工作落實到戶、到人。在實行“七戶聯(lián)防”制度時可配合以下方法增強(qiáng)工作效果:

1)加強(qiáng)執(zhí)法力度，提高居民的消防違法成本，互相監(jiān)督，舉報有獎，違規(guī)有罰，并于每周評選消防安全優(yōu)秀分區(qū)，給予獎勵，提高居民守法、護(hù)法的熱情與積極性。

2)給每家每戶制定任務(wù)，規(guī)定每月完成定額的糾正游客消防違法行為的指標(biāo)，讓閑置在家的老人、兒童監(jiān)督游客不要吸煙，使用明火，如糾正的起數(shù)達(dá)到一定量給予經(jīng)濟(jì)獎勵。

2.3 解決旅游業(yè)帶來的消防隱患

2.3.1 改變展覽物品的布局

如果對古樓的樓梯嚴(yán)格按照消防規(guī)定進(jìn)行改造，勢必會對其歷史文化價值與美觀性造成不利影響?？刹扇∫韵聝牲c(diǎn)措施在保證不改變古樓原有結(jié)構(gòu)的同時又不影響疏散:1)將大部分吸引人的展覽品安排在一層，使觀光者上樓參觀的概率降低;2)工作人員將二層的參觀線路設(shè)置為單行通道形式，以確保參觀者不在二層上逗留。

2.3.2 規(guī)范古城內(nèi)經(jīng)商管理

《古建筑消防管理規(guī)則》規(guī)定:“禁止利用古建筑當(dāng)旅店、食堂、招待所或職工宿舍。”但未規(guī)定古建筑內(nèi)經(jīng)商問題。在古建筑內(nèi)經(jīng)商，設(shè)置的商品柜臺占用了疏散空間，并易使游客在古城內(nèi)交通要道上聚集、停留，給人員疏散造成不便，商鋪經(jīng)營存放的可燃商品和為經(jīng)營活動安裝使用的電器設(shè)備增大了火災(zāi)的危險性，因此，規(guī)范古城的經(jīng)商管理就顯得尤為重要，對占用消防通道的地攤應(yīng)予以嚴(yán)格禁止，對正規(guī)的商鋪則應(yīng)增大商鋪之間的距離，避免出現(xiàn)局部地區(qū)人員過密的問題，并需在商鋪內(nèi)以嚴(yán)重危險等級配置滅火器，即以50 m2為單位配置1個ABC干粉滅火器。

2.3.3 規(guī)范古城內(nèi)電氣設(shè)備管理

古城的用電問題事關(guān)古城的安危，因此必須對古城的電氣線路規(guī)范化鋪設(shè)，并限定在古城內(nèi)使用電器設(shè)備的用途和種類，以便加強(qiáng)安全管理。建議古城內(nèi)不得安裝使用高溫?zé)艟咔覠艟卟坏每拷緲?gòu)件，導(dǎo)線應(yīng)采用銅芯線穿金屬管敷設(shè)。如對古城外觀實施夜景工程，應(yīng)采取外部照射的方法，不應(yīng)沿古城外檐敷設(shè)電線，以確保古城的安全。

3 結(jié)語

擁有2700余年的平遙古城是全人類共同的財富，我們有責(zé)任、有義務(wù)保護(hù)好這些人類文化的遺產(chǎn)和瑰寶。各級政府、公安消防機(jī)構(gòu)、文物宗教等部門，應(yīng)加強(qiáng)對平遙古城的消防安全管理工作，使之代代相傳、流芳百世。

［1］ GBJ 16-87(2006年版)，建筑設(shè)計防火規(guī)范［S］.