福州國際航空港有限公司 劉鯉榕
規(guī)劃環(huán)境影響評是對規(guī)劃實(shí)施可能造成的環(huán)境影響進(jìn)行分析、預(yù)測和評價,并提出預(yù)防或者減輕不良環(huán)境影響的對策和措施的過程。根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》和國家環(huán)境保護(hù)總局《環(huán)評公眾參與暫行辦法》的規(guī)定,在規(guī)劃草案報送前需要舉行論證會、聽證會,或者采取其他形式,征求單位、專家和公眾對環(huán)境影響報告書草案的意見。公眾參與的主要內(nèi)容包括規(guī)劃開發(fā)活動涉及的環(huán)境問題、環(huán)境影響評價預(yù)測結(jié)果及結(jié)論、擬采取的減少環(huán)境影響的措施及其效果等問題,以及公眾對規(guī)劃方案的有關(guān)建議和要求等[1-2]。公眾參與對象包括有關(guān)單位、專家和公眾;公眾參與應(yīng)覆蓋規(guī)劃環(huán)境影響評價的全過程,參與的方式主要有論證會、聽證會、問卷調(diào)查、大眾傳媒、發(fā)布公告等。
2.1 福州長樂機(jī)場規(guī)劃概況。福州長樂國際機(jī)場位于福州市東南方向的長樂市漳港鎮(zhèn),東瀕臺灣海峽,是福州市唯一的民航機(jī)場,距離福州市中心約55公里。長樂機(jī)場于1997年6月23日建成通航,已成為我國航空干線網(wǎng)中的重要干線機(jī)場,是東南沿海地區(qū)以及對臺、對外的重要國際機(jī)場。隨著近年來福州航空港客貨量迅猛增長,原有硬件設(shè)施已滯后于發(fā)展需求,隨著海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的開發(fā)建設(shè),以及海峽兩岸經(jīng)濟(jì)、文化日益交流頻繁,迫切要求機(jī)場的吞吐能力和建設(shè)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。福州長樂國際機(jī)場總體規(guī)劃工程按近期、遠(yuǎn)期兩個階段進(jìn)行規(guī)劃,分別對飛行區(qū)、航站區(qū)和工作區(qū)等進(jìn)行擴(kuò)建。福州長樂國際機(jī)場規(guī)劃近期2020年,年旅客吞吐量2000萬人次,年貨郵吞吐量19萬噸,年客機(jī)起降18.4萬架次。規(guī)劃遠(yuǎn)期 2040年實(shí)現(xiàn)三條跑道,年旅客吞吐量達(dá)到5000萬人次,年貨郵吞吐量70萬噸,年客機(jī)起降44萬架次。
2.2 規(guī)劃產(chǎn)生的主要環(huán)境問題。福州長樂國際機(jī)場總體規(guī)劃修編對環(huán)境造成的影響主要有噪聲、廢水、廢氣、固體廢物以及生態(tài)環(huán)境和周邊海域環(huán)境。噪聲主要是進(jìn)出港的飛機(jī)噪聲及汽車交通噪聲;廢水主要是生活污水及少量的生產(chǎn)廢水;廢氣主要是飛機(jī)尾氣、汽車尾氣、油料儲運(yùn)及污水處理站所排放的惡臭等污染物;固體廢物主要是航空垃圾及生活垃圾。
2.3 公眾參與方案
2.3.1 環(huán)評信息公示
2.3.1.1 網(wǎng)絡(luò)公示。在環(huán)評工作過程中,進(jìn)行了兩次網(wǎng)上公示活動:第一次于2010年12月30日~2011年1月13日,建設(shè)單位與環(huán)評單位在福州國際航空港有限公司網(wǎng)站(http∶//www.xiagc.com. cn/)上公布了“福州長樂國際機(jī)場總體規(guī)劃修編環(huán)境影響評價公眾參與公示信息”,向公眾介紹了福州長樂國際機(jī)場總體規(guī)劃修編的基本情況,并公布了建設(shè)單位和評價單位的聯(lián)系方式。公眾可以通過電話、傳真、電子郵箱、信件等多種方式向建設(shè)單位和環(huán)評單位提出有關(guān)意見和建議;第二次于2011年8月2日~15日,建設(shè)單位與環(huán)評單位在福州國際航空港有限公司網(wǎng)站上進(jìn)行了“福州長樂國際機(jī)場總體規(guī)劃修編環(huán)境影響評價第二次公示”,并公布了環(huán)評簡本。根據(jù)公示內(nèi)容,公眾可通過站內(nèi)留言、電子郵件和電話的方式提出意見、建議。
2.3.1.2 現(xiàn)場公示及問卷調(diào)查。評價單位于2011年8月2日~15日在長樂市湖南鎮(zhèn)、仙岐鎮(zhèn)、文嶺鎮(zhèn)分別張貼了“福州長樂國際機(jī)場總體規(guī)劃修編環(huán)境影響評價現(xiàn)場公示”。同時建設(shè)單位與評價單位在現(xiàn)場調(diào)研、踏勘、資料收集過程中,向有關(guān)單位及居民介紹本建設(shè)規(guī)劃概況,可能產(chǎn)生的環(huán)境影響因素、影響強(qiáng)度和影響范圍。發(fā)放公眾意見調(diào)查問卷,深入了解公眾對建設(shè)規(guī)劃的意見,對規(guī)劃區(qū)域交通和環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀的看法、對可能產(chǎn)生的環(huán)境影響的看法,認(rèn)真聽取公眾對本規(guī)劃環(huán)境保護(hù)的意見。
2.3.1.3 專家座談會。規(guī)劃編制單位和評價單位于 2011年 8月9日在長樂國際機(jī)場會議室組織召開了“福州長樂國際機(jī)場總體規(guī)劃修編環(huán)境影響公眾參與專家座談會”,與會人員包括民航福建監(jiān)管局、福州市海洋與漁業(yè)局、長樂市政府、長樂市海蚌保護(hù)區(qū)、漳港鎮(zhèn)政府、文嶺鎮(zhèn)政府、湖南鎮(zhèn)政府等政府、科研、環(huán)境保護(hù)的代表,會議由評價單位向與會人員對規(guī)劃環(huán)境影響進(jìn)行介紹,并且對與會代表提出的問題進(jìn)行了溝通。評價單位根據(jù)現(xiàn)場會議記錄整理了會議紀(jì)要并存檔備查。
2.3.2 調(diào)查問卷
本次參與調(diào)查的對象包括規(guī)劃環(huán)境影響和關(guān)心規(guī)劃建設(shè)的群體和個人,以及海洋、規(guī)劃、環(huán)境影響評價方面的專家、管理者等。調(diào)查采用訪談和開放式座談問答,向一般群體和個人發(fā)放調(diào)查問卷[3-4]。
2.3.3 公眾調(diào)查的內(nèi)容和結(jié)果
調(diào)查內(nèi)容包括:規(guī)劃開發(fā)活動涉及的環(huán)境問題、環(huán)境影響評價預(yù)測結(jié)果及結(jié)論、擬采取的減少環(huán)境影響的措施及其效果等問題,以及公眾對規(guī)劃方案的有關(guān)建議和要求等。此次實(shí)際發(fā)放調(diào)查表共200份,回收200份,回收比例100%。問卷調(diào)查涉及規(guī)劃所在地周圍的漳港鎮(zhèn)、湖南鎮(zhèn)、文嶺鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
調(diào)查結(jié)果表明:84.5%公眾支持機(jī)場規(guī)劃,同時在調(diào)查過程中,有67%的公眾認(rèn)為應(yīng)針對規(guī)劃實(shí)施產(chǎn)生的環(huán)境問題建議定期開展公眾磋商制度。綜合公眾參與調(diào)查結(jié)果可以看出,在對規(guī)劃實(shí)施后對區(qū)域環(huán)境質(zhì)量將造成影響的調(diào)查中,公眾對各環(huán)境要素將造成的影響存在明顯的不了解和不確定,針對規(guī)劃實(shí)施后的區(qū)域水環(huán)境質(zhì)量、噪聲環(huán)境質(zhì)量和大氣環(huán)境質(zhì)量的影響,接近半數(shù)的公眾表示不清楚規(guī)劃將會造成的影響(分別為41.5%、40%和50.5%)。在這三項(xiàng)環(huán)境要素中,公眾認(rèn)為不利影響最多是噪聲(41.5%),其次是大氣(32%)和水(27.5%),可見當(dāng)?shù)厝罕妼τ谝?guī)劃實(shí)施后的環(huán)境質(zhì)量有所擔(dān)憂,尤以噪聲為重。盡管存在著各式各樣的擔(dān)憂,但大多數(shù)公眾(71.5%)認(rèn)為本工程的建設(shè)有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)建設(shè),有利于改善當(dāng)?shù)鼐用竦纳钏健?/p>
針對可能帶來的噪聲影響,少數(shù)公眾(21.5%)選擇拆遷,而大多數(shù)公眾(62.5%)更傾向于通過采取降噪防護(hù)措施而非拆遷。因此,規(guī)劃方案的建設(shè)和實(shí)施單位必須高度關(guān)注此類項(xiàng)目對環(huán)境的影響問題,加強(qiáng)環(huán)境管理工作,努力提高公眾的環(huán)境保護(hù)意識,力爭在規(guī)劃實(shí)施過程中把對環(huán)境的影響降到最低。
3.1 公眾參與對象的確定。規(guī)劃環(huán)評公眾調(diào)查應(yīng)兼顧調(diào)查對象的普遍性與代表性。參與者選取范圍既包括直接或間接受影響的公眾,還包括其他感興趣的團(tuán)體或個人參與調(diào)查[5]。本規(guī)劃在確定公眾參與對象時,首先對機(jī)場噪聲影響區(qū)域內(nèi)的人群分布狀況作詳細(xì)調(diào)查,根據(jù)影響范圍將公眾個體進(jìn)行分類,歸結(jié)出群眾意見,從而有效提高調(diào)查效率。針對規(guī)劃占用海域及沿海防護(hù)林等問題,重點(diǎn)調(diào)查了海洋及林業(yè)專家對規(guī)劃環(huán)境影響的意見,從規(guī)劃源頭采取環(huán)境保護(hù)預(yù)防措施。
3.2 公眾參與重點(diǎn)內(nèi)容的確定。針對機(jī)場總體規(guī)劃產(chǎn)生的主要環(huán)境問題分為共性和個性兩方面。共性的主要環(huán)境影響是機(jī)場噪聲影響及占用的土地產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境問題,個性環(huán)境問題為占用海域及機(jī)場污水處理廠排污口附近海蚌保護(hù)區(qū)的問題。
機(jī)場規(guī)劃環(huán)評公眾參與的內(nèi)容主要包括規(guī)劃概況、污染情況、治理措施、環(huán)境影響評價預(yù)測結(jié)果、環(huán)境風(fēng)險等,因此在進(jìn)行規(guī)劃環(huán)評公眾參與的過程中,除應(yīng)根據(jù)導(dǎo)則要求進(jìn)行的內(nèi)容之外,還應(yīng)在公眾參與的內(nèi)容上體現(xiàn)以下幾個方面:①機(jī)場規(guī)劃是否影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)保護(hù)規(guī)劃、近岸海域功能區(qū)劃等;②機(jī)場規(guī)劃的建設(shè)是否能夠在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時候同時將環(huán)境的影響降到最低;③規(guī)劃環(huán)評公眾參與調(diào)查內(nèi)容應(yīng)多從宏觀層面考慮。
3.3 開展公眾參與時機(jī)的確定。規(guī)劃環(huán)評公眾全程應(yīng)當(dāng)在早期介入,全過程參與。早期介入主要實(shí)現(xiàn)規(guī)劃方案從決策的源頭保護(hù)環(huán)境,避免因決策失誤而導(dǎo)致規(guī)劃層面的失誤。長樂機(jī)場規(guī)劃環(huán)評在開始編制的階段就啟動了規(guī)劃環(huán)評的工作,介入時機(jī)早,同時由于很好的合作和溝通,環(huán)評的許多意見都被采納,并反映在規(guī)劃修改過程。全過程性主要是可以準(zhǔn)確了解規(guī)劃區(qū)域環(huán)境質(zhì)量情況和公眾最關(guān)心的環(huán)境影響問題,以確定規(guī)劃發(fā)展目標(biāo)、保護(hù)目標(biāo)等。
公眾參與是規(guī)劃環(huán)境影響評價中的重要內(nèi)容。建設(shè)單位、評價單位要認(rèn)真做好公眾參與,并且綜合分析公眾意見,在環(huán)境保護(hù)監(jiān)管措施中加以落實(shí)。在規(guī)劃實(shí)施過程中也要將公眾意見作為工作行動指南,才能充分發(fā)揮公眾參與在規(guī)劃環(huán)境評價工作中的作用。
充分溝通公眾與建設(shè)單位管理者的雙向意見,將規(guī)劃概況、污染情況、治理措施、環(huán)境影響評價預(yù)測結(jié)果、環(huán)境風(fēng)險等向公眾加以詳細(xì)介紹,對于公眾的意見建議要求等反饋給規(guī)劃編制單位及建設(shè)單位,有利于做出規(guī)劃的修改方案。
環(huán)評單位在發(fā)放調(diào)查表的同時,要向被調(diào)查人盡可能詳細(xì)地介紹該規(guī)劃的內(nèi)容,盡量通過圖表等容易讓公眾理解的方式進(jìn)行說明,通過與其交流,使與建設(shè)項(xiàng)目有直接或間接關(guān)系的民眾了解情況,提出解決規(guī)劃引起的環(huán)境問題及采取環(huán)保措施的可行性,并在公眾參與的活動中提高公眾的環(huán)保意識。
[1]孟偉慶,李洪遠(yuǎn),等.規(guī)劃環(huán)評的案例研究[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2009(2):18-20.
[2]劉大鈞,曹燕春,王圣.規(guī)劃環(huán)境影響評價中公眾參與方法實(shí)踐與探討[J].電力環(huán)境保護(hù),2007,23(5):14-16.
[3]張軍莉,施躍基.規(guī)劃環(huán)評公眾參與方法應(yīng)用的探討[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊,2009,28(5):60-62.
[4]楚憲峰,馮強(qiáng),田建茹,等.淺析環(huán)境影響評價公眾參與有效性提高的途徑[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2008,33(12):173-176.
[5]劉毅,陳吉寧,范琳,等.城市規(guī)劃環(huán)境影響評價中公眾參與研究方法與案例[J]. 中國環(huán)境科學(xué),2007,27(3):428-432.