劉學(xué)軍
(長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 長沙 410004)
對公證書形式要件合法性若干問題的探討
劉學(xué)軍
(長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 長沙 410004)
在實(shí)踐中,如何判斷一份公證書的合法性,公證書的合法性應(yīng)該如何體現(xiàn),本文擬從一案例入手,從公證機(jī)關(guān)的執(zhí)業(yè)證明、公證人員的執(zhí)業(yè)證明、公證機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)范圍三個方面入手,就完善公證書的形式要件問題進(jìn)行探討,期望以此喚起社會重視。
合法性;形式要件;公證機(jī)構(gòu);公證員;執(zhí)業(yè)范圍
現(xiàn)代生活中,隨著人們法律意識的提高,在不斷深入的社會交往過程中,為證明各類社會行為的真實(shí)性、合法性,人們已開始大量使用公證手段予以證明,以此防止和避免糾紛發(fā)生。可是,一份合法性存在瑕疵的公證書反倒會引起更大的紛爭。
案例導(dǎo)入:2009年9月甲公司注冊某產(chǎn)品的商標(biāo)專用權(quán),取得商標(biāo)專用權(quán)證。2011年5月,甲公司發(fā)現(xiàn)位于外省某市的乙超市銷售了假冒注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,便以侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)為由,將其訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ海⑾蚍ㄔ禾峁┝藘煞莨C文書,用以證明:第一,甲公司向法庭提交的商標(biāo)專用權(quán)證書的復(fù)印件與原件一致,證明目的為甲公司享有涉案商標(biāo)專用權(quán),主體適格。第二,甲公司又以乙超市所在地某公證處出具的公證書為據(jù),證明乙超市存在銷售假冒注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。這兩份公證文書均沒有附具公證機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)證書、公證員的執(zhí)業(yè)資格證明。
本案審理過程中,乙超市以公證機(jī)構(gòu)的合法性、公證員執(zhí)業(yè)資格的合法性、公證機(jī)構(gòu)超執(zhí)業(yè)范圍執(zhí)業(yè)為由,對兩份公證書的合法性提出質(zhì)疑,由于這些問題均無法從涉案兩份公證書中體現(xiàn),為核實(shí)證據(jù),法院只能依法前往公證機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查,某公司又認(rèn)為法院調(diào)查行為程序違法,使得法院在認(rèn)定公證書的合法性問題上左右為難,進(jìn)退不得。
由以上實(shí)際案例遇到的難題,我們對單純的公證機(jī)關(guān)的蓋章和公證員的簽字能否足以體現(xiàn)合法性提出疑問。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,公證書的合法性已經(jīng)在公證文書中體現(xiàn)——公證機(jī)關(guān)的蓋章和公證員的簽字,無需其他證明;另有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,公證機(jī)關(guān)的蓋章和公證員的簽字只證明了公證行為的主體,或者說公證書的出具來源,這與公證書的合法性是兩個完全不同的命題。筆者同意第二種觀點(diǎn)。
一份公證文書往往可以認(rèn)定某種法律事實(shí)的發(fā)生與否,法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更、終止,直接影響當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù),事關(guān)重大,非同小可。通常而言,公證文書的內(nèi)容往往與普通法律文書并無二致。一般包括首部、正文、尾部三部分,對于公證書的基本格式,相關(guān)法律已有規(guī)定,如《中華人民共和國公證法》(以下簡稱《公證法》)第三十二條“公證書應(yīng)當(dāng)按照國務(wù)院司法行政部門規(guī)定的格式制作,由公證員簽名或者加蓋簽名章并加蓋公證機(jī)構(gòu)印章。公證書自出具之日起生效?!?,司法部令第103號頒布的《公證程序規(guī)則》第四十二條“公證書應(yīng)當(dāng)按照司法部規(guī)定的格式制作。公證書包括以下主要內(nèi)容:(一)公證書編號;(二)當(dāng)事人及其代理人的基本情況;(三)公證證詞;(四)承辦公證員的簽名(簽名章)、公證機(jī)構(gòu)印章;(五)出具日期。公證證詞證明的文書是公證書的組成部分。有關(guān)辦證規(guī)則對公證書的格式有特殊要求的,從其規(guī)定?!?/p>
以上法律法規(guī)沒有規(guī)定公證書需要附具公證機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)證書,公證員執(zhí)業(yè)證書等法律證件。筆者認(rèn)為,如此規(guī)定尚有不足,需待完善。
按上述規(guī)定,公證文書的形式要件僅強(qiáng)調(diào)了格式制作和公證員簽名或者加蓋簽名章并加蓋公證機(jī)構(gòu)印章,公證機(jī)構(gòu)、公證員的合法執(zhí)業(yè)證明、執(zhí)業(yè)狀態(tài),以及公證機(jī)構(gòu)、公證員是否依法在執(zhí)業(yè)范圍開展公證活動均無法查明,更不能充分體現(xiàn)公證文書合法性,大大降低社會公信力。一旦公證涉及的利害關(guān)系人對此提出質(zhì)疑,司法機(jī)關(guān)又要再查明事實(shí),既增加當(dāng)事人的訴訟成本,又降低司法機(jī)關(guān)的工作效率。
筆者認(rèn)為,公證文書的第一要素即合法性,不但公證的內(nèi)容、手段、形式合法,而且公證機(jī)構(gòu)、公證員也應(yīng)證明自身具備合法的資格條件。
(一)公證書的合法性認(rèn)識
為促進(jìn)法治社會建設(shè),保障公證事業(yè)的健康發(fā)展,我國現(xiàn)行有效的法律法規(guī)對公證機(jī)構(gòu)的依法設(shè)立、公證事項(xiàng)、執(zhí)業(yè)范圍、公證程序、公證員的執(zhí)業(yè)條件等做了相應(yīng)規(guī)定。筆者認(rèn)為,其立法本意,旨在確保公證書的合法性,起到引導(dǎo)社會民眾調(diào)整行為,穩(wěn)定社會關(guān)系的作用。
眾所周知,公證書是以文書中記載的內(nèi)容來證明案件事實(shí),從證據(jù)屬性來看屬于書證,是通過公證員的文字表達(dá),以公證機(jī)構(gòu)的名義,又以公證書的形式來證明某項(xiàng)法律事實(shí)的發(fā)生與否。按證據(jù)基本原理可知,證據(jù)必須具備客觀性、相關(guān)性、合法性。證據(jù)的合法性是證據(jù)的客觀性、相關(guān)性的重要保證,也是證據(jù)的法律效力的重要條件。具體而言,即證據(jù)的主體、形式、取得方式、程序都必須符合法律規(guī)定,不違反法律禁止性規(guī)定。在本文案例中,公證書既然作為證據(jù)使用,當(dāng)然也應(yīng)接受合法性的審查。
因此,不論從公證立法層面分析,還是從證據(jù)層面分析,對公證書的合法性有必要加強(qiáng)認(rèn)識,統(tǒng)一思想。以此為基礎(chǔ),那么進(jìn)而如何證明合法性呢,如前文觀點(diǎn)所述僅以公證書中的公證機(jī)關(guān)蓋章和公證員簽字又能否充分證明其合法性,公證機(jī)關(guān)和公證員的合法性又何以證明,有必要從完善公證書的形式要件著手作進(jìn)一步探討。
(二)公證書的合法性形式要件
公證是公證機(jī)構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請,依照法定程序?qū)γ袷路尚袨椤⒂蟹梢饬x的事實(shí)和文書的真實(shí)性、合法性予以證明的活動。簡而言之,公證就是一項(xiàng)證明活動,公證書是證明社會活動真實(shí)性的法定形式,公證法第三十六條規(guī)定“經(jīng)公證的民事法律行為、有法律意義的事實(shí)和文書,應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù),但有相反證據(jù)足以推翻該項(xiàng)公證的除外?!?,公證書具有證據(jù)的效力。
因此,公證文書要產(chǎn)生社會公信力,首先其自身的合法性應(yīng)是不容質(zhì)疑的。遺憾的是,立法之初,高層對公證書應(yīng)具備的形式要件這一問題顯然重視不夠,公證法僅規(guī)定:公證書應(yīng)當(dāng)按照國務(wù)院司法行政部門規(guī)定的格式制作,由公證員簽名或者加蓋簽名章并加蓋公證機(jī)構(gòu)印章。然而,遵循這一規(guī)定的做法的結(jié)果卻常常導(dǎo)致社會公眾對公證書的合法性產(chǎn)生了質(zhì)疑。
公證書究竟應(yīng)具備哪些形式要件來體現(xiàn)合法性,筆者認(rèn)為機(jī)構(gòu)合法、人員合法,執(zhí)業(yè)范圍合法三要素是考量一份公證文書的合法性的基本前提。因此,出示公證機(jī)構(gòu)、公證員的合法執(zhí)業(yè)證明應(yīng)是公證機(jī)構(gòu)的法定職責(zé),也應(yīng)該是公證文書的法定形式要件。
結(jié)合前文所述,為切實(shí)加強(qiáng)一份公證文書的合法性,在實(shí)際操作中應(yīng)盡可能地防止和避免糾紛發(fā)生,節(jié)約法律成本,筆者認(rèn)為可以從以下三個方面予以補(bǔ)充:一是公證機(jī)關(guān)的執(zhí)業(yè)證明,二是公證人員的執(zhí)業(yè)證明,三是公證機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)范圍。由于以上三點(diǎn)均能從公證機(jī)關(guān)的執(zhí)業(yè)證明、公證員的執(zhí)業(yè)證明中予以體現(xiàn)。既如此,為減輕公證機(jī)關(guān)的證明負(fù)擔(dān),便于公證文書的制作、攜帶、裝訂等方面的考慮,建議的具體作法是:
(一)出示公證機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)證書證明主體合法
為了加強(qiáng)對公證機(jī)構(gòu)的審批管理和執(zhí)業(yè)監(jiān)督,規(guī)范公證機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)行為,根據(jù)《公證法》和有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,公證法第六條 公證機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立,不以營利為目的,依法獨(dú)立行使公證職能、承擔(dān)民事責(zé)任的證明機(jī)構(gòu)。《公證法》第九條規(guī)定“設(shè)立公證機(jī)構(gòu),由所在地的司法行政部門報省、自治區(qū)、直轄市人民政府司法行政部門按照規(guī)定程序批準(zhǔn)后,頒發(fā)公證機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)證書?!薄豆C機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)管理辦法》第二十一條規(guī)定“公證機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)證書是公證機(jī)構(gòu)獲準(zhǔn)設(shè)立和執(zhí)業(yè)的憑證。公證機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)證書應(yīng)當(dāng)載明下列內(nèi)容:公證機(jī)構(gòu)名稱、負(fù)責(zé)人、辦公場所、執(zhí)業(yè)區(qū)域、證書編號、頒證日期、審批機(jī)關(guān)等。公證機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)證書分為正本和副本。正本用于在辦公場所懸掛,副本用于接受查驗(yàn)。正本和副本具有同等法律效力。公證機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)證書由司法部統(tǒng)一制作。證書編號辦法由司法部制定?!钡诙龡l規(guī)定“公證機(jī)構(gòu)變更名稱、辦公場所、負(fù)責(zé)人、執(zhí)業(yè)區(qū)域或者分立、合并的,應(yīng)當(dāng)在報請核準(zhǔn)的同時,申請換發(fā)公證機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)證書。公證機(jī)構(gòu)受到停業(yè)整頓處罰的,停業(yè)整頓期間,應(yīng)當(dāng)將該公證機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)證書繳存所在地司法行政機(jī)關(guān)?!薄豆C程序規(guī)則》第二條 “公證機(jī)構(gòu)辦理公證,應(yīng)當(dāng)遵守法律,堅(jiān)持客觀、公正的原則,遵守公證執(zhí)業(yè)規(guī)范和執(zhí)業(yè)紀(jì)律。”,“公證機(jī)構(gòu)和公證員辦理公證,不得有《公證法》第十三條、第二十三條禁止的行為?!?/p>
從以上法律規(guī)定可以看出,國家對于公證機(jī)關(guān)的設(shè)立、執(zhí)業(yè)范圍、執(zhí)業(yè)區(qū)域、公證程序都作了較為詳盡的規(guī)定,公證機(jī)關(guān)只有嚴(yán)格遵守以上規(guī)定,所開展的公證活動才具有合法性,其公證活動的最終體現(xiàn)形式僅以公證機(jī)構(gòu)在公證文書上所蓋戳的公章是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須有加蓋公證機(jī)關(guān)出具的合法職業(yè)資格證明予以佐證,以證明公證主體合法,以表明自身的合法的的執(zhí)業(yè)狀態(tài),以此獲取社會信任。
(二)出示公證員執(zhí)業(yè)證書證明公證人員合法
《公證法》第十八條“擔(dān)任公證員,應(yīng)當(dāng)具備下列條件:1.具有中華人民共和國國籍;2.年齡二十五周歲以上六十五周歲以下;3.公道正派,遵紀(jì)守法,品行良好;4.通過國家司法考試;5.在公證機(jī)構(gòu)實(shí)習(xí)二年以上或者具有三年以上其他法律職業(yè)經(jīng)歷并在公證機(jī)構(gòu)實(shí)習(xí)一年以上,經(jīng)考核合格”;第二十一條“擔(dān)任公證員,應(yīng)當(dāng)由符合公證員條件的人員提出申請,經(jīng)公證機(jī)構(gòu)推薦,由所在地的司法行政部門報省、自治區(qū)、直轄市人民政府司法行政部門審核同意后,報請國務(wù)院司法行政部門任命,并由省、自治區(qū)、直轄市人民政府司法行政部門頒發(fā)公證員執(zhí)業(yè)證書?!薄豆C機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)管理辦法》第十四條“省、自治區(qū)、直轄市司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到司法部下達(dá)的公證員任命決定之日起10日內(nèi),向申請人頒發(fā)公證員執(zhí)業(yè)證書,并書面通知其所在地司法行政機(jī)關(guān)?!钡谑藯l“公證員執(zhí)業(yè)證書是公證員履行法定任職程序后在公證機(jī)構(gòu)從事公證執(zhí)業(yè)活動的有效證件。公證員執(zhí)業(yè)證書由司法部統(tǒng)一制作。證書編號辦法由司法部制定?!钡诙畻l“公證員變更執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)的,經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市司法行政機(jī)關(guān)核準(zhǔn),予以換發(fā)公證員執(zhí)業(yè)證書。公證員受到停止執(zhí)業(yè)處罰的,停止執(zhí)業(yè)期間,應(yīng)當(dāng)將其公證員執(zhí)業(yè)證書繳存所在地司法行政機(jī)關(guān)。公證員受到吊銷公證員執(zhí)業(yè)證書處罰或者因其他法定事由予以免職的,應(yīng)當(dāng)收繳其公證員執(zhí)業(yè)證書,由省、自治區(qū)、直轄市司法行政機(jī)關(guān)予以注銷?!?/p>
從以上法律規(guī)定也可以看出,我國對公證人員的任職條件、執(zhí)業(yè)規(guī)范、行為操守、法律責(zé)任承擔(dān)、執(zhí)業(yè)情況變更、執(zhí)業(yè)紀(jì)律處罰作了較為詳盡的規(guī)定。實(shí)際公證文書的內(nèi)容都是由公證員親筆記載,也即公證文書的內(nèi)容的真實(shí)性由公證員的執(zhí)業(yè)資格和執(zhí)業(yè)能力來決定,因此公證員的合法資質(zhì)當(dāng)然是公證文書的形式要件的重要組成部分。
(三)公證機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)范圍合法
《公證法》第二十五條規(guī)定“自然人、法人或者其他組織申請辦理公證,可以向住所地、經(jīng)常居住地、行為地或者事實(shí)發(fā)生地的公證機(jī)構(gòu)提出。申請辦理涉及不動產(chǎn)的公證,應(yīng)當(dāng)向不動產(chǎn)所在地的公證機(jī)構(gòu)提出;申請辦理涉及不動產(chǎn)的委托、聲明、贈與、遺囑的公證,可以適用前款規(guī)定?!薄豆C機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)管理辦法》第二十九條規(guī)定“公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照《公證法》第二十五條的規(guī)定,在省、自治區(qū)、直轄市司法行政機(jī)關(guān)核定的執(zhí)業(yè)區(qū)域內(nèi)受理公證業(yè)務(wù)。”第三十六條規(guī)定“公證機(jī)構(gòu)違反《公證法》第二十五條規(guī)定,跨執(zhí)業(yè)區(qū)域受理公證業(yè)務(wù)的,由所在地或者設(shè)區(qū)的市司法行政機(jī)關(guān)予以制止,并責(zé)令改正?!币罁?jù)我國公證法,公證程序規(guī)定“公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在核定的執(zhí)業(yè)區(qū)域內(nèi)受理公證業(yè)務(wù)?!?/p>
關(guān)于公證機(jī)關(guān)的公證執(zhí)業(yè)區(qū)域范圍、公證事項(xiàng)范圍,法律法規(guī)有清晰的規(guī)定,原則是公證機(jī)關(guān)只能在法律規(guī)定的范圍內(nèi)予進(jìn)行公證執(zhí)業(yè),以防止公證機(jī)關(guān)超執(zhí)業(yè)范圍違法進(jìn)行公證,公證機(jī)關(guān)的執(zhí)業(yè)范圍也體現(xiàn)在公證機(jī)關(guān)的執(zhí)業(yè)證明當(dāng)中。因此,一份公證書之后,應(yīng)附具公證機(jī)關(guān)的執(zhí)業(yè)證明,就能看到該公證機(jī)關(guān)的執(zhí)業(yè)范圍,以此判斷公證機(jī)關(guān)是否在公證范圍內(nèi)執(zhí)業(yè)。
在每份公證書后以附件形式,附具公證機(jī)構(gòu)、公證員的合法執(zhí)業(yè)證明的復(fù)印件,在復(fù)印件上加蓋公證機(jī)構(gòu)印章,并載明蓋章日期。這些做法簡單、可行,切實(shí)、有效,既充分證明公證書的合法性,又使得公證書的形式要件更完備,公證機(jī)構(gòu)的辦事態(tài)度更嚴(yán)謹(jǐn)、嚴(yán)肅。作為法律工作者,我們應(yīng)該將每一項(xiàng)法律工作思考得越縝密、計劃得越周密。唯其如此,我們的法律工作才能為社會所接受,法制建設(shè)進(jìn)程方能有點(diǎn)點(diǎn)滴滴的進(jìn)步。
[1]殷源源.知識產(chǎn)權(quán)審判實(shí)踐中公證書瑕疵問題的應(yīng)對[J].江蘇科技信息,2007,(12).
[2]李永軍,張興堂.略論公證文書的司法審查[J].太原師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2008,(4).
[3]程永順,王宏濤.打假取證:公證模式的是與非[J].法制資訊,2009,(3).
[4]楊應(yīng)慧.從完善公證書的角度談公證書的要素[J].中國公證,2010,(3).
[5]馮躍安.遺囑公證審查應(yīng)采取形式審查原則[J].法制與社會,2010,(35).