袁軍海,陳萬權
(1.河北北方學院農(nóng)林科技學院,河北 宣化075131;2.中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所植物病蟲害生物學國家重點實驗室,北京100094)
選育抗病品種并合理運用,是麥類作物銹病和白粉病的主要防治方法??共∑贩N的合理運用,實際是品種抗病基因的合理運用。麥類作物的抗病基因主要來自普通小麥及粗山羊草、野生二粒小麥和長穗偃麥草等野生近緣種。大部分抗病基因轉移后其抗病性與來源品種或種相同,仍能充分表達。但也有些抗病基因轉移后其抗病性程度卻低于來源品種或種,甚至完全不能表達、表現(xiàn)感病,這就是抗病性抑制現(xiàn)象。
抗病性抑制現(xiàn)象在由二倍體和四倍體合成六倍體時最常見,且不因病害而異,是普遍存在的。如Ma等[1]研究74個雙二倍體的抗條銹病時發(fā)現(xiàn),苗期只有16個、成株期只有19個雙二倍體的抗病性達到或接近其二倍體或四倍體親本的水平,其余均下降或完全不能表達。Innes等[2]發(fā)現(xiàn),來自粗山羊草的苗期抗葉銹病基因LrC和LrD在雙二倍體中完全不能表達。Assefa等[3]發(fā)現(xiàn),5個雙二倍體的抗稈銹性均低于其抗病親本粗山羊草。Lutz等[4]發(fā)現(xiàn),抗白粉病的粗山羊草合成的雙二倍體的抗病性程度均低于粗山羊草。此外,二倍體或四倍體與普通小麥雜交時也有類似現(xiàn)象。如在楊武云等[5]的試驗中,粗山羊草SQ-511含有1對顯性抗白粉病基因,但將SQ-511與感病的中國春雜交,F(xiàn)1卻表現(xiàn)感病。
綜合前人的研究,可將抗病性抑制現(xiàn)象分為3種情況:1)抗病性仍可表達,但表現(xiàn)不同程度的下降。2)抗病性不能表達,但與感病材料雜交后在F2群體中可恢復表達。如在Kema等[6]的試驗中,同樣感病的雙二倍體SH40和SH58雜交后,F(xiàn)2中卻出現(xiàn)了抗病植株。3)抗病性始終不能表達。如在袁軍海等[7]的試驗中,由抗病波斯小麥和感病粗山羊草合成的雙二倍體Am4表現(xiàn)感病,與銘賢169雜交獲得的530株F2群體亦均感病。
造成上述制現(xiàn)象的原因是多方面的。如遺傳背景變化對基因表達的影響、抑制基因(suppressing gene)的抑制作用、抗病基因轉移后染色體結構或組成被破壞等,這些因素統(tǒng)稱為抑制因子(suppressor)。本文通過對抑制基因表達規(guī)律和存在原因的總結分析,旨在為外源抗病基因的合理利用提供理論指導。
1.1 遺傳分析
目前發(fā)現(xiàn)的抑制基因多呈顯性遺傳。如McIntosh等[8]發(fā)現(xiàn),Thatcher含有1對顯性抑制基因,可抑制Timstein等3品種中Lr23的表達。Dyck[9]通過遺傳分析發(fā)現(xiàn),Maquis也含有1對類似的抑制基因。由于 Thatcher的系譜是 Marquis/Iumillo//Marquis/Kanred[10],所以 Thatcher中的抑制基因可能來自Marquis。又如,Zeller等[11]發(fā)現(xiàn),Caribo含有1對顯性的對Pm8有抑制作用的基因。此基因可能遺傳給了Florida和Sabina,因為2品種的系譜中均有Caribo,也對Pm8有抑制作用[12]。Ren等[13,14]發(fā)現(xiàn),澳大利亞小麥WW31含有1對顯性抑制基因,對Kohinoor83等品種中的Pm8有抑制作用。再如,Kerber等[15-16]發(fā)現(xiàn),Canthatch和Marquis均攜有抑制基因,可抑制抗稈銹病基因的表達。由于Canthatch的系譜是Thatcher*6/Kenya Farmer[17],所以Marquis中的抑制基因可能通過Thatcher,遺傳給Canthatch。此外,Marquis中的抑制基因還可能遺傳給了 MP(Prelude/8*Marquis)和LMPG(Little Club//3*Prelude/8*Marquis/3/Gabo)等品系[18,19]。Kerber[17]證實,此抑制基因呈顯性遺傳,在純合、雜合和半合狀態(tài)下作用相同。Williams等[20]則認為,此抑制基因呈不完全顯性遺傳。
少數(shù)抑制基因呈隱性遺傳。如Kema等[6]發(fā)現(xiàn),感病的粗山羊草Cambridge L和Rennes 33均含有1對隱性抑制基因,可抑制野生二粒小麥G148-1-2M中抗條銹病基因的表達。袁軍海等[7]通過遺傳分析發(fā)現(xiàn),雙二倍體Am4含有1對隱性抑制基因,可抑制雙二倍體Am1、Am2、Am3和Am5中1對隱性抗葉銹病基因的表達。
1.2 染色體(組)定位
抑制基因在染色體上的分布是隨機的。如Innes等[2]、Assefa等[3]和Lutz等[4]發(fā)現(xiàn)的抑制基因位于AB染色體組,而Kema等[6]發(fā)現(xiàn)的抑制基因大多位于D染色體組,但Ma等[1]發(fā)現(xiàn)的抑制基因則AB或D染色體組均有。Zeller等[12]通過單體分析發(fā)現(xiàn),Caribo中對Pm8有抑制作用的基因位于7D。Ren等[13,14]利用Pm8的生化標記,將 WW31中對Pm8有抑制作用的基因定位于1AS。Kerber等[15,16]利用Canthatch、Tetra Canthatch(僅含Canthatch的AB染色體組)、Canthatch7D缺體和7DL雙端體等對稈銹病反應的差異,將Canthatch中對稈銹病有抑制作用的基因定位于7DL。Nelson等[21]利用已構建的小麥RFLP遺傳圖譜,將Lr23的抑制基因精確定位于2DS染色體上。
1.3 ?;?/p>
抑制基因對抗病基因有專化性。如上述Caribo中位于7D上對Pm8有抑制作用的基因對Pm17也有抑制作用,而WW31中位于1AS上的抑制基因則僅對Pm8有效,對Pm17無效。但這種?;杂袝r并非簡單的 “一一對應”關系。如Canthatch可能含有Sr5、Sr9g、Sr12和Sr16等多個抗稈銹病基因,但當7DL上的抑制基因存在時,上述基因均不能表達,即可能存在 “1個抑制基因對應多個抗病基因”的關系[15];而在Kema等[6]的試驗中,已知四倍體G148-1-2M只含有1個抗條銹病基因,但可被Cambridge L、Rennes33和Gatersleben473等3個粗山羊草中不同的抑制基因所抑制,即存在 “多個抑制基因對應1個抗病基因”的關系。
抑制基因對生理小種也有專化性。如在Kema等[6]的試驗中,雙二倍體SH58的抗病性,用小種32E0測定被抑制,用小種45E140測定則能夠表達。又如,在Kerber等[16]的試驗中,用小種1、20和76等測定,粗山羊草RL5494的抗稈銹性可以在雙二倍體RL5702中表達,而用小種1077、175和9等測定則被抑制。再如,同樣對中國春,用稈銹菌小種C57測定,發(fā)現(xiàn)7D染色體上有抑制基因[16],用小種15B-1測定則未發(fā)現(xiàn)[18]。
此外,抑制基因的表達與溫度和寄主的生育時期也有關。如黃元江等[22]發(fā)現(xiàn),肯貴阿中的抗白粉病基因的抑制基因在20℃能夠表達,在14℃則不表達。在Kema等[6]的試驗中,SH84和SH86對小種6E16的抗病性在苗期被抑制,但在成株期可以表達;而SH18對小種66E0的抗病性在苗期和成株期均被抑制。
由上述可見,抑制基因位于AB或D染色體組,可顯性或隱性遺傳,其表達與生育時期和溫度等有關,對抗病基因和生理小種均有?;?。總之,除功能不同外,抑制基因與其它基因并無太大區(qū)別。
遺傳背景變化對基因表達的影響比較常見,抗病基因轉移后染色體結構或組成被破壞也有可能,但抑制基因的存在似乎難以解釋。
Kema等[6]認為,抑制基因可調(diào)控抗病基因的表達;Bai等[18]認為,抑制基因可以抵消抗病基因存在導致的寄主生存能力下降;Nelson等[21]認為,抑制基因可能是失去信號傳導功能的抗病基因。但目前上述觀點均未被證實。筆者認為,在人工合成雙二倍體過程中,由于二倍體D(或R)染色體組和四倍體AB染色體組未經(jīng)過長期的協(xié)同進化(co-evolution),相互之間的基因可能是獨立的、促進的,也可能是排斥的,后者可能就是所謂的 “抑制基因”。從這個意義上講,抑制基因恰恰是人為造成的。但抑制基因長期甚至大量存在,就可能有特殊原因。首先,抑制基因可能與控制優(yōu)良農(nóng)藝性狀,如高產(chǎn)、高蛋白和矮稈等的基因緊密連鎖。由于小麥品種多由育種工作者而非植病工作者選育,育種工作者關注更多的往往是優(yōu)良的農(nóng)藝性狀,在此過程中,抑制基因就可能因為連鎖關系被選中并保存下來。其次,抑制基因可能同時具有多種功能,即所謂 “一因多效(pleiotropic)”。對此性狀起抑制作用的基因,對彼性狀則可能有促進作用。實際上,除抗銹病和白粉病基因的抑制基因外,還發(fā)現(xiàn)了抗凍基因[23]、有芒基因[24]、早熟基因[25]和矮稈基因[26]等眾多基因的抑制基因。具有 “一因多效”的特點,尤其是與控制優(yōu)良農(nóng)藝性狀的基因緊密連鎖,可能正是Bai等[18]認為的抑制基因具有的所謂 “選擇優(yōu)勢”。普通小麥中的抑制基因也可能是因此而保存下來的。
抑制基因的存在可使某些現(xiàn)象得到更合理的解釋。如前述低倍體中的抗病基因在高倍體中不能或不能充分表達。又如,在基因推導或抗病性鑒定時,1B/1R易位系品種對Pm8的無毒小種表現(xiàn)抗感植株混雜[27]或感病[28-30],均可能與Pm8的抑制基因有關。抑制基因的存在或表達也是品種抗病性“喪失”的原因之一。
抑制基因的存在也為突變抗病育種提供了新途經(jīng)。如Kerber等[17,31]和 Williams等[20]用甲磺酸乙脂處理品種Canthatch獲得了抗稈銹病突變體,并通過與非整倍體雜交等證明,突變發(fā)生在7DL染色體上,抑制基因被破壞后形成了非抑制性位點,沒有產(chǎn)生新的抗稈銹病基因。Dyck等[32]和Kerber等[33]發(fā)現(xiàn),抗葉銹病基因Lr34與此非抑制性位點緊密連鎖,這也是許多含有Lr34的品種抗稈銹性較高的原因[34]。
抑制基因還可作為研究抗病基因的工具。如Trop等[35]、Jorgensen等[36]和Boyd等[37]分別通過誘導出的抑制基因,研究了大麥抗白粉病基因、小麥抗條銹病和葉銹病基因的表達規(guī)律。Nishimura等[38]指出,用抑制基因抑制抗病基因的表達,觀察下游產(chǎn)物的變化可推測抗病基因的表達機制。
[1]Ma H,Singh RP,Mujeeb-Kazi A.Suppression/expression of resistance to stripe rust in synthetic hexaploid wheat(Triticum turgidum×T.tauschii)[J].Euphytica,1995,83:87-93.
[2]Innes RL,Kerber ER.Resistance to wheat leaf rust and stem rust inTriticumtauschiiand inheritance in hexaploid wheat of resistance transferred fromT.tauschii[J].Genome,1994,37:813-822.
[3]Assefa S,F(xiàn)ehrmamm H.Evaluation ofAegilopstauschiiCoss.For resistance to wheat stem rust and inheritance of resistance genes in hexaploid wheat[J].Gen Resourc Crop Evol,2004,51:663-669.
[4]Lutz J,Hsan SLK,Limpert E,et al.Powdery mildew resistance inAegilopstauschiiCoss.and synthetic hexaploid wheat[J].Gen Resourc Crop Evol,1994,41:151-158.
[5]楊武云,余毅,胡曉蓉,等.節(jié)節(jié)麥抗白粉病基因直接轉移及遺傳表達 [J].西南農(nóng)業(yè)學報,2000,13(04):15-20.
[6]Kema GHJ,Lange W,Van Sifhout CH.Differential suppression of stripe rust in synthetic wheat hexaploid derived fromTriticumturgidumsubsp.dicoccoidesandAegilopssquarrosa[J].Phytopathology,1995,85(04):425-429.
[7]袁軍海.二倍體及四倍體中抗葉銹病基因在雙二倍體中的表達與抑制 [J].植物病理學報,2007,37(05):500-511.
[8]McIntosh RA,Dyck PL.Cytogenetical studies in wheat.Ⅶ.Gene Lr23for reaction toPucciniareconditain Gabo and related cultivars[J].Austr J Biol Sci,1975,28:201-211.
[9]Dyck PL.Genetic inhibition of expression of resistance geneLr23in wheat toPucciniarecondita[J].Canad J Plant Sci,1982,62:219-220.
[10]Knott DR.The inheritance of stem rust in Thatcher wheat[J].Canad J Plant Sci,2000,80:53-63.
[11]Zeller FJ,Hsam SLK.Chromosomal location of a gene suppressing powder mildew resistance genesPm8andPm17in common wheat(TriticumaestivumL.)[J].Theor Appl Gen,1996,93:38-40.
[12]Hanu?ováR,Hsam SLK,Barto?P,et al.Suppression of powdery mildew resistance genePm8inTriticumaesticumL.(common wheat)cultivars carrying wheat-rye translocation T1BL·1RS [J].Heredity,1996,77:383-387
[13]Ren SX,McIntosh RA,Sharp PJ,et al.A storage-protein marker associated with the suppressor ofPm8for powdery mildew resistance in wheat[J].Theor Appl Gen,1996,93:1054-1060.
[14]Ren SX,McIntosh RA,Lu ZJ.Genetic suppression of the cereal rye-derived genePm8in wheat [J].Euphytica,1997,93:353-360.
[15]Kerber ER,Green GJ.Suppression of stem rust resistance in the hexaploid wheat cv.Canthatch by chromosome 7DL[J].Canad J Botany,1980,58(12):1347-1350.
[16]Kerber ER.Suppression of rust resistance in amphiploidies ofTriticum[A].Sakamoto S.Proceeding of the 6thInternational Wheat Genetics Symposium [C].Japan:Kyoto,1983.813-817.
[17]Kerber ER.Stem-rust resistance in ‘Canthatch’hexaploid wheat induced by a nonsuppressor mutation on chromosome 7DL [J].Genome,1991,34:953-959.
[18]Bai D,Knot DR.Suppression of rust resistance in bread wheat(TriticumaestivumL.)by D-genome chromosomes[J].Genome,1992,35:276-282.
[19]Knott DR.Inheritance of resistance to stem rust in ‘Triumph 64’winter wheat[J].Crop Sci,2000,40:1237-1241.
[20]Williams ND,Miller JD,Klindworth DL.Induced mutations of a genetic suppressor of resistance to wheat stem rust[J].Crop Sci,1992,32(3):612-616.
[21]Nelson CJ,Singh RP,Autrique,JE,et al.Mapping genes conferring and suppressing leaf rust resistance in wheat[J].Crop Sci,1997,37:1928-1935.
[22]黃元江.小麥品種和白粉病相互作用中溫度對寄主基因表達的影響 [J].西南農(nóng)業(yè)大學學報,1993,15(04):343-346.
[23]Veisz O,Sutka J.Role of the chromosome 4Bin suppressing frost resistance in winter wheat(TriticumaestivumL.)[J].Cereal Res Comm,1998,26(01):47-52.
[24]Ban T,Suenaga K.Genetic analysis of resistance to Fusarium head blight caused byFusariumgraminearumin Chinese wheat cultivar Sumai3and the Japanese cultivar Saikai165 [J].Euphytica,2000,113:87-99.
[25]Miura H,Nakagawa M,Worland AJ.Control of ear emergence time by chromosome 3Aof wheat[J].Plant Breeding,1999,118:85-87.
[26]谷福林,翟虎渠,萬建民,等.水稻矮稈性狀研究及矮源育種利用 [J].江蘇農(nóng)業(yè)學報,2003,19(01):48-54.
[27]Heun M,F(xiàn)ischbeck G.Identification of wheat powdery mildew resistance genes by analyzing host-pathogen interaction[J].Plant Breeding,1987,98:124-129.
[28]Friebe B,Heun M,Bushuk W.Cytological characterization,powdery mildew resistance and storage protein composition of tetraploid and hexaploid 1BL/1RS wheat-rye translocation lines [J].Theor Appl Gen,1989,78:425-432.
[29]Lutz J,Limpert E,Bartos P,et al.Identification of powdery mildew resistance genes in common wheat(Triticum aestivumL.)Ⅰ Czechoslovakian cultivars[J].Plant Breeding,1992,108:33-39.
[30]Lutz J,Katzhammer M,Stephan U,et al.Identification of powdery-mildew-resistance genes in common wheat(Triticum aestivumL.em.Thell.).Ⅴ.Old German cultivars and cultivars released in the former GDR [J].Plant Breeding,1995,114:29-33.
[31]Kerber ER,Aung T.Confirmation of nonsuppressor mutation of stem rust resistance in ‘Canthatch’common wheat[J].Crop Sci,1995,35:743-744.
[32]Dyck PL.The association of a gene for leaf rust resistance with the chromosome 7Dsuppressor of stem rust resistance in common wheat[J].Genome,1987,29:467-469.
[33]Kerber ER,Aung T.Leaf rust resistance geneLr34associated with nonsuppression of stem rust resistance in the wheat cultivar Canthatch [J].Phytopathology,1999,89:518-521.
[34]Dyck PL,Samborski DJ.The inheritance of resistance toPucciniareconditain a group of common wheat cultivars[J].Canad J Gen Cytol,1982,24:273-283.
[35]Trop J,Jorgensen JH.Modification of powdery mildew resistance geneml-a12by induced mutation [J].Canad J Gen Cytol,1986,28:725-731.
[36]Jorgensen JH.Effect of three suppressors on the expression of powdery mildew resistance gene in barley [J].Genome,1996,39:492-498.
[37]Boyd LA,Smith PH,Wilson AH,et al.Mutations in wheat showing altered field resistance to yellow and brown rust[J].Genome,2002,45:1035-1040.
[38]Nishimura M,Somerville S.Resisting attack [J].Science,2002,295:2032-2033.