服務(wù)出口:香港增長的下一個發(fā)動機(jī)

潘 剛，葉民英

服務(wù)出口:香港增長的下一個發(fā)動機(jī)

潘 剛1，葉民英2

(1．上海外貿(mào)學(xué)院，上海 210620;2．中共湖南省委黨校，湖南 長沙 410006)

香港與中國內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的日益一體化已經(jīng)促進(jìn)了香港服務(wù)出口的快速擴(kuò)張。隨著離岸貿(mào)易的快速擴(kuò)張和金融服務(wù)出口、入境旅游業(yè)的強(qiáng)勁增長，服務(wù)出口近幾年年均增長已經(jīng)達(dá)到 10 －20%。在中國內(nèi)地需求增長的支撐下，香港服務(wù)出口在中長期預(yù)期將維持穩(wěn)健增長。貿(mào)易相關(guān)服務(wù)出口將仍然是其中最大一塊，而金融服務(wù)出口有最大的增長潛力，旅游服務(wù)出口將以穩(wěn)定的節(jié)奏增長。

香港;服務(wù)出口;離岸貿(mào)易;金融服務(wù);入境旅游

一、引言

服務(wù)出口已經(jīng)成為香港經(jīng)濟(jì)收入增長的重要來源。目前每年以 10 － 20% 的速度增長，以后幾年服務(wù)出口仍將是GDP的一個重要貢獻(xiàn)者。服務(wù)貿(mào)易對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)日益重要性主要反映了服務(wù)出口相對進(jìn)口的更快增長，這源于離岸貿(mào)易的快速增長、金融服務(wù)的強(qiáng)勁增長和入境游客數(shù)量的增加。

近來服務(wù)出口強(qiáng)勁表現(xiàn)的一個主要動力是來自內(nèi)地服務(wù)需求的增長。自從 2003 年更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排(CEPA)的實施，已經(jīng)為服務(wù)提供商創(chuàng)造了新的商業(yè)機(jī)會。內(nèi)地近來金融部門改革和資本賬戶開放也已經(jīng)促進(jìn)了香港募集資金和資產(chǎn)管理活動。事實上，內(nèi)地現(xiàn)在是香港提供服務(wù)的最大買主，而且它的重要性正在增加，美國排在內(nèi)地之后。

自 2003 年內(nèi)地與香港簽訂 CEPA(《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》)以來，一個互惠雙贏的經(jīng)貿(mào)平臺業(yè)已逐步形成。9年來，該協(xié)議涵蓋貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易及貿(mào)易投資便利化 3 大范疇，并在此后的每年都簽訂補(bǔ)充協(xié)議。香港貿(mào)發(fā)局的數(shù)據(jù)顯示，目前中國內(nèi)地已經(jīng)成為香港最主要的出口市場;而商務(wù)部副部長蔣耀平也在出席 2012 CEPA 宣講會時表示，“香港已是內(nèi)地對外開放程度最高的地區(qū)”。

CEPA 是內(nèi)地對外簽署全面實施并接受世界貿(mào)易組織審議的最早的自由貿(mào)易協(xié)議之一，通過不斷的補(bǔ)充和完善，其對香港的開放程度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過內(nèi)地現(xiàn)行的對外經(jīng)貿(mào)政策，也高于內(nèi)地簽署的其他自貿(mào)協(xié)議。CEPA 實施9 年來，給內(nèi)地和香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到巨大推動作用，即使經(jīng)歷了國際金融危機(jī)等困難，兩地也依然能夠攜手同行，在經(jīng)貿(mào)往來方面保持了較快發(fā)展。

按照世界貿(mào)易組織對服務(wù)貿(mào)易的分類標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)地對香港開放的部門已經(jīng)達(dá)到 148 個，超過服務(wù)貿(mào)易最開放的歐盟在世界貿(mào)易組織中承諾開放的 146個部門，涉及世界貿(mào)易組織服務(wù)貿(mào)易部門分類 160個類別的 92．5% 。

二、服務(wù)出口是經(jīng)濟(jì)增長的一個關(guān)鍵驅(qū)動器

2011 年發(fā)布的“十二五”規(guī)劃綱要中，特別提到繼續(xù)支持香港發(fā)展金融、航運(yùn)、物流、旅游、專業(yè)服務(wù)、資訊及其他高增值服務(wù)業(yè)，支持香港發(fā)展成為離岸人民幣業(yè)務(wù)中心和國際資產(chǎn)管理中心，鞏固和提升香港國際金融、貿(mào)易、航運(yùn)中心的地位，增強(qiáng)金融中心的全球影響力。規(guī)劃同時也提出，加強(qiáng)內(nèi)地和香港、澳門交流合作，繼續(xù)實施更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排。支持建設(shè)以香港金融體系為龍頭、珠江三角洲城市金融資源和服務(wù)為支撐的金融合作區(qū)域，打造世界先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)基地，構(gòu)建現(xiàn)代流通經(jīng)濟(jì)圈。這一規(guī)劃無疑為內(nèi)地與香港今后更密切的經(jīng)貿(mào)往來指明了方向。實際上，伴隨著內(nèi)地和香港經(jīng)貿(mào)往來的密切，兩地也互相促進(jìn)彼此之間的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，提升合作水平，在更高的層面上進(jìn)行更廣泛的交流。

近年，服務(wù)業(yè)產(chǎn)值在香港 GDP 中的占比已經(jīng)達(dá)到 93%，成為香港經(jīng)濟(jì)體系中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。在香港總就業(yè)者中，受雇于服務(wù)業(yè)的人員達(dá)到 89%。隨著內(nèi)地經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長、市場日益開放、對外貿(mào)易不斷擴(kuò)張，內(nèi)地企業(yè)和消費(fèi)者對各種服務(wù)尤其是對專業(yè)服務(wù)的需求激增，同時迫切需要與國際市場接軌。這方面香港有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，作為國際市場中的重要服務(wù)提供者之一，既可以為內(nèi)地提供和引入高素質(zhì)的香港和海外專業(yè)服務(wù)和人才，提升內(nèi)地的服務(wù)業(yè)素質(zhì)和競爭力，亦可以成為內(nèi)地打進(jìn)世界市場的跳板。內(nèi)地現(xiàn)已對香港開放47個服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，“十二五”規(guī)劃要求將服務(wù)業(yè)占經(jīng)濟(jì)總量由 43% 增至 47%，增幅相當(dāng)于香港 1 年的本地生產(chǎn)總值，這種市場規(guī)模為香港服務(wù)業(yè)提供了前所未有的機(jī)遇。

另一方面，香港目前是內(nèi)地最大的服務(wù)出口目的地和進(jìn)口來源地。作為國際航運(yùn)中心，香港有助內(nèi)地降低物流成本，加上金融、會計、法律等專業(yè)服務(wù)，有助內(nèi)地企業(yè)走出去參與海外企業(yè)并購，在全球范圍內(nèi)尋找更多商機(jī)。

不僅如此，隨著內(nèi)地制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的步伐加快，許多香港企業(yè)也對自身的發(fā)展進(jìn)行全新定位，將發(fā)展高附加值的技術(shù)、設(shè)計和品牌作為今后企業(yè)發(fā)展的重要方向。香港貿(mào)發(fā)局 2011 年的一項調(diào)查顯示，在受訪的香港企業(yè)中，有超過一半的企業(yè)將發(fā)展新產(chǎn)品作為未來 3 年的主要發(fā)展目標(biāo);還有 45% 的企業(yè)將提升產(chǎn)品質(zhì)量和品牌作為未來3年的主要發(fā)展目標(biāo)。

2011 年 8 月，在香港召開的國家“十二五”規(guī)劃與兩地經(jīng)貿(mào)金融合作發(fā)展論壇上，國務(wù)院副總理李克強(qiáng)公布了中央政府支持香港進(jìn)一步發(fā)展、深化內(nèi)地和香港經(jīng)貿(mào)、金融等方面合作的若干新的政策措施。這些舉措包括大幅提升內(nèi)地與香港服務(wù)貿(mào)易開放程度、鞏固和提升香港國際金融中心地位、支持香港發(fā)展成為離岸人民幣中心、支持香港參與國際和區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，以及發(fā)揮香港在粵港澳合作中的重要作用。

這些舉措表明，中央對支持香港進(jìn)一步發(fā)展、深化內(nèi)地與香港經(jīng)貿(mào)金融等方面合作的堅定決心。我們有理由相信，隨著這些舉措的逐步落實，將不斷推動香港發(fā)展、促進(jìn)內(nèi)地和香港合作，讓兩地民眾都能夠得到實實在在的利益，也將推動內(nèi)地和香港經(jīng)貿(mào)金融等方面的合作邁上一個新臺階。

未來粵港服務(wù)業(yè)的合作發(fā)展將達(dá)到怎樣的廣度與深度? 廣東省發(fā)改委 2012 年 6 月對外宣布，到2015 年將基本實現(xiàn)粵港服務(wù)貿(mào)易自由化，廣東與香港的服務(wù)貿(mào)易達(dá)到低壁壘水平，服務(wù)機(jī)構(gòu)跨境互設(shè)趨于自由化，部分行業(yè)的服務(wù)提供者從業(yè)資格實現(xiàn)互認(rèn)，形成服務(wù)業(yè)要素流動快速化、服務(wù)產(chǎn)業(yè)體系高端化、運(yùn)行機(jī)制市場化的一體化格局。

目前，廣東對香港開放的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域增加到47 個，優(yōu)惠措施達(dá)到 301 項，其中 2/3 的措施都已達(dá)到國民待遇水平，開放模式涵蓋了商業(yè)存在、自然人流動、跨境交付和境外消費(fèi)四個方面。2004 至 2011年，廣東累計批準(zhǔn)香港投資服務(wù)業(yè)項目 17922 個，占香港在粵投資項目總量的 45%，實際投入資金 285億美元。同期，廣東累計與香港服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá) 1322．5 億美元，年均增長 30．7% 。其中，2011年廣東與香港服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額 394．5 億美元，同比增長 41．1%，占全省服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的44．57%?；浉蹆傻卦诮鹑凇⑽锪?、服務(wù)外包、營商環(huán)境等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域的合作成效明顯。這一切都將促進(jìn)香港與貿(mào)易相關(guān)服務(wù)出口的發(fā)展，對香港的離岸貿(mào)易將有很大促進(jìn)作用。

服務(wù)貿(mào)易盈余近幾年強(qiáng)勁增長，從 20 世紀(jì) 90年代后期占 GDP 的 6 －7% 到現(xiàn)在的 93%。相對比的是，商品貿(mào)易持續(xù)赤字并占 GDP 的 5 － 10%。服務(wù)業(yè)的全球趨勢日益呈現(xiàn)可交易性和變得更加專業(yè)化，這些能從離岸貿(mào)易的增加、母公司與其海外子公司間的商業(yè)流看出。由于香港臨近內(nèi)地，它在貿(mào)易與金融服務(wù)領(lǐng)域具有競爭優(yōu)勢，并已經(jīng)其很好地利用了這種趨勢。

通過數(shù)據(jù)分解看出，離岸貿(mào)易是服務(wù)出口收入的主要來源，貢獻(xiàn)了服務(wù)貿(mào)易盈余的一多半，運(yùn)輸和金融服務(wù)排在其后。從 1990 年代開始，旅游服務(wù)的貿(mào)易余額變?yōu)槌嘧?，但由于近來?nèi)地游客的強(qiáng)勁增長已經(jīng)使赤字變小。隨著中國內(nèi)地作為世界最大出口國這一趨勢的強(qiáng)化，將繼續(xù)促進(jìn)香港源自內(nèi)地的離岸貿(mào)易快速發(fā)展。同時，一個更突出的特征是金融服務(wù)出口的快速增長，部分反映了香港與內(nèi)地金融的日益一體化。

對一個像香港這樣小的、開放的和以服務(wù)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體，非香港居民的服務(wù)需求已經(jīng)成為驅(qū)動GDP 增長的一個重要因素。過去 20 年，轉(zhuǎn)口規(guī)模和來自內(nèi)地商品的離岸貿(mào)易的增加值占 GDP 的比例，從 1980s 早期不到 1/10 到 2000s 超過 1/5，成為香港最大的服務(wù)部門。近年，內(nèi)地金融部門的開放已經(jīng)促進(jìn)了對香港金融服務(wù)的外部需求，尤其是那些和IPO 和資金管理服務(wù)相關(guān)的金融部門產(chǎn)出占 GDP 比例從 1996 年的 9% 升到 2006 年的 14%。由中國政府實施的個人探親游計劃(IVS)對香港旅游業(yè)是另一大促進(jìn)因素。它對 GDP 的貢獻(xiàn)，比例從 2000 年的2．3% 到目前的 3．2% 。服務(wù)貿(mào)易也是對國際收支經(jīng)常項目順差的最大貢獻(xiàn)者，驅(qū)動服務(wù)部門增長的因素不僅對 GDP 增長是重要的，而且對香港對外支付地位也有重要意義。

三、離岸貿(mào)易

香港出入口商通過四種途徑進(jìn)行貿(mào)易:本地出口;經(jīng)香港轉(zhuǎn)口;以全稱提單經(jīng)香港轉(zhuǎn)運(yùn);由來源地直接裝運(yùn)。其中后兩者屬于離岸貿(mào)易。貿(mào)易相關(guān)服務(wù)出口涉及提供給非香港居民的、方便其商品貿(mào)易的服務(wù)，這些商品事實上并不經(jīng)過香港。對離岸交易來說，超過 90% 的貿(mào)易相關(guān)服務(wù)收入來自批發(fā)和銷售規(guī)劃。批發(fā)為買賣香港之外的商品，商品不進(jìn)出香港，從事此業(yè)務(wù)的人擁有商品的所有權(quán)。離岸交易的銷售規(guī)劃，則沒有擁有商品的所有權(quán)。近幾年批發(fā)已經(jīng)是貿(mào)易相關(guān)服務(wù)出口一個主要來源，它占離岸貿(mào)易份額超過 80%，而且未來會有更高的增長率。

2007 年，貿(mào)易相關(guān)服務(wù)出口占香港全部服務(wù)出口幾乎達(dá)三分之一，使它成為服務(wù)出口最大的一塊。

20 世紀(jì) 90 年代以來，香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易增長速度明顯下降，10 年間內(nèi)地對港進(jìn)出口(轉(zhuǎn)口)占其進(jìn)出口總量之比重也不斷下降，反映香港作為中國重要轉(zhuǎn)口港的地位正在削弱。不過，在轉(zhuǎn)口港角色被削弱的同時，離岸貿(mào)易卻迅速增長，基于此因素，香港貿(mào)易中介地位并未動搖，轉(zhuǎn)變的僅是貿(mào)易形態(tài)，有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，一定程度上香港在貿(mào)易服務(wù)功能上仍具優(yōu)勢及較強(qiáng)的應(yīng)變能力。

中國內(nèi)地是香港離岸貿(mào)易一個如此大的貢獻(xiàn)因素，與此同時，隨著內(nèi)地進(jìn)一步的發(fā)展和自由化，一個關(guān)于香港是否將繼續(xù)在中國出口中扮演一個中介角色的問題自然被提出來了。盡管在中國日益開放的經(jīng)濟(jì)下，一個中介人的作用將更小，但對供應(yīng)鏈仍然有一個重要的作用，其專門執(zhí)行采購、質(zhì)量保證、物流管理和復(fù)雜的工作，尤其是當(dāng)生產(chǎn)周期變得更緊時。

離岸貿(mào)易收入通過量或利潤空間能獲得增長。香港貿(mào)易結(jié)構(gòu)已經(jīng)從轉(zhuǎn)口貿(mào)易轉(zhuǎn)移到本地產(chǎn)品出口，再從本地產(chǎn)品出口轉(zhuǎn)移到轉(zhuǎn)口貿(mào)易，現(xiàn)在又從轉(zhuǎn)口貿(mào)易轉(zhuǎn)移到離岸貿(mào)易，在這過程中利潤先上升，隨后遞減。然而，相對本地產(chǎn)品出口，轉(zhuǎn)口貿(mào)易能處理更高的貿(mào)易量，隨后，離岸貿(mào)易又比轉(zhuǎn)口貿(mào)易處理更高的貿(mào)易量，這比抵消利潤下降還要多，從而提高總的收入。例如，銷售規(guī)劃比批發(fā)商的傭金率更低，大貿(mào)易商 －利豐集團(tuán)已經(jīng)擴(kuò)張它的處理量，以采購帶有自己品牌的商品的方式來促進(jìn)它的收入增長。另一方面，假如服務(wù)提供商引進(jìn)更有附加值的服務(wù)，像設(shè)計、營銷或發(fā)展新的縫隙市場和提供生產(chǎn)知識，貿(mào)易利潤就能被維持或增加。當(dāng)中國出口正沿著價值鏈向上移動時，這將給香港的服務(wù)提供商提供機(jī)會去創(chuàng)造和貿(mào)易相關(guān)的附加值更高的服務(wù)。香港服務(wù)提供商以這樣的方式去適應(yīng)新的、像資本商品這樣的高附加值產(chǎn)品類型，擴(kuò)張他們的供應(yīng)商市場以增加其貿(mào)易量，這一切都決定了香港的離岸貿(mào)易怎樣隨著時間去進(jìn)化。

一些觀察者建議香港服務(wù)提供商在面對日益增加的競爭壓力時以更大的靈活適應(yīng)性去保護(hù)他們的貿(mào)易量和利潤。然而，香港批發(fā)服務(wù)提供商由于不斷提高的成本壓力和缺乏定價能力正面臨日益增加的壓力，與此同時其利潤正日益受到壓縮。為了回應(yīng)這個威脅，服務(wù)提供商已經(jīng)擴(kuò)大他們的采購市場，從內(nèi)地到別的更有成本效率的地區(qū)經(jīng)濟(jì)體。事實上，在非源自內(nèi)地的離岸貿(mào)易中，有一個在香港服務(wù)提供商和供應(yīng)商之間增加隸屬機(jī)構(gòu)的趨勢，意味著加強(qiáng)商業(yè)關(guān)系和有更多樣化的供應(yīng)商基礎(chǔ)。同時，目的地市場也已經(jīng)被拓展，從美國、西歐這樣的傳統(tǒng)市場到包括拉丁美洲和東歐的市場。

離岸貿(mào)易服務(wù)的提供是香港在轉(zhuǎn)口方面?zhèn)鹘y(tǒng)優(yōu)勢的延伸。進(jìn)一步向前看，人們可能看到香港服務(wù)提供商的潛力，其在內(nèi)地和別的供應(yīng)商市場建立附屬機(jī)構(gòu)去提供更多當(dāng)?shù)睾唾Q(mào)易相關(guān)的中介服務(wù)。更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排(CEPA)已經(jīng)給香港服務(wù)提供商尋求利用的機(jī)會，即允許其在內(nèi)地以完全運(yùn)營方式去提供物流、貨運(yùn)轉(zhuǎn)發(fā)、航運(yùn)和倉儲服務(wù)。

離岸貿(mào)易早已超過轉(zhuǎn)口貿(mào)易的事實說明，轉(zhuǎn)口角色相對弱化的時期正是香港離岸貿(mào)易迅速興起的時候，離岸貿(mào)易所涉及的貨物銷售總值，自 2002 年后已經(jīng)常高于轉(zhuǎn)口貿(mào)易，新增業(yè)務(wù)量更多地出現(xiàn)離岸傾向。近年情況來看，香港貿(mào)易朝離岸化急劇轉(zhuǎn)型似已告一段落，進(jìn)入離岸與轉(zhuǎn)口并重的相對穩(wěn)定階段。

四、金融服務(wù)出口

近幾年金融服務(wù)出口已經(jīng)有顯著增長，超過2003 －2007 年間的金額 3 倍。這等于年均復(fù)合增長率 35%，比金融服務(wù)進(jìn)口的 32% 更快。2003 － 2006年，凈金融服務(wù)出口占金融部門產(chǎn)出的份額從 17%升到 27%。金融部門產(chǎn)出增長的大約 40% 歸功于外部需求。

反映香港作為國際金融中心地位的是，香港金融服務(wù)產(chǎn)出一個顯著部分為非香港居民消費(fèi)。近來，內(nèi)地企業(yè)在香港增加的 IPO 和籌資活動已經(jīng)增加了非金融部門的商業(yè)收入，這個主要是被內(nèi)地證券市場和資產(chǎn)管理行業(yè)增多的活動所驅(qū)動的。

像紐約、倫敦這樣的國際金融中心一樣，香港已經(jīng)成功地吸引世界各地的公司和私人資本，尤其是亞洲地區(qū)去使用它的金融服務(wù)和硬件設(shè)施。一般來說，金融服務(wù)能被廣義地分為四類:資產(chǎn)管理，證券交易，金融中介和別的金融服務(wù)。基于官方統(tǒng)計和市場資源，一個粗略估計表明資產(chǎn)管理和證券交易已經(jīng)是近幾年金融服務(wù)出口兩個最重要的驅(qū)動因素。他們占金融服務(wù)出口總比例從 2001 年的 30%到 2006 年將近 60%。資產(chǎn)管理和證券交易服務(wù)對香港金融服務(wù)出口的日益重要性，反映了傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)到附加值更高的領(lǐng)域轉(zhuǎn)變，這是內(nèi)地金融行業(yè)沿價值鏈向上移動的自然結(jié)果。事實上，金融機(jī)構(gòu)的全球趨勢是加強(qiáng)他們的顧客化金融服務(wù)能力，像IPOs、結(jié)構(gòu)化金融和私人財富管理。

盡管內(nèi)地企業(yè)在香港的籌資活動在增加，但美國仍是香港金融服務(wù)出口最大的目的地，其后是英國和新加坡。

五、旅游服務(wù)出口

旅游服務(wù)出口測量的是海外游客在香港的商品和服務(wù)消費(fèi)的支出。1998 － 2007 年間，入境旅游服務(wù)收入每年增長 10%，近些年它在服務(wù)總出口的份額仍然穩(wěn)定在 16% 左右。1980 － 1996 年間，旅游服務(wù)出口每年增長率為 16%，它在總服務(wù)出口的份額在 22% －28%間變動。旅游服務(wù)出口在亞洲金融危機(jī)后顯著下降，部分反映了地區(qū)經(jīng)濟(jì)衰退和來自亞洲游客數(shù)量的減少。旅游服務(wù)出口從 2002 年恢復(fù)，盡管在 SARS 爆發(fā)期間暫時下降，但 2001 － 2007 年間金額翻了兩倍多。然而，它在總服務(wù)出口中的份額近些年還沒有增加，這反映了離岸貿(mào)易和金融服務(wù)出口的強(qiáng)勁增長。

由香港旅游局的定期調(diào)查可看出，住宿一晚的游客已經(jīng)是在香港旅游支出的主要貢獻(xiàn)者。大部分旅游收入來自假期游客，緊隨其后是商務(wù)游客。然而，以人均算，商務(wù)支出更高。IVS 2003 年實施后，按游客來源分類，內(nèi)地游客已經(jīng)是香港旅游業(yè)的一個重要驅(qū)動因素。2007 年，來自內(nèi)地的游客增長了14% ，達(dá)到一千五百萬，其中一多半屬于 IVS。IVS的延期將促進(jìn)內(nèi)地游客到香港，他們的支出將隨著內(nèi)地居民收入的增長而增加。IVS 的內(nèi)地游客已經(jīng)成為香港餐飲和零售業(yè)收入的一個重要來源。

六、結(jié)論

通過上述香港服務(wù)出口近些年發(fā)展的概況，可知，服務(wù)出口已經(jīng)成為香港經(jīng)濟(jì)增長的一個日益重要的貢獻(xiàn)者，貿(mào)易相關(guān)服務(wù)、金融和旅游服務(wù)三個關(guān)鍵服務(wù)類別是重要的驅(qū)動因素。而香港貿(mào)易服務(wù)出口預(yù)期仍是最大的服務(wù)類別，金融服務(wù)出口有最高的增長潛力，旅游服務(wù)出口預(yù)期比進(jìn)口增長的更快，從而產(chǎn)生服務(wù)盈余。

內(nèi)地的服務(wù)需求，在推進(jìn)香港服務(wù)出口中扮演了一個重要角色。隨著內(nèi)地經(jīng)濟(jì)沿著價值鏈上移，服務(wù)支出將占消費(fèi)和商業(yè)投資一個更大份額，這將為香港服務(wù)提供商創(chuàng)造大量商業(yè)機(jī)會。

從政策層面看，對像香港這樣的服務(wù)導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)體來說，發(fā)展和保持人力資本，培養(yǎng)高素質(zhì)的服務(wù)業(yè)人才，實際上變得更重要了。

［1］余佩琨．中國內(nèi)地與香港的經(jīng)貿(mào)互補(bǔ)關(guān)系研究—兼論 CEPA 對兩地經(jīng)貿(mào)互補(bǔ)關(guān)系的影響 ［D］．浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005．

［2］李俊江，史本葉．中國內(nèi)地與香港經(jīng)貿(mào)關(guān)系研究［A］．2004 年中國世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會常務(wù)理事年會論文［C］．2004．

［3］李莉．香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的實證分析: 1964 － 2007 年［J］．亞太經(jīng)濟(jì)，2009，(3)．

［4］楊汝岱．香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易及其對中美貿(mào)易平衡的影響［J］．經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2008，(2)．

［5］李燦珍．香港問題與中國現(xiàn)代化進(jìn)程［J］．湖湘論壇，1997，(3)．

責(zé)任編輯:詹花秀

F7

A

1009 －3605(2012)05 －0046 －05

2012 －06 －10

1．潘剛，男，山西運(yùn)城人，上海外貿(mào)學(xué)院碩士研究生，主要研究方向:經(jīng)濟(jì)學(xué);2．葉民英，女，湖南常德人，中共湖南省委黨校期刊社副教授，主要研究方向:經(jīng)濟(jì)學(xué)。