黃海燕 陳小燕 陳寶玉 覃 媚 劉芳寧 李香萍
肝硬化腹水是在肝硬化基礎(chǔ)上發(fā)生腹水的疾病,是肝硬化患者肝功能由代償期進(jìn)入失代償期的主要標(biāo)志之一。該病存在病情重、并發(fā)癥多、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重及依從性差等特點,臨床護(hù)理工作量大,難度較高。因此,如何規(guī)范護(hù)理流程,提高護(hù)理質(zhì)量,增強(qiáng)患者依從性,降低醫(yī)療費(fèi)用一直是該疾病臨床護(hù)理工作中亟待解決的難題。本院對肝硬化腹水患者采用臨床護(hù)理路徑模式服務(wù),取得滿意的療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選擇2010年1月~2011年12月我院收治的肝硬化腹水患者120例,隨機(jī)分為觀察組60例和對照組60例。觀察組男52例,女8例。平均年齡(38.3±14.6)歲。乙肝肝硬化40例,丙肝肝硬化10例,酒精性肝硬化10例;對照組男49例,女11例。平均年齡(39.2±13.1)歲。乙肝肝硬化37例,丙肝肝硬化12例,酒精性肝硬化11例。兩組患者的年齡、性別、文化程度、病因構(gòu)成、肝臟儲備功能等基線資料無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合肝硬化腹水診斷標(biāo)準(zhǔn)者[1]。(2)年齡在18~65歲者。(3)未合并上消化道出血、肝性腦病、肝腎綜合征及原發(fā)性腹膜炎等嚴(yán)重并發(fā)癥者。(4)依從性較好者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)不符合乙肝肝硬化腹水診斷標(biāo)準(zhǔn)者。(2)自身免疫性、原發(fā)性肝癌等病因誘發(fā)的腹水患者。(3)合并有肝硬化失代償期嚴(yán)重并發(fā)癥者。(4)合并嚴(yán)重心、腦、腎疾病者。
1.2 治療護(hù)理方法
1.2.1 對照組采用傳統(tǒng)的護(hù)理模式:(1)對患者進(jìn)行傳統(tǒng)的健康教育,從入院到出院共2次,由責(zé)任護(hù)士進(jìn)行,每次宣教的內(nèi)容較多,患者接受起來緩慢。(2)給予患者健康指導(dǎo),包括臥床休息、控制過量水和鈉鹽的攝入。(3)給予呋塞米、螺內(nèi)酯利尿,白蛋白糾正低蛋白血癥,還原型谷胱甘肽護(hù)肝等對癥治療。
1.2.2 觀察組則按照臨床護(hù)理路徑模式:(1)制定臨床護(hù)理路徑表。由護(hù)士長組織部分高年資有經(jīng)驗的護(hù)士開會,分配任務(wù),并查閱文獻(xiàn)、調(diào)查病歷、收集資料,與患者及家屬交流,充分了解患者對疾病的認(rèn)知程度,根據(jù)患者的不同階段存在不同的健康教育問題和需求,并結(jié)合醫(yī)師的治療計劃,制定臨床護(hù)理路徑表,包括健康宣教護(hù)理、心理護(hù)理、飲食護(hù)理、皮膚護(hù)理、治療護(hù)理等路徑表。(2)成立臨床護(hù)理路徑小組。對小組成員開展臨床護(hù)理路徑相關(guān)培訓(xùn),制定職責(zé),使他們掌握臨床護(hù)理路徑的要求。(3)臨床護(hù)理路徑的實施。臨床護(hù)理路徑小組成員在接診時,按照標(biāo)準(zhǔn)選擇進(jìn)入臨床護(hù)理路徑的肝硬化腹水患者,護(hù)士根據(jù)護(hù)理路徑表的指示及患者需求對其進(jìn)行反復(fù)評估、教育、評價直至患者理解并采取有利于疾病康復(fù)的行為。(4)責(zé)任護(hù)士對當(dāng)日的變異情況進(jìn)行詳細(xì)分析、處理和記錄。臨床護(hù)理路徑中的項目,在護(hù)理完成后,執(zhí)行人或負(fù)責(zé)人在相應(yīng)欄簽名?;颊叱鲈呵?,發(fā)放患者滿意度調(diào)查表并及時收回,與臨床路徑表格、變異分析表一起,交給臨床路徑專項負(fù)責(zé)人。臨床護(hù)理路徑實施小組根據(jù)路徑運(yùn)行情況,定期組織科內(nèi)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行討論分析,查找路徑中存在的不盡合理的內(nèi)容、變異的原因及處理方法,將修訂意見反饋給臨床護(hù)理路徑指導(dǎo)小組,定期組織有關(guān)專家對反饋意見集中研究,并完善護(hù)理路徑內(nèi)容。
1.3 觀察指標(biāo) (1)患者滿意度評分。按照本院擬定的患者對醫(yī)院服務(wù)滿意度調(diào)查表進(jìn)行評估,以100分為滿分。(2)健康知識評分。制定肝硬化腹水健康知識掌握情況評分表,包括10個方面的內(nèi)容,每項分為知道、部分知道、不知道3個答案,分別計3,2,1分,總分為30分,得分越高,說明對健康知識的掌握情況越好。(3)住院時間。(4)住院直接醫(yī)療費(fèi)用,主要為床位費(fèi)、藥費(fèi)、檢查費(fèi)、治療費(fèi)等。出院標(biāo)準(zhǔn):(1)腹脹癥狀緩解。(2)腹圍減小。(3)體重穩(wěn)步下降。(4)無嚴(yán)重電解質(zhì)紊亂。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 18.0軟件,計量資料比較采用兩獨(dú)立樣本的t檢驗,檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
表1 兩組患者滿意度、健康知識掌握度、住院時間、住院費(fèi)用比較(±s)
表1 兩組患者滿意度、健康知識掌握度、住院時間、住院費(fèi)用比較(±s)
分組 例數(shù) 住院時間(d) 患者滿意度(分) 健康知識(分) 住院費(fèi)用(元)0.0022 <0.001 <0.001 <0.001對照組觀察組t值P 60 17.4 ±5.2 93.5 ±6.4 25.2 ±3.7 14670.4 ±524.3 60 14.6 ±4.6 98.2 ±5.2 28.6 ±1.4 12656.6 ±487.5 3.124 4.4149 6.6573 21.7884值
臨床路徑最早由美國馬薩諸塞州波士頓新英格蘭醫(yī)療中心的Karen Zander護(hù)土提出的一種新的規(guī)范化護(hù)理服務(wù)模式,研究發(fā)現(xiàn)這種護(hù)理服務(wù)模式既可提高護(hù)理質(zhì)量、縮短住院天數(shù)、節(jié)約醫(yī)療費(fèi)用,又可以達(dá)到預(yù)期的治療效果,隨后在全世界得到了推廣應(yīng)用[2,3]。本研究結(jié)果顯示,臨床護(hù)理路徑有以下優(yōu)點:(1)由于肝硬化腹水處于肝臟疾病的終末階段,具有病情復(fù)雜、并發(fā)癥多、病情反復(fù)發(fā)作等特點,因此需要護(hù)理的內(nèi)容較多,任務(wù)繁重,而采用臨床護(hù)理路徑后能使護(hù)理人員依據(jù)路徑對患者進(jìn)行從入院到出院的健康教育和落實各項護(hù)理措施,避免疏漏,減少護(hù)理服務(wù)工作者的失誤、重復(fù),提高效率,規(guī)范了護(hù)理流程,有利于提高護(hù)理工作質(zhì)量。(2)由于肝硬化腹水患者病程長、反復(fù)住院、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重,臨床護(hù)理路徑可以通過減少不必要的服務(wù)項目,減少患者住院費(fèi)用,降低住院天數(shù),提高衛(wèi)生資源利用度。(3)由于肝硬化腹水患者多存在腹部脹滿,呼吸困難,嚴(yán)重乏力,加之治療效果較差,因此,普遍存在焦慮、悲觀、急躁等負(fù)面情緒。臨床護(hù)理路徑的實施使患者住院時就了解整個疾病的相關(guān)知識、整體預(yù)后及整個住院期間的護(hù)理、治療計劃,通過有序、有計劃的宣教工作,能使患者自覺參與到疾病的護(hù)理過程中,加強(qiáng)了彼此間的交流,提高了治療依從性,改善了護(hù)患關(guān)系[4]。(4)肝硬化腹水患者易發(fā)生腹膜炎、肝腎綜合征、上消化道出血、肝性腦病等嚴(yán)重并發(fā)癥,臨床護(hù)理路徑的實施有助于及早發(fā)現(xiàn)患者的病情變化,對各種嚴(yán)重并發(fā)癥提前預(yù)判,對提高療效,減少病死率具有重要意義。
表1顯示,患者平均住院時間及住院費(fèi)用,較傳統(tǒng)護(hù)理模式減少,兩組比較有統(tǒng)計學(xué)差異。其中下降幅度最大的為藥費(fèi)、檢查費(fèi)。臨床護(hù)理路徑具有規(guī)范護(hù)理行為,提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,增加患者的滿意度,降低醫(yī)療成本,縮短住院時間,協(xié)調(diào)醫(yī)患關(guān)系的作用。
[1]中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會,中華醫(yī)學(xué)會感染病學(xué)分會.慢性乙型肝炎防治指南[J].中華流行病學(xué)雜志,2006,27(1):79 -88.
[2]Downey LM,Ireson CL,Slavova S,et al.Defining elements of success:a critical pathway of coalition development[J].Health Promot Pract,2008,9(2):130 -139.
[3]朱筱筠,張緯華.臨床護(hù)理路徑在嬰兒痙攣癥患兒家長健康教育中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2011,9(12):3399 -3400.
[4]張在琴.臨床護(hù)理路徑在肝硬化腹水患者健康教育中的應(yīng)用[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2011,15(14):47 -48,58.