沙皇為什么沒有鎮(zhèn)壓“二月革命 ”？

金雁

沙俄在1904-1905年輸?shù)袅巳斩響?zhàn)爭不到十年，在國內(nèi)危機(jī)四伏的狀況下把俄國又投入一場更大的賭博中——第一次世界大戰(zhàn)。以“戰(zhàn)爭來驅(qū)散俄國革命的毒氣”，內(nèi)部矛盾外部解決，是沙皇歷來的做法。然而適得其反的是，戰(zhàn)爭及其他因素使已經(jīng)疲憊不堪的人民更加困苦，為爆發(fā)社會革命提供了土壤。

流血星期日，沙皇道義形象走向坍塌

“二月革命”事發(fā)偶然，但是卻是開戰(zhàn)以來長期積累的民怨爆發(fā)。剛開始并沒有引起各方面的注意。2月23日因面包師入伍導(dǎo)致黑面包短缺引發(fā)騷動。2月24日繼而引發(fā)數(shù)十萬工人罷工，勢頭一發(fā)不可收拾。與1905年罷工馬上引起鎮(zhèn)壓情形相反的是，接連幾天政府方面沒有任何動作。

真正的原因，是統(tǒng)治階級合法性缺失的綜合表現(xiàn)以及沙皇得罪了所有的階層。

12年前即1905年1月9日，由加邦牧師帶領(lǐng)的民眾，舉著沙皇像和十字架向朝廷和平請?jiān)?，沙皇卻下令出動哥薩克武力鎮(zhèn)壓，導(dǎo)致上百人死亡，釀成震驚國內(nèi)外的“流血星期日”。事后沙皇對這種處理方式感到后悔，原本稍作安撫就可以了結(jié)的一件事，變成了節(jié)節(jié)敗退的一大敗筆。

該事件不但導(dǎo)致革命爆發(fā)，沙皇被迫實(shí)行君主立憲，使俄國再也回不到1905以前的專制君主制狀態(tài)了；而且造成了沙皇的道義形象坍塌，喪失他在民眾中的“慈父”形象和信譽(yù)；杜馬中自由主義和左派的聲音逐漸主導(dǎo)了輿論，從此沙皇的指揮棒不靈了。

但是更窩火的是，這種失誤還不能明說，否則在惡性循環(huán)下會導(dǎo)致權(quán)威性的進(jìn)一步下降，于是沙皇只能遷怒于下屬情報(bào)誤導(dǎo)，導(dǎo)致判斷錯誤?！岸赂锩北l(fā)時(shí)沙皇本人當(dāng)時(shí)在前線作戰(zhàn)大本營，沒有人敢向沙皇報(bào)告彼得格勒的情況。

“二月革命”發(fā)生，統(tǒng)治者卻“睡過了頭”

警察局得到的線報(bào)是：“二月事件”沒有發(fā)現(xiàn)鼓動者、領(lǐng)導(dǎo)者，沒有任何組織在操縱，是由于食品供應(yīng)短缺，導(dǎo)致家庭主婦們的不滿，確屬偶發(fā)事件。所以二月事發(fā)兩三天沒有人向沙皇報(bào)告。另外當(dāng)時(shí)正值第一次世界大戰(zhàn)期間，剛剛就任兩個(gè)月的新內(nèi)務(wù)部長普羅托波波夫認(rèn)為，把這么微不足道的事件慌忙報(bào)告給皇上，會使沙皇認(rèn)為自己的缺乏判斷和處理能力。

而衛(wèi)戍司令哈巴羅夫也沒有向大本營報(bào)告，既沒有開槍也沒有軍隊(duì)調(diào)動，他認(rèn)為，何必多此一舉呢？戰(zhàn)爭期間為什么要造成后方的流血呢？

與我們教科書中所說的沙皇專制、專斷相反，當(dāng)時(shí)真實(shí)的狀況是沙皇與政府之間的溝通不暢，雙層指揮下的政府班子應(yīng)變能力低下，時(shí)常發(fā)布相互矛盾的、缺乏長遠(yuǎn)計(jì)劃的以及朝令夕改的指示，使各方面紊亂情況不斷增加。由于俄國在戰(zhàn)場上接連失利，后方補(bǔ)給混亂，民怨沸騰，沙皇政府不起作用、不能領(lǐng)導(dǎo)國家已經(jīng)是人所共知的事實(shí)了。

戰(zhàn)時(shí)政府的成員一直在變動當(dāng)中，內(nèi)閣中1/3是新人；1/3正在準(zhǔn)備辭職，1/3在推諉觀望。各部門的頭頭每天都面臨著更換和解職，上下情況不通、人員、業(yè)務(wù)不熟悉是一種普遍的狀況。政府里彌漫著一種不安定的焦慮情緒。

那些剛剛走馬上任的新官不但他們對自己職責(zé)范圍不清晰，就連下屬官員都沒有熟知，面對突發(fā)事件大家都在等，不知道這類事件屬于哪個(gè)部門職權(quán)范圍。

內(nèi)閣成員不停的變換，大家都有一種不愿承擔(dān)責(zé)任的短期心態(tài)，在“二月事件”剛剛發(fā)生的那幾天，被動的政府無所事事地消極等待上面的命令，本來就“貧血”的政府更有一雙被約束的手。軍隊(duì)和警察，都不愿手上沾血。事發(fā)2天以后，對是否使用武器，衛(wèi)戍部隊(duì)仍然各執(zhí)一詞。由于“沒有得沙皇的指示”，各下級單位都在各行其是，自己看著辦。最奇怪的是，被稱為沙皇鷹犬的哥薩克態(tài)度中立。在“二月革命”時(shí)，那些只會服從命令的“無腦”哥薩克，坐在馬上一動不動，聽任工人們從他們的馬肚子底下“鉆過去”。 哥薩克表示他們不支持警察，而是同情群眾的。很多資料顯示，這一次“哥薩克沒有開槍，沒有打人，沒有用馬鞭子抽人，沒有用馬蹄踩踏人群”。

被稱為是“絞肉機(jī)”的哥薩克采取了作壁上觀的態(tài)度，這對事態(tài)發(fā)展有至關(guān)重要的作用。一位哥薩克說，我們在1905年反對過人民，為這件事我們多少年以來受到良心的譴責(zé)，這次我們一定要努力洗涮掉自己身上昔日的恥辱。他們從沙皇的鷹犬變成了旁觀者，進(jìn)而又成為革命的同情者。

缺乏軍隊(duì)的介入，警察局在上面態(tài)度不明朗的狀況下，就如何實(shí)行逮捕也討論不出個(gè)所以然來，任由各分局“自己處理”。彼得格勒市或者說整個(gè)俄國缺乏一個(gè)政府部門之間的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，軍隊(duì)和警察系統(tǒng)互不通氣，哥薩克和軍隊(duì)相互推諉，畢竟手上沾血不是什么好事情，能躲就躲，能繞就繞。

很多警察分局被民眾搗毀，和總局失去聯(lián)系。軍火庫被盜，一天之內(nèi)就盜走了4萬支槍，大量的武器流入民間。繳械了各個(gè)地段警察局的槍支，民眾搶士兵和軍官的槍支，搗毀狩獵商店使一些獵槍流向民間。武裝的民眾變得有恃無恐起來。

為沙皇賣命的價(jià)值觀徹底動搖

事態(tài)越鬧越大，已經(jīng)影響到前方的戰(zhàn)事了。按理說有16萬人的彼得格勒衛(wèi)戍部隊(duì)對付“暴民”是小菜一碟。但是大部分由當(dāng)?shù)厝私M成的衛(wèi)戍軍隊(duì)不愿意面對自己鄉(xiāng)親。另外，由于是戰(zhàn)爭期間，軍事機(jī)構(gòu)指揮一切，地方警察歸哈巴羅夫指揮。而彼得格勒軍區(qū)司令哈巴羅夫根本瞧不起地方警察機(jī)構(gòu)。

直到2月29日，沙皇痛下決心：“把動亂鎮(zhèn)壓下去！”如果衛(wèi)戍部隊(duì)不行，就從前線抽調(diào)8個(gè)團(tuán)回來保衛(wèi)首都。但是沒有料到遇到了抵觸情緒。前線的指揮官們認(rèn)為，正在準(zhǔn)備春季攻勢期間，在前方吃緊的情況下，抽調(diào)正規(guī)軍去打后方的老百姓這合適嗎？

這時(shí)從前線抽調(diào)兵力是兵家大忌，況且是從不同的戰(zhàn)區(qū)分別抽調(diào)。沙皇的用意可能是不給某一個(gè)戰(zhàn)區(qū)造成壓力。雖然由于對德作戰(zhàn)，從波羅的海到黑海一線俄軍部署了700萬兵力，區(qū)區(qū)的8個(gè)團(tuán)只不過是九牛一毛，但是適得其反的是，它等于通知所有的戰(zhàn)區(qū)，后方“造反了”，再加之農(nóng)村各地展開的“自行分地”和布爾什維克在前線散發(fā)傳單策反士兵造反，直接動搖了為沙皇賣命的傳統(tǒng)價(jià)值觀。結(jié)果抽調(diào)工作遲遲不能完成，等到部隊(duì)集結(jié)完成，鐵路已經(jīng)不在政府的控制下了，所以這八個(gè)團(tuán)的兵力最后也沒能到達(dá)彼得格勒，就折返而回。

本來總參謀部就有一幫類似“青年土耳其派”的校級參謀，希望繼承十二月黨人的遺志，來實(shí)現(xiàn)國家變革。后來也主要是軍隊(duì)的逼宮，導(dǎo)致沙皇退位的。他們勸皇上，應(yīng)當(dāng)撫慰人民的不滿情緒，不能指望軍隊(duì)全部站在沙皇一邊。讓我們?nèi)ズ屯鈹辰粦?zhàn)可以，但是不能指望去殺老百姓。

2月29日，近衛(wèi)軍沃倫營教導(dǎo)隊(duì)打死了上尉拉什凱維奇，部隊(duì)開始失控。普列奧布拉仁斯基近衛(wèi)團(tuán)的軍官們敵視皇后，對作為德國人的皇后與妖僧拉斯普京沆瀣一氣積怨已久，他們希望由杜馬來建立一個(gè)責(zé)任內(nèi)閣，他們把自己的所作所為看作是十二月黨尚未完成的任務(wù)。

就這樣真到“狼來了”的時(shí)候，沒有人站出來挽救沙皇的家天下了，于是君主專制呼啦啦大廈傾，“二月革命”勝利，沙皇退位，杜馬臨時(shí)委員會接管了權(quán)力。

摘編自鳳凰網(wǎng)2017年1月10日