法律視野中的《蝴蝶夢(mèng)》

許綺

（韓山師范學(xué)院外語系，廣東 潮州 521041）

法律視野中的《蝴蝶夢(mèng)》

許綺

（韓山師范學(xué)院外語系，廣東 潮州 521041）

《蝴蝶夢(mèng)》中涉及到通奸和謀殺兩項(xiàng)罪行，呂蓓卡所犯的通奸罪是否屬實(shí)，是邁克西姆的惡意中傷還是誹謗？因呂蓓卡私生活不檢點(diǎn)，遭邁克西姆槍殺，證據(jù)不確鑿，陪審團(tuán)又是如何審案和結(jié)案的？最后呂蓓卡被判定為自殺，兇手逍遙法外，這不能不說是法律的悲哀。

通奸；謀殺；因果關(guān)系；證據(jù)

發(fā)表于一九三八年的 《呂蓓卡》（電影譯為《蝴蝶夢(mèng)》）是英國現(xiàn)代女作家達(dá)夫妮·杜穆里埃的成名作，首次發(fā)售就賣了四萬五千冊(cè)，拍成電影后又歷久不衰，小說以其跌宕起伏的故事情節(jié)以及詭異神秘的氣氛吸引了廣大讀者。國內(nèi)對(duì)此部小說的研究主要集中在人物分析、敘述技巧等方面，從法律的角度來分析的目前僅有秦璟川的《＜蝴蝶夢(mèng)>中的審判瑕疵》一篇，本文擬從法律的視角來探討《蝴蝶夢(mèng)》中出現(xiàn)的一些相關(guān)問題。

一

《蝴蝶夢(mèng)》講述的是這樣一個(gè)故事：一位年輕的女子，在一次旅程中認(rèn)識(shí)了大她許多歲的中年男子邁克西姆·德溫特先生，他們一見鐘情后閃電結(jié)婚，邁克西姆帶著新婚妻子回到豪華的曼陀麗莊園居住。第二任德溫特夫人發(fā)現(xiàn)邁克西姆已故的太太呂蓓卡在人們眼里是一個(gè)十全十美的漂亮女人，管家丹弗斯太太非常崇拜呂蓓卡，仿佛她還活在世上，丹弗斯太太對(duì)于新來的德溫特夫人充滿敵意。德溫特夫人漸漸發(fā)現(xiàn)呂蓓卡的死亡是一個(gè)謎團(tuán)，丈夫邁克西姆卻刻意回避這個(gè)話題，終于有一天呂蓓卡失事的船只被發(fā)現(xiàn)了，真相開始明朗……

首先涉及到的法律問題就是呂蓓卡私生活不檢點(diǎn)的問題，用法律術(shù)語來表達(dá)應(yīng)該是通奸行為。何為通奸？通奸是指有配偶的男女之間以及有配偶的男女一方與他人之間，基于情感、生理需要自愿發(fā)生的婚外性行為。[1]婚姻家庭關(guān)系既是重要的倫理關(guān)系，又是重要的法律關(guān)系。[1]通奸行為，破壞的不僅僅是夫妻的感情，還危及家庭及社會(huì)的安定，違背公序良俗。在任何國家，如果配偶與人通奸，這就是給另一方戴綠帽子，被視為奇恥大辱，也使受害方的社會(huì)評(píng)價(jià)降低。故此，配偶通奸，為正常之人所不能忍，導(dǎo)致無數(shù)婚姻走向破裂。英美法系法律的規(guī)定了“配偶權(quán)”，這是英美法系國家率先提出并使其日益完善的。配偶權(quán)是指配偶之間要求對(duì)方陪伴、鐘愛和幫助的權(quán)利。在英美法系國家，配偶權(quán)受法律保護(hù)，配偶一方因受到傷害時(shí)，有權(quán)在請(qǐng)求賠償之訴中一并要求賠償配偶權(quán)損失。而在英國，把“被告不貞，造成原告無法繼續(xù)生活”、“被告于人通奸，原告不加寬宥”作為離婚的理由。

呂蓓卡與其他男人確實(shí)有通奸行為還是莫須有的罪名？這個(gè)可能連讀者都無法確定，因?yàn)楣适麻_始時(shí)呂蓓卡已經(jīng)不在人世，有關(guān)她的一切全出自于她的丈夫邁克西姆和管家丹弗斯太太之口，前者對(duì)她恨之入骨，后者對(duì)她崇拜至極。在邁克西姆看來，呂蓓卡是一個(gè)性誘惑者，她在男性面前賣弄風(fēng)情，甚至以性為工具勾引男性以體現(xiàn)自身的價(jià)值。他是這樣評(píng)價(jià)她的：“我恨她！我與這女人的婚姻是一出滑稽戲，打一開始就是。這女人心腸狠毒，活該下地獄，是個(gè)十足的壞女人。我們從來不曾彼此相愛；兩人在一起沒有一時(shí)一刻的幸?？裳?。呂蓓卡根本不懂得愛，這女人沒有柔情，沒有起碼的是非觀，甚至有點(diǎn)不正常?！盵2]因?yàn)閰屋砜ǖ哪赣H早逝，丹弗斯太太扮演了仆人和母親的雙重身份，呂蓓卡從來只把心事向她傾訴，兩人情同母女。所以，在丹弗斯太太眼里，呂蓓卡是完美無缺的。邁克西姆說他抓住了呂蓓卡放蕩的一些把柄，究竟是什么把柄他也沒說出個(gè)所以然來。他甚至說呂蓓卡曾經(jīng)誘惑過他的姐夫及總管事弗蘭克，證據(jù)就是他的姐夫和呂蓓卡駕船回來，姐夫表現(xiàn)得美滋滋的好不得意，而弗蘭克則因害怕呂蓓卡的誘惑一再要求辭職。這種只憑表象就下定論的做法實(shí)在不堪一擊。對(duì)于呂蓓卡的家史我們也了解甚少，邁克西姆更是避而不談，他在講述呂蓓卡的經(jīng)歷時(shí)也顯得閃爍其辭，只說了一句話：“她把自己的經(jīng)歷告訴我，那些話我怎么也不愿對(duì)第三者重復(fù)一遍?！盵2]按照丹弗斯太太的說法就是所有的男人只要見到呂蓓卡一面就會(huì)愛她愛得發(fā)狂，迷得神魂顛倒。“在治家方面，呂蓓卡也表現(xiàn)出她的高超技能。她有著魔鬼般的鑒賞力，嫁到曼陀麗莊園之前，那里一片荒蕪，呂蓓卡大刀闊斧，花了一大筆錢對(duì)莊園進(jìn)行修膳照拂，在她的精心策劃和布置下，曼陀麗成為了全國首屈一指的聞名去處。呂蓓卡還經(jīng)常舉行化裝舞會(huì)、游園會(huì)或其他表演。她的美麗、熱情、慷慨大方和游刃有余的交際手法使她獲得了很高的社會(huì)評(píng)價(jià)，在下人眼里她是忠心耿耿、真誠老實(shí)的女主人，在外人眼里她是一個(gè)治家有方，聰明能干的女主人。所有的人都相信她，崇拜她?！盵3]

所有這一切都出自于邁克西姆和管家丹弗斯太太之口，真實(shí)的情況怎樣，我們不得而知。讀者之所以處在被蒙蔽的狀態(tài)中完全是因?yàn)樾≌f的敘事方式?jīng)Q定的，《蝴蝶夢(mèng)》是一部以女性為話語主體的小說，在這部小說中，女性作為主人公與敘述人，兩個(gè)主體融為一體。作者達(dá)夫妮·杜穆里埃選擇了女主人公 “我”——一個(gè)連姓名都不曾出現(xiàn)，而只是在婚后被人稱為德溫特太太的年輕女子作為小說的講述者。在這里敘述者成為了轉(zhuǎn)述話語的“工具”，這種人物視角敘事方式是站在人物前面，只寫出人物所見的客觀狀況，但對(duì)人物的所思則不能見出，小于人物的視野，即敘述視點(diǎn)始終跟隨著“我”的感覺、感情而變化，也就是說是以“我”的眼光、以“我”的角度來觀察生活，體驗(yàn)感情。作為“個(gè)人型”的“我”敘述的一切很大程度上是轉(zhuǎn)述描述別人所說或所做的事情，而其他人的思想感情則被壓縮到最低程度。[4]小說的敘述模式限制了讀者的視野，也控制并影響了讀者的判斷力，所以邁克西姆所說的究竟幾分真幾分假，讀者根本無法下定論。從邁克西姆的角度來看，他對(duì)呂蓓卡的評(píng)價(jià)不能排除是對(duì)她人格的惡意中傷，因?yàn)橹挥羞@樣他才能為自己的行為找到一個(gè)合理的解釋，讓外人覺得他殺死呂蓓卡是出于對(duì)自己尊嚴(yán)的維護(hù)。

如果呂蓓卡確實(shí)有出軌行為，那么是什么原因?qū)е逻~克西姆不告發(fā)或不離婚呢？有學(xué)者主張夫妻之間基于婚姻的確立，即形成了特殊的人身關(guān)系和人格利益，當(dāng)配偶一方與第三人發(fā)生通奸行為時(shí)，就使受害方人格利益受到損害。臺(tái)灣學(xué)者何孝元先生認(rèn)為，因配偶通奸所受侵害之權(quán)利為名譽(yù)權(quán)。妻之貞操受侵害時(shí)，其夫之名譽(yù)，是因而受損，精神上即感受痛苦，夫之所以得請(qǐng)求非財(cái)產(chǎn)上之損害賠償，并非由于夫權(quán)受到侵害，而是其名譽(yù)權(quán)受到侵害使然。

呂蓓卡深知邁克西姆找不到任何人證、物證來證明她行為不端，要打贏官司的希望非常渺茫，而且一旦鬧到法庭勢(shì)必讓邁克西姆和曼陀麗莊園名聲掃地，成為人們議論的中心。為了保住自己的名譽(yù)權(quán)，同時(shí)也為了維護(hù)曼陀麗莊園的名聲，邁克西姆選擇了沉默。這就是他的理由。

二

第二個(gè)涉及到的法律問題是邁克西姆犯下的謀殺罪。根據(jù)英國著名法學(xué)家科克（Coke）的傳統(tǒng)謀殺罪定義，謀殺罪是指“在王國的領(lǐng)土范圍內(nèi)，達(dá)到法定責(zé)任年齡的人，事前有預(yù)謀地非法殺害無辜者，破壞了王國和平的環(huán)境，而被當(dāng)事人控告或由法律予以規(guī)定以及使被害人受傷，并于一年零一天內(nèi)死于該傷的情況?！痹撝\殺罪定義要求實(shí)施謀殺犯罪的主體應(yīng)是智力健全、達(dá)到法定責(zé)任年齡的人。英國刑法同樣要求，謀殺者的行為必須是被害人死亡的原因，其行為與死亡結(jié)果之間必須存在著必然的、真正的、實(shí)際的因果關(guān)系。[5]

傳統(tǒng)上謀殺罪的犯罪心理被稱為惡意預(yù)謀，但實(shí)際上，惡意本身也并非要求真正是惡意的，預(yù)謀也不必要求是真正的預(yù)謀。如果殺人的故意僅是在實(shí)施致命打擊前的一刻而形成，那么就足以是預(yù)謀，因此，惡意或者預(yù)謀只是表示謀殺罪犯罪心理的法律術(shù)語。但這一術(shù)語的含義十分重要，因?yàn)槭欠窬邆漕A(yù)謀將決定非法殺人的行為是謀殺還是一般殺人。所謂的謀殺是指具有惡意預(yù)謀的非法殺人行為；一般殺人是指沒有惡意預(yù)謀的非法殺人行為。[5]按照以上說法，邁克西姆的罪行可判定為惡意預(yù)謀殺人了。邁克西姆的預(yù)謀是在他實(shí)施致命打擊前的一刻而形成，他殺死呂蓓卡當(dāng)晚，是因?yàn)樗氐郊野l(fā)現(xiàn)呂蓓卡竟然沒在倫敦過夜而是去海濱小屋，于是認(rèn)為她肯定和表哥在那里鬼混，為了嚇唬他們，他抓起一支槍。由此可見，他當(dāng)時(shí)的行為并非惡意預(yù)謀，他拿槍的目的是嚇唬而不是殺人。但從另一角度看，邁克西姆是有殺人動(dòng)機(jī)的?；楹笪逄爝~克西姆知道了呂蓓卡的事，他想把呂蓓卡推下懸崖，制造她意外死亡的假象，但呂蓓卡提出了一樁交易，由她替他管理曼陀麗，使它成為全國首屈一指的文明去處，為了自己和曼陀麗的聲譽(yù)，他選擇了妥協(xié)，他隨遇而安，但呂蓓卡不但沒有收斂放蕩的行為，反而更加明目張膽，按照邁克西姆的說法，呂蓓卡經(jīng)常和六七個(gè)朋友在海灘小屋鬼混，還去倫敦和朋友幽會(huì)。她放蕩無恥，不管什么樣的男人都可以誘惑。忍耐是有限度的，邁克西姆開槍打死了呂蓓卡。

所謂殺人動(dòng)機(jī)就是殺人的理由，動(dòng)機(jī)可以歸納為以下幾點(diǎn)：圖利、仇恨、忌妒和懼怕（其中仇恨包括單純的仇恨和由感情的變化轉(zhuǎn)化而來的仇恨，這種殺人就是所謂的仇殺和情殺）。暴怒也可以算是殺人的動(dòng)機(jī)之一。邁克西姆對(duì)呂蓓卡心懷痛恨，心底一直想除掉她，但他一直把這一沖動(dòng)壓抑住。弗洛伊德認(rèn)為潛意識(shí)中積累著被壓抑的欲望，這些欲望之所以被壓抑，是因?yàn)樯鐣?huì)標(biāo)準(zhǔn)不容許它得到滿足，但被壓抑的欲望并非已經(jīng)自動(dòng)消滅，相反，它在潛意識(shí)中繼續(xù)活動(dòng)，追求滿足。人一旦暴怒便會(huì)失去理智，失去理智便會(huì)做出一些可怕的舉動(dòng)，以致將人殺死。不管是蓄意謀殺還是一般謀殺，邁克西姆槍殺呂蓓卡是既定的事實(shí)，他擊沉了船只，制造了船只意外失事的假象，不久一具沒人認(rèn)領(lǐng)的女尸浮出水面，邁克西姆認(rèn)領(lǐng)了尸體把她當(dāng)作呂蓓卡埋葬了。事情發(fā)生后，邁克西姆一直處于惶恐的狀態(tài)之中，他不敢回到臥室睡覺，整天呆在藏書室里，坐在扶手椅里過夜，大部分時(shí)間他是踱來踱去，就像一頭關(guān)在籠子里的野獸。丹弗斯太太誤認(rèn)為邁克西姆的焦慮和不安是因失去呂蓓卡所致，因此對(duì)他的行為沒有產(chǎn)生任何懷疑。但天網(wǎng)恢恢，罪行終究暴露了，邁克西姆成為首要嫌疑犯。

三

關(guān)于邁克西姆是否有罪及呂蓓卡是他殺還是自殺的審判與裁決過程中所顯示出的粗糙與馬虎，秦璟川在《＜蝴蝶夢(mèng)>中的審判瑕疵》一文中已經(jīng)做了詳細(xì)的論證，本文只就審判過程中的因果關(guān)系問題進(jìn)行論述。英國刑法要求，謀殺者的行為必須是被害人死亡的原因，其行為與死亡結(jié)果之間必須存在著必然的、真正的、實(shí)際的因果關(guān)系?！坝捎凇痹瓌t是因果關(guān)系中的首要原則，該原則是指如果被告不這樣做的話，受害者就不會(huì)死亡。因?yàn)橛性S多行為只是某一事件的條件，條件或者必要條件無論從法律上分析，還是從普通意義方面去理解，都不是死亡的原因。因此，必須有證據(jù)證明，“由于”被告的行為，才產(chǎn)生如此的死亡結(jié)果。用傳統(tǒng)的語言來表達(dá)，行為必須是結(jié)果的必要原因。[5]所以作為被害人的丈夫邁克西姆對(duì)于呂蓓卡死亡的結(jié)果之間是否存在必然的、真正的、實(shí)際的因果關(guān)系呢？這就是驗(yàn)尸官和陪審團(tuán)的職責(zé)了。從表象看，呂蓓卡死于意外，也就是說船只失事，所以船便是第一案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，因而船舶建筑師泰勒成為傳訊的對(duì)象，他認(rèn)為在那種氣候下，對(duì)于一個(gè)有豐富駕船經(jīng)驗(yàn)的人來說是不可能出事，而且他針對(duì)船底出現(xiàn)的三個(gè)洞提出了一些疑問，既然惡劣的天氣不會(huì)導(dǎo)致船只觸礁失事，那么結(jié)果只有一個(gè)，那就是人為的，于是驗(yàn)尸官向邁克西姆提出了一個(gè)問題：“你和已故德溫特夫人之間的關(guān)系是不是十分美滿？”[2]關(guān)鍵時(shí)刻，女主人公“我”暈倒了，尷尬場(chǎng)面得以緩解。

只有行為人的行為是死亡的真正、實(shí)際原因時(shí)，行為人的行為才與死亡結(jié)果存在著“由于”原則所要求的因果關(guān)系，行為人才能承擔(dān)謀殺罪的責(zé)任。因果關(guān)系問題一般來說是個(gè)事實(shí)問題，但在解決這個(gè)問題時(shí)，必須應(yīng)用法律原則。英國法官有責(zé)任向陪審團(tuán)解釋，陪審團(tuán)要做的是對(duì)確認(rèn)的事實(shí)適用法律，法官有義務(wù)告知陪審團(tuán)應(yīng)用法律的結(jié)果是什么。在有些案件中，陪審團(tuán)在評(píng)價(jià)案件基本事實(shí)方面起著重要的、真正的作用，法官當(dāng)然要指導(dǎo)陪審團(tuán)在沒有證據(jù)證明被告導(dǎo)致死亡的情況下，應(yīng)當(dāng)宣告被告人無罪。如果法官不能決定死亡的原因在法律上的作用，那么醫(yī)學(xué)專家也無法決定，陪審團(tuán)的作用是弄清案件事實(shí)并就醫(yī)學(xué)事實(shí)告知法院，然后在法官的指導(dǎo)下應(yīng)用法律。[5]雖然邁克西姆是開槍殺死呂蓓卡，但子彈并未傷著骨頭，而且他又有不在場(chǎng)證據(jù)，因此邁克西姆和呂蓓卡的死似乎并不存在因果關(guān)系。因?yàn)榕魅斯拔摇睍灥?，?duì)于邁克西姆和呂蓓卡關(guān)系是否美滿也沒再深究，而船底的三個(gè)洞是如何造成的，驗(yàn)尸官和陪審團(tuán)也問不出所以然來，驗(yàn)尸官甚至主觀認(rèn)為：“可是我看事情的經(jīng)過可能就是這樣?！迸銓張F(tuán)連因果關(guān)系都沒弄清楚就認(rèn)為三個(gè)洞是呂蓓卡自己弄的，因此判定她是自殺，但她自殺的動(dòng)機(jī)何在也說不出個(gè)原因來。由此可見，審判過程非常草率和馬虎?！叭欢?，法律不是兒戲。兇手逍遙法外，被害者被冠以自殺之名，這不能不視為法律的悲哀?！盵6]

達(dá)夫妮·杜穆里埃只是一個(gè)作家，她并不擅長法律，因此小說中對(duì)審案這些章節(jié)的描寫是服務(wù)于故事的情節(jié)，經(jīng)不起推敲和斟酌。作者通過邁克西姆被判為無罪這個(gè)案例揭示了一件事：如果呂蓓卡的放蕩是事實(shí)，那么她的死是罪有應(yīng)得；如果邁克西姆不殺死她，她最終也逃不過上天對(duì)她的懲罰，因?yàn)樗焉砘冀^癥。

[1]孫若軍.中英完善婚姻家庭法律制度國際研討會(huì)綜述[J/OL].中國民商法律網(wǎng)，2001.

[2]（英）杜穆里埃.蝴蝶夢(mèng)[M].林智玲譯.上海：上海譯文出版社，1994：346，348，399.

[3]許綺.呂蓓卡與王熙鳳文學(xué)形象之比較[J].時(shí)代文學(xué)，2008，（8）：59.

[4]許綺.《蝴蝶夢(mèng)》的敘事模式和女性視角[J].長沙大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，（11）：108.

[5]李韌夫.英國刑法中的謀殺罪[J/OL].110法律咨詢網(wǎng)，2004.

[6]徐昕.正義的想象：文學(xué)中的司法[M].北京：中國法制出版社，2009:110.

AN ANALYSIS OF REBECCA：FROM THE PERSPECTIVE OF LAW

XU Qi
（English Department,Hanshan Teachers’College,Chaozhou Guangdong 521041）

Rebecca is a novel related to the murder and adultery, is the adultery committed by Rebecca a truth or just a malicious slander and defamatory made by Maxim? Rebecca is killed by Maxim for leading a loose life.The evidence is not conclusive,how does the jury adjudicate and conclude the case?Finally,Rebecca is found to commit suicide and the murderer is left unpunished.This can be seen as a loophole of law.

adultery；murder；causal relationship；evidence

book=107,ebook=92

I106.4

：A

：1672-2868（2012）04-0107-04

責(zé)任編輯：陳 侃

2012-06-16

韓山師范學(xué)院2010年團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：WT201004）

許綺（1970-），女，廣東潮州人。韓山師范學(xué)院外語系副教授，研究方向：英美文學(xué)。