杜詩(shī)“切姓而用”手法例釋

朱大銀

（巢湖學(xué)院中文系，安徽 巢湖 238000）

杜詩(shī)“切姓而用”手法例釋

朱大銀

（巢湖學(xué)院中文系，安徽 巢湖 238000）

杜詩(shī)詩(shī)法森茂，變態(tài)萬(wàn)端，“切姓而用”為其一例。所謂“切姓而用”即暗用同姓人物典故以取得表達(dá)簡(jiǎn)潔效果之手法；因多用于交游、贈(zèng)答詩(shī)中，故又可收閱讀親切之效果。本文用舉例的方法解釋杜詩(shī)中“切姓而用”同姓人物典故的來(lái)源與含義。

杜詩(shī)；“切姓而用”

杜詩(shī)手法不拘一端，匠心獨(dú)運(yùn)，如有神來(lái)，“切姓而用”為其一例。“切姓而用”多見(jiàn)于少陵交游、贈(zèng)答詩(shī)中，即運(yùn)用對(duì)方同姓人物典故來(lái)褒揚(yáng)、引介對(duì)方，抑或用來(lái)點(diǎn)綴詩(shī)句以取得親切之閱讀效果。今臚列杜詩(shī)中“切姓而用”之例如下，并作相關(guān)解釋。

一、《題張氏隱居二首》其二：“之子時(shí)相見(jiàn)，邀人晚興留?！薄岸啪破珓趧?，張梨不外求?！?/p>

例釋：張氏，黃鶴認(rèn)為是張叔明[1]，“竹溪六逸”之一。詩(shī)中“時(shí)相見(jiàn)”語(yǔ)出《漢書(shū)·外戚傳》卷九十七（下）童謠：“燕燕，尾涎涎；張公子，時(shí)相見(jiàn)?！薄把嘌唷敝岗w飛燕，“張公子”指張放，均為成帝寵侍?！皬埨妗闭Z(yǔ)出潘岳《閑居賦》：“竹木蓊藹，靈果參差，張公大谷之梨，梁侯烏柙之柿?！崩钌谱⒁稄V志》：“洛陽(yáng)北邙山有張公夏梨，甚甘，海內(nèi)唯有一樹(shù)。”上聯(lián)切姓用張放典故，但重點(diǎn)不在其為寵臣而是落在“時(shí)相見(jiàn)”三字，稱美張氏好客；下聯(lián)切姓用張公谷甘梨說(shuō)明張氏隱居身份，綰合題旨。同時(shí)，“杜酒”亦切“杜”姓引入作者自己。仇兆鰲引顧宸注：“杜酒、張梨，暗用賓主二姓?！?/p>

杜詩(shī)中切“張”姓用者非一，或用“張公子”張放事，或用“槎客”張騫事。下面二──六均為切“張”姓而用例。

二、《贈(zèng)翰林張四學(xué)士垍》：“天上張公子，宮中漢客星?！?/p>

例釋：張垍，張說(shuō)次子，行四，尚寧親公主，翰林院學(xué)士?！皬埞印鼻行沼脧埛攀乱岩?jiàn)上條；“漢客星”切姓用漢張騫故事。南朝宋宗懍《荊楚歲時(shí)記》：“漢武帝使張騫使大夏，尋河源，乘槎經(jīng)月，而至一處，見(jiàn)一女織，一丈夫牽牛飲河，織女取支機(jī)石與騫而還。”此切“張”并用張放、張騫事，一說(shuō)明張垍宰冢之子出身，一羨稱其駙馬顯赫地位，僅僅十字已將張氏背景交代得很清楚。

三、《送張十二參軍赴蜀州因呈楊五侍御》：“好去張公子，通家別恨添。”

例釋：“張十二”，未詳，岑仲勉《唐人行第錄》失錄。此切姓用“張公子”事以敘入張十二參軍。

四、《送翰林張司馬南海勒碑》：“不知滄海使，天譴幾時(shí)回?！?/p>

例釋：張司馬，未詳。仇注引黃鶴、姜宸英語(yǔ)，推測(cè)是“待詔鐫刻之流”。 “滄海使”，張騫，已見(jiàn)上述，此比喻張司馬。仇氏引黃生注：“結(jié)語(yǔ)暗用張騫事，既同姓，又出使，且往海上，用事精切，舊無(wú)注及者?！薄鞍涤脧堯q事”即“切姓而用”手法。兩句設(shè)為詢問(wèn)語(yǔ)氣，寓關(guān)心張司馬此去南海何時(shí)回還之意，語(yǔ)意親切且回應(yīng)送別題旨。

五、《洗兵馬》：“關(guān)中既留蕭丞相，幕下復(fù)用張子房?！?/p>

例釋：“張子房”，張良。此比喻張鎬。張鎬，唐安史之亂時(shí)期重臣，官至相位。此處切“張”姓借張良故事說(shuō)明張鎬乃為朝廷所倚重之臣。

六、《得廣州張判官叔卿書(shū)使還以詩(shī)代意》：“云深驃騎幕，夜隔孝廉船。”

例釋：張叔卿，或以為即張叔明[1]?！靶⒘?，語(yǔ)出《世說(shuō)新語(yǔ)》“文學(xué)”“張憑舉孝廉”條。仇氏注：“驃騎幕，判官所居。孝廉船，因張憑同姓而借用之?！蓖跛脢]注：“‘驃騎幕’判官所居；而‘孝廉船’則因張憑同姓而借用之，止是悲其相 ‘隔’耳?！眱杉易⑨尨笸‘?，所謂“因張憑同姓而借用之”者，即切“張”姓而用之。此切“張”姓用張憑事，意在致暌離之情即王嗣奭“悲其相‘隔’”者。

七、《鄭駙馬宅宴洞中》：“自是秦樓壓鄭谷，時(shí)聞雜佩聲珊珊?！?/p>

例釋：鄭駙馬，鄭潛曜，尚玄宗臨晉公主。“鄭谷”，揚(yáng)雄《法言》：“谷口鄭子真，不屈其志，而耕乎巖石之下，名振于京師?！蓖魳s寶撰《法言義疏》引《華陽(yáng)國(guó)志》“漢中士女讃”自注云：“鄭子真，褒中人也，玄靜守道，履至德之行，乃其人也。…家谷口，號(hào)谷口子真，亡漢中，與立祠。”此切“鄭”姓用“鄭谷”典故，照應(yīng)題中“宴洞”地點(diǎn)，暗示游宴環(huán)境之清幽，同時(shí)映襯主人公品格之清簡(jiǎn)。

杜詩(shī)中切“鄭”姓用者居多，或用“鄭谷”鄭子真事以褒揚(yáng)其品格，或用“鄭驛”鄭莊事以稱譽(yù)其好客。下面八──十五均為切“鄭”姓而用例。

八、《陪鄭廣文游何將軍山林十首》：“谷口舊相得，濠梁同見(jiàn)招。”

例釋：鄭廣文，鄭虔。廣文館博士，與杜甫最為相善。“谷口”典故已見(jiàn)上述，不過(guò)此用鄭子真事，意不在贊美鄭虔，而在于引介自己與鄭氏同游山林之事，蓋“谷口”、“山林”二者所指相類也。仇氏引黃生注曰：“首章敘入何鄭，他人不免費(fèi)手，此能引古為喻，語(yǔ)不煩而意已明，何等簡(jiǎn)凈?！贝_實(shí)道出此處少陵切姓而用手法之匠心。

九、《答鄭十七郎一絕》：“把文驚小陸，好客見(jiàn)當(dāng)時(shí)?！?/p>

例釋：鄭十七，岑仲勉《唐人行第錄》“鄭十七”條：“少陵集一四 《答鄭十七郎一絕》，名未詳。”又，杜甫有詩(shī)《云安九日鄭十八攜酒陪諸公飲》，鄭十七、鄭十八為兄弟。小陸，二陸兄弟之陸云，比喻鄭十八。當(dāng)時(shí)：鄭當(dāng)時(shí)，字莊，漢初人，《史記》本傳：“常置驛馬長(zhǎng)安諸郊，存諸故人，請(qǐng)謝賓客，夜以繼日，至其明旦，?？植黄?。”后成為“好客”之代稱，此處以比喻鄭十七。此切“鄭”用鄭莊事，言其好客之情。

十、《江雨有懷鄭典設(shè)》：“谷口子真正憶汝，岸高瀼滑限西東?！?/p>

例釋：鄭典設(shè)，未詳；“典設(shè)”，官名。此切“鄭”姓用鄭子真事以說(shuō)明典設(shè)所居之僻遠(yuǎn)。

十一、《秋日寄題鄭監(jiān)湖上亭三首》其二：“新作湖邊宅，還聞賓客過(guò)。”

例釋：鄭監(jiān)，鄭審。此切“鄭”姓用鄭莊事稱道鄭審之好客。

十二、《暮春陪李上書(shū)李中丞過(guò)鄭監(jiān)湖亭泛舟》：“鄭莊賓客地，衰白遠(yuǎn)來(lái)過(guò)?！?/p>

例釋：鄭監(jiān)，鄭審。此切“鄭”姓用鄭莊事稱道鄭審之好客。

十三、《宇文晁崔彧重泛鄭監(jiān)前湖》：“不但習(xí)池歸酩酊，君看鄭谷去夤緣?！?/p>

例釋：鄭監(jiān)，鄭審。此切“鄭”姓用鄭子真事以說(shuō)明所居之地之幽僻。仇氏注：“鄭谷，因姓同而用之?！?/p>

十四、《舟出江陵南浦奉寄鄭少尹審》：“經(jīng)過(guò)憶鄭驛，斟酌旅情孤?！?/p>

例釋：鄭監(jiān)，鄭審。此切“鄭”姓用鄭莊事稱道鄭審之好客。

十五、《纜船苦風(fēng)戲題四韻奉簡(jiǎn)鄭十三判官》：“因聲置驛外，為覓酒家壚?！?/p>

例釋：鄭十三，原注指鄭泛。此切“鄭”姓用鄭莊事稱道鄭泛之好客。

十六、《贈(zèng)比部蕭郎中十兄》：“漢朝丞相系，梁日帝王孫?！?/p>

例釋：岑仲勉《唐人行第錄》“又蕭十”條載，“少陵集一《贈(zèng)比部蕭郎中十兄》，原注‘杜甫從姑之子’，名未詳”?！皾h朝丞相”指蕭何，“帝王孫”指南朝齊梁皇室蕭姓后裔。此切“蕭”姓，述蕭比部郎中身份以及高貴家族血統(tǒng)。

下列十七、十八亦切“蕭”姓而用之例。

十七、《奉漢中王手札報(bào)韋侍御蕭尊師亡》：“少年疑柱史，多術(shù)怪仙公。”

例釋：韋侍御、蕭尊師，未詳。柱史，柱下史之省稱，后世以稱御史。仙公，蕭史，《列仙傳》：“蕭史者，秦穆公時(shí)人也。善吹簫，能致孔雀白鶴于庭。穆公有女字弄玉好之，公遂以女妻焉?！蝗眨噪S鳳凰飛去，…”詩(shī)為得韋、蕭亡消息而作，意者老子曾為柱史，享高壽，而今韋氏亦為御史卻得年少，可怪也，此切官而用事；蕭史駕鳳凰而升仙，蕭尊師亦多仙術(shù)卻早亡，可嘆也。此切“蕭”姓用蕭史事以說(shuō)仙道之事。仇氏注曰：“兩引古人，一切官，一切姓，存亡關(guān)于吾道，見(jiàn)其人足重也。”

十八、《奉贈(zèng)蕭十二使君》：“王鳧聊暫出，蕭雉只相馴?！?/p>

例釋：蕭十二，未詳，岑仲勉《唐人行第錄》失錄。仇注：“王鳧用縣令事，蕭雉用郎官事，蕭蓋先為郎而后貶為令也?！崩^引錢(qián)箋曰：“蕭廣濟(jì)《孝子傳》：蕭芝至孝，除尚書(shū)郎，有雉數(shù)十頭飲啄宿止，當(dāng)上直，送至歧路，下直入門(mén)，飛鳴車側(cè)?！贝饲小笆挕毙沼檬捴ナ乱苑Q蕭十二古誼之德。

十九、《贈(zèng)田九判官梁丘》：“陳留阮瑀誰(shuí)爭(zhēng)長(zhǎng)，京兆田郎早見(jiàn)招。”

例釋：田九，田梁丘?！杜f唐書(shū)》：“哥舒翰討祿山，以田梁丘為御史中丞，充行軍司馬?！庇?，仇注引于邵《田司馬梁丘傳》：“司馬，京兆茂陵人，哥舒翰兼統(tǒng)五原，雅知其才，得之甚喜，表清勝府別將，改永平府果毅，長(zhǎng)松府折沖?！?/p>

“田郎”，田鳳，《三輔決錄》：“田鳳為郎，容儀端正，入奏事，靈帝目送之，因題柱曰：堂堂乎張，京兆田郎?！?/p>

仇氏注說(shuō)：“阮瑀，指高適，適本封丘尉，與陳留相近，他章云‘好在阮元瑜’可證。高之入幕，必由田君所薦，故云‘早見(jiàn)招’，而幕下賴之?！背鹗险J(rèn)為這兩句詩(shī)意在“美田九薦賢之功”，但解釋未免夾雜、捍格，不如他前面的王嗣奭解釋得簡(jiǎn)潔、順當(dāng)。王嗣奭認(rèn)為阮瑀、田鳳都是用來(lái)比說(shuō)田梁丘[2]，并引張綖注胡震亨《杜詩(shī)通》云：“五六問(wèn)答之詞，謂軍謀中才名有如陳留阮瑀者，誰(shuí)與爭(zhēng)長(zhǎng)乎？乃今見(jiàn)梁丘早為翰招入軍門(mén)，真瑀之流也。蓋因姓同而即以‘京兆田郎’為梁丘矣。”“五六”即原詩(shī)“陳留阮瑀誰(shuí)爭(zhēng)長(zhǎng)，京兆田郎早見(jiàn)招”兩句，所謂“蓋因姓同而即以‘京兆田郎’為梁丘矣”也就是切姓而用的意思。此切“田”姓用田鳳事以稱譽(yù)田梁丘佐將之才。

二十、《崔附馬山亭宴集》：“客醉?yè)]金碗，詩(shī)成得秀袍。”

例釋：仇兆鰲以“崔附馬”為崔惠童。崔惠童，尚玄宗晉國(guó)公主?！敖鹜搿?，仇注引《孔氏志怪》：“漢盧充家西有崔少府墓，充與崔女為幽婚，生子，臨別贈(zèng)以金碗并詩(shī)，云：‘何以贈(zèng)余親，金碗可頤兒?！饲写薅弥?，并見(jiàn)公主已故?！背鹗献⒍?，有時(shí)病于泥古，揆原詩(shī)旨意，作者本意似乎只取“金碗”貴重含義，并“秀袍”一起說(shuō)明崔駙馬富貴及其高貴身份，同時(shí)也說(shuō)明宴集之盛，未必就“并見(jiàn)公主已故”。清施鴻保就是這么認(rèn)為的，他說(shuō)詩(shī)中“秀袍”“與上句揮金碗，第言宴集之盛，非真有其事也”，并認(rèn)為仇氏“志怪之說(shuō)，殊可不引”[3]。但施氏卻不認(rèn)為是切姓而用，他批評(píng)仇氏說(shuō)：“不獨(dú)下句秀袍不切崔姓，又不見(jiàn)公主已故，近于偏枯也；彼是崔姓女，此是駙馬姓崔，亦不合。且以公主比崔女，直似污蔑公主矣。”[3]此未免有強(qiáng)為之說(shuō)之嫌疑。意者仇、施二人各有可取，仇氏認(rèn)為是“切姓而用”為是，以幽事解詩(shī)則非；施氏以為“金碗”只為說(shuō)明宴集之盛為是，不認(rèn)為是“切姓而用”則非。須知在杜甫，“切姓而用”手法本有技癢成分，其目的只是在敘入宴集主人而已，至于其它則可以遺去。下二十一亦切“崔”姓而用之例。

二十一、《奉送二十三舅錄事之?dāng)z郴州》：“徐庶高交友，劉牢出外甥?！?/p>

例釋：杜甫外家崔姓，“二十三舅”原注指崔偉?！度龂?guó)志·蜀志》“諸葛亮”本傳“博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善”，則“徐庶高交友”即指崔州平、諸葛亮等人而言。此切舅“崔”姓而用崔州平事以贊譽(yù)舅氏為人之高古。

二十二、《承沈八丈東美除膳部員外郎阻雨未遂馳賀奉寄此詩(shī)》：“詩(shī)律群公問(wèn)，儒門(mén)舊史長(zhǎng)?！?/p>

例釋：沈東美，沈佺期子，與杜甫有詩(shī)作往還。對(duì)于這兩句，仇兆鰲注釋說(shuō)：“希曰：《宋之問(wèn)傳》：魏建安后迄江左，詩(shī)律屢變。至沈約、庾信，以音韻相婉附，屬對(duì)精密。及之問(wèn)、佺期，又加靡麗。又，沈約亦修宋史?！薄跋Ｔ弧敝更S希，據(jù)仇氏意思，他認(rèn)為這兩句是籠統(tǒng)就沈全期、沈約二人說(shuō)的。意者前句是承上文“通家惟沈氏”而來(lái)，主要是就沈全期說(shuō)的，所謂“群公問(wèn)”也就是《新唐書(shū)》“宋之問(wèn)傳”中“學(xué)者宗之，號(hào)為‘沈、宋’”之意；后句則專指沈約，對(duì)照二人本傳，所謂“儒門(mén)”、“舊史長(zhǎng)”都與之問(wèn)無(wú)涉而與約密切，《梁書(shū)》約本傳載約為“人倫之表”，“名亞遷、董”，“所著《晉書(shū)》百一十卷，《宋書(shū)》百卷，《齊紀(jì)》二十卷，《高祖紀(jì)》十四卷”。前句稱許對(duì)方乃父詩(shī)才絕出當(dāng)時(shí)，是交游詩(shī)通常手法；后句借沈約以贊美對(duì)方身世，屬“切姓而用”手法。

二十三、《送楊六判官使西蕃》：“子云清自守，今日起為官。”

例釋：楊六，岑仲勉《唐人行第錄》“又楊六”條載，“少陵集五《送楊六判官使西蕃》，明未詳”。子云，揚(yáng)雄（一作楊雄），字子云，《漢書(shū)》本傳：“清靜無(wú)為，少嗜欲，不汲汲于富貴，不戚戚于貧賤，不修廉隅以徼名當(dāng)世?！贝饲小皸睢毙沼脫P(yáng)雄事，以說(shuō)明楊姓判官由于感于“帝京氛祲滿”而出使西蕃的胸懷，同時(shí)稱許其品德之高尚。下二十四、二十五亦切“楊”姓而用之例。

二十四、《廣州段功曹到得楊五長(zhǎng)史譚書(shū)功曹卻歸聊寄此詩(shī)》：“衛(wèi)青開(kāi)幕府，楊仆將樓船?！?/p>

例釋：楊譚，岑仲勉《唐人行第錄》“又楊五譚”條載，“少陵集三《送張十二參軍赴蜀州因呈楊五侍御》，楊不著其名，又集九 《寄楊五桂州譚》。按前詩(shī)，仇注擬編天寶十三載，后詩(shī)擬上元元年，相隔八、九載，由侍御遷至刺史，盡是可能，因此，余疑為同人。杜又有《廣州段功曹到得楊五長(zhǎng)史譚書(shū)功曹卻歸聊寄此詩(shī)》”。楊仆，《漢書(shū)》“南粵傳”：“元鼎五年秋，…主爵都尉楊仆為樓船將軍，出豫章，下橫浦；…”唐時(shí)長(zhǎng)史乃幕府之職，又，楊譚與楊仆，不僅姓同且地點(diǎn)亦相涉，所以黃生說(shuō)：“首句切官，次句切姓?！贝饲小皸睢毙沼脳钇褪乱灶惐葪钭T長(zhǎng)史身份。

二十五、《夏日楊長(zhǎng)寧宅送崔侍御常正字入京》：“醉酒揚(yáng)雄宅，升堂子賤琴。”

例釋：楊長(zhǎng)寧，未詳。此切“楊”姓借揚(yáng)雄比楊長(zhǎng)寧。

二十六、《寄岳州賈司馬六丈巴州嚴(yán)八使君兩閣老五十韻》：“長(zhǎng)沙才子遠(yuǎn)，釣瀨客星懸?！?/p>

例釋：賈六，賈至；嚴(yán)八，嚴(yán)武?！伴L(zhǎng)沙才子”指賈誼，《史記》誼本傳：“乃以賈生為長(zhǎng)沙王太傅?！薄搬灋|客星”指嚴(yán)光，《后漢書(shū)》光本傳：“嚴(yán)光，耕富春山中，后人名其釣處為嚴(yán)陵瀨?！背鹗献ⅲ骸伴L(zhǎng)沙、釣瀨，切姓。”此切“賈”姓用賈誼事以明賈至遠(yuǎn)貶岳州事，切“嚴(yán)”姓用嚴(yán)光事以明嚴(yán)武遠(yuǎn)貶巴州事，二者均寓少陵于賈、嚴(yán)二人同情意。

二十七、《敬簡(jiǎn)王明府》：“神仙才有數(shù)，流落意無(wú)窮?！?/p>

例釋：王明府，黃鶴疑為王潛[1]。神仙，王喬。歷來(lái)關(guān)于“王喬”、“王子喬”有諸多說(shuō)法，此處當(dāng)據(jù)《后漢書(shū)》：“王喬為葉令，有神術(shù)?！痹?shī)首聯(lián)“葉縣郎官宰，周南太史公”，知“王喬”與“王明府”，于人為切姓，于事為切官，一舉兩得之，意在稱王氏高義，能一援己于流落困厄之境地。下條亦切“王”姓而用之例。

二十八、《哭王彭州掄》：“新文生沈謝，異骨降松喬。北部初高選，東床早見(jiàn)招?！?/p>

例釋：王掄，未詳?！八蓡獭辈⒅赋嗨勺优c王子喬，古之仙流，并見(jiàn)《列仙傳》。“東床早見(jiàn)招”：用《世說(shuō)新語(yǔ)》王羲之東床坦腹事。此切“王”姓用王子喬及王羲之事，一說(shuō)明王氏壽考而終，一說(shuō)明其為東床快婿之身世。仇注：“東床見(jiàn)招，如蕭迎鸞鳳，掄必締姻宗室也。”

二十九、《將赴荊南寄別李劍州》：“但見(jiàn)文翁能化俗（一作蜀），焉知李廣未封侯?！?/p>

例釋：李劍州，未詳。文翁，《漢書(shū)·循吏傳》：“文翁，廬江舒人也。少好學(xué)，通《春秋》，以郡縣吏察舉。景帝末，為蜀郡守，仁愛(ài)好教化?！崩顝V，漢將，身經(jīng)百戰(zhàn)而不得封侯。詩(shī)首聯(lián)：“使君高義驅(qū)今古，寥落三年坐劍州?！狈Q贊李劍州之高義為人且流露了對(duì)李沉宦劍州的不平?！暗?jiàn)”一聯(lián)承首聯(lián)而來(lái)，以文翁比李，稱道其移風(fēng)化俗美政，同時(shí)切“李”姓用李廣事，寓對(duì)李“寥落三年坐劍州”同情之意。仇氏注：“能化蜀，承劍州，此引太守事；未封侯，承寥落，此用同姓人。”

三十、《奉寄別馬巴州》：“勛業(yè)終歸馬伏波，功曹非復(fù)漢蕭何。”

例釋：馬巴州，未詳。馬伏波，馬援，《后漢書(shū)》本傳載馬援封伏波將軍。此切“馬”姓以馬援比喻馬巴州，意思是說(shuō)：馬巴州可取得馬援之勛業(yè)，而自己卻不能去馬幕中當(dāng)功曹。詩(shī)句流露少陵惜別巴州之意。

三十一、《七月一日題終明府水樓二首》其二：“虙子彈琴邑宰日，終軍棄繻英妙時(shí)?！?/p>

例釋：虙子，虙子賤。終軍，《漢書(shū)》本傳：“初，軍從濟(jì)南當(dāng)謁博士，步入關(guān)，關(guān)吏予軍繻。軍問(wèn)：‘以此何為？’吏曰：‘為復(fù)傳，還當(dāng)以合符?！娫唬骸笳煞蛭饔?，終不復(fù)傳還?！瘲壚]而去?！贝饲小敖K”姓用終軍事以美明府之風(fēng)流。仇注：“虙子，切明府；終軍，切終姓?！?/p>

三十二、《孟氏》：“卜鄰慚近舍，訓(xùn)子學(xué)誰(shuí)門(mén)?！?/p>

例釋：孟氏，未詳。此切“孟”姓用孟母三遷事稱許孟氏子孝親賢。

三十三、《醉歌行贈(zèng)公安顏十少府請(qǐng)顧八題壁》：“神仙中人不易得，顏氏之子才孤標(biāo)?！?/p>

例釋：顏十，未詳?！邦伿现印敝割伝?，語(yǔ)出《易·系辭》。此切“顏”姓以顏回比顏十少府，稱許其高才孤標(biāo)。

三十四、《暮冬送蘇四郎徯兵曹適桂州》：“飄飄蘇季子，六印佩何遲。”

例釋：蘇徯，未詳。此切“蘇”姓用蘇秦事以比蘇徯，說(shuō)明其一麾桂州之事。

三十五、《長(zhǎng)沙送李十一》：“李杜齊名真忝竊，朔云寒菊倍離憂?！?/p>

例釋：李十一，原注為李銜。按：唐“李白、杜甫”之前已有“李、杜”并稱者如“杜密、李膺”、“李固、杜喬”等，此處杜甫自稱“李杜齊名”者，乃并自己與李銜而稱，實(shí)亦切“李”、“杜”二姓而用以稱美對(duì)方，亦聯(lián)及自己，故曰“忝竊”。

“切姓而用”手法并非始于少陵，《世說(shuō)新語(yǔ)》“言語(yǔ)”（3）孔融見(jiàn)李膺的典故人人皆知之，又如（28）：“崔正熊詣都郡，都郡將姓陳，問(wèn)正熊：‘君去崔杼幾世？’答曰：‘民去崔杼，如明府之去陳恒。’”崔正熊未必就是崔杼的后代，都郡也未必就是陳恒的后代，只不過(guò)都是利用對(duì)方姓氏來(lái)讓對(duì)方難堪罷了，實(shí)即“切姓而用”。

總結(jié)例釋中前人對(duì)“切姓而用”手法的注釋，我們可以知道：

（一）“切姓而用”既是一種使事用典的方法，又是一種比喻方法，是“引古為喻”，是用古代同姓人物來(lái)比喻眼前人。

（二）其效果是“語(yǔ)不煩而意已明”，既“簡(jiǎn)凈”又“精切”。

（三）是“暗用”典故。兩個(gè)沒(méi)有任何關(guān)系、不同時(shí)代的同姓人之間的暗暗提示，與直接稱譽(yù)對(duì)方先人不一樣，如杜詩(shī)《奉送魏六丈佑少府之廣交》：“磊落貞觀事，致君樸直詞。”乃通常贊譽(yù)之詞，無(wú)特別手法可言，非“切姓而用”。

[1]（清）仇兆鰲.杜詩(shī)詳注[M].北京：中華書(shū)局，2009：8,840.

[2]（明）王嗣奭.杜臆[M].上海：上海古籍出版社，1983：32.

[3]（清）施鴻寶.讀杜詩(shī)說(shuō)[M].上海：上海古籍出版社，1983：26.

THE EXPLANATION ON THE USING OF FAMILY NAME IN DUFU′S POMS

ZHU Da-yin
（Chinese Literature Department,Chaohu College,Chaohu Anhui 238000）

There many ways of expressing in DuFu′s poms,one of them is the way of using of family name,by which the stories of the same family name were adopted when DuFu wrote a certain friend in his poems.There are two results of this way:terse and cordial.In this essay,we will explain the origins of the stories of the same family name in DuFu′s poms with examples.

DuFu′s poms；way of using of family name.

book=45,ebook=87

I207.22

：A

：1672-2868（2012）04-0045-05

責(zé)任編輯：松 水

2012-05-11

朱大銀（1965-），男，安徽廬江人。巢湖學(xué)院中文系副教授，文學(xué)博士，研究方向：唐宋文學(xué)研究。