中共領(lǐng)袖群體研究亟待深化——兼評《開天辟地：中共第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體縱論》

孫成武

中共領(lǐng)袖群體研究亟待深化
——兼評《開天辟地：中共第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體縱論》

孫成武

以毛澤東為核心的中共第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體始于1935年，止于1976年。在此期間，中國由半殖民地半封建的貧困落后的舊中國變?yōu)榻y(tǒng)一獨立的社會主義新中國。第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體在黨的歷史上存在時間最長，影響最大，屬于開天辟地的一代，地位顯重，因其執(zhí)政長、影響深遠而成為一個內(nèi)涵豐富、意義重大的課題，其學(xué)術(shù)價值十分突出。同時，深刻總結(jié)第一代領(lǐng)導(dǎo)集體領(lǐng)導(dǎo)中國革命和社會主義建設(shè)豐富的成功經(jīng)驗和慘痛的失誤教訓(xùn)，對我們進一步統(tǒng)一思想，堅定信念，加強和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)，強化黨的各項建設(shè)，緊密團結(jié)在以胡錦濤為總書記的黨中央周圍，同心同德，全面建設(shè)小康社會，早日實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，無疑具有重大的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。

對第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的關(guān)注和研究，最早開始于西方世界的一些政治家、思想家，包括一些著名作家和新聞記者。其研究開始時是以中共最高領(lǐng)袖毛澤東為主要對象，施拉姆、特里爾、賴斯、威爾遜、肖特等人相繼在全球范圍內(nèi)推出了《毛澤東》傳記，在國內(nèi)外引起強烈反響。盡管他們沒有直接論及第一代領(lǐng)導(dǎo)集體，但有相當(dāng)文字涉及了領(lǐng)導(dǎo)集體的主體內(nèi)容，為這一課題的研究打下了堅實基礎(chǔ)。十一屆三中全會后，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對這一課題的研究正式提上日程，三十多年來，王東、薛慶超、王健英、岳思平、高健生等學(xué)者先后出版研究專著，龔育之、逄先知、冷溶、石仲泉等一批專家著書撰文，就第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的發(fā)展歷程、領(lǐng)導(dǎo)核心、歷史功績等問題展開了研究。目前已經(jīng)取得了一定的成績，如對第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的形成發(fā)展過程的把握比較清楚，對第一代領(lǐng)導(dǎo)集體實現(xiàn)馬克思主義中國化的集中成果即毛澤東思想的主要內(nèi)容的概括比較清楚，對遵義會議以來黨領(lǐng)導(dǎo)人民進行的新民主主義革命成就的總結(jié)比較清楚。

作為開天辟地的中共第一代領(lǐng)導(dǎo)集體，其地位之顯要自不待言。但這一代生命歷程漫長，成因復(fù)雜，功過參半，所涉及人物事件眾多，較難駕馭，有些評價也不好定論。為此，這個中共黨史研究領(lǐng)域相當(dāng)基礎(chǔ)的課題，也就成了一個有相當(dāng)難度的課題，少有人問津涉獵。從發(fā)表的相關(guān)成果來看，目前的研究還很不夠，具體體現(xiàn)為“五多五少”。一是多為第一代領(lǐng)導(dǎo)集體形成的簡要過程的記敘，但缺少對其形成、穩(wěn)固、確立原因的剖析；二是多為第一代領(lǐng)導(dǎo)集體創(chuàng)立的毛澤東思想主要內(nèi)容的概論，但缺少對其推進馬克思主義中國化總體進程、原因、特點等方面的研究；三是多為第一代領(lǐng)導(dǎo)集體領(lǐng)導(dǎo)新民主主義革命歷程的概述，但缺少對其領(lǐng)導(dǎo)社會主義建設(shè)的發(fā)展戰(zhàn)略、建設(shè)規(guī)律和中國經(jīng)濟社會發(fā)展成就的整體研究；四是專題研究的文章多，但集中闡述這一論題的學(xué)術(shù)論著少；五是已經(jīng)出版和發(fā)表的相關(guān)研究成果多以“史”的面目出現(xiàn)，但“論”得較少，顯得很薄弱，“史”與“論”沒能很好地結(jié)合。因此，中共領(lǐng)袖群體研究亟待強化，渴望深化。

1996年東北師大政法學(xué)院中共黨史專業(yè)博士研究生孔德生選取了這一黨史研究領(lǐng)域特別宏大的課題作為博士學(xué)位論文題目，經(jīng)過三年努力，順利通過了畢業(yè)答辯，并得到答辯委員會專家評委的一致好評。在取得博士學(xué)位13年之后，在紀(jì)念建黨91周年、迎接十八大勝利召開的特殊日子里，孔德生完成了以博士學(xué)位論文為基礎(chǔ)的長篇書稿《開天辟地：中共第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體縱論》，并被吉林出版集團列為“吉林省迎接十八大重點圖書”正式出版，可謂十年磨一劍，厚積薄發(fā)。閱讀此書，我真切地感到此書至少具有七個鮮明特點。

一是選題深刻。以毛澤東為核心的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體研究是個熱門話題，但其實際屬于中國共產(chǎn)黨發(fā)展自身最基礎(chǔ)一環(huán)，也是最重要一環(huán)，更是最難把握的一環(huán)。能夠抓住這樣一個選題，敢于研究這樣一個選題，應(yīng)該說確實需要一定的勇氣和足夠的積累。這的確是個相當(dāng)有意義的選題，在黨不斷強化執(zhí)政能力建設(shè)、致力于全面提高黨的建設(shè)科學(xué)化水平的當(dāng)下，其理論意義和現(xiàn)實意義尤為突出。

二是跨度寬廣。本書以中國共產(chǎn)黨1935年遵義會議上形成以毛澤東為核心的成熟穩(wěn)定的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體至1976年毛劉周朱全部辭世，第一代領(lǐng)導(dǎo)集體正式終結(jié)政治生涯為主要歷史段限，同時將中國共產(chǎn)黨1921年成立至1935年遵義會議召開前不成熟的14年歷史作為鋪墊和前奏曲，將1976年第一代終結(jié)至1978年十一屆三中全會改革開放大轉(zhuǎn)折正式實現(xiàn)前的歷史為延續(xù)和余音，貫穿了黨成立以來長達半個世紀(jì)之久的光輝而曲折的歷程，歷史跨度很廣。

三是容量宏大。本書基礎(chǔ)厚實，結(jié)構(gòu)健全，以第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的歷史軌跡、創(chuàng)立者與穩(wěn)固核心毛澤東、形成發(fā)展原因、馬克思主義中國化理論創(chuàng)新、不同時期多條中國特色道路開辟、功過得失、鮮明特點、留給后世的精神遺產(chǎn)、歷史評價與經(jīng)驗啟迪等為主要研究對象，做了比較全面、系統(tǒng)、細致、深刻的論述。大題小做，小題大做，計6章建構(gòu)，26萬余字洋洋灑灑，內(nèi)容豐滿厚重。

四是形式活潑。本書精心選用了二十余幅切題的歷史圖片，摘錄了毛澤東、周恩來、劉少奇等第一代領(lǐng)導(dǎo)人十余篇代表性理論著作的精彩片斷，并對中共第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的重要成員包括中國共產(chǎn)黨早期領(lǐng)袖以及共產(chǎn)國際和蘇共的相關(guān)領(lǐng)袖人物均做了簡要評介。如此安排，使本書在風(fēng)格上有別于一般學(xué)術(shù)著作的呆板枯燥，顯得十分新穎鮮活。

五是構(gòu)架獨特?！八悸窙Q定出路”，科學(xué)研究也是這個道理，視角獨特才可能顯山露水與眾不同。本書在切入點的選擇、框架的構(gòu)建、行文的處理上頗具匠心，下了一番大功夫。作者沒有僅就第一代領(lǐng)導(dǎo)集體自身的結(jié)構(gòu)與歷程做簡要的注解和歷史的考察，而是采取了立體架構(gòu)法，即兩條線索既平行推進又立體交叉。簡言之，就是以第一代領(lǐng)導(dǎo)集體自身發(fā)展歷程與領(lǐng)導(dǎo)核心等為一條縱軸線，以理論創(chuàng)新、實踐開拓等為另一條橫軸線，兩線交叉于歷史地位總體評價。這樣的視角與架構(gòu)，比較獨特而科學(xué)。

六是新意多見。本書嚴(yán)格遵循黨的文獻和兩個“歷史決議”的精神，科學(xué)吸納學(xué)界的既有思想觀點，既不簡單羅列，也不無味重復(fù)，而是在此基礎(chǔ)上，提出自己的獨到見解。如關(guān)于毛澤東何以成為第一代的核心，作者從黨內(nèi)黨外、個人與集體多角度論證其歷史必然性，這在邏輯上內(nèi)容上都具有創(chuàng)新性；關(guān)于第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的成因，作者重點闡述了共產(chǎn)國際這一特別重要又一直常被人忽視的因素所發(fā)揮的正負(fù)雙效應(yīng)；關(guān)于第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的歷史地位的總體評價，作者既大張旗鼓地列舉了其功績，也毫不掩飾地揭示其失誤，還總結(jié)概括了其特色，認(rèn)為其功勛卓著、過失嚴(yán)重、特色鮮明，盡可能做到了既客觀公正又不拾人牙慧。

七是情感充溢。本書注重黨性與科學(xué)性、學(xué)術(shù)性與可讀性的統(tǒng)一，文風(fēng)樸實，行文流暢，立場堅定，態(tài)度鮮明，對黨、對國家、對人民的熱愛、憂慮、關(guān)切之情溢于言表。如作者對遵義會議前14年中國共產(chǎn)黨中央領(lǐng)導(dǎo)層的頻繁變更史做了追憶，對1976年毛澤東逝世后黨和國家的徘徊與鄧小平的艱難復(fù)出做了點睛式的補白，愛黨之情憂黨之心十分明顯；作者將第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體在理論與實踐兩大方面對馬克思列寧主義的傳承關(guān)系的主線做了清晰的整理，從毛澤東思想的形成發(fā)展到中國特色道路的不斷拓寬，字里行間洋溢著對黨的歌頌之意。

誠然，從更高的標(biāo)準(zhǔn)上講，本書也存在某些不足和值得商榷之處。一是結(jié)構(gòu)上，第四章的理論創(chuàng)新和第五章的道路開創(chuàng)與第六章的歷史功績難免會存在某些交叉重復(fù)，應(yīng)考慮如何擺放更為科學(xué)；二是內(nèi)容上，第一代領(lǐng)導(dǎo)集體創(chuàng)立的毛澤東思想和開創(chuàng)的中國特色革命道路從歷史連續(xù)性和歷代中央領(lǐng)導(dǎo)集體交接的角度講，它們的現(xiàn)實價值體現(xiàn)方面是應(yīng)該適當(dāng)加大筆觸的；三是定位上，第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的失誤原因和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任等系列問題尚需進一步探究。

總之，孔德生博士獨撰的《開天辟地：中共第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體縱論》是一部全面研究中國共產(chǎn)黨第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的比較厚重的學(xué)術(shù)專著，特色鮮明，在相關(guān)研究的著述中可謂清新亮麗，非同凡響，因而得到全國黨史研究名家和中共中央黨史研究室評審專家的充分肯定和較高評價。作為同行朋友，我希望孔德生博士能以此為起點，繼續(xù)加倍努力，早日推出“中共中央領(lǐng)導(dǎo)集體三部曲”。同時，作為一名黨史研究工作者，我希望更多人關(guān)注“中央領(lǐng)導(dǎo)集體”特殊領(lǐng)域的研究，能夠推出更多更好的創(chuàng)新力作。

（作者系東北師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、法學(xué)博士、博士生導(dǎo)師）