王 祥
(南京市沿江區(qū)旭東中學(xué),江蘇 南京 210044)
關(guān)于《智取生辰綱》這篇名著節(jié)選,歷代名家早有定論。因此在備課設(shè)計(jì)時(shí),我決定從“英雄精細(xì)”這一文眼切入,通過(guò)初讀全文明文眼、精讀片段品細(xì)節(jié)、深入文本悟構(gòu)思三個(gè)環(huán)節(jié)讀懂耐庵妙筆。但學(xué)生在一開(kāi)始就沒(méi)有按照我的思路學(xué)習(xí)。
師:有些書自誕生之日起就令人百讀不厭,且常讀常新,被列為“中國(guó)古典四大名著”之一的《水滸傳》就是這樣一部書。作為我國(guó)歷史上第一部用白話文寫成的章回小說(shuō),清代小說(shuō)評(píng)論家金圣嘆說(shuō):“別一部書,看過(guò)一遍即休,獨(dú)有《水滸傳》,只是百看不厭?!苯裉煳覀儗W(xué)習(xí)節(jié)選自其中的《智取生辰綱》,共同體會(huì)其百讀不厭,且常讀常新的魅力。
生:故事早就聽(tīng)爛了,無(wú)非就是吳用等巧用計(jì)謀奪了生辰綱。
他的話隨即得到了許多學(xué)生的肯定。這個(gè)環(huán)節(jié)是我在備課時(shí)所沒(méi)有預(yù)想到的,究其原因是學(xué)生們按常理由課題切入,忽視了課文作為節(jié)選前后的內(nèi)容。這些已有知識(shí)是學(xué)生在對(duì)文章最初把握的基礎(chǔ)上所得到的一個(gè)原始、本色的印象,而且“巧用計(jì)謀奪了生辰綱”正是全文重點(diǎn)。直覺(jué)告訴我,也許這個(gè)“用計(jì)巧奪”是一個(gè)值得好好咀嚼的背景知識(shí)。于是我決定尊重學(xué)生閱讀的體驗(yàn),及時(shí)調(diào)整預(yù)設(shè)的教學(xué)流程:
師:吳用等是怎樣巧用計(jì)謀奪了生辰綱的?請(qǐng)大家在文中找找,能不能結(jié)合“三十六計(jì)”來(lái)解讀吳用的智取之“智”?
學(xué)生的積極性明顯被調(diào)動(dòng)起來(lái):
生1:相對(duì)楊志和眾軍漢夏日炎炎下肩負(fù)重?fù)?dān)、吃苦受累,吳用等卻是“松林里一字兒擺著七輛江州車兒;六個(gè)人脫得赤條條的,在那里乘涼”。這自然是為了打消楊志的疑慮,同時(shí)也可謂是“以逸待勞,坐享其成”。
生2:見(jiàn)楊志趕入來(lái),七個(gè)人齊叫一聲……楊志道:“原來(lái)如此?!边@里的語(yǔ)言描寫可謂做足了“顛倒”學(xué)問(wèn),可說(shuō)是“假癡不癲,裝瘋賣傻”。
生3:“只見(jiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地一個(gè)漢子,挑著一副擔(dān)桶”,口唱山歌,慢悠悠地走上岡子來(lái)。實(shí)則“賣酒作餌,暗渡陳倉(cāng)”。
生4:待到那七個(gè)客人自取瓢來(lái),“開(kāi)了桶蓋,無(wú)一時(shí),一桶酒都吃盡了”。此處“吃酒迷惑”,恰恰應(yīng)了“拋磚引玉”的計(jì)策。
生5:黃泥岡上,這一出經(jīng)典的動(dòng)作描寫:一人“還”錢,一人去“揭”蓋,“兜”了一瓢,那漢去“奪”。這邊一個(gè)客人走將出來(lái),又是一連串的動(dòng)作“搶”、“奪”、“傾”、“丟”,可說(shuō)是“偷梁換柱,巧妙下藥”。
生6:在楊志同意買酒后,挑酒漢又故意不肯賣,還對(duì)楊志反唇相譏:“這酒里有蒙汗藥?!边@樣“將賣不賣”,正合了三十六計(jì)中的“欲擒故縱”。
生7:酒一吃下,大功告成,楊志一伙“十五個(gè)人,頭重腳輕,一個(gè)個(gè)面面廝覷,都軟倒了”。販棗子的客人,則從容地將十一擔(dān)金珠寶貝裝入車內(nèi),遮蓋好了,幽默地說(shuō)一聲“聒噪”,便一路勝利歸去??芍^是“走為上計(jì),溜之大吉”。
……
師:是啊,這些細(xì)節(jié)環(huán)環(huán)相扣,何嘗不是“八計(jì)連環(huán),智取生辰”。讓我們也間接地感受到了英雄們的智慧。
課上到這兒,學(xué)生對(duì)“智取生辰綱”已有了初步的了解,但對(duì)課文的意蘊(yùn)還沒(méi)有真正體會(huì)。怎么突破這個(gè)瓶頸,讓學(xué)生走出淺讀的誤區(qū)?我決定繼續(xù)在“智取”上做文章:英雄們的智慧讀來(lái)如見(jiàn)其人,如聞其聲,如觀其事。但是請(qǐng)大家深入細(xì)想一下,也就是一次搶劫,為什么設(shè)計(jì)得如此富于技術(shù)含量?
生(雜):因?yàn)樗麄兠鎸?duì)的是精明能干的楊志。楊志久在江湖,知道押運(yùn)生辰綱的兇險(xiǎn),所以一路精心安排,如扮作普通客商,悄悄趕路;根據(jù)不同地形,更改行路時(shí)間……
師:所以文章寫英雄們的智慧也是對(duì)精明能干的楊志起到——
生(齊):襯托作用!
師:對(duì)此,清代小說(shuō)評(píng)論家金圣嘆早有定論:文章“寫楊志中計(jì),文雖少,是正筆;寫吳用用計(jì),文雖絢爛縱橫,是閑筆”??梢?jiàn)如此構(gòu)思,盡顯襯托之妙。(板書:英雄襯英雄,細(xì)節(jié)中盡顯楊志英雄精細(xì)。)
課上到這兒,學(xué)生已突破淺讀的誤區(qū),達(dá)到“楊志英雄精細(xì)”這一文眼上來(lái)??墒?怎樣促成對(duì)課文的全面理解呢?我決定繼續(xù)在“楊志”上做文章:楊志失了生辰綱,僅僅是因?yàn)閰怯玫戎莿僖换I嗎?
同學(xué)們踴躍發(fā)言:也因?yàn)檫\(yùn)送隊(duì)伍內(nèi)部,楊志與都管、虞候和眾軍士的矛盾。
生1:老都管道:“須是相公當(dāng)面分付道‘休要和他別拗’……”老都管又道:“且耐他一耐?!边@里一語(yǔ)道破天機(jī):“須是相公當(dāng)面分付?!笨梢?jiàn)相公待見(jiàn),所以不做聲,否則哪有他做大的份兒??谥小扒夷汀?,實(shí)則小覷之意,奪權(quán)之心。
生2:“那十一個(gè)廂禁軍口里喃喃吶吶地怨悵。兩個(gè)虞候在老都管面前絮絮聒聒地搬口。老都管聽(tīng)了,也不著意.心內(nèi)自惱他。”一句禁軍,一句虞候,一句都管。內(nèi)部矛盾已無(wú)從調(diào)解。
生3:楊志道:“你也沒(méi)分曉了!”……老都管道:“我自坐一坐了走,你自去趕他眾人先走?!爆F(xiàn)在楊志還敢講出“你也沒(méi)分曉了”之類指責(zé)的話。不過(guò)老都管一句話中兩個(gè)“自”,卻是奧妙無(wú)窮,早把“我”、“你”分得清清楚楚。矛盾已然表面化了。
生4:老都管喝道:“楊提轄……值得恁地逞能!”這是老都管表演得最為出彩的地方。言語(yǔ)之間,老奴托大,何等軒昂,又何等出丑。
生5:楊志道:“如今須不比太平時(shí)節(jié)。”都管道:“你說(shuō)這話該剜口割舌!今日天下怎地不太平?”此時(shí)已完全是訓(xùn)斥口吻,飛揚(yáng)跋扈致極。
生6:老都管坐著道:“既是有賊,我們?nèi)バ?!”……老都管別了臉對(duì)眾軍道……眾軍漢都笑了。這里的肢體語(yǔ)言最為有趣。于是在眾軍漢的笑聲中,楊志的威信降到了最低,控制權(quán)蕩然全無(wú)。
生7:老都管見(jiàn)眾軍所說(shuō),自心里也要吃得些……楊志道:“既然老都管說(shuō)了,教這廝們買吃了,便起身?!笨上钪驹诶隙脊艿囊?,步步退讓,把主控權(quán)拱手相讓。此時(shí)的楊志已然無(wú)力阻止眾軍漢買酒,失敗已成必然。
……
我不禁佩服學(xué)生解讀文本的工夫,居然能夠通過(guò)這些富有情趣的細(xì)節(jié)和傳神詞語(yǔ),感受到作者筆下可謂描摹入畫的小人形象??墒牵髡邩?gòu)思黃泥岡上英雄相會(huì),為什么要設(shè)計(jì)這些小人參與其中呢?記得鄭板橋在《荊棘叢蘭圖》中把不為人知的荊棘和高雅的蘭花畫在一起,并在畫中題記:“滿幅皆君子,其后以荊棘終之,何也?蓋君子能容納小人,無(wú)小人亦不能成君子,棘中之蘭,其花更茂矣。”這對(duì)我們是否有所啟發(fā)呢?
學(xué)生暢所欲言:
生1:所謂“無(wú)小人亦不能成君子,棘中之蘭,其花更茂矣?!薄吨侨∩骄V》即是如此,無(wú)都管亦不能“成就”楊志。
生2:因小人相襯,更見(jiàn)楊志英雄精細(xì)。
……
師:是啊,小人之與楊志,亦是閑正有序,賓主有致。對(duì)此,清代小說(shuō)評(píng)論家金圣嘆也早有定論:“夫楊志,主也,彼老都管與兩虞候,賓也。”可見(jiàn)如此構(gòu)思,盡妙在——
生(齊):反面襯托。
師:可惜了楊志“三代將門之后,受命于內(nèi),蒞事于外,竭忠盡智,以圖報(bào)稱,而終至于身敗名喪,為世人僇笑?!彼裕鎸?duì)楊志“不知禍起蕭墻內(nèi),虛筑防胡萬(wàn)里城”,我們能感覺(jué)到作者的感情——
生(雜):遺憾、心痛、嘆息……(板書:小人襯英雄,精細(xì)中凸顯英雄失路之痛。)
師:文章如此映襯,可見(jiàn)全文以楊志中計(jì)為主,以眾英雄和閑雜小人為輔,依據(jù)清人金圣嘆之解讀,可謂“正閑之筆”。當(dāng)我們解讀閑筆后,回看前文楊志“智藏行蹤,智變行辰,智選路徑”等精細(xì)之智,正筆昭昭。方知文章(板書)“小人與英雄,正閑本一家。以閑相襯正,佳句在泥岡”。正閑之筆相互映襯,配以豐富的細(xì)節(jié)描寫,或許《智取生辰綱》百讀不厭,且常讀常新的魅力正在于如此構(gòu)思——
生(齊):以閑相襯正,佳句在泥岡。
師:由此回看課文課題,為什么以次要人物設(shè)題?
生(雜):文章重在渲染閑筆,當(dāng)然以閑筆擬題;閑筆中的小人和英雄,從感情來(lái)講,自然也是以英雄擬題……
師:全文巧妙的構(gòu)思,恰到好處的擬題,使“智取生辰綱”的故事深入人心,可見(jiàn)“耐庵妙筆”,真是——(出示李白的《泰山吟》其二)
生(齊):“其字乃上古,讀之了不閑。感此三嘆息,從師方未還。”
……
一堂古典名著賞析課就這樣在學(xué)生的充分參與中不知不覺(jué)地實(shí)現(xiàn)了目標(biāo),完成了教學(xué)。這堂課沒(méi)有按照我的課前預(yù)設(shè)進(jìn)行,但遠(yuǎn)比預(yù)設(shè)的課上得精彩。這促使我對(duì)名著的閱讀教學(xué)進(jìn)行了更深入的思考。
課前預(yù)設(shè)從“英雄精細(xì)”切入,這是從文眼切入。文眼是文章主題、意境的聚焦點(diǎn),能起到統(tǒng)攝全文的作用。但學(xué)生囿于生活背景、人生閱歷的限制,無(wú)法咀嚼出其中的味道。而沒(méi)有對(duì)“英雄精細(xì)”的品味,就會(huì)造成細(xì)節(jié)品析的生吞活剝,課堂上就難免“隔了一層厚障壁了”。
而這一堂課從學(xué)生背景知識(shí)“用計(jì)巧奪”切入就截然不同了。學(xué)生從淺層的“智取之智”讀到“英雄精細(xì)”,從“英雄精細(xì)”中品析出文章的“正閑之筆”。這是從內(nèi)容層面到構(gòu)思層面的深讀,是對(duì)文章美學(xué)欣賞的初涉,難點(diǎn)“正閑之筆”的構(gòu)思技巧也就水到渠成。學(xué)生真正品味到了“耐庵妙筆”,最后總結(jié):“其字乃上古,讀之了不閑。感此三嘆息,從師方未還?!闭谜n采用自下而上的教學(xué)模式,結(jié)合學(xué)生的背景知識(shí)“淺入課堂”,步步推進(jìn),在對(duì)文章的深層解讀中“深出文本”,促使學(xué)生在不斷調(diào)整對(duì)文本的理解中達(dá)到對(duì)名著的美學(xué)體驗(yàn)。這堂課也正因?yàn)椤皽\入深出”而精彩。
藍(lán)英年先生在論治學(xué)之道時(shí)曾說(shuō):“深入淺出是功夫,淺入淺出是庸俗,深入深出尚可為,淺入深出最可惡?!毕壬劦氖侵螌W(xué)的方法及境界。其實(shí),在名著的閱讀教學(xué)中,倒不妨試試“淺入深出”的教學(xué)策略。
首先,這是出于文章學(xué)的考慮。按照文章學(xué)家程福寧先生的說(shuō)法,有兩種閱讀,一種是文章閱讀,一種是語(yǔ)文閱讀?!拔恼麻喿x是以汲取思想為目的的閱讀;語(yǔ)文閱讀是旨在憑借文章獲得關(guān)于語(yǔ)文的感性經(jīng)驗(yàn)和語(yǔ)文知識(shí)的閱讀。文章閱讀是語(yǔ)文閱讀的終極目的。”語(yǔ)文課作為語(yǔ)文閱讀的主要陣地,以學(xué)生原始的文章閱讀獲得的淺層背景知識(shí)“淺入課堂”,在不斷深入的語(yǔ)文閱讀中獲得關(guān)于文章的感性經(jīng)驗(yàn)和語(yǔ)文知識(shí),最終伴隨著自身得以豐富的背景知識(shí)“深出文本”。這不僅縮短了學(xué)生與“名著”間的心理距離,而且促成了學(xué)生對(duì)名著有效的深層閱讀。
其次,這也是出于《新課標(biāo)》的需要。《新課標(biāo)》中強(qiáng)調(diào)“欣賞文學(xué)作品,能有自己的情感體驗(yàn)……品味作品中富于表現(xiàn)力的語(yǔ)言”,“淺入深出”的教學(xué)策略正是出于對(duì)學(xué)生原生態(tài)的閱讀體驗(yàn)的關(guān)注,注重在品味作品的語(yǔ)言中不斷豐富學(xué)生各方面的情感體驗(yàn)。實(shí)踐證明:學(xué)生深層次的閱讀體驗(yàn)實(shí)際上是一種得到引導(dǎo)后的創(chuàng)造。教師只有憑借自身深厚的文化積淀、對(duì)文本的獨(dú)特見(jiàn)解及獨(dú)特的教學(xué)機(jī)智,才能在教學(xué)中以“淺入課堂”為學(xué)生開(kāi)啟名著閱讀的大門,以“深出文本”使學(xué)生最終學(xué)有所獲。
在名著的閱讀教學(xué)中,如果說(shuō)“深入淺出”是治學(xué)的境界的話,那么“淺入深出”則是教學(xué)的智慧,二者俱是真功夫。
[1] 董蓓菲.語(yǔ)文教育心理學(xué).上海教育出版社,2006:166.
[2] 王德俊.說(shuō)說(shuō)“半截子語(yǔ)文課”.語(yǔ)文教學(xué)通訊,2005,(12).