李紹朋,李春英
(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)高職學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110001)
專(zhuān)科院校學(xué)生誠(chéng)信教育的問(wèn)題分析及對(duì)策研究
李紹朋,李春英
(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)高職學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110001)
誠(chéng)信教育;專(zhuān)科院校學(xué)生;問(wèn)題分析;對(duì)策研究
誠(chéng)信,顧名思義,就是誠(chéng)實(shí)、守信,言行一致,實(shí)事求是,忠誠(chéng)地履行自己的諾言[1]。從哲學(xué)的意義上說(shuō),誠(chéng)信既是一種世界觀,又是一種社會(huì)價(jià)值觀和道德觀;無(wú)論對(duì)于社會(huì)抑或個(gè)人,它都具有極其重要的意義和作用??鬃釉?jīng)說(shuō)過(guò):“人而無(wú)信,不知其可也。大車(chē)無(wú),小車(chē)無(wú),其何以行之哉?”[2]其意思是一個(gè)人要是丟失了信譽(yù),那么這個(gè)人將不知道如何在這個(gè)世界上度過(guò)他的一生,這就好比大車(chē)沒(méi)有輪子、小車(chē)沒(méi)有輪子一樣,無(wú)法前行。這句話(huà)給我們的啟示就是:人若不講信用,在社會(huì)上就會(huì)失去立足之地,任何事情都做不成。目前專(zhuān)科院校中屢屢出現(xiàn)的諸如考試作弊、成績(jī)?cè)旒佟嬍椅锲穪G失、求職履歷造假、拖欠助學(xué)貸款等現(xiàn)象,已經(jīng)向我們發(fā)出了嚴(yán)重的警告信號(hào):部分專(zhuān)科院校學(xué)生正在將丟失誠(chéng)信作為成功的捷徑,他們的誠(chéng)信品質(zhì)正在偏離正常的軌道,筆者認(rèn)為造成這種現(xiàn)象的原因主要有以下兩點(diǎn)。
1.1 社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展所帶來(lái)的負(fù)面影響
當(dāng)今時(shí)代,是經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,國(guó)內(nèi)外的聯(lián)系在不斷加強(qiáng),中國(guó)也正處于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的時(shí)期[3],很多市場(chǎng)體制還不夠完善,制度還不夠健全,尤其是適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要的誠(chéng)信,包括職業(yè)信用、政治信用、倫理信用、法律信用、經(jīng)濟(jì)信用乃至更細(xì)分的商業(yè)信用、銀行信用、消費(fèi)信用等,還沒(méi)有全部成為人們的自覺(jué)行為。這就導(dǎo)致社會(huì)中出現(xiàn)了一些負(fù)面的影響。如政治官員的貪污受賄、買(mǎi)官賣(mài)官、數(shù)字政績(jī);經(jīng)濟(jì)人士的制假售假、坑蒙拐騙、偷稅漏稅;文化領(lǐng)域的泡沫學(xué)術(shù)、假文憑、假博士、假職稱(chēng)、假?gòu)V告、商標(biāo)侵權(quán)等。專(zhuān)科院校學(xué)生是社會(huì)中占有相當(dāng)比例的重要成員,這種不良的社會(huì)環(huán)境正在潛移默化的影響著他們。因此,當(dāng)有的學(xué)生認(rèn)為謊言和虛偽比誠(chéng)信更適合某種環(huán)境并具有更大的生存競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí),他們就必然會(huì)遵循著這種不誠(chéng)信的行為,為自己謀取利益。專(zhuān)科院校學(xué)生的身心正處于發(fā)展時(shí)期,很難抵御來(lái)自社會(huì)多方面的誘惑和誤導(dǎo),這些不良的社會(huì)現(xiàn)象無(wú)不對(duì)他們的誠(chéng)信教育產(chǎn)生著負(fù)面影響。
1.2 成長(zhǎng)過(guò)程中誠(chéng)信教育的落后
父母是學(xué)生的第一位啟蒙老師,對(duì)學(xué)生的影響是潛移默化的,也是根深蒂固的。父母是否具有良好的誠(chéng)信品德,是學(xué)生能否形成優(yōu)良品質(zhì)的重要因素。但現(xiàn)在的一些父母,常常毫無(wú)忌諱的帶著學(xué)生出席各種應(yīng)酬場(chǎng)合,不顧學(xué)生的身心健康,做違背誠(chéng)信的事,讓學(xué)生過(guò)早地接觸到不良的社會(huì)風(fēng)氣,在其心靈中自然產(chǎn)生了用非正常的手段獲取利益的概念。在這樣的父母影響下,學(xué)生受不到真正的誠(chéng)信教育,為其今后的誠(chéng)信教育形成了不利的因素。
雖然我國(guó)的教育正在從應(yīng)試教育向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)變,但很多專(zhuān)科院校在評(píng)選“三好”學(xué)生、優(yōu)秀學(xué)生干部時(shí),往往還是將學(xué)生的分?jǐn)?shù)作為考核學(xué)生的基本標(biāo)準(zhǔn)。大部分專(zhuān)科院校的教師或多或少存在著重智輕德的現(xiàn)象,忽視了對(duì)學(xué)生做人的基本素質(zhì)教育。試想一個(gè)沒(méi)有任何誠(chéng)信可言的學(xué)生,即便有過(guò)人的才華,但是對(duì)于社會(huì)和國(guó)家來(lái)說(shuō)也是沒(méi)有任何價(jià)值的,而且他在某些方面的造詣越深,對(duì)社會(huì)的危害性可能就越大。
專(zhuān)科院校的學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間,有大部分時(shí)間是在校園中度過(guò)的,這期間學(xué)生誠(chéng)信品格的形成與建立和專(zhuān)科院校的教師有著密不可分的關(guān)系。面對(duì)當(dāng)今專(zhuān)科院校的畢業(yè)學(xué)生就業(yè)壓力大和就業(yè)困難的形勢(shì),大部分專(zhuān)科院校開(kāi)設(shè)的課程往往是重視專(zhuān)業(yè)知識(shí)(如計(jì)算機(jī)和英語(yǔ)的等級(jí)考試等)方面的學(xué)習(xí),而忽視了對(duì)素質(zhì)教育和誠(chéng)信教育等相關(guān)課程的開(kāi)展。并且他們認(rèn)為素質(zhì)教育就是多舉辦些諸如運(yùn)動(dòng)會(huì)、畫(huà)展、文藝匯演等活動(dòng),而專(zhuān)門(mén)針對(duì)學(xué)生的人際交往、道德品德的形成等課程或活動(dòng)卻屈指可數(shù)。此外大部分專(zhuān)科院校教師和輔導(dǎo)員的素質(zhì)良莠不齊,諸如教師上課遲到、輔導(dǎo)員評(píng)優(yōu)不公等現(xiàn)象時(shí)有出現(xiàn)。誠(chéng)信教育的落后正是導(dǎo)致專(zhuān)科院校學(xué)生步入社會(huì)之前無(wú)法養(yǎng)成良好誠(chéng)信品質(zhì)的原由之一。因此,專(zhuān)科院校學(xué)生是否具有誠(chéng)信在很大程度上取決于父母和專(zhuān)科院校教師的影響和教育。
2.1 提升整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信環(huán)境
專(zhuān)科院校學(xué)生群體是未來(lái)社會(huì)發(fā)展的中流砥柱,社會(huì)上整體誠(chéng)信環(huán)境的上升,對(duì)即將步入社會(huì)的專(zhuān)科院校學(xué)生將產(chǎn)生積極的影響。社會(huì)的發(fā)展離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng),而維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的重要因素之一就是誠(chéng)信。如果沒(méi)有誠(chéng)信道德品質(zhì)的支撐,那么經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就沒(méi)有信用可言,腐敗、欺詐、造假等現(xiàn)象就會(huì)像一顆毒瘤逐漸侵蝕整個(gè)身體一樣侵蝕掉整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)秩序。因此,國(guó)家不僅要建立相關(guān)的誠(chéng)信制度,還要呼吁全社會(huì),為了我們祖國(guó)的未來(lái),提升社會(huì)的誠(chéng)信環(huán)境,為專(zhuān)科院校學(xué)生營(yíng)造良好的道德環(huán)境,以此來(lái)提高學(xué)生個(gè)體的誠(chéng)信品質(zhì)。
2.2 提升專(zhuān)科院校的誠(chéng)信教育
黨的十七大報(bào)告科學(xué)地闡述了道德教育的核心和重點(diǎn),提出了以增強(qiáng)誠(chéng)信意識(shí)為重點(diǎn),加強(qiáng)社會(huì)公德、職業(yè)道德、家庭美德和個(gè)人品德建設(shè)的要求。中共中央印發(fā)的《公民道德建設(shè)實(shí)施綱要》,把“明禮誠(chéng)信”作為基本的道德規(guī)范,可見(jiàn)提升專(zhuān)科院校學(xué)生內(nèi)在的誠(chéng)信品質(zhì)是專(zhuān)科院校道德教育的首要任務(wù)。
專(zhuān)科院校不僅給學(xué)生是傳授專(zhuān)業(yè)知識(shí)和實(shí)踐技能的搖籃,還是培養(yǎng)“人”的重要基地。德國(guó)教育學(xué)家施普朗格認(rèn)為“教育的本質(zhì)有3個(gè):發(fā)展的養(yǎng)護(hù)、文化的傳遞、心靈的喚醒。真正的教育絕非單純的文化傳遞。教育之為教育,正在于它是活躍的、積極的、人格心靈的喚醒。這是教育的核心所在”。因此說(shuō)要培養(yǎng)一個(gè)人格完善的專(zhuān)科院校學(xué)生就要幫他樹(shù)立誠(chéng)信的品質(zhì)。首先,專(zhuān)科院校要見(jiàn)縫插針,適時(shí)地向?qū)W生灌輸誠(chéng)信理論知識(shí),要主動(dòng)摒棄“重智輕德”的思想,將誠(chéng)信教育貫穿于思想政治理論課、公共基礎(chǔ)課和專(zhuān)業(yè)課的課堂教育與實(shí)踐中。其次,誠(chéng)信品質(zhì)是在實(shí)踐生活中一點(diǎn)一滴養(yǎng)成的,要廣泛開(kāi)展以“誠(chéng)信”為主題的校園活動(dòng),讓誠(chéng)信貫穿于學(xué)生的學(xué)習(xí)、生活和為人處世的各個(gè)層面,逐步鞏固并提高誠(chéng)信認(rèn)識(shí)、強(qiáng)化誠(chéng)信理念,使學(xué)生在實(shí)踐中逐步培養(yǎng)誠(chéng)信意識(shí),使誠(chéng)信固化為學(xué)生的內(nèi)在品質(zhì)。
2.3 提升專(zhuān)科院校教育者的榜樣力量
人的道德品質(zhì)不是天生的,而是在后天的社會(huì)環(huán)境中逐漸養(yǎng)成的,是教育和內(nèi)化的結(jié)果[4]。專(zhuān)科院校的教師對(duì)學(xué)生誠(chéng)信的培養(yǎng)有著不可推卸的責(zé)任和義務(wù),而誠(chéng)信培養(yǎng)不是專(zhuān)門(mén)的某種學(xué)科,除了院校的“言傳”之外,應(yīng)該更加重視教師的“身教”。我們常說(shuō)榜樣的力量是無(wú)窮的,校園中的學(xué)生以教師為榜樣,因而教師更應(yīng)承擔(dān)起為人師表的責(zé)任。
作為教師,其一言一行無(wú)時(shí)無(wú)刻不在影響著身邊的學(xué)生,因此教師本身就應(yīng)該具備良好的誠(chéng)信品質(zhì)。正如盧梭所說(shuō):“在敢于擔(dān)當(dāng)培養(yǎng)一個(gè)人的任務(wù)之前,自己就必須要造就成一個(gè)人,自己就必須是一個(gè)值得推崇的模范?!倍韲?guó)的加里寧也曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“教師的世界觀,他的品行、生活,他對(duì)每一現(xiàn)象的態(tài)度都這樣或那樣地影響著全體學(xué)生?!笨梢?jiàn),教育工作者的榜樣力量是巨大的,身上肩負(fù)的責(zé)任也是巨大的。教師更應(yīng)該以身作則,要在不斷地學(xué)習(xí)中提高自身的人格魅力和誠(chéng)信品質(zhì),真正做到“身正為范”,并在教育過(guò)程中時(shí)刻以此為基礎(chǔ),因?yàn)橹挥腥烁癫拍苡绊懭烁?,只有人格才能形成性格?/p>
[1]勞動(dòng)和社會(huì)保障部培訓(xùn)就業(yè)司.誠(chéng)信教育培訓(xùn)教程[M].北京:中央廣播電視大學(xué)出版社,2004.
[2]楊伯峻.論語(yǔ)譯注·為政[M].北京:古籍出版社,1958.
[3]蔡景華.關(guān)于大學(xué)生誠(chéng)信教育的幾點(diǎn)思考[J].中國(guó)地質(zhì)教育,2005,14(1):85~87.
[4]王節(jié).淺談大學(xué)生道德素質(zhì)的“養(yǎng)成教育”[J].金卡工程:經(jīng)濟(jì)與法,2011(6):366.
G455
A
1671-1246(2012)08-0014-02