試論新聞話語權(quán)

張繼光

(大同廣播電視臺交通廣播新聞部，山西 大同 037006)

新聞是新聞工作者在一定的社會(huì)、政治、文化語境中運(yùn)用語言系統(tǒng)敘述與建構(gòu)新聞事實(shí)的產(chǎn)物，是動(dòng)態(tài)的再現(xiàn)話語。［1］新聞話語是對新聞從形式上和語義上的結(jié)構(gòu)、用法及功能的表述，［2］包括新聞文本的編制、新聞?wù)Z態(tài)、新聞的修辭等。新聞話語有其符合新聞傳播規(guī)律的特點(diǎn)和語言符號特點(diǎn)。

一、新聞話語的特點(diǎn)

(一)新聞話語之公眾基礎(chǔ)

新聞話語是面向公眾的，公眾已有的知識、信念、價(jià)值觀和共同遵守的社會(huì)規(guī)范是新聞報(bào)道的前提和基礎(chǔ)。新聞話語的價(jià)值判斷是公共話語形式中的杠桿，不以個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移。新聞話語的公眾基礎(chǔ)反映了客觀事實(shí)和社會(huì)需要之間的關(guān)系。替代公眾監(jiān)督社會(huì)規(guī)范、發(fā)出他們的聲音。

(二)新聞報(bào)道的組織是基于客觀的主觀行為

在某種程度上，新聞價(jià)值建立于實(shí)踐的基礎(chǔ)上并受到實(shí)踐的制約。新聞價(jià)值不完全是一種主觀的認(rèn)識論，不可以臆造不存在的事實(shí)，要符合大眾需求的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)。［2］當(dāng)然，新聞的客觀性只是相對的。新聞報(bào)道不是事情的全貌，是事實(shí)的部分呈現(xiàn)，是對真實(shí)事件的再現(xiàn)。這種再現(xiàn)是在新聞事實(shí)的基礎(chǔ)上按照實(shí)踐的邏輯加以選擇的結(jié)果，對事情的不同選擇代表了不同的觀點(diǎn)。

以新聞報(bào)道中的新聞片為例，單幅的新聞畫面只是現(xiàn)實(shí)的寫照，但經(jīng)過剪輯手段才使它們具有了這樣那樣的意義，成為真相或謊言。相對于紙質(zhì)新聞而言，新聞片擔(dān)負(fù)的責(zé)任要更大。新聞片的說服力就在于它使觀眾感覺到自己是事件的目擊者。觀眾對每一個(gè)畫面都信以為真，將它看做有根有據(jù)的事實(shí)表現(xiàn)，而事實(shí)上攝影機(jī)并不是出于偶然的原因才拍下這點(diǎn)而忽略另外一點(diǎn)的。

雖然新聞報(bào)道的是客觀事實(shí)，但新聞的組織都是主觀的。從這個(gè)意義上來說，通過媒體所反映的新聞都不同程度上帶有虛構(gòu)的成分。一條新聞的產(chǎn)生不論在哪個(gè)環(huán)節(jié)中都帶有明顯的主觀意圖。所謂新聞話語的修辭就是新聞運(yùn)用恰當(dāng)手段將主觀意圖融合到新聞文本中，從而讓受眾有效解讀。

(三)新聞?wù)Z篇嵌入了一定的意識形態(tài)

新聞復(fù)制了社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的價(jià)值觀，成為公共價(jià)值的代言人，是基于一定的社會(huì)主流價(jià)值觀塑造共識。新聞話語建構(gòu)、維系和鞏固的主要是主流意識。在表現(xiàn)同一事件時(shí)，對立的意識形態(tài)會(huì)得出不同的結(jié)果，甚至有可能二者毫無相似之處。在國際傳播語境中，意識形態(tài)是媒體的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，是新聞報(bào)道幕后無形的推手，也是新聞建構(gòu)的主要目標(biāo)。

話語的背后隱含著深刻清晰的意識形態(tài)。話語在日常表達(dá)中發(fā)揮著基礎(chǔ)的作用，并且再造著意識形態(tài)，意識形態(tài)深刻影響著我們說什么和怎么說。大眾傳媒是從事“合意”的生產(chǎn)和再生產(chǎn)“國家意識形態(tài)裝置”，是意識形態(tài)國家機(jī)器之一，促使人們以可以接受的方式自然地思考和行動(dòng)，使話語的統(tǒng)治權(quán)力合法化。［3］新聞話語的意識形態(tài)并非媒介工作者對公眾的有意勸服，對事實(shí)詮釋的模式是自然、了無痕跡的。新聞話語最終的目的是要?jiǎng)穹娊邮苤髁饕庾R形態(tài)所認(rèn)同的價(jià)值觀，達(dá)到教化民眾的目的。

二、新聞話語權(quán)的產(chǎn)生

后現(xiàn)代思想家?？抡J(rèn)為“話語即權(quán)力，它是塑造社會(huì)的另一種方式?！保?］大眾傳媒因其代言人的身份享有公開表達(dá)的權(quán)利，代表社會(huì)主流意志行使話語權(quán)利，相對于大眾來說，媒介憑借其借助的勢力而形成自己的強(qiáng)勢地位，因此在新聞背后就隱含了一種權(quán)力。

新聞話語權(quán)的產(chǎn)生并非憑借地位和權(quán)力以強(qiáng)制的形式表現(xiàn)出來，它是通過新聞編碼傳輸信息，使受眾自發(fā)地贊同其中的觀點(diǎn)而實(shí)現(xiàn)的。主要包括新聞文本的編制和新聞內(nèi)容的傳播。新聞文本賦予預(yù)設(shè)的某種意義，引導(dǎo)大眾朝著期望的方向進(jìn)行解讀。制作文本存在編碼技巧，任何一件真實(shí)事件，都被以一種符合新聞標(biāo)準(zhǔn)的方式進(jìn)行處理，從而間接地產(chǎn)生了新聞的權(quán)力。另外，對新聞內(nèi)容的不同選擇、數(shù)字的佐證、引述他人的話語、新聞憑借的媒體地位等，都暗含了一種權(quán)力。

新聞的價(jià)值一方面在于呈現(xiàn)事實(shí)，讓受眾第一時(shí)間了解發(fā)生的事情，另外一方面也是更重要的是對事實(shí)進(jìn)行價(jià)值判斷，如何解讀是新聞話語的核心。在事實(shí)陳述、分析原因及評價(jià)的每一個(gè)環(huán)節(jié)中，都受價(jià)值判斷的影響會(huì)產(chǎn)生不同的新聞話語效力。

三、警惕新聞話語霸權(quán)

新聞的特性決定了新聞包含著某種價(jià)值判斷，新聞所代表的立場所持有的觀點(diǎn)導(dǎo)引著大眾，其影響力甚大、傳播甚廣。因而，一則新聞承載的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了描述一件事情本身，新聞背后隱藏的觀點(diǎn)會(huì)潛移默化地影響大眾的價(jià)值走向。

現(xiàn)在的新聞報(bào)道一改過去刻板的面孔，愈來愈去政治化，輕松娛樂的風(fēng)格廣為人們所接受。在現(xiàn)代生活節(jié)奏加快、信息轟炸的時(shí)代，對新聞的快餐式消費(fèi)成為主流，在看似輕松的外表下，日常新聞大量的斷言式報(bào)道隱含了新聞的霸權(quán)。新聞編碼及解讀的邏輯左右著受眾的思維方式，代替大眾去思考。

新聞話語并不是對現(xiàn)實(shí)進(jìn)行客觀、公正的反映，而是將復(fù)雜的社會(huì)習(xí)俗進(jìn)行選擇性的組合，是將社會(huì)中發(fā)生的事實(shí)翻譯給受眾，受眾在無意識中喪失了查明真相和自我判斷的權(quán)利，新聞憑借有指向性的選擇建構(gòu)了一種解釋霸權(quán)，具有專斷性。霸權(quán)全方位地影響著我們的感覺、自我認(rèn)知以及對世界的認(rèn)識。如新聞播音員，他們的形象是“公眾的化身”，他們的語音語調(diào)甚至面部表情、服飾妝容都成為新聞修辭的一部分，自覺地作為新聞的一部分發(fā)揮作用，影響著受眾對新聞的的價(jià)值判斷。

新聞話語是一種公共話語，不摻雜某個(gè)人或團(tuán)體的偏見，不代表任何個(gè)體的利益，它應(yīng)當(dāng)公允中立，慎用評價(jià)。新聞話語必須遵循客觀性原則。新聞工作者在制作和構(gòu)建新聞文本時(shí)能夠準(zhǔn)確傳遞信息，防止受眾有錯(cuò)誤的認(rèn)知甚至曲解事實(shí)。新聞要保持客觀中立，要求新聞從業(yè)人員有較高的專業(yè)素養(yǎng)，能夠去偽存真、去蕪存菁，盡量冷靜客觀地呈現(xiàn)事物的本來面目。某些時(shí)候，新聞報(bào)道可能只是正確地傳遞了事實(shí)，卻不能透過表象挖掘其深意。如反映顯性信息的“硬新聞”相對較能保持客觀中立的立場，而“軟新聞”則帶有較強(qiáng)烈的主觀能動(dòng)色彩，對事實(shí)的成因分析和結(jié)果期待左右著新聞的意義提煉。目前受商業(yè)利益等因素驅(qū)使，常有大眾傳媒僭越其權(quán)利進(jìn)行的越位操作。還有一些新聞報(bào)道，基于良好初衷，由于附帶強(qiáng)烈情緒但卻缺乏足夠理性，無形中將新聞導(dǎo)向了非理性的境地，濫用了新聞的勸服功能，此種霸權(quán)主要是新聞從業(yè)人員偏離了新聞的客觀性原則造成的。

新聞應(yīng)該力求客觀公正。所謂公正，不僅是客觀地呈現(xiàn)事實(shí)，還包括對事實(shí)的正確判斷，也包括對事情各方話語權(quán)、申辯權(quán)的保留。不能做出簡單粗暴的判斷，或者干脆成為利益一方的代言。在輿論生態(tài)范圍內(nèi)有度表達(dá)，保持新聞報(bào)道的健康環(huán)境。［5］新聞媒體應(yīng)該借助特有的話語形式建構(gòu)基于事實(shí)的公眾的的聲音，而不是利用話語權(quán)制約事實(shí)或定義事實(shí)，形成霸權(quán)。一個(gè)積極健康的社會(huì)環(huán)境應(yīng)該鼓勵(lì)人們獨(dú)立思考和自由表達(dá)，充分尊重大眾的知情權(quán)、話語權(quán)。新聞人應(yīng)堅(jiān)守職業(yè)道德，加強(qiáng)職業(yè)自律，提高新聞素養(yǎng)，建立多方監(jiān)管，遏制新聞霸權(quán)的產(chǎn)生。

［1］曾慶香.試論新聞話語［D］.中國社會(huì)科學(xué)院研究生院，2003.

［2］劉曉暢.新聞的話語與話語的新聞——解讀作為話語的新聞［J］.湖北社會(huì)科學(xué)，2006(1).

［3］楊錚.意識形態(tài):新聞話語背后無形的手［J］.襄樊學(xué)院學(xué)報(bào)，2008(6).

［4］董鵬，王妍.我國體育大眾傳媒“話語霸權(quán)”研究［J］.體育研究與教育，2012(2).

［5］郭明航.關(guān)于新聞媒體話語霸權(quán)的一點(diǎn)思考［J］.當(dāng)代電視，2009(5).