占今舜,龔 郁,張 彬
(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院,長(zhǎng)沙 410128)
豬為六畜之首,糧豬安天下。改革開(kāi)放以來(lái),生豬產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)增加農(nóng)民收入,滿足城鄉(xiāng)居民畜產(chǎn)品需求方面做出了巨大貢獻(xiàn)。但近幾年來(lái),由于養(yǎng)殖環(huán)境惡化以及抗生素的濫用,導(dǎo)致豬鏈球菌、藍(lán)耳病等重大疫情的頻發(fā);再者,飼料原料價(jià)格上升,使飼料成本上升等因素,促使生豬市場(chǎng)出現(xiàn)了不穩(wěn)定,導(dǎo)致豬價(jià)出現(xiàn)了巨大波動(dòng),中國(guó)的生豬傳統(tǒng)養(yǎng)殖模式受到了嚴(yán)重沖擊,加上近年來(lái)生態(tài)環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)和國(guó)際上有關(guān)動(dòng)物福利的呼吁,生豬的養(yǎng)殖規(guī)模出現(xiàn)了巨大的變動(dòng)。尋求一種適合中國(guó)國(guó)情、現(xiàn)代化生產(chǎn)和可持續(xù)發(fā)展的生豬養(yǎng)殖模式迫在眉睫[1]。
長(zhǎng)期以來(lái),生豬產(chǎn)業(yè)都是畜牧業(yè)中的龍頭。據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部預(yù)測(cè)分析,2012年,世界各國(guó)豬肉產(chǎn)量中國(guó)增長(zhǎng)最強(qiáng)勁,中國(guó)豬肉產(chǎn)量將會(huì)增加32萬(wàn)噸,達(dá)到5 160萬(wàn)噸,將占全球豬肉產(chǎn)量的49.6%。目前,國(guó)際上養(yǎng)豬生產(chǎn)模式大致分為3種,即澳新模式、歐美模式和傳統(tǒng)模式。由于經(jīng)營(yíng)規(guī)模的不同,歐美模式又分為北美模式和歐洲模式。北美模式是以雄厚的資金、技術(shù)和豐富的土地資源為基礎(chǔ),該養(yǎng)豬生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式以美國(guó)和加拿大兩國(guó)為代表。由于缺少大量的勞動(dòng)力資源,北美模式是走集約化大農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)道路,其現(xiàn)代化程度高。而歐洲模式則是指德國(guó)、法國(guó)、荷蘭、奧地利等國(guó)家的養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展模式。這些國(guó)家土地和勞動(dòng)力資源相對(duì)稀缺,但資本和技術(shù)實(shí)力雄厚,經(jīng)營(yíng)模式是以中等規(guī)模養(yǎng)豬為主。傳統(tǒng)養(yǎng)豬模式具有充分利用農(nóng)作物副產(chǎn)品等非常規(guī)飼料,減少飼料用糧,節(jié)約資源的特點(diǎn),是廣大發(fā)展中國(guó)家的養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展模式。
據(jù)資料顯示,2010年中國(guó)豬肉產(chǎn)量達(dá)5 070萬(wàn)噸,占肉類總產(chǎn)量7925萬(wàn)噸的64%,人均肉類占有量為58.8kg,超過(guò)世界平均水平,同比增長(zhǎng)3.7%。生豬出欄數(shù)為66 700萬(wàn)頭,同比增長(zhǎng)3.3%[2]。2011年,中國(guó)豬肉產(chǎn)量比上一年減少3%,產(chǎn)量為5 053萬(wàn)噸,占全球總產(chǎn)量的48.9%,豬肉占中國(guó)肉類總產(chǎn)量的63%[3]??梢钥闯?,生豬及其產(chǎn)品在國(guó)際和國(guó)內(nèi)的畜牧生產(chǎn)上占有非常重要的地位。目前,中國(guó)是世界上第一大豬肉生產(chǎn)國(guó)。養(yǎng)殖模式是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物,中國(guó)的國(guó)情決定了中國(guó)的養(yǎng)殖模式是多元化的。到目前為止,中國(guó)的生豬養(yǎng)殖模式主要包括以散養(yǎng)戶為主的傳統(tǒng)養(yǎng)殖模式、小規(guī)模和中等規(guī)模的專業(yè)戶過(guò)渡養(yǎng)豬模式、大規(guī)模集約型的現(xiàn)代養(yǎng)豬模式以及現(xiàn)代畜牧業(yè)呈新趨勢(shì)發(fā)展的生態(tài)(發(fā)酵床)健康養(yǎng)豬模式和棚-豬-沼-菜結(jié)合的循環(huán)養(yǎng)殖模式。當(dāng)前中國(guó)生豬生產(chǎn)主要集中在西南、長(zhǎng)江中下游、華北及東北四大地區(qū)。
中國(guó)的傳統(tǒng)養(yǎng)殖模式主要是指農(nóng)戶散養(yǎng),由農(nóng)戶自主承包、以分散經(jīng)營(yíng)為主、飼養(yǎng)頭數(shù)不超過(guò)50頭。這是在原始養(yǎng)殖業(yè)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的一種模式,勞動(dòng)力來(lái)源于農(nóng)戶家庭自身,飼料主要來(lái)源于農(nóng)戶家庭的種植業(yè)所得,一般以傳承下來(lái)的直接經(jīng)驗(yàn)作為技術(shù)基礎(chǔ),單純地依靠有機(jī)物質(zhì)循環(huán)來(lái)實(shí)現(xiàn)資源配置,產(chǎn)品很少經(jīng)過(guò)機(jī)械加工,主要用于自我消費(fèi),剩余的部分才用于銷往社區(qū)內(nèi)部,商品化程度較低。其優(yōu)點(diǎn)是:1)生產(chǎn)成本相對(duì)較低,可以充分利用農(nóng)作物副產(chǎn)品等非常規(guī)飼料,減少飼料用量,節(jié)約資源;2)糞便可以用作農(nóng)家肥,投入到農(nóng)戶家庭的耕地中,可以降低種植業(yè)的生產(chǎn)成本,還可以用作沼氣發(fā)酵,轉(zhuǎn)化成能源,降低畜禽糞便對(duì)環(huán)境的污染,促進(jìn)農(nóng)村豬多-肥多-糧多生態(tài)農(nóng)業(yè)的良性循環(huán);3)養(yǎng)殖密度低,生豬活動(dòng)空間較大,基本不受恐懼和精神上的痛苦,動(dòng)物福利水平較高;4)可以充分利用農(nóng)村剩余勞動(dòng)力,減緩就業(yè)壓力,有效促進(jìn)農(nóng)民增收,同時(shí)自產(chǎn)自銷的特點(diǎn)也保留了地方的民間飲食文化與傳統(tǒng)。但也存在諸多的不足:1)由于養(yǎng)殖技術(shù)主要來(lái)源于農(nóng)戶自身的長(zhǎng)期摸索積累,缺乏科學(xué)養(yǎng)殖方面的知識(shí),豬的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理水平比較粗放,疾病預(yù)防控制系統(tǒng)不完善;2)農(nóng)戶食品安全意識(shí)薄弱,只考慮飼料成本,不利于工業(yè)飼料的推廣,豬只生產(chǎn)性能難以最大程度發(fā)揮,飼料轉(zhuǎn)化率低,生豬及其產(chǎn)品安全隱患大;3)對(duì)于市場(chǎng),農(nóng)戶養(yǎng)殖規(guī)模相較小,抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱。
過(guò)渡模式主要是指小規(guī)模和中等規(guī)模的專業(yè)戶、“公司+農(nóng)戶”等養(yǎng)豬模式。這種模式是在傳統(tǒng)養(yǎng)殖的基礎(chǔ)上,部分采用現(xiàn)代養(yǎng)殖的相關(guān)技術(shù)和投入品,直接經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)代養(yǎng)殖技術(shù)相結(jié)合,以農(nóng)戶家庭主業(yè)或兼業(yè)形式存在,專業(yè)化程度明顯高于傳統(tǒng)養(yǎng)殖的一種養(yǎng)殖模式。過(guò)渡養(yǎng)殖是介于傳統(tǒng)養(yǎng)殖和現(xiàn)代養(yǎng)殖之間的一種養(yǎng)殖模式。專業(yè)戶或合作社為生產(chǎn)單元,戶養(yǎng)規(guī)模較大,難實(shí)現(xiàn)適度規(guī)模和均衡供給;飼料主要來(lái)源于養(yǎng)殖單元外部,飼料轉(zhuǎn)化率較高;技術(shù)差異大,處于不穩(wěn)定狀態(tài);生豬經(jīng)紀(jì)人、工貿(mào)企業(yè)是畜產(chǎn)品的流通主體,大部分產(chǎn)品經(jīng)過(guò)了機(jī)械加工,產(chǎn)品銷往本地和區(qū)域市場(chǎng),養(yǎng)殖目的是獲取商品收益,養(yǎng)殖收入作為家庭收入的主要來(lái)源;人畜基本分離,但疾病預(yù)防控制體系不健全,不穩(wěn)定性因素較高;糞污一部分作為養(yǎng)殖集中區(qū)域種植業(yè)的有機(jī)肥,一部分直接排放到環(huán)境中,環(huán)境污染較為嚴(yán)重;生豬養(yǎng)殖密度較大,舒適度較低,容易受到恐懼和精神上的痛苦,動(dòng)物福利水平較低[4]。
現(xiàn)代模式是利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),以工業(yè)化方式來(lái)開(kāi)展生豬生產(chǎn)。該模式接受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以外物質(zhì)和能量的投入,依靠現(xiàn)代生產(chǎn)裝備操作,從而達(dá)到機(jī)械化、電氣化甚至自動(dòng)化操作的轉(zhuǎn)變,促使物質(zhì)和能量的循環(huán)速度加快,提高了豬生產(chǎn)效率和供給均衡性,是目前中國(guó)最普遍發(fā)展的一種集約型的養(yǎng)殖模式?,F(xiàn)代養(yǎng)殖模式的生產(chǎn)單位為企業(yè),生豬養(yǎng)殖規(guī)模超過(guò)3 000頭,飼料主要來(lái)源于生豬養(yǎng)殖企業(yè)內(nèi)部或外部的專業(yè)化飼料生產(chǎn)企業(yè),飼料轉(zhuǎn)化率高;勞動(dòng)力來(lái)源廣泛,以專業(yè)人員為主導(dǎo)地位,專業(yè)化程度較高;以技術(shù)引進(jìn)和自我研發(fā)為主,機(jī)械化程度高;疾病預(yù)防控制體系健全,抗生素等獸藥使用量大,生豬產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定,產(chǎn)品銷往各區(qū)域以及國(guó)際市場(chǎng);一部分糞尿作為養(yǎng)殖集中區(qū)域種植業(yè)的有機(jī)肥,而大部分需要進(jìn)行嚴(yán)格處理,養(yǎng)殖集中區(qū)域污染較嚴(yán)重;生豬養(yǎng)殖密度較大,生豬生活空間變小,導(dǎo)致舒適度低,容易產(chǎn)生應(yīng)激,疾病發(fā)生頻率高,使生豬的福利水平降低。
生態(tài)健康養(yǎng)殖是利用生態(tài)學(xué)原理和系統(tǒng)科學(xué)的方法,將現(xiàn)代科技成果和傳統(tǒng)畜牧技術(shù)精華結(jié)合起來(lái),適度集約化經(jīng)營(yíng)管理,實(shí)現(xiàn)畜產(chǎn)品品質(zhì)優(yōu)質(zhì)和糞污零排放環(huán)保要求的養(yǎng)殖模式。發(fā)酵床養(yǎng)殖是近幾年來(lái)作為生態(tài)養(yǎng)殖模式研究的一個(gè)熱點(diǎn)[5]。該養(yǎng)殖模式與水泥地面養(yǎng)殖模式不同,它是一種利用有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù),即根據(jù)微生態(tài)理論和生物發(fā)酵理論,在豬舍內(nèi)建立并全面鋪設(shè)一定厚度的谷殼、鋸末和微生物菌種等混合有機(jī)物墊料,豬在發(fā)酵床上生長(zhǎng),豬飼料中不添加抗生素,豬糞污被發(fā)酵床墊料中的微生物完全發(fā)酵迅速降解、消化,從而達(dá)到免沖洗豬欄、無(wú)臭味、零排放,從源頭實(shí)現(xiàn)環(huán)保、無(wú)公害養(yǎng)殖的目的[6]。在生物發(fā)酵床養(yǎng)殖中利用了很多有益微生物的菌群,豬飼養(yǎng)在墊料上,生長(zhǎng)發(fā)育健康,疾病發(fā)生率低,生豬產(chǎn)品質(zhì)量安全;豬欄免沖洗,節(jié)省了人工、用水;排出的糞尿被微生物分解轉(zhuǎn)化為可被豬利用的有機(jī)物和菌體蛋白,可節(jié)約飼料;微生物的發(fā)酵,使糞污零排放,對(duì)環(huán)境無(wú)負(fù)面影響,用完的墊料可制成生物有機(jī)肥,變廢為寶;養(yǎng)殖密度低,活動(dòng)量大,生產(chǎn)性能得到了很好的發(fā)揮,動(dòng)物福利水平高[7]。但發(fā)酵床養(yǎng)殖也存在一些問(wèn)題,比如:1)發(fā)酵床養(yǎng)殖飼養(yǎng)要求高,墊料發(fā)酵要求嚴(yán)格;2)墊料發(fā)酵后溫度高,不適合南方夏季的養(yǎng)殖;3)豬長(zhǎng)期生長(zhǎng)在墊料上,容易感染由墊料引起的皮膚?。?)墊料要經(jīng)常翻動(dòng),工作量很大。在中國(guó),發(fā)酵床養(yǎng)豬模式雖取得一定的效果,但是由于這些問(wèn)題的存在以及技術(shù)尚未成熟,導(dǎo)致發(fā)酵床養(yǎng)豬模式的發(fā)展和推廣進(jìn)展比較緩慢[8]。
當(dāng)前,在中國(guó)的許多地區(qū)特別是南方地區(qū)采用棚-豬-沼-菜或者豬-沼-果相結(jié)合的循環(huán)養(yǎng)殖模式。它是以農(nóng)戶為基本單元,將豬生產(chǎn)作為農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的必要組成部分,通過(guò)農(nóng)業(yè)生態(tài)工程方法進(jìn)行生豬生產(chǎn),提高養(yǎng)豬效益和實(shí)現(xiàn)綜合效益最優(yōu)化。這種模式的主要原理是在大棚內(nèi)建一個(gè)沼氣池,在沼氣池上建豬舍,利用塑料薄膜的透光和阻散性能,將太陽(yáng)能轉(zhuǎn)化為熱能,達(dá)到增溫、保溫的目的,同時(shí)飼養(yǎng)豬產(chǎn)生的CO2經(jīng)過(guò)農(nóng)作物的光合作用又可轉(zhuǎn)化為豬舍需要的O2,同時(shí)豬糞發(fā)酵產(chǎn)生的沼氣不僅可作為生活用能,還可以為蔬菜提供CO2氣肥,沼液用于喂豬或和沼渣一起作蔬菜用肥,這樣就會(huì)形成以豬養(yǎng)沼,以沼養(yǎng)棚,以沼、蔬菜養(yǎng)豬的良性生態(tài)循環(huán)模式。其優(yōu)點(diǎn)有:1)塑料膜暖棚可以將太陽(yáng)能和生豬散發(fā)出的熱量蓄積,不僅對(duì)豬舍起到保溫的作用,還為沼氣池提供溫度,利于沼氣的生產(chǎn)。另外,豬的排泄物可以向沼氣池提供原料;2)豬舍與蔬菜溫室緊緊相連,不僅有利于雙方保溫,且還可進(jìn)行的氣體交換,利于動(dòng)植物的生長(zhǎng);若棚室內(nèi)CO2不足,點(diǎn)燃沼氣,可為蔬菜提供CO2氣肥。這種生態(tài)循環(huán)模式改善了畜禽舍的空氣環(huán)境,能夠充分發(fā)揮豬只的生產(chǎn)性能;與此同時(shí),豬糞尿可以為菜園提供有機(jī)肥料,提高了蔬菜的產(chǎn)量,起到了變廢為寶、互利互惠的作用,為畜牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供了有效途徑[9-11]。
中國(guó)生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的地理集中度不高,生豬養(yǎng)殖規(guī)?;捷^低,大部分生豬是以農(nóng)戶散養(yǎng)為主。中國(guó)生豬散養(yǎng)戶以及大量中小規(guī)模養(yǎng)殖戶為中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展起到了一定的積極作用,但由于其受規(guī)模、資金和人員的限制,生產(chǎn)和管理經(jīng)營(yíng)比較粗獷,科學(xué)飼養(yǎng)意識(shí)淡薄,精細(xì)化管理嚴(yán)重滯后,使中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)面臨著重大疫情風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。隨著養(yǎng)豬業(yè)的不斷發(fā)展和改革,傳統(tǒng)的養(yǎng)豬模式已經(jīng)越來(lái)越不適應(yīng)現(xiàn)代科學(xué)養(yǎng)豬的要求了,去除散養(yǎng)化模式已經(jīng)是一種潮流,規(guī)模化、專業(yè)化的養(yǎng)殖模式成為了一種必然的趨勢(shì)。
3.1.1 市場(chǎng)波動(dòng)的不穩(wěn)定性
養(yǎng)豬生產(chǎn)者的利益隨市場(chǎng)一波三折,無(wú)論是種豬場(chǎng)還是商品豬場(chǎng),年度的經(jīng)濟(jì)利益難以預(yù)測(cè)。同時(shí),市場(chǎng)的豬肉產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)比較大,實(shí)際上是由生產(chǎn)者與經(jīng)營(yíng)者的利益分配不平衡引起的,這樣的局面導(dǎo)致畜牧業(yè)的發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步受到了制約,產(chǎn)業(yè)化發(fā)展緩慢,產(chǎn)品質(zhì)量提高的成本增加。中國(guó)的主要養(yǎng)殖模式是農(nóng)戶散養(yǎng)和小規(guī)模的專業(yè)戶養(yǎng)殖,這種養(yǎng)殖模式的市場(chǎng)波動(dòng)性很大,使其難以創(chuàng)造品牌產(chǎn)品參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),從而導(dǎo)致中國(guó)生豬產(chǎn)業(yè)的發(fā)展緩慢。
3.1.2 疾病的難以控制性
疾病是生豬生產(chǎn)和人類食品安全的重要威脅,是影響生豬生產(chǎn)發(fā)展的重要因素之一,這主要是由中國(guó)的養(yǎng)殖模式引起的。集約化養(yǎng)豬的高度密集化、封閉和強(qiáng)度飼養(yǎng)等導(dǎo)致生豬生長(zhǎng)環(huán)境的惡化,豬只之間交流頻繁,疾病傳播迅速。再者養(yǎng)殖人員免疫知識(shí)的缺乏和獸藥的濫用,導(dǎo)致病原微生物變異性強(qiáng),出現(xiàn)新的疾病的爆發(fā),使疾病得不到有效控制,從而出現(xiàn)食品安全問(wèn)題和導(dǎo)致豬場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益水平低甚至虧損。
3.1.3 環(huán)境污染問(wèn)題嚴(yán)重
現(xiàn)行的規(guī)?;B(yǎng)豬生產(chǎn)模式對(duì)環(huán)境的污染嚴(yán)重,治理環(huán)境、發(fā)展養(yǎng)豬生產(chǎn)應(yīng)根據(jù)國(guó)情并借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)的畜牧業(yè)有了很大發(fā)展,規(guī)?;B(yǎng)殖業(yè)開(kāi)始盛行,龍頭企業(yè)得到了快速的發(fā)展,帶動(dòng)了中國(guó)畜牧業(yè)的向前邁進(jìn),但由此出現(xiàn)的畜牧生產(chǎn)對(duì)環(huán)境造成的污染問(wèn)題也日益風(fēng)靡。特別是大型的養(yǎng)豬場(chǎng)糞污排泄物對(duì)水體的富營(yíng)養(yǎng)化污染,使得COD與BOD值數(shù)千倍的增長(zhǎng)。另外,激素、藥物等在動(dòng)物產(chǎn)品中的殘留,成為了威脅人類健康的“殺手”。
3.1.4 動(dòng)物福利水平不高
中國(guó)的現(xiàn)有模式由于養(yǎng)殖場(chǎng)規(guī)劃不合理,飼養(yǎng)方式不合理,飼養(yǎng)密度大、棲息環(huán)境差,動(dòng)物的活動(dòng)空間小以及運(yùn)輸和屠宰不合理,使生豬容易產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng),容易受到恐懼和精神上的痛苦,從而導(dǎo)致生豬生產(chǎn)性能得不到最大的發(fā)揮。隨著動(dòng)物福利意識(shí)的不斷增強(qiáng),越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始關(guān)注動(dòng)物的養(yǎng)殖條件和在生產(chǎn)過(guò)程中所受的待遇,而且,中國(guó)已加入了WTO,商品出口必須嚴(yán)格按照國(guó)際上的有關(guān)規(guī)定,許多國(guó)家對(duì)中國(guó)的畜產(chǎn)品除要求質(zhì)量高、價(jià)格合理之外,還要在運(yùn)輸和屠宰過(guò)程中給予相應(yīng)的福利。由于不注重動(dòng)物福利,因此嚴(yán)重影響了中國(guó)畜產(chǎn)品的出口,并形成了一種新的貿(mào)易壁壘。不僅制約了中國(guó)畜產(chǎn)品的發(fā)展,還影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[12]。因此,中國(guó)的現(xiàn)有養(yǎng)殖模式值得反思。
改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)的生豬養(yǎng)殖規(guī)模發(fā)展得非???,主要是因?yàn)椋?)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)保持較好發(fā)展;2)人們生活水平得到提高,消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,從追求價(jià)格到追求質(zhì)量;3)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,尤其是糧食結(jié)構(gòu)的調(diào)整;4)城市化進(jìn)程不斷加快,人們環(huán)保意識(shí)的不斷增強(qiáng);5)產(chǎn)業(yè)鏈的不斷拉長(zhǎng)以及動(dòng)物疫病的頻發(fā),導(dǎo)致了技術(shù)門檻的提高,加速了養(yǎng)殖規(guī)模從傳統(tǒng)模式到規(guī)?;B(yǎng)殖的轉(zhuǎn)變[13]。
中國(guó)養(yǎng)殖業(yè)未來(lái)的發(fā)展必定要符合中國(guó)的基本國(guó)情,即要考慮人口眾多、耕地資源有限、區(qū)域發(fā)展不平衡等因素。中國(guó)的養(yǎng)殖業(yè)要蓬勃發(fā)展,保障食品安全、緩解環(huán)境壓力、確保糧食安全、促進(jìn)農(nóng)民就業(yè)是基本原則。新世紀(jì)中國(guó)養(yǎng)殖業(yè)將朝著優(yōu)質(zhì)、高效、安全的目標(biāo)發(fā)展,未來(lái)中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展模式主要由農(nóng)戶、小規(guī)模養(yǎng)殖和規(guī)?;?、現(xiàn)代化可持續(xù)發(fā)展模式相結(jié)合。規(guī)?;沙掷m(xù)發(fā)展養(yǎng)殖模式是今后養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展方向。規(guī)模養(yǎng)殖趨勢(shì)是不可逆的,規(guī)?;沙掷m(xù)型的循環(huán)養(yǎng)殖是最終發(fā)展方向。
隨著人們生活水平的提高,畜產(chǎn)品的安全性問(wèn)題越來(lái)越受到重視,加上國(guó)際上關(guān)于動(dòng)物福利的呼吁,發(fā)展適合中國(guó)國(guó)情的生豬養(yǎng)殖模式需要引起重視。中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)所面臨的主要矛盾和問(wèn)題是市場(chǎng)化和國(guó)際化,要發(fā)展中國(guó)的現(xiàn)代養(yǎng)豬業(yè),既要綜合考慮中國(guó)的基本國(guó)情和借鑒歐洲模式,又要把提高經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益結(jié)合起來(lái)。因此,改造現(xiàn)代養(yǎng)殖、重構(gòu)傳統(tǒng)養(yǎng)殖、發(fā)展生態(tài)循環(huán)可持續(xù)養(yǎng)殖是中國(guó)今后養(yǎng)殖模式發(fā)展的主要方式。
[1] 張軍民,李秋菊.我國(guó)生豬適宜養(yǎng)殖模式的探討[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào),2008,10(6):23-28.
[2] 劉 瑞.2010年 各 地 畜 產(chǎn) 品 產(chǎn)[EB/ OL].http://www.caaa.cn/show/ newsarticle.php?ID=197297,2011-08-23.
[3] 溫鵬譯.中國(guó)2011年畜產(chǎn)品年度報(bào)告[J].今日養(yǎng)豬業(yè),2012,2:45-47.
[4] 江濤,汪長(zhǎng)城.我國(guó)生豬養(yǎng)殖模式與疫病防控[J].畜牧與飼料科學(xué),2009,30(9):158-159.
[5] 賈志偉,林松柏,葉志超,等.發(fā)酵墊料養(yǎng)豬模式的優(yōu)點(diǎn)及豬舍設(shè)計(jì)[J].中國(guó)豬業(yè),2009,4:41-42.
[6] 陸軍國(guó).生態(tài)養(yǎng)豬養(yǎng)殖技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2010,16:311-312.
[7] 邱華玲,馮玉蘭,葉鼎承,等.傳統(tǒng)模式養(yǎng)豬與生物發(fā)酵舍養(yǎng)豬在肥育豬飼養(yǎng)的效果比較試驗(yàn)[J].福建畜牧獸醫(yī),2008,30:47-48.
[8] 葉勝?gòu)?qiáng),陳潔,鮑伯勝,等.夏季不同養(yǎng)殖模式生豬飼養(yǎng)效果比較研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011,2:330-332.
[9] 龍慶河.“大棚-豬-沼-菜”生態(tài)養(yǎng)殖模式[J].農(nóng)技服務(wù),2009,26(1):106.
[10] 馮建國(guó),陳家良.“豬-果”養(yǎng)殖模式的規(guī)劃與設(shè)計(jì)[J].養(yǎng)殖技術(shù)顧問(wèn),2010,4:29.
[11] 馬玉芹.四位一體能源生態(tài)模式—“沼-棚-豬-菜”[J].天津農(nóng)林科技,2008,5:46.
[12] 占今舜,張彬,王自蕊,等.我國(guó)養(yǎng)殖業(yè)的動(dòng)物福利問(wèn)題[J].飼料博覽,2011,9:14-16.
[13] 馮永輝.中國(guó)生豬養(yǎng)殖模式的變化趨勢(shì)[J].今日畜牧獸醫(yī),2010,3:1-5.