賈少華 徐紅偉 龔遂良
浙江省嘉興市第二醫(yī)院骨科 嘉興 314000
踝關(guān)節(jié)扭傷導致外側(cè)副韌帶止點撕裂骨折是臨床上極為常見的一種運動損傷,若治療不當或不及時,將嚴重影響踝關(guān)節(jié)功能。本院2008年8月—2010年9月通過ARTHREX骨錨治療踝關(guān)節(jié)外側(cè)副韌帶止點撕裂性骨折36例,取得較為滿意的近期療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 本組36例,男26例,女10例;年齡17~48歲,平均31.8歲。均為運動及行走時不慎扭傷所致。臨床表現(xiàn)為外傷后踝關(guān)節(jié)外側(cè)軟組織腫脹、皮下廣泛瘀血,外踝處壓痛明顯,被動活動踝關(guān)節(jié)時疼痛明顯加重,步行困難,均有運動痛及踝關(guān)節(jié)明顯不穩(wěn)感。常規(guī)攝踝關(guān)節(jié)正側(cè)位X線片顯示部分病例外側(cè)局部有小骨片撕裂移位,在麻醉狀態(tài)下行踝關(guān)節(jié)中立位的前抽屜試驗、踝關(guān)節(jié)內(nèi)翻應力實驗及踝關(guān)節(jié)跖屈位的前抽屜試驗(在X線透視機下操作),大部分病例顯示陽性;MRI檢查均提示踝關(guān)節(jié)外側(cè)副韌帶撕脫斷裂,其中距腓前韌帶損傷29例,距腓前韌帶合并跟腓韌帶損傷7例。
患者傷后局部立即用冰塊冷敷,石膏托制動,確診后在傷后7~10天進行手術(shù)。采用連續(xù)硬膜外麻醉或蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉?;颊呷∑脚P位,患肢下墊小枕,上氣囊止血帶,采用外踝前下方弧形切口,切開皮膚后清除血腫,顯露損傷的韌帶,將其分離清楚,注意保護腓淺神經(jīng)及腓腸神經(jīng);切除挫滅失活韌帶纖維,使踝保持90度背伸輕度外翻位,先用可吸收線縫合修復前側(cè)撕裂關(guān)節(jié)囊。再清理韌帶止點處撕脫的小骨片,將骨片復位,選用直徑3.5mm ARTHREX骨錨擰入骨折端1cm,并用骨錨尾端所帶絲線將撕裂的韌帶編織加固縫合。常規(guī)在X線透視機下檢查骨折處復位正確、牢固,內(nèi)翻應力實驗及踝關(guān)節(jié)跖屈位的前抽屜試驗顯示韌帶強度正常、踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性糾正,逐層縫合。術(shù)后常規(guī)預防性應用抗生素48h,石膏后托固定踝關(guān)節(jié)于90度背伸輕度外翻位3~4周,拆除石膏托后,加強非負重功能鍛煉,6周后根據(jù)患者愈合的個體差異指導患肢部分負重及棄拐完全負重的時間。
術(shù)后切口均一期愈合,無感染及不愈合。隨訪6~24個月,平均11.8個月。隨訪期間未發(fā)現(xiàn)神經(jīng)損傷,無內(nèi)固定松動、拔出及斷裂等并發(fā)癥;外側(cè)副韌帶強度及松緊度良好,關(guān)節(jié)功能良好;應力位攝片距骨傾斜矯正。AOFAS踝-后足功能評分標準,優(yōu)26例,良8例,可2例。3例患者出現(xiàn)外踝處瘢痕觸及疼痛,經(jīng)局部物理治療,癥狀明顯緩解。
踝關(guān)節(jié)損傷是日常生活及運動中最容易發(fā)生的外傷,尤以外側(cè)副韌帶損傷最為多見,踝關(guān)節(jié)外側(cè)副韌帶斷裂是一種嚴重的損傷,由于無骨折脫位及臨床重視或認識不足,急診時容易漏診,導致治療不及時和不恰當。嚴重損傷可使韌帶斷裂,撕脫骨折。由于踝關(guān)節(jié)內(nèi)踝較外側(cè)短,外側(cè)韌帶較內(nèi)踝側(cè)薄弱,足部內(nèi)翻肌群較外翻肌群力量強,因此運動時,如足部來不及協(xié)調(diào)位置,容易造成內(nèi)翻跖屈位著地,使外側(cè)副韌帶遭受超過生理限度的強大張力,發(fā)生損傷[1]。此類損傷,撕脫下的骨折塊,基本上較小且薄,即使臨床癥狀體征明顯、診斷明確時,按傳統(tǒng)方法予以石膏制動治療,常后遺踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)、反復扭傷、腫脹、疼痛、踝關(guān)節(jié)僵直等。并且石膏托固定不能達到良好的固定和維持復位的效果,在負重及距骨相互作用下,造成踝穴增寬,引起距骨在踝穴內(nèi)不穩(wěn)定,而長期的踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)和反復扭傷,后期最終導致創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎[2]。目前許多國內(nèi)外學者均主張通過可靠的內(nèi)固定早期修補損傷的外側(cè)副韌帶,重建踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,恢復踝關(guān)節(jié)正常的生物力學特性,允許患者早期進行踝關(guān)節(jié)功能鍛煉、促進關(guān)節(jié)軟骨的修復,有效預防和減少創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的發(fā)生。過去在處理踝關(guān)節(jié)外側(cè)副韌帶損傷時,較多應用加壓螺釘、克氏針、鋼絲以及可吸收螺釘固定。這類固定方法往往容易造成固定強度不夠、內(nèi)固定易松動,最終導致固定失敗或韌帶修復愈合強度欠佳。
20世紀90年代以來,國內(nèi)外學者先后應用骨錨修復肩關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)和手部的韌帶、肌腱,并通過生物力學研究來比較多種縫合固定技術(shù),發(fā)現(xiàn)骨錨技術(shù)不僅容易置入,而且比標準的縫合固定技術(shù)更安全可靠,同時也在臨床上肯定了骨錨技術(shù)的效果[3-4]。本組病例采用的ARTHREX骨錨為鈦合金螺紋型骨錨,組織相容性好,有足夠的初始固定強度并能提供不同直徑的錨體;ARTHREX骨錨不需預鉆孔及攻絲,使用一體的專用器械直接擰入即可。由于ARTHREX骨錨的螺紋切跡較深,增強了錨釘?shù)目拱纬鰪姸?。其釘尾均?根兩頭帶針縫線,操作簡單,不但保證了足夠的固定強度而且由于多了1根縫線,在修復手術(shù)時給軟組織多提供了一個附加的固定點,進一步加強了縫合的安全性。
相對傳統(tǒng)止點重建技術(shù)而言,ARTHREX骨錨具有以下優(yōu)勢:①操作簡單,大大縮短了手術(shù)時間;②手術(shù)創(chuàng)傷小,較大程度地避免了肌腱重建造成的額外損傷;③骨錨的固定方式重建了外側(cè)副韌帶撕脫的止點,堅強的縫線修復編織在韌帶愈合期間能保持長久拉力,有效地加強了韌帶修復后的強度,且與骨質(zhì)連結(jié)緊密,愈合穩(wěn)定,讓患者能夠早期進行踝關(guān)節(jié)的功能鍛練,防止關(guān)節(jié)僵硬,降低創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的發(fā)生[3-5]。使用帶線錨釘這種非常小的植入物,不會對細小骨折塊造成任何損傷,無須二次手術(shù)取出,避免了金屬螺釘?shù)亩稳〕?;此手術(shù)不需特殊器械,尤其適用于小切口、小視野暴露的手術(shù)操作,因此,在固定外側(cè)副韌帶止點撕裂性骨折上有著明顯的優(yōu)勢。不過,在使用ARTHREX骨錨時要注意錨釘尾部應完全埋入骨質(zhì)內(nèi),以免遠期出現(xiàn)拔釘現(xiàn)象;對于嚴重的骨質(zhì)疏松患者,因有拔釘?shù)奈kU故應慎用。
[1]胥少汀,葛寶豐,徐應坎.實用骨科學[M].第3版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2006:792-795.
[2]Fritschy D,Junet CH,Bonvin JC.Functional treatment of severe ankle sprain[J].J Traumatol Sport,1987,4:131.
[3]Abboud JA,Bountka DJ,Soslowsky LJ,et al.Effect of implant design on the cyclic loading properties of mini suture anchor in carpal bones[J].J Hand Surg(Am),2002,27:43.
[4]李俊,王平,周禮榮,等.應用微型骨錨亞急診修復指關(guān)節(jié)側(cè)副韌帶撕脫傷[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2007,22(7):582.
[5]陳宇杰,施忠民,李曉林.帶線骨錨治療IV度旋前一外旋踝關(guān)節(jié)骨折的初步效果[J].中國修復重建外科雜志,2009,23(5):577-580.