廖樂明 浙江省富陽市人民醫(yī)院骨科 富陽 311400
橈骨遠端骨折是全身最常見骨折之一,其中最常見的是科雷氏骨折。對大多數(shù)橈骨遠端關節(jié)外的簡單骨折,無明顯粉碎或者短縮的骨折類型,手法整復后石膏或小夾板外固定可以獲得滿意的療效,但對橈骨遠端粉碎性骨折,尤其合并有明顯的短縮畸形的關節(jié)內(nèi)骨折,單純石膏或小夾板外固定很難獲得良好的對位和穩(wěn)定的固定[1]。2008年5月—2011年1月,筆者應用C臂下手法閉合復位結合外固定支架治療橈骨遠端粉碎骨折64例,取得滿意療效,現(xiàn)報道如下。
本組64例,男22例,女42例,年齡26~72歲,平均50歲;均為新鮮骨折;致傷原因高處墜落傷32例,車禍傷20例,其他12例。骨折按AO分型:B2型11例,B3型 9例,C1型20例,C2型15例,C3型9例。其中雙科雷氏骨折2例,合并尺骨莖突骨折12例,均為閉合性骨折。手術時間急診42例,傷后3~7天22例。
臂叢麻醉成功后,取平臥位,常規(guī)患肢消毒鋪巾,肥胖患者可上止血帶。先行手法整復C臂透視骨折斷端達基本解剖復位后。于第二掌骨近端橈側及橈骨中段橈側置入腕關節(jié)外固定支架螺釘,老年骨質(zhì)疏松性患者,第二掌骨近端的螺釘可以穿入第三掌骨一側皮質(zhì),以增加其固定力量,防止在支撐時松釘導致固定不確切。最后再次C臂透視下整復骨折斷端,一助手裝外固定支架,微調(diào)支架上的延長器后,固定支架,保持腕關節(jié)功能位。
術后使用抗生素48 h,麻醉清醒后即可開始主、被動的指間關節(jié)、掌指關節(jié)功能鍛煉,并適當抬高患肢。4周后松開外固定支架延長器,腕關節(jié)行主被動活動。6周后拆除外固定支架,加強不負重腕關節(jié)功能鍛煉。3個月后負重。半年后基本恢復正常功能。
本組64例患者均獲隨訪6~12個月,平均9個月,骨折均獲得臨床愈合?;颊咄箨P節(jié)活動度平均背伸56度,掌屈55度。按Dienst[2]評分系統(tǒng)綜合評分:優(yōu)36例,良23例,可5例,優(yōu)良率92.2%。出現(xiàn)釘?shù)栏腥竟潭葆斔蓜?例,通過及時局部換藥、消毒、加用抗生素,感染控制并愈合。
4.1 外固定支架的原理和適應證 科雷氏骨折是指距橈骨遠端關節(jié)面3cm以內(nèi)的骨折,對于不穩(wěn)定性的科雷氏骨折,關節(jié)面破壞嚴重,骨折分離或嵌插、壓縮,尤其是短縮畸形,局部極度不穩(wěn)定,手法整復后,石膏或小夾板外固定相對強度差,同時因疼痛、局部肌肉的牽拉,石膏或小夾板固定往往不能提供持續(xù)對抗前臂肌肉的力量,發(fā)生再次移位幾率較高。而外固定支架治療科雷氏骨折則是通過堅強的支架牽拉復位固定,使支架在掌骨與橈骨之間保持持續(xù)牽引,產(chǎn)生掌-背方向韌帶牽拉效應和橈-尺方向韌帶牽拉效應,使黏附在碎骨塊上的韌帶或關節(jié)囊產(chǎn)生軸向牽引,可協(xié)助骨折復位并持續(xù)維持其復位后的位置。同時,外固定支架可對抗前臂肌肉的牽拉,避免骨折的再度移位。另外,外固定支架固定堅實,有利于控制和治療軟組織挫傷,加速水腫的消退。外固定支架治療科雷氏骨折的適應證:AO分型B2型以上的粉碎性骨折,橈骨關節(jié)面縮短5 mm以上,合并下尺橈關節(jié)不穩(wěn)者;年輕科雷氏骨折患者,當橈骨遠端關節(jié)內(nèi)骨折合并嚴重粉碎骨折時,應選用支架固定,盡量解剖復位,必要時同時克氏針撬撥和外支撐技術;開放性科雷氏骨折是當然適應證。手法復位石膏或小夾板外固定發(fā)生再移位或繼發(fā)皮膚過敏、水泡不能繼續(xù)外固定的科雷氏骨折。
4.2 臨床療效和并發(fā)癥 外固定支架是一種微創(chuàng)手術,通過外固定器的延伸牽引作用,在骨折周圍完整的軟組織如肌腱、支持帶、骨膜、韌帶等提供的張力和外固定器所提供的適當牽引力與牢固穩(wěn)定下,能使骨折端的位置維持到骨折愈合,從而可以有效地防止畸形的發(fā)生。相比較切開復位解剖鎖定鋼板內(nèi)固定治療科雷氏骨折,支架外固定的優(yōu)點:①屬于閉合手術,創(chuàng)傷極小,腕關節(jié)附近沒有切口,為后期的關節(jié)功能最大恢復打下基礎。②對骨折局部血腫及骨膜的損傷局限在手法整復過程,最大限度地保留了骨折端的血運,術后恢復快。③外固定支架為彈性固定,可隨時有效地調(diào)整橈骨關節(jié)面的掌傾角及尺偏角。④對比石膏等外固定治療,外固定支架治療,術后腕關節(jié)功能鍛煉幅度大,同時穩(wěn)定的固定可減少患者的主觀疼痛,又促進了早期功能鍛煉,功能恢復佳。⑤手術時間短,復位后水腫消退快,可明顯減少類似石膏外固定和鋼板內(nèi)固定手術的并發(fā)癥。Jenkins等[3]對橈骨遠端骨折患者分別用關節(jié)周圍外固定支架與石膏固定進行前瞻性對比研究,結果顯示,支架固定組在維持復位和防止再移位方面更有效。Van Dijk等[4]用超關節(jié)動力外固定支架治療不穩(wěn)定關節(jié)內(nèi)移位骨折,并與同期采用管型石膏固定治療的同等條件者進行對照,經(jīng)Lidstrom評分系統(tǒng)評估顯示,在動力外固定組,解剖與功能結果均比對照組明顯占優(yōu)勢。
科雷氏骨折約占整個前臂骨折的70%左右,多以粉碎性為多見,手法復位夾板或石膏外固定穩(wěn)定性差,難以維持良好的復位,從而導致橈骨遠端短縮,掌傾角和尺偏角減小,關節(jié)面不平等。繼發(fā)疼痛及關節(jié)功能障礙。切開復位鋼板螺釘內(nèi)固定手術創(chuàng)傷大,對嚴重粉碎性骨折,穩(wěn)定性欠佳[5],術后功能恢復不佳,又需二次手術拆除內(nèi)固定。本組資料顯示,手法閉合復位結合支架外固定治療科雷氏骨折,手術時間短、操作簡單、軟組織損作傷小、骨折愈合快、住院時間短、費用、可早期功能鍛煉、外固定架及克氏針均可門診取出。本組優(yōu)良率高達92.2%,說明外固定支架治療不穩(wěn)定性科雷氏骨折效果確切。
[1]周亞平,孫文閣,錢紅兵.手法復位外固定架治療老年橈骨遠端不穩(wěn)定骨折34例分析[J].局解手術學雜志,2010,11(1):42.
[2]Dienst M,Wozasek GE,Seligson D.Dynamic external fixation for distal radius fracures[J].Clin Orthop,1997,(338):160-171.
[3]Jenkins NH,Jones DG.External fixation of Colles fractures:an anatomical study[J].J Bone Joint Surg(Br),1987,69B(2):207.
[4]Van Dijk JP,Laudy FGJ.Dynamic external fixation versus nonoperative treatment of severe distal radial fractures[J].Injury,1996,27(1):57.
[5]倪杰.手法復位外固定架治療老年人橈骨遠端骨折[J].臨床合理用藥雜志,2009,20(10):62.