龐繼成
內(nèi)蒙古電力(集團(tuán))有限責(zé)任公司包頭供電局,內(nèi)蒙古包頭 014030
電力設(shè)備維修問(wèn)題分析
龐繼成
內(nèi)蒙古電力(集團(tuán))有限責(zé)任公司包頭供電局,內(nèi)蒙古包頭 014030
本文主要比較傳統(tǒng)的電力設(shè)備定期維修制度與新近發(fā)展的狀態(tài)維修制度的優(yōu)劣,最后指出狀態(tài)維修是現(xiàn)代電力設(shè)備維修發(fā)展的大趨勢(shì),但并不能完全替代定期維修制度。
電力;設(shè)備維修;定期維修;狀態(tài)維修
安全可靠的電力設(shè)備是電網(wǎng)穩(wěn)定運(yùn)行的前提。隨著我國(guó)電力事業(yè)的不斷發(fā)展,供電公司容量日益增大,用戶對(duì)供電系統(tǒng)的可靠性要求越來(lái)越高,如何管理電力設(shè)備、探索最佳的電力設(shè)備維修方式、提高電力設(shè)備的可靠性和利用效率逐漸成為擺在電力系統(tǒng)面前的新任務(wù)。因此,對(duì)電力設(shè)備維修問(wèn)題進(jìn)行探討,具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
歷史上,設(shè)備維修理念經(jīng)歷了事后維修和預(yù)防性維修兩個(gè)不同的發(fā)展階段。事后維修也稱故障維修,它是在第一次工業(yè)革命期間形成的,而預(yù)防性維修的觀念誕生于第二次工業(yè)革命。自第二次工業(yè)革命后,根據(jù)維修目標(biāo)、維修技術(shù)條件等的不同,預(yù)防性維修先后出現(xiàn)了主動(dòng)維修等7種具體的維修方式,定期維修、狀態(tài)維修就是其中之一。
我國(guó)目前實(shí)行的電力設(shè)備維修主要是定期維修制度。電力系統(tǒng)各發(fā)電廠均以《發(fā)電廠檢修規(guī)程》為指導(dǎo)執(zhí)行定期維修計(jì)劃[1]?!栋l(fā)電廠檢修規(guī)程》規(guī)定,發(fā)電廠機(jī)組每半年小修一次,根據(jù)具體機(jī)型的不同,每次維修持續(xù)10天~12天不等;每4年~6年進(jìn)行一次大修,每次維修持續(xù)50天~80天左右?!栋l(fā)電廠檢修規(guī)程》還規(guī)定了到期必修,修必修好的維修原則。這意味著只要維修周期一到,無(wú)論電力設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)如何,都必須進(jìn)行維修。
電力設(shè)備定期維修制度下,可以減少和防止電力設(shè)備突發(fā)故障的發(fā)生;可以預(yù)防隱蔽故障;便于預(yù)計(jì)維修所需要的材料和備件,便于提前安排維修人員,便于事先制定設(shè)備使用計(jì)劃和維修計(jì)劃,定期維修制度計(jì)劃性強(qiáng)、可操作性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)保證了生產(chǎn)和維修都能有計(jì)劃地進(jìn)行。
中國(guó)現(xiàn)行的定期維修制度是受蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的影響,經(jīng)過(guò)多年的運(yùn)用,定期維修制度在中國(guó)積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)于保證我國(guó)電力設(shè)備的可靠運(yùn)行發(fā)揮了重要作用。
定期維修制度嚴(yán)格以維修的周期為依據(jù)來(lái)執(zhí)行實(shí)際的維修計(jì)劃,顯然,這存在許多不足:
1)不利于設(shè)備的合理使用。在定期維修制度下,經(jīng)常出現(xiàn)以下現(xiàn)象:非檢修過(guò)度即檢修不足,維修分不清主次,抓不住維修的重點(diǎn);規(guī)定的維修時(shí)間過(guò)于充足導(dǎo)致有缺陷的電力設(shè)備進(jìn)行大修理,沒(méi)有缺陷的電力設(shè)備也得修理;過(guò)于頻繁的檢修加劇了電力設(shè)備的磨損。定期維修對(duì)于運(yùn)行狀態(tài)良好的電力設(shè)備也按部就班地進(jìn)行檢修,不僅容易導(dǎo)致檢修不慎而縮短設(shè)備的使用壽命,降低設(shè)備利用效率,還會(huì)增加電力企業(yè)設(shè)備維修支出。有研究表明,機(jī)械地進(jìn)行定期維修反而會(huì)破壞初始性能和運(yùn)行狀態(tài)都很良好的電力設(shè)備的正常運(yùn)行;
2)不利于提高電力企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率。這是因?yàn)樵陔娏υO(shè)備運(yùn)行良好的情況下,定期維修缺乏針對(duì)性,盲目維修過(guò)多,這實(shí)際上加速了電力設(shè)備的折舊,增加了電力企業(yè)的維修成本,從而影響電力企業(yè)整體經(jīng)濟(jì)效益的提高;
3)容易固化電力維修人員的思維方式。定期維修的最大特點(diǎn)即是到期必修,無(wú)論電力設(shè)備有無(wú)問(wèn)題,維修人員都要執(zhí)行維修任務(wù)。這不僅使得維修人員的工作缺乏彈性,也不利于激發(fā)維修人員對(duì)電力設(shè)備日常使用狀況進(jìn)行觀測(cè)的積極性,還在一定程度上助長(zhǎng)了維修人員責(zé)任意識(shí)淡薄、不思進(jìn)取的風(fēng)氣。
狀態(tài)維修是由預(yù)防性維修觀念發(fā)展演變而來(lái)的一種具體的維修制度,是以設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)評(píng)價(jià)、設(shè)備運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)分析、設(shè)備維修決策等為基礎(chǔ)來(lái)展開(kāi)對(duì)電力設(shè)備的維修工作,以達(dá)到設(shè)備安全可靠運(yùn)行、維修成本合理的設(shè)備管理目標(biāo)[2]。狀態(tài)維修的發(fā)展得益于計(jì)算機(jī)技術(shù)、電力技術(shù)、監(jiān)測(cè)技術(shù)的不斷發(fā)展,與定期維修不同,狀態(tài)維修秉承該修則修,修必修好的維修理念。
實(shí)踐證明,電力設(shè)備狀態(tài)維修與定期維修相比優(yōu)勢(shì)明顯,這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1)針對(duì)性更強(qiáng),有利于制定合理的電力設(shè)備維修方案。狀態(tài)維修不必到期必修,它很好地克服了定期維修的盲目性,能根據(jù)電力設(shè)備不同的運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行不同的處理:狀態(tài)好的設(shè)備可以免修,相比定期維修,可以節(jié)省維修開(kāi)支;狀態(tài)不好的設(shè)備可以根據(jù)現(xiàn)行運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行全方位的分析和預(yù)試,制定合理的維修方案,這樣能夠大幅度降低維修成本和維修風(fēng)險(xiǎn);
2)能延長(zhǎng)電力設(shè)備的壽命。狀態(tài)維修制度強(qiáng)調(diào)對(duì)電力設(shè)備存在的隱患以預(yù)防為主,電力企業(yè)可以通過(guò)對(duì)設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行分析,存在安全隱患立即進(jìn)行維修處理,這樣適時(shí)的檢修能避免重大設(shè)備故障的發(fā)生,延長(zhǎng)設(shè)備的使用壽命,大大增強(qiáng)對(duì)電力設(shè)備的監(jiān)督管理,對(duì)于改進(jìn)電力設(shè)備質(zhì)量具有重要的指導(dǎo)作用;
3)能提高電力企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。狀態(tài)維修制度下,對(duì)設(shè)備進(jìn)行維修的時(shí)間大大減少,電力設(shè)備停運(yùn)的時(shí)間因此更少,這樣既能提高電力設(shè)備的可靠性,又能減少維修支出,減輕維修工作量,有利于電力企業(yè)減員增效。
專家預(yù)言,狀態(tài)維修是未來(lái)電力設(shè)備維修的主流方向,但這并不意味著狀態(tài)維修完美無(wú)缺。事實(shí)上,狀態(tài)維修制度的優(yōu)越性建立在一系列基礎(chǔ)之上:
1)完善的設(shè)備信息。建立包括設(shè)備出廠數(shù)據(jù)、設(shè)備安裝調(diào)試記錄、事故與檢修記錄、運(yùn)行記錄等在內(nèi)的信息庫(kù)是狀態(tài)維修得以有效實(shí)施的前提;
2)狀態(tài)監(jiān)測(cè)是狀態(tài)維修的基礎(chǔ)。要對(duì)電力設(shè)備進(jìn)行狀態(tài)維修,必須了解設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài),這就需要對(duì)設(shè)備進(jìn)行狀態(tài)監(jiān)測(cè)。即要對(duì)設(shè)備進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),及時(shí)了解設(shè)備各參數(shù)的變化及波動(dòng)趨勢(shì),將電力設(shè)備早期故障扼殺在搖籃中。
專家預(yù)言,電力設(shè)備由定期維修向狀態(tài)維修發(fā)展是大勢(shì)所趨[3]。筆者認(rèn)為,盡管狀態(tài)維修具有無(wú)可比擬的優(yōu)越性,但它并不能完全替代定期維修。這是因?yàn)樵陔娏υO(shè)備中,每個(gè)零部件的地位與作用各不相同,理論上我們不能也沒(méi)有必要對(duì)所有電力設(shè)備進(jìn)行狀態(tài)監(jiān)測(cè)與狀態(tài)維修。從技術(shù)上講,狀態(tài)維修離不開(kāi)強(qiáng)大的信息系統(tǒng)和先進(jìn)的監(jiān)測(cè)技術(shù),對(duì)所有設(shè)備及其零部件進(jìn)行狀態(tài)監(jiān)測(cè)在技術(shù)上很難實(shí)現(xiàn),其費(fèi)用也是一筆龐大的支出。所以,筆者認(rèn)為,在短時(shí)期內(nèi),狀態(tài)維修并不能完全取代定期維修,二者同時(shí)存在,相輔相成的局面將會(huì)長(zhǎng)期存在。
[1]康曉編.淺談電力設(shè)備的狀態(tài)檢修[J].科技咨詢導(dǎo)報(bào),2007(3).
[2]馬洪芹.電力維修管理分析[J].民營(yíng)科技,2008(9).
TM7
A
1674-6708(2012)72-0048-02