紡織物整體分離痕跡的檢驗分析和應(yīng)用

李雙泉，啜濟顯

內(nèi)蒙古呼倫貝爾市海拉爾公安分局刑事科學(xué)技術(shù)室，內(nèi)蒙古呼倫貝爾 021008

整體分離痕跡是指整體物質(zhì)在外力的作用下由于斷裂或分解而形成的新界面的痕跡。整體分離痕跡可以作為物體同一認(rèn)定的依據(jù)。在刑偵工作中，通?？梢愿鶕?jù)整體分離痕跡的同一認(rèn)定來確定偵察對象，會在案件的偵察和訴訟中起到十分關(guān)鍵的作用?，F(xiàn)就一例根據(jù)紡織物整體分離痕跡破獲的殺人案敘述于下：

1 簡要案情

某年5月30日，海拉爾區(qū)哈克村發(fā)生一起殺人案。在哈克村南側(cè)一水渠內(nèi)發(fā)現(xiàn)有兩個白色纖維袋，其中的一個已經(jīng)被人打開，袋內(nèi)有一個人的頭骨。于是偵技人員迅速出警。在對現(xiàn)場進(jìn)行了勘查后，立即組織群眾辨認(rèn)死者的衣服，最后確定死者系本村村民趙某，系哈克村人，去年夏天失蹤。

2 現(xiàn)場勘查情況

現(xiàn)場位于哈克村南側(cè)水渠南沿，水渠面積為28m×30m，水渠南沿見有一個白色纖維袋子，袋口呈開狀，地面見有散落的骨塊和軟組織碎片，另有一個白色纖維袋，袋口用一件被撕爛的白襯衣捆扎，現(xiàn)場提取的襯衣為白色滌絲針織襯衣，缺背部及左袖，前襟長55.5cm，該襯衣肩寬43cm，在距左邊17cm處有寬8cm的“M”形布片，其兩個波峰分別高4cm、5cm，兩波峰相距3cm，肩右端有一寬7cm、高6cm的三角形布片。袋內(nèi)裝有一塊重14.3kg的石塊，在該纖維袋內(nèi)還有一個塑料袋，袋內(nèi)裝有一件綠色秋衣，球衣左袖口見有縫補過得破損痕跡、灰色褲子。

3 現(xiàn)場襯衣紡織物的檢驗分析

1）案情分析在現(xiàn)場勘查后在現(xiàn)場即刻進(jìn)行。技術(shù)人員根據(jù)死者家屬對現(xiàn)場遺留物的辨認(rèn)，確定那件用來捆扎白色纖維袋的被人撕爛的白襯衣不是死者家的，因此分析這件白襯衣應(yīng)系本案的作案人所有，能夠?qū)善拼税钙鸬街匾完P(guān)鍵的作用；

2）這件現(xiàn)場遺留的白襯衣較舊，應(yīng)該是家庭條件較差人的衣物。根據(jù)摸排情況，確定了幾個可能有這樣衣服的嫌疑人。另據(jù)死者的父親回憶，他好像見過他的鄰居陳某也有一件這樣的衣服，但最近一兩年好像沒見陳某穿過；

3）鑒于案情的需要，技術(shù)人員立即對這幾個嫌疑對象家開始展開搜查。在對陳某家進(jìn)行密搜時，發(fā)現(xiàn)在陳家的一個舊木柜內(nèi)有一塊白色的滌絲布塊，與現(xiàn)場的衣物質(zhì)地相同，于是將現(xiàn)場提取的衣物與從嫌疑人陳毛孩家提取的布塊進(jìn)行比對，發(fā)現(xiàn)二者的分離邊緣完全吻合，是同一件衣服上分離的兩塊衣物。技術(shù)員的整體分離痕跡鑒定為找到殺人第一現(xiàn)場，并且進(jìn)一步找到犯罪嫌疑人，從而快速破獲此案提供了有力的證據(jù)。之后我們將密搜的證據(jù)變成公開證據(jù)，并遂即偵查陳的去向，將正在地里收麥的陳某采取強制措施。

4 襯衣紡織物整體分離檢驗鑒定

現(xiàn)場提取的襯衣為白色滌絲針織襯衣，缺背部及左袖，前襟長55.5cm，該襯衣肩寬43cm，在距左邊17cm處有寬8cm的“M”形布片，其兩個波峰分別高4cm、5cm，兩波峰相距3cm，肩右端有一寬7cm、高6cm的三角形布片。依據(jù)其分離緣處有毛邊，分析系撕裂形成。從陳毛孩家提取的衣服片為白色滌絲針織物，較為陳舊，該布片長56.5cm，寬43cm，其上端左邊17cm處有寬8cm的“W”形缺損，兩個波谷分別深4cm、5cm，兩波谷相距3cm，布片右上角有一三角形缺損，寬、高分別是7cm、6cm，根據(jù)其上端分離處有毛邊，分析系撕裂形成。將現(xiàn)場提取的襯衣肩部下邊緣與陳某家提取的布片上邊緣相比對，發(fā)現(xiàn)其分離緣完全吻合，且絲織物紋路自然流暢。由于絲織物在撕裂過程中形成的特征具有隨機性，不可重復(fù)性，從現(xiàn)場上提取的襯衣肩部下邊緣與陳某家提取的布片上邊緣完全吻合且絲織物紋路自然流暢就構(gòu)成了事物同一認(rèn)定的依據(jù)，具有唯一性和排他性。從技術(shù)角度完全可以認(rèn)定，從現(xiàn)場提取的襯衣與在陳某家提取的布片是同一件衣服上分離形成的。

5 利用襯衣紡織物檢驗鑒定破案情況

審訊開始十分艱難，陳某百般抵賴，稱與本案無關(guān)，當(dāng)偵察員給其提示警察已經(jīng)在其家進(jìn)行搜查過，并且已經(jīng)鑒定了現(xiàn)場提取的捆扎纖維袋的衣服與在其家發(fā)現(xiàn)的布片經(jīng)是同一件衣服之后，陳某的心理才徹底崩潰，供述了殺人的整個過程。2010年7月18日下午，陳某到趙某家去玩紙牌賭博，因為輸?shù)帽容^多，陳某與趙某發(fā)生矛盾，兩人在廝打過程中將趙某扼頸致死，然后將趙某的尸體裝入纖維袋，又裝了塊大石頭，把自己的一件舊襯衣撕去后背，然后用它扎住纖維袋的口，把袋子扔到了哈克村南側(cè)的水渠內(nèi)。

6 應(yīng)用紡織物整體分離檢驗的探討

1）我們了解紡織物痕跡的特征，掌握紡織物痕跡的發(fā)現(xiàn)和提取方法，從而為偵查破案提供有利的幫助，在一定條件下，為搞清案件的真?zhèn)翁峁┛茖W(xué)的證據(jù)。研究紡織物的痕跡，是在現(xiàn)場紡織物痕跡和嫌疑紡織物痕跡檢驗之后，將二者的特征進(jìn)行分析比對檢驗，分析符合點和差異點；

2）紡織物痕跡的比對檢驗，分析現(xiàn)場痕跡是否由嫌疑紡織物形成?？梢愿鶕?jù)痕跡中反映的紡織物組織結(jié)構(gòu)、紗線的密度等結(jié)構(gòu)特征，觀察是否與現(xiàn)場痕跡反映的一致，觀察并測量縫紉方法和針跡大小是否與現(xiàn)場痕跡一致，觀察補丁的位置、邊界形態(tài)是否與現(xiàn)場痕跡相符合。同一認(rèn)定的主要依據(jù)是紡織物的加工特征和修補特征能比較明顯地反映出個體差異。因此在比對中應(yīng)主要利用這些特征。鑒定嫌疑紡織物是否為某人制作；現(xiàn)場遺留的紡織物痕跡是否與嫌疑紡織物相符合；現(xiàn)場紡織品痕跡是否與嫌疑人供訴一致或被害人的講訴一致。

綜上所述，在紡織物的檢驗過程中，應(yīng)該對現(xiàn)場紡織物痕跡和樣本痕跡進(jìn)行綜合評判，正確分析差異點的形成及原因，根據(jù)符合點作出正確的鑒定結(jié)論。