中共四大前后陳獨(dú)秀的無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)思想

潘秦保

（上海市虹口區(qū)委黨校 中國上海 200081）

中共四大前后陳獨(dú)秀的無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)思想

潘秦保

（上海市虹口區(qū)委黨校 中國上海 200081）

中國共產(chǎn)黨第四次全國代表大會(huì)是民主革命時(shí)期在上海召開的第三次全國代表大會(huì)，大會(huì)立足于當(dāng)時(shí)的革命形勢(shì)，在黨的歷史上第一次提出了無產(chǎn)階級(jí)在民主革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題。中共四大首次提出無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題，與陳獨(dú)秀的無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)思想是分不開的。

中共四大；陳獨(dú)秀；領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

一、中共四大召開前陳獨(dú)秀的無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)思想

1、從五四運(yùn)動(dòng)到中共一大：“勞工神圣”

從五四運(yùn)動(dòng)到中共一大，陳獨(dú)秀的無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)思想初步形成。早在五四運(yùn)動(dòng)以前，陳獨(dú)秀就已經(jīng)認(rèn)識(shí)到由無產(chǎn)階級(jí)政黨布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)的“俄羅斯社會(huì)革命”是“人類社會(huì)變動(dòng)和進(jìn)化的大關(guān)鍵”。[1]五四運(yùn)動(dòng)以后，陳獨(dú)秀同情工農(nóng)大眾，贊同“勞工神圣”的口號(hào)，一方面，陳獨(dú)秀接受了馬克思主義并轉(zhuǎn)變?yōu)轳R克思主義者，從理論上認(rèn)識(shí)到無產(chǎn)階級(jí)的地位和使命；另一方面陳獨(dú)秀在宣傳馬克思主義、并使之與中國工人運(yùn)動(dòng)相結(jié)合的過程中看到了工人階級(jí)的力量。陳獨(dú)秀認(rèn)為世界上“只有做工的人最有用，最貴重”，“將工人階級(jí)看成人類社會(huì)發(fā)展的決定力量，看成社會(huì)的“臺(tái)柱子”[2]，并基于對(duì)無產(chǎn)階級(jí)的這一根本認(rèn)識(shí)，積極投入了無產(chǎn)階級(jí)政黨——中國共產(chǎn)黨的發(fā)起和創(chuàng)建工作。

2、從中共一大到中共三大：矛盾與轉(zhuǎn)變

1921年中國共產(chǎn)黨成立，中國革命的面貌從此煥然一新了。1922年中共二大在上海召開，陳獨(dú)秀執(zhí)筆的大會(huì)《宣言》指出香港海員罷工等運(yùn)動(dòng)，“足夠證明工人們的偉大勢(shì)力”，工人運(yùn)動(dòng)“將會(huì)變成推倒在中國的世界資本帝國主義的革命領(lǐng)袖軍?！贝髸?huì)還強(qiáng)調(diào)了在同全國革命黨派和資產(chǎn)階級(jí)民主派組成聯(lián)合戰(zhàn)線時(shí)，必須保持無產(chǎn)階級(jí)的獨(dú)立性，“應(yīng)集合在無產(chǎn)階級(jí)政黨——共產(chǎn)黨的旗幟下，獨(dú)立做自己階級(jí)的運(yùn)動(dòng)。”[3]中共二大掀起起了第一次工人運(yùn)動(dòng)高潮，充分顯示了無產(chǎn)階級(jí)的強(qiáng)大力量和堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。但是，“二七”慘案后，陳獨(dú)秀對(duì)工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展及其前途作了悲觀的估計(jì)，使黨對(duì)無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的認(rèn)識(shí)出現(xiàn)了曲折。陳獨(dú)秀在1923年4月發(fā)表的《資產(chǎn)階級(jí)革命和革命的資產(chǎn)階級(jí)》一文中提出:民主革命的領(lǐng)導(dǎo)者是資產(chǎn)階級(jí)，它的勝利是資產(chǎn)階級(jí)的勝利，無產(chǎn)階級(jí)只能“獲得若干自由及擴(kuò)大自己能力之機(jī)會(huì)?！边@就是“二次革命論”的由來。在此基礎(chǔ)上，陳提出“中國國民黨目前的使命及其進(jìn)行的正軌應(yīng)該是統(tǒng)率革命的資產(chǎn)階級(jí)，聯(lián)合革命的無產(chǎn)階級(jí)，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)民主革命?！盵4]在陳獨(dú)秀和共產(chǎn)國際錯(cuò)誤估計(jì)的影響下，黨的“三大”未能明確提出無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題。1923年11月，陳獨(dú)秀主持召開的中共三屆一次會(huì)議關(guān)于共產(chǎn)黨與國民黨關(guān)系的決議，提出共產(chǎn)黨“必須努力站在國民黨中心地位?！盵5]直到國共第一次合作正式建立以后，陳獨(dú)秀的這一認(rèn)識(shí)才基本上被糾正過來。

3、從國民黨一大到中共四大聯(lián)合與斗爭(zhēng)

：

1924年1月，國民黨一大在孫中山的主持下在廣州召開，這次會(huì)議的形式和規(guī)程仿照了蘇共。大會(huì)通過的宣言對(duì)三民主義作了新的解釋，確立了聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工的三大政策。國民黨一大的召開標(biāo)志著國共黨內(nèi)合作的正式建立。國共合作建立以后，一方面，國民黨依靠共產(chǎn)黨員在工農(nóng)群眾中的組織和領(lǐng)導(dǎo)作用，壯大了國民革命運(yùn)動(dòng)的力量；另一方面，兩黨在合作的過程中也存在著矛盾與斗爭(zhēng)。比如陳獨(dú)秀對(duì)國民黨依靠一派軍閥反對(duì)另外一派軍閥、組建“三角聯(lián)盟”，而不是依靠工農(nóng)開展革命運(yùn)動(dòng)的做法提出批評(píng)，他致函國民黨領(lǐng)袖，并在《向?qū)А返葓?bào)刊上發(fā)文建議國民黨走工農(nóng)革命的道路，指出“只有全國工人、農(nóng)民、兵士之聯(lián)合的大暴動(dòng)，才可以破壞全軍閥階級(jí)的軍事實(shí)力，才可以驚醒帝國主義者條約神圣的迷夢(mèng)......”并建議國民黨“回到革命同盟會(huì)的時(shí)代，毅然決然下全黨動(dòng)員令‘到民間去’......組織工人、農(nóng)民、兵士的大民眾，不斷的為這些大民眾自身利益而奮斗......”[6]

二、中共四大期間陳獨(dú)秀的無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)思想

1925年1月11日至22日，中共四大在上海（今虹口區(qū)東寶興路254弄28支弄8號(hào)）一幢石庫門建筑內(nèi)召開。陳獨(dú)秀主持大會(huì)，并代表第三屆中央執(zhí)行委員會(huì)做了工作報(bào)告。

1、對(duì)無產(chǎn)階級(jí)革命徹底性的認(rèn)識(shí)

中共四大期間，陳獨(dú)秀的無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)思想逐漸成熟。成熟的標(biāo)志是陳獨(dú)秀對(duì)無產(chǎn)階級(jí)革命的徹底性做了最充分的肯定。陳獨(dú)秀認(rèn)為越是上層階級(jí)越具有革命妥協(xié)性，而越是下層階級(jí)越具有革命的徹底性。無產(chǎn)階級(jí)在國民革命中往往是“急進(jìn)的先鋒”、決定革命成敗的“重要分子”，國民革命的“督戰(zhàn)者”。這種認(rèn)識(shí)貫穿于中共四大通過的一系列文件和議決案。中共四大通過的《對(duì)于中央執(zhí)行委員會(huì)報(bào)告之議決案》中,明確指出:“大會(huì)對(duì)于中央執(zhí)行委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)本黨在國民黨及國民運(yùn)動(dòng)中的活動(dòng),使本黨日漸與實(shí)際政治生活接近而有可以領(lǐng)導(dǎo)中國國民運(yùn)動(dòng)之趨勢(shì),大致認(rèn)為滿意。”[7]可見，以陳獨(dú)秀為首的中國共產(chǎn)黨是把無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)作為黨的奮斗目標(biāo)的。更明確提出無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的是中共四大通過的《對(duì)于民族革命運(yùn)動(dòng)之議決案》：“中國的民族革命運(yùn)動(dòng)，必須有最革命的無產(chǎn)階級(jí)有力參加，并取得領(lǐng)導(dǎo)地位，才能夠得到勝利。”[8]

無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題是中共四大會(huì)議確定的一項(xiàng)中心議題，是中共四大的靈魂所在。中共四大不僅正確指出了中國革命是無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的，而且也提出了許多關(guān)于如何爭(zhēng)取無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的方針與政策。陳獨(dú)秀作為當(dāng)時(shí)黨的主要負(fù)責(zé)人，無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題在中共四大上的提出與陳對(duì)此問題的認(rèn)識(shí)有直接的關(guān)系。

2、無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)思想與“二次革命論”

陳獨(dú)秀1923年基本形成的“二次革命論”思想其本質(zhì)并非是放棄民主革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，把領(lǐng)導(dǎo)權(quán)規(guī)定給了資產(chǎn)階級(jí)，在民主革命與社會(huì)主義革命之間插入了一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)專政階段。陳獨(dú)秀在中共四大之前關(guān)于資產(chǎn)階級(jí)基礎(chǔ)地位的論述并不能被理解為民主革命就是由資產(chǎn)階級(jí)來領(lǐng)導(dǎo)，因?yàn)樗瑫r(shí)還說無產(chǎn)階級(jí)處于“督戰(zhàn)地位”。到了中共四大上，則明確提出了無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。陳獨(dú)秀的無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)思想糾正和彌補(bǔ)了所謂“二次革命論”對(duì)無產(chǎn)階級(jí)的革命地位和作用的忽視。也有學(xué)者認(rèn)為，“陳獨(dú)秀的《資產(chǎn)階級(jí)的革命與革命的資產(chǎn)階級(jí)》一文是寫給國民黨人看的。陳獨(dú)秀寫此文的目的是為了幫助孫中山，說服那些反對(duì)國共合作的國民黨人；而《中國國民革命與社會(huì)各階級(jí)》，是寫給共產(chǎn)黨人看的。陳獨(dú)秀對(duì)中國社會(huì)各階級(jí)的分析沒有錯(cuò)，當(dāng)時(shí)無產(chǎn)階級(jí)的力量確實(shí)很弱。”[9]因此，陳獨(dú)秀從來沒有把革命局限于資產(chǎn)階級(jí)民主革命的范圍，放棄無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)以建設(shè)資本主義社會(huì)。

三、中共四大以后陳獨(dú)秀的無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)思想

中共四大之后，中國共產(chǎn)黨加強(qiáng)了對(duì)民主革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)、致力于群眾性政黨的建設(shè)、積極擴(kuò)大黨員隊(duì)伍。陳獨(dú)秀等黨的領(lǐng)導(dǎo)人積極投身對(duì)工人運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)，尤其是投身于對(duì)震驚全世界的“五卅”運(yùn)動(dòng)、省港大罷工等運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)中。通過領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐，工人階級(jí)表現(xiàn)出最堅(jiān)決、最徹底的革命性，陳獨(dú)秀很快改變了“二七”罷工失敗后過份看重資產(chǎn)階級(jí)的認(rèn)識(shí)，對(duì)工人階級(jí)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步深化和更趨正確，甚至還得出過整個(gè)中國資產(chǎn)階級(jí)都“不革命”的看法。他在《中國國民革命運(yùn)動(dòng)中工人的力量》、《我們?nèi)绾卫^續(xù)反對(duì)帝國主義的爭(zhēng)斗?》等大量文章報(bào)告中，贊揚(yáng)工人階級(jí)的偉大力量，強(qiáng)調(diào)中國革命必須有無產(chǎn)階級(jí)來領(lǐng)導(dǎo)才能勝利。

[1]《二十世紀(jì)俄羅斯的革命》，原載《每周評(píng)論》第十八號(hào)，1919年4月20日。

[2]《新青年》第七卷6號(hào)，1920年5月1日。

[3]中共二大《關(guān)于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”的議決案》，1922年7月。

[4]《向?qū)А返?2期.，1923年4月25日。

[5]《中共中央文件選集》（1921~1925）第747頁。

[6]《國民黨的一個(gè)根本問題》，載《向?qū)А返诎耸迤冢?924年10月1日。

[7]中央檔案館.中共中央文件選集（1）（1921~1925）[M]北京：中共中央黨校出版社，1989年，第328頁。

[8]中共四大《對(duì)于民族革命運(yùn)動(dòng)之議決案》。

[9]姚金果：陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國際”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述，載于《中共黨史研究》，2000年第2期。

注：本文是上海市黨校系統(tǒng)青年課題。

潘秦保，（1985—），男，安徽淮南人，中共上海市虹口區(qū)委黨校教師，助教。