解放戰(zhàn)爭時期我軍的圍城打援戰(zhàn)術(shù)

吳曉東

（軍事科學(xué)院 北京海淀區(qū) 100091）

解放戰(zhàn)爭時期我軍的圍城打援戰(zhàn)術(shù)

吳曉東

（軍事科學(xué)院 北京海淀區(qū) 100091）

解放戰(zhàn)爭時期，從其塔木戰(zhàn)斗中的圍點打援到清風(fēng)店戰(zhàn)役中的圍城打援，從洛陽戰(zhàn)役中的攻城阻援到豫東戰(zhàn)役中的棄城打援，再到濟南戰(zhàn)役中的攻城懾援，不僅折射出我軍戰(zhàn)斗力的逐步提高，更折射出我軍統(tǒng)帥高超的指揮藝術(shù)。

解放戰(zhàn)爭 圍城打援 戰(zhàn)術(shù)發(fā)展

圍城打援，是以一部分兵力圍困或進攻敵人的城市或重要據(jù)點，誘使鄰近之敵前來增援，集中主力殲滅援敵于運動之中的一種戰(zhàn)法。其要旨是攻敵所必救，消滅其救者；攻敵所必退，消滅其退者。解放戰(zhàn)爭時期，圍城打援戰(zhàn)法發(fā)揮了重要作用。這一時期，解放軍已經(jīng)有了一定的攻堅能力，可對敵占大中城市構(gòu)成一定威脅；同時，隨著解放軍戰(zhàn)斗力的逐步提高，國民黨軍輕易不脫離陣地和城市，采取圍城打援的戰(zhàn)法，就可以圍攻敵占城市為誘餌，誘敵援兵出動，于運動中消滅敵人。此外，這一時期，我軍適時創(chuàng)新了圍城打援戰(zhàn)法，如提出了攻城打援、棄城打援等，在濟南戰(zhàn)役中，我軍更是將這些戰(zhàn)法運用到了出神入化的境界。

一、其塔木戰(zhàn)斗中的圍點打援

其塔木戰(zhàn)斗發(fā)生在著名的“三下江南，四保臨江”戰(zhàn)役中的“一下江南”作戰(zhàn)中。1947年1月5日，東北民主聯(lián)軍為了策應(yīng)南滿戰(zhàn)場的作戰(zhàn)，集中12個師的兵力另配屬3個炮兵團出敵不意地跨越冰封的松花江，南下出擊。東北民主聯(lián)軍首先以第一縱隊第三師奔襲敵重要據(jù)點其塔木，其余部隊部署在九臺、德惠至其塔木的公路要隘，伏擊援軍。戰(zhàn)役發(fā)起后，國民黨軍果然分3路由九臺、德惠、吉林向其塔木增援，3路援軍均被我打援部隊殲滅，其塔木也被我攻克。

其塔木戰(zhàn)斗規(guī)模雖小，殲敵數(shù)目也不多，但其圍點打援的戰(zhàn)法卻具有普遍指導(dǎo)意義。因此，當毛澤東接到戰(zhàn)報后，立即看到了它的價值。他在1月11日發(fā)給林彪等的電報中，高度評價了此次戰(zhàn)斗中的圍點打援戰(zhàn)法：“包圍其塔木一點引起九臺吉林德惠三處之敵無計劃的增援，均被我殲滅或擊潰。這一經(jīng)驗指出，圍城打援是殲滅敵人重要方法之一。利用結(jié)冰時期有計劃地發(fā)動進攻，普遍尋找敵之薄弱據(jù)點，采用圍城打援方法，大量殲敵，轉(zhuǎn)變敵我形勢，甚為必要。 ”［1］p612此后，這一戰(zhàn)法很快推廣到各解放區(qū)。

二、清風(fēng)店戰(zhàn)役中的圍城打援

如果說其塔木戰(zhàn)斗中打援的目的似乎還不是很明確，那么，真正意義上的圍城打援便發(fā)生在華北戰(zhàn)場的清風(fēng)店戰(zhàn)役中。

1947年9月14日，東北民主聯(lián)軍發(fā)起秋季攻勢，為尋機殲敵并配合東北民主聯(lián)軍的秋季攻勢，晉察冀野戰(zhàn)軍首長遵照中央軍委指示，集中第二、三、四縱隊，炮兵旅和冀中軍區(qū)第七旅等部，出保北開辟戰(zhàn)場，并決心首先圍攻徐水，相機殲滅來援之敵。蔣介石為解徐水之圍，急調(diào)5個師的兵力，自霸縣、涿州地區(qū)沿固城、容城南下增援。晉察冀野戰(zhàn)軍以一部繼續(xù)圍攻徐水，主力與援敵激戰(zhàn)于徐水東北地區(qū)。15日，石家莊之敵第三軍北上增援。晉察冀野戰(zhàn)軍立即以主力隱蔽南下，于19日將該敵包圍于清風(fēng)店地區(qū)，激戰(zhàn)54小時，于22日全殲第三軍軍部、第七師及第六十六團，俘敵第三軍軍長羅歷戎，擊落、擊傷敵機各1架。清風(fēng)店戰(zhàn)役是一個典型的圍城打援戰(zhàn)例。

從圍點打援到圍城打援，折射出敵我力量彼消我長的變化，從圍點到圍城也反映出我軍已經(jīng)有能力與敵爭奪小城市了。

三、洛陽戰(zhàn)役中的攻城阻援

為配合西北野戰(zhàn)軍作戰(zhàn)，并掩護劉鄧野戰(zhàn)軍休整，中央軍委于1948年3月7日同意陳唐集團的第三、八縱隊和陳謝集團的第四、九縱隊及太岳軍區(qū)第五軍分區(qū)部隊共28個團的兵力，以奪取洛陽為準備殲滅孫元良援兵為目的發(fā)起洛陽戰(zhàn)役。此時，由于西北野戰(zhàn)軍在宜川地區(qū)取得了殲敵2個整編師又5個旅的重大勝利，胡宗南急調(diào)駐守潼關(guān)、洛陽間的裴昌會兵團星夜馳援。這樣，鄭州至潼關(guān)間敵守備空虛。同日，軍委又對洛陽戰(zhàn)役做出部署，指出：“洛陽這樣的重要城市，顧祝同決不會不增援?！攸c放在打援上面。”［2］p417此時，敵孫元良兵團主力逐漸向鄭州集中；胡璉兵團主力向許昌集結(jié)。而孫元良一向以保存自己力量為主，在胡璉兵團未靠攏之前，他是不會單獨增援洛陽的，而胡璉兵團要直到洛陽前線尚需時日。這就為我軍奪取洛陽提供了有利戰(zhàn)機。根據(jù)中央軍委的指示和當面敵情，陳唐、陳謝決心速戰(zhàn)速決，爭取在援敵趕到之前奪取洛陽，爾后再酌情殲滅援敵一部。于是，戰(zhàn)役決心改為以奪取洛陽為主，以打援為輔。9日晚，洛陽戰(zhàn)役打響，激戰(zhàn)至14日，洛陽戰(zhàn)役勝利結(jié)束。

洛陽戰(zhàn)役之所以取得勝利，很重要的一點就在于指揮員根據(jù)戰(zhàn)場形勢的變化適時將圍城打援改為攻城阻援。毛澤東也充分肯定了這一點。敵不真援，我就真攻城；敵若來援，我就打援，主動權(quán)完全在我。不是死守著一種戰(zhàn)法不放，而是根據(jù)不同情況采取不同戰(zhàn)法，這就使圍城打援戰(zhàn)法運用得更加靈活多樣。

四、豫東戰(zhàn)役中的棄城打援

豫東戰(zhàn)役則是先攻城多路阻援，然后集中力量打援。

1948年6月至7月，國民黨在魯西南集結(jié)了9至11個整編師的兵力，欲與我決戰(zhàn)，且隊形密集，不易分割圍殲。6月16日，華東野戰(zhàn)軍第三、八縱隊到達通許、睢縣、杞縣之間，距開封只有一日行程，魯西南的邱清泉兵團等已縮據(jù)定陶、城武，難以分割圍殲，如遷延日久，援敵猬集，將陷我于被動。粟裕根據(jù)上述情況決定以三、八縱隊出敵不意地攻打開封，調(diào)動邱清泉兵團等部增援；然后集中主力于運動中殲滅援敵。為保證攻城作戰(zhàn)勝利，以中原野戰(zhàn)軍第九縱隊楔入鄭州、開封之間，阻擊鄭州可能東援之敵；以第一、四、六縱隊楔入定陶、曹縣、民權(quán)、考城地區(qū)，以運動防御手段阻擊可能西援的邱兵團，并以中原野戰(zhàn)軍第十一縱隊自巨野地區(qū)南下側(cè)擊該敵。17日，華東野戰(zhàn)軍發(fā)起開封戰(zhàn)役。至20日，占領(lǐng)城廂大部，22日晨，全殲守敵，并擊落敵機兩架。

與此同時，由城武、曹縣西援之敵邱清泉兵團被華野第一、四、六縱隊阻于蘭封（今蘭考）以東地區(qū)；由鄭州東援之敵孫元良兵團被中野第九縱隊和豫皖蘇軍區(qū)部隊阻于中牟地區(qū)，胡璉兵團被中野第一、三縱隊和華野第十縱隊阻于上蔡地區(qū)。

我軍占領(lǐng)開封后，蔣介石為穩(wěn)定軍心，嚴令邱清泉兵團和新組成的區(qū)壽年兵團等部進擊開封，企圖重占開封，尋求我軍決戰(zhàn)。為保持戰(zhàn)場主動權(quán)，華野首長認為不宜尋殲戰(zhàn)斗力較強的邱清泉兵團，而宜選擇較弱之敵予以殲滅。因此，經(jīng)軍委批準，決心放棄開封，以第三、八縱隊向通許轉(zhuǎn)移，吸引邱清泉兵團向南尾追，然后集中主力圍殲區(qū)壽年兵團于杞縣以東、以南地區(qū)。6月26日，區(qū)壽年兵團徘徊于睢縣、杞縣地區(qū)，邱、區(qū)兩兵團之間出現(xiàn)了40公里的間隙，我華野第一、四、六縱隊和中野第十一縱隊組成的突擊集團于6月27日晚發(fā)起進攻，至29日晨，將敵區(qū)兵團包圍，戰(zhàn)至7月2日凌晨，我軍取得全勝。在我突擊集團圍攻區(qū)兵團時，由華野第三、八、兩廣縱隊和正在歸建的第十縱隊組成的阻援兵團將西線援敵邱兵團阻擊于杞縣東南，保證了我突擊集團作戰(zhàn)的順利進行。

豫東戰(zhàn)役的特點是目標明確，即攻取開封，而阻援則是攻取開封的重要保證，這是戰(zhàn)役的第一階段。戰(zhàn)役的第二階段將阻援變?yōu)榇蛟?，且打的是比較弱的援，可以總結(jié)為棄城打援。從攻城阻援到棄城打援反映了我軍的圍城打援戰(zhàn)術(shù)已日趨成熟。

五、濟南戰(zhàn)役中的攻城懾援

我軍靈活機動的戰(zhàn)術(shù)令蔣介石頭痛不已，我軍圍城攻城，其救也不是，不救也不是，所以采用人海戰(zhàn)術(shù)，即在加強大中城市守備力量的同時，增加援兵的規(guī)模，企圖使我軍攻城“啃不動”，打援“吃不掉”。這就給我軍出了兩個難題：一是敢不敢攻取國民黨軍重點守備的大城市；二是敢不敢打前所未有的大殲滅戰(zhàn)，圍殲國民黨軍兩到三個兵團規(guī)模的援兵。濟南戰(zhàn)役就是在這樣的背景下發(fā)起的。

1948年9月，華東野戰(zhàn)軍發(fā)起濟南戰(zhàn)役。華東野戰(zhàn)軍根據(jù)軍委的指示和敵情，曾于8月10日提出三個作戰(zhàn)方案，概括起來，一是打援為主，二是攻城為主，三是兩者并重，并認為第三個方案為好。8月12日，軍委復(fù)電同意實行攻濟打援的作戰(zhàn)方針，并預(yù)計了三種可能：“第一，打一個極大的殲滅戰(zhàn)。這即是你們所說既攻克濟南，又殲滅五軍等部大部分援敵。第二，打一個大的但不是極大的殲滅戰(zhàn)。這即是攻克濟南，又殲滅一部分但不是大部分援敵。第三，濟南既未攻克，援敵亦不好打，形成僵局，只好另尋戰(zhàn)機?！辈⒅赋觯皩τ跐霞炔徽娲?，而集中十一個縱隊打援，則援敵勢必謹慎集結(jié)緩緩?fù)七M，并不真援。……如果你們此次計劃不是真打濟南，而是置重點于打援，則在區(qū)兵團被殲，邱黃兩兵團重創(chuàng)之后，援敵必然會采取 （不會不采?。┻@種謹慎集結(jié)緩緩?fù)七M方法。到了那時，我軍勢必中途改變計劃，將重點放在真打濟南。”電報進而指出：“我們目前傾向于攻城打援分工協(xié)作，以達既攻克濟南，又殲滅一部援敵之目的”。［2］p566—567在 8 月 27 日給中央軍委的電報中，粟裕請示可否執(zhí)行先圍城打援再真攻城阻援的兩個階段的方針，并報告說“當盡一切努力以迅速奪取濟南為唯一目的”，戰(zhàn)役的重點已移至濟南城。毛澤東在28日的復(fù)電中指出：“我們不是要求你們集中最大兵力，不顧一切硬攻濟南，這樣部署是非常危險的。我們要求你們的是以一部兵力真攻濟南（不是佯攻，也不是只占飛機場），而集中最大兵力于阻援與打援。濟南是否攻克，決定于時間，而取得時間則決定于是否能阻援與打援。故我們于十二日十二時電要你們只用東兵團攻城，至多再加個別的師或一個縱隊，而用其余全力阻援及打援，二十六日三時電則要你們不但在阻援打援方面留出強大后備兵力，就在攻城方面亦須如此，以便在必要時機集中全力先殲援敵，因不真攻濟南，則援敵必不來。攻城使用兵力太大，則打援又無力量。 ”［2］p579—580在這里，毛澤東要求應(yīng)根據(jù)具體情況決定：如援敵進得慢，而其他條件又利于攻城，則先攻城后打援；如援敵進得快，則應(yīng)以全力先打援，后攻城。整個攻濟打援戰(zhàn)役以總兵力的44%約14萬人組成攻城集團，以總兵力的56%約18萬人組成打援、阻援集團。我軍于9月16日發(fā)起濟南戰(zhàn)役，至24日攻克濟南，僅用了8天時間。由徐州北援之敵，因察知我打援兵團嚴陣以待，懼怕被殲，因而行動緩慢，至我軍攻克濟南時，始終未靠近我既設(shè)打援陣地。

可以說，濟南戰(zhàn)役中，我軍已經(jīng)把圍城打援這一戰(zhàn)法運用到了至高境界，攻城阻援、攻城打援等戰(zhàn)法信手拈來、運用自如，甚至在戰(zhàn)役第二階段達到了攻城懾援的效果。○

：

［1］毛澤東軍事文集（第 3 卷）［M］.北京:軍事科學(xué)出版社、中央文獻出版社，1993.

［2］毛澤東軍事文集（第 4 卷）［M］.北京:軍事科學(xué)出版社、中央文獻出版社,1993.

吳曉東（1980—），男，軍事科學(xué)院軍事歷史學(xué)博士研究生。研究方向：中國人民解放軍軍戰(zhàn)史。

責任編輯 張榮輝