內蒙古東部旱作區(qū)大麥新品種蒙啤麥3號播期與密度效應研究

張鳳英 張寶輝 包海柱 劉志萍 張更乾

(1.內蒙古農牧業(yè)科學院，內蒙古;呼和浩特 010031;2.內蒙古海拉爾牧管局特泥河農場，內蒙古 呼倫貝爾 021024)

隨著內蒙古東部旱作區(qū) (呼倫貝爾市)種植業(yè)結構的調整，啤酒大麥生產已成為該地區(qū)的支柱產業(yè)之一，年種植面積保持在10萬～13.3萬hm2，已成為我國啤酒大麥的重要產區(qū)。該地區(qū)地處內蒙古自治區(qū)東北部的大興安嶺西北麓，屬于溫寒大陸性氣候，年平均氣溫-3～1℃，≥10℃的積溫為1650～2000℃，無霜期70～100 d，年日照時數(shù)2700～2900 h，年平均降水量350～400 mm，濕潤度0.6～0.8，由于氣溫低，蒸發(fā)量小，冬季雪多，春旱較輕［1］。因此，大麥在該地區(qū)的適播期較長，從5月初至6月中旬均可播種，并能正常成熟。就某一品種而言，播期不同，產量波動較大。

大麥雖具有抗逆性強，適應性廣等生物特性，但在不同的生態(tài)種植區(qū)不同品種有其適于自身品種特性的最佳播種期及種植密度。本研究通過設置不同密度與播期的效應試驗，明確多棱大麥新品種“蒙啤麥3號”在內蒙古東部旱作條件下的密度與播期的互作效應，為該品種在這一地區(qū)大面積示范推廣能夠獲得最高的經(jīng)濟產量提供理論支持，以便在此條件下發(fā)揮品種的生產潛力。

1 材料與方法

1.1 試驗品種

應用于本試驗研究的大麥品種為多棱啤酒大麥“蒙啤麥3號”(千粒重42.0 g)，該品種由內蒙古農牧業(yè)科學院作物研究所育成，于2011年通過內蒙古自治區(qū)品種審定委員會認定。

1.2 試驗條件

試驗設在內蒙古自治區(qū)海拉爾牧管局特泥河農場的試驗田，肥力均勻，地勢平坦，試驗田前茬為黑鈣土質的旱地油菜。于2010年秋季翻地，2011年春季耙地時壓入底肥磷酸二胺11.0 kg/667 m2，尿素 4.0 kg/667 m2，硫酸鉀 2.0 kg/667 m2;播種前進行種子處理，用吡蟲啉及黑穗停對水拌種。本年度6月16日至7月28日持續(xù)42 d干旱，無降雨。

1.3 試驗設計

試驗采用AB兩因素，平衡6×6 LATTICE試驗設計。A因素為播期，設6個處理水平，分別為A1:5月5日、A2:5月10日、A3:5月15日、A4:5月20日、A5:5月25日、A6:5月30日;B因素為保苗密度，設6個處理水平，分別為B1:25萬株/667 m2、B2:28萬株/667 m2、B3:31萬 株/667 m2、B4:34 萬 株/667 m2、B5:37萬株/667 m2、B6:41萬株/667 m2。試驗總計為36個處理組合方式。每個處理組合種植為16行，行長5 m、行距0.20 m、面積16.0 m2、區(qū)間距0.5 m，試驗設二次重復，計72個小區(qū)，重復間距離0.8 m。試驗田四周設保護行。

1.4 數(shù)據(jù)分析

試驗各處理產量如表1，以本試驗的處理水平為自變量 (X:AB，其中A播期水平，B為密度水平)，產量指標 (Y)為目標，對播期進行無量綱化處理并指定5月1日為無量綱1，經(jīng)多元逐步回歸分析后，得回歸方程。本研究中采用SAS9.0數(shù)據(jù)處理程序對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析［2］。

表1 不同播期與密度處理及產量統(tǒng)計

2 結果與分析

不同處理對產量的效應結果見圖1，對試驗結果數(shù)據(jù)經(jīng)方差分析得表3。結果表明，試驗模型的設計和處理均達到了0.01的極顯著水平，重復間差異不顯著。表明產量表現(xiàn)在不同處理下的存在極顯著差異，為后續(xù)的回歸分析處理提供了保證。

表2 實驗模型的方差分析

圖1 不同處理對產量的效應

2.1 5月5日播種

此播期處理的6個密度下，產量變異為260.1～283.9 kg/667 m2，產量高低所對應的密度為31萬株＞41萬株＞28萬株＞34萬株＞37萬株＞25萬株，其中以31萬株密度的產量最高(283.9 kg/667 m2)，25萬株密度的產量最低(260.1 kg/667 m2)，蛋白質含量變異為12.03%～13.16%。

2.2 5月10日播種

在此播期處理的6個密度下，產量變異為225.1～288.9 kg/667 m2，產量高低所對應的密度為31萬株＞28萬株＞41萬株＞34萬株＞37萬株＞25萬株，其中以31萬株密度的產量最高(288.9 kg/667 m2)，25萬株密度的產量最低(225.1 kg/667 m2);蛋白質含量變異為11.15%～12.97%。

2.3 5月15日播種

在此播期處理的6個密度下，產量變異為233.0～286.8 kg/667 m2，產量高低所對應的密度為31萬株＞34萬株＞28萬株＞25萬株＞41萬株＞37萬株，其中以31萬株密度的產量最高(286.8 kg/667 m2)，37萬株密度的產量最低(233.0 kg/667 m2);蛋白質含量變異為10.28%～12.72%。

2.4 5月20日播種

在此播期處理的6個密度下，產量變異為245.9～278.9 kg/667 m2，產量高低所對應的密度為37萬株＞31萬株＞28萬株＞25萬株＞34萬株＞41萬株，其中以37萬株密度的產量最高(278.9 kg/667 m2)，41萬株密度的產量最低(245.9 kg/667 m2);蛋白質含量變異為11.00%～12.01%。

2.5 5月25日播種

在此播期處理的6個密度下，產量變異為256.4～301.1 kg/667 m2，產量高低所對應的密度為37萬株＞28萬株＞41萬株＞34萬株＞25萬株＞31萬株，其中以37萬株密度的產量最高(301.1 kg/667 m2)，31萬株密度的產量最低(256.4 kg/667 m2);蛋白質含量變異為11.91%～12.81%。

2.6 5月30日播種

在此播期處理的6個密度下，產量變異為243.0～295.6 kg/667 m2，產量高低所對應的密度為37萬株＞31萬株＞34萬株＞28萬株＞41萬株＞25萬株，其中以37萬株密度的產量最高(295.6 kg/667 m2)，25萬株密度的產量最低(243.0 kg/667 m2);蛋白質含量變異為11.72%～13.15%。

2.7 效應分析

3 結論

1)本次試驗是在內蒙古自治區(qū)海拉爾牧管局特泥河農場的試驗田進行，該試驗田條件符合本地區(qū)的物候特性，試驗針對“蒙啤麥3號”大麥在該旱作生態(tài)區(qū)的播期及密度進行設計，試驗具有針對性。

2)通過對試驗數(shù)據(jù)的分析和產量結果統(tǒng)計可知，在旱作條件下“蒙啤麥3號”的生產潛力達280.76 kg/667 m2以上，蛋白質含量10.87%，符合GB/T7416-2008之品質要求。

3)從田間記載及效應分析結果看出，多棱啤酒大麥“蒙啤麥3號”在內蒙古東部旱作區(qū)的播期彈性較大，從5月5日～5月30日均可;密度控制在31～37株萬/667 m2為宜，最佳密度為34.5 萬株/667 m2。

4)從本試驗的產量和考種結果看，5月20日～5月30日的播期，密度在37萬株/667 m2處理下產量最高，說明該品種播種越晚分蘗成穗越少，其產量構成主要靠主穗來實現(xiàn)。2011年大麥生育期呼倫貝爾市地區(qū)遭遇特殊干旱，尤其在大麥出苗后，約40 d內無有效降雨，對“蒙啤麥3號”的正常生長影響較大。因此“蒙啤麥3號”在該地區(qū)的適宜播期、密度，有待繼續(xù)深入研究。

［1］張鳳英，高振幅，陶玉榮，等.不同播期對內蒙古自治區(qū)東部旱作區(qū)大麥新品種產量的影響 ［J］.大麥與谷類科學，2009(1):13-16

［2］裴喜春主編.SAS及應用-第二版 ［M］.中國農業(yè)出版社，北京，2007.7109-110