李學斌, 高華潔
(北京化工大學 信息科學與技術學院,北京 100029)
從3GPP協(xié)議中可知,長期演進(LTE,Long Term Evolution)系統(tǒng)下行鏈路采用基于正交頻分復用(OFDM,Orthogonal Frequency Division Multiplex)技術的OFDMA多址接入方案。OFDMA多址方案能夠很好地對抗無線傳輸環(huán)境中的頻率選擇性衰落,充分利用頻譜,但卻存在PAPR過高的缺陷。對于LTE的下行鏈路,基站發(fā)射下行信號,在采用多載波技術后,頻譜利用率和數據速率的大幅度提升可以彌補由高PAPR帶來的功放成本。然而,在上行鏈路中,信號由用戶終端發(fā)射,終端由電池驅動,過高的發(fā)射功率降低了電池的使用壽命,而且功放要求的提高,也增加了終端設備的成本,因此不宜采用OFDMA技術。SC-FDMA是一種使用單載波調制和頻域均衡的技術,和OFDMA具有相似的復雜度,但其擁有較低的PAPR。所以LTE上行鏈路采用了SC-FDMA的多址接入方式[1]。
SC-FDMA的 PAPR與資源分配的方式及脈沖成型有關,分布式子載波映射的PAPR小于集中式子載波映射。在集中式子載波映射中,PAPR隨脈沖成型的滾降因子α的增大而增大,但是變化不明顯[2]。以往的研究中大多沒有對多種調制方式對PAPR的影響進行討論,并且討論大多是在窄帶環(huán)境下完成的,而多種調制和寬帶是目前系統(tǒng)的主流配置,所以討論多種調制方式及更寬的帶寬是有必要的。首先根據協(xié)議標準設計仿真參數,研究了10 MHz帶寬下不同正交幅度調制(QAM,Quadrature Amplitude Modulation)方式對PAPR的影響。
誤差向量幅度(EVM,Error Vector Magnitude)是衡量發(fā)送無線信號質量的主要參數。實際RF的非理想性、信道噪聲、采樣點的偏置、IQ不均衡、相位噪聲和削峰等都會影響到EVM的大小[3]。其中信號的PAPR對EVM的影響至關重要,接下來將著重討論PAPR以及ADC/DAC對EVM的影響。
LTE上行系統(tǒng)使用的是SC-FDMA的頻域實現(xiàn)方式(DFT-S-OFDMA),采用集中式子載波映射,基帶信號模型如圖1(a)所示。調制比特通過QAM調制映射,得到功率歸一化的數據調制符號,然后經過傅里葉變換(DFT)擴展將調制符號變換到頻域,與參考信號一起進行子載波映射。通過IFFT將映射后的數據變換到時域,形成SC-FDMA符號,最后添加循環(huán)前綴、脈沖成型,得到發(fā)送信號[4]。
OFDMA發(fā)送端模型如圖 1(b)所示。相比較圖1(a)的SC-FDMA,OFDMA少了預編碼模塊,可知OFDMA信號是由多個經過調制的獨立的子載波信號相疊加,這樣的合成信號就有可能產生較大的峰值功率,從而導致較高的PAPR。
PAPR主要表征發(fā)送信號的幅度峰值和平均值之間的比值。經過脈沖成型之后,傳輸信號的PAPR由下式計算[5]:
其中x(t)為經過脈沖成型后的發(fā)送端信號,T是發(fā)送信號的符號周期。這里用互補累積失真函數(CCDF,Complementary Cumulative Distribution Function),也就是峰均功率比超過某一門限值 PAPR0的統(tǒng)計概率來表征其特征,即:
仿真參數如下:傳輸帶寬為10 MHz,每個子幀的長度為0.5 ms,包括12個數據塊和2個參考信號塊。為仿真PAPR的CCDF曲線,這里采用蒙特卡羅模型進行仿真,共用了10 000幀數據,并且循環(huán)前綴(CP)設置為常規(guī)CP。每個子載波占用的帶寬是15 kHz。在仿真經過IFFT之后,時域數據經過2倍上采樣,通過滾降因子α=0.22的均方根升余弦濾波器,假設經過的信道為理想信道[6]。
圖2給出了SC-FDMA和OFDMA在不同調制方式下的 PAPR的 CCDF曲線圖。由圖可知,OFDMA的PAPR比SC-FDMA大3~4 dB左右。SC-FDMA對調制方式的變化較明顯,調制階數越大,PAPR越大。而相比之下,OFDMA對調制方式的變化不明顯。
傳統(tǒng)上較多地采用99.99%幾率下的PAPR值間接地衡量傳輸技術對功放非線性的影響。從中可以看出當CCDF=0.01%時,對于SC-FDMA,16QAM方式下的PAPR0比QPSK的高0.7 dB,64QAM的比QPSK高1.3 dB。對于OFDMA,3種調制方式下的PAPR0基本一致。
EVM 定義為:測量符號和參考符號在IQ平面的誤差向量的幅度。在計算過程中 EVM 定義為誤差向量平均功率與參考信號平均功率之比的平方根,用百分數表示[7]。
其中Zl( k)和Rl( k)分別代表第l個測量的SC-FDMA符號和參考符號的第k個子載波上的復數基帶星座點。L是一個時隙中的 SC-FDMA符號的個數,K是一個符號中子載波的個數。EVM取的是時間上的平均值,M是仿真所用的時隙數:
仿真中取 L=7,K=600,M=20,EVM 的測量是在星座圖域而不是在時間域,測量點如圖3所示,Zl( k)的測量點為接收端IDFT之后的數據,Rl( k)的測量點為發(fā)送端QAM調制之后的數據。
圖3中,接收信號經過AD轉換和脈沖成型后,先進行符號定時消除濾波器的偏移影響,然后通過下采樣、去循環(huán)前綴、FFT、子載波解映射、IDFT,得到 EVM 的測量序列。仿真中假設信道為理想信道,引起非零 EVM 的因素主要有:采樣偏移,限幅誤差,和ADC/DAC量化誤差。
在降低PAPR的方法中,限幅是最簡單的方法,雖然會增加系統(tǒng)誤碼率和帶外輻射,但因其計算復雜度簡單,易于實現(xiàn),所以被廣泛采用。本文仿真就采用直接限幅來降低PAPR[8]。
ADC/DAC的有效位數直接影響信號的動態(tài)范圍和精度。有效位數越大引入的誤差越小,但有效位數越大系統(tǒng)的設計就會越復雜,所以選擇合適的有效位數對于整個系統(tǒng)的設計至關重要。
PAPR和ENOB與EVM之間的關系如圖4所示,調制方式為16QAM,PAPR0為99.99%幾率下的PAPR值。
首先PAPR0隨著限幅幅度門限Th的減小而減小。其次EVMRMS隨 PAPR0的減小而增大,當ENOB≥10bit時,PAPR0為8.4 dB的EVMRMS比PAPR0為 4.8 dB的EVMRMS高 10 %左右。這是因為Th越小,限幅效果越強,PAPR越小,但引起的信號非線性畸變就越大,從而導致EVMRMS變大。最后,EVMRMS隨 ENOB的增大而減小,但是當ENOB高于10 bit時,EVMRMS則基本不變 ,因此建議ADC/DAC 的有效位數選用10 bit。
通過分析LTE上行系統(tǒng)在不同QAM調制方式下采用 SC-FDMA多址接入技術的 PAPR,得出SC-FDMA的PAPR 低于 OFDMA,并且隨調制階數的增大而增大。此外,還給出了測量 EVM 的模型和方法,通過限幅,仿真了不同 PAPR和ADC/DAC的ENOB對EVM的影響,對于模擬器件ADC/DAC有效位數的選擇有指導意義。
[1] 3GPP TS36.211 V8.9.0-2009. Physical Channelsr and Modulation[S].
[2] SARI H, KARAM G, JEANCLAUDE I. Frequency-Domain Equalization of Mobile Radio and Terrestrial Broadcast Channels[C]. San Franciscoc United States:IEEE,1994:893-897.
[3] HUANG G, ANDREW N, SIMON A. Impact of Radio Resource Allocation and Pulse Shaping on Papr of SC-FDMA Signals[C]. Greece:IEEE,2007:944-949.
[4] 王熹,謝顯中,師陽.兩種LTE上行SC-FDMA信號生成方式[J].通信技術,2007,40(08):57-60.
[5] LI Peng, ZHU Yu, WANG Zongxin, et al. Peak-to-Average Power Ratio of SC-FDMA Systems with Localized Subcarrier Mapping[C].USA:IEEE, 2010:1144-1147.
[6] 陳偉,孫引,李云洲.基于Matlab的LTE系統(tǒng)級仿真平臺的建立[J].通信技術,2010,43(05):72-74.
[7] DUSZA B, DANIEL K, WIETFELD C. Error Vector Magnitude Measurement Accuracy and Impact on Spectrum Flatness Behavior for OFDM-based WiMAX and LTE Systems[C]. USA:IEEE, 2009:2001-2004.
[8] 李萬臣,李佑虎.基于SLM的減小OFDM系統(tǒng)PAPR的改進技術[J].通信技術,2008,41(12):122-124.