姜益常,邵加龍,楊志國,董子升,李遠峰
(1.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150040;2.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),黑龍江 哈爾濱 150040)
頸源性眩暈是由于頸椎退行性改變引起椎-基底動脈供血不足而出現(xiàn)的一種繼發(fā)性眩暈,其臨床表現(xiàn)差異很大,輕者僅表現(xiàn)為陣發(fā)的或持續(xù)的頭暈頭脹、頭部昏蒙感,稍重者表現(xiàn)為頭重腳輕、步態(tài)不穩(wěn),重者則出現(xiàn)天旋地轉(zhuǎn)、甚者暈倒[1]。臨床上對本病的治療方法比較局限,主要以保守治療為主,療效不確切。筆者自2009年12月~2011年9月間,對80例患者分別采用針刀療法和針灸治療,現(xiàn)報道如下。
1.1 病例選擇
80例頸源性眩暈患者均為黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院骨傷三科門診和住院患者,按就診時間隨機分為治療組和對照組2組。其中治療組40例,男18例,女22例,病程最短者1周,最長者10年;對照組40例,男15例,女25例,病程最短者5日,最長者12年。兩組患者年齡均在30~58歲間。兩組患者在年齡、性別、病程方面差異均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準
頸性眩暈多見于交感神經(jīng)型頸椎病或椎動脈型頸椎病,以后者居多,且交感型頸椎病診斷較難,目前尚缺乏客觀的診斷指標,故本研究以椎動脈型頸椎病為診斷標準。參照1992年青島全國第二屆頸椎病專題座談會紀要[2]和1994年國家中醫(yī)藥管理局頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標準》[3]擬定的診斷標準。
1)曾有頭痛或頸枕部痛、惡心、嘔吐;2)位置性眩暈,卒倒、視物不清等;3)旋頸試驗陽性;4)除外其他原因?qū)е碌难?5)影像學(xué)顯示節(jié)段性不穩(wěn)定或鉤椎關(guān)節(jié)增生;6)TCD檢查示:椎-基底動脈供血不足。
1.3 納入標準
1)符合疾病診斷標準;2)年齡30~60歲間,長期低頭工作或不良姿勢、習(xí)慣者;3)1個月內(nèi)未接受其他方法治療者;4)同意加入本實驗并簽署知情同意書者。
1.4 病例排除標準
1)不符合上述診斷標準者;2)合并心血管、腦血管、肝、腎、造血系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)等嚴重原發(fā)性疾病及精神病患者;3)已接受其他有關(guān)治療,可能影響本研究的效應(yīng)指標觀測者;4)脊柱先天性畸形或發(fā)育不全,頸椎結(jié)核者;5)頸部外傷、骨折者;6)不能堅持治療,無法判定療效或資料不全影響療效判定者。
1.5 治療方法
治療組:患者取俯臥位,上胸部墊枕,頭低位,頜部近胸前,項部暴露充分,保證口鼻呼吸道通暢。在枕骨下項線、病變椎體椎板旁、關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)體表投影點、頸部肌肉壓痛點等部位選擇性定點,用標記筆標記。常規(guī)消毒,鋪無菌巾,戴無菌手套,用1%利多卡因局部麻醉。選用漢章牌4號針刀,在枕骨下項線刀口線與人體縱軸平行,針刀垂直達枕骨面,行切開剝離2~3刀;在病變椎體椎旁開1.3cm處刀口線與人體縱軸平行進針,探及椎板后刀口線方向改變90°,上下探及椎板上下緣,松解黃韌帶2~3刀,繼而向外探及關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié),松解關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)囊2刀。對于頸背部肌肉壓痛點或有條索狀結(jié)節(jié)處的用針刀垂直肌纖維走形方向行縱行疏通、橫向剝離2~3刀,出針后壓迫止血片刻,無出血后,再次消毒并用無菌敷料覆蓋創(chuàng)口。1周治療1次,2次為1個療程。
對照組:患者取俯臥位或坐位,用1.5寸華佗牌針灸針,取頸部夾脊穴,風(fēng)池,百會,天柱。每日1次,每次20~30min,半個月為1個療程。
1.6 觀察指標
1)眩暈、頸肩痛、頭痛、日常生活及工作、心理及社會適應(yīng)。每項均分為5個等級,病情越輕積分越高,全表滿分為30分[4];2)治療前后TCD數(shù)值;3)治療前后頸椎正側(cè)位X線。
1.7 療效判斷標準
參照1994年國家中醫(yī)藥管理局頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標準》[3]。治愈:臨床癥狀、體征消失,TCD檢查正常,能參加正常勞動和工作,觀察半年以上無復(fù)發(fā)者;顯效:臨床癥狀、體征基本消失,TCD檢查有改善,能堅持一般勞動和工作,過度勞累有輕度不適;好轉(zhuǎn):癥狀、體征部分消失,可從事輕工作,勞累后有明顯不適感;無效:癥狀、體征無明顯變化。
1.8 統(tǒng)計學(xué)處理 所有資料采用SPSS 16.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計量資料以(s)表示,兩組間用t檢驗;計數(shù)資料采用卡方檢驗。
2.1 兩組治療后療效比較 治療組總有效率明顯優(yōu)于對照組,具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),見表1。
表1 兩組治療后療效比較 (n)
2.2 兩組治療前后頸性眩暈癥狀與功能評估計分結(jié)果見表2。
表2 兩組治療前后頸性眩暈癥狀與功能評估計分(s,n=40)
表2 兩組治療前后頸性眩暈癥狀與功能評估計分(s,n=40)
注:與本組治療前比較,△P<0.01,#P<0.05;與對照組治療后比較,*P<0.01。
組別 眩暈 頸肩痛 頭痛 生活與工作 心理及社會適應(yīng) 癥狀總和治療組 治療前 9.28 ±1.62 1.58 ±0.64 1.06 ±0.28 2.45 ±0.56 2.06 ±1.08 16.30 ±1.83治療后 12.12±1.76*△ 2.93±0.46*△ 1.45 ±0.34*△ 3.45±0.41*△ 2.96±0.81*△ 23.20±1.02*△對照組 治療前 10.02 ±1.26 1.49 ±0.69 1.12 ±0.31 2.51 ±0.47 2.11 ±1.02 17.20 ±0.83治療后 10.89 ±1.35# 2.14 ±0.57# 1.33 ±0.40# 2.91 ±0.52# 2.67 ±0.78# 19.87 ±0.88#
2.3 TCD數(shù)值比較 結(jié)果見表3。
表3 兩組治療前后TCD數(shù)值比較(s)
表3 兩組治療前后TCD數(shù)值比較(s)
注:與本組治療前相比,△P<0.01,#P<0.05;與對照組治療后相比,*P <0.01。
組別Vmax(cm/s)LVA RVA BA治療組 治療前43.16 ±3.88 41.13 ±4.16 43.38 ±4.12治療后 46.21 ±3.86△*44.78 ±3.54△* 47.80 ±4.78△*對照組 治療前 42.92 ±3.41 40.98 ±4.94 42.81 ±5.08治療后 44.20 ±3.68# 42.84 ±3.62# 44.52 ±4.32#
2.4 頸椎正側(cè)位X線比較 結(jié)果見表4。
表4 兩組治療前后頸椎正側(cè)位X線比較(n)
治療組對患者的頸椎曲度改變、棘突偏歪、椎間隙狹窄、椎體不穩(wěn)病理方面有一定整復(fù)作用,而對照組治療前后X線征象基本無改變。
2.5 不良反應(yīng) 雖然頸椎解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,周圍有許多重要的神經(jīng)和血管,但只要仔細操作,嚴格無菌術(shù),是絕對安全的。我們在治療過程中有4例患者因過度緊張而出現(xiàn)出汗,一過性頭暈等癥狀,經(jīng)平臥床休息后癥狀消失,余患者未出現(xiàn)其他不良反應(yīng)。
頸源性眩暈屬中醫(yī)學(xué)“眩暈”范疇,以肝腎虧虛、氣血衰少為本,風(fēng)寒濕邪侵襲、痹阻經(jīng)絡(luò)、氣滯血瘀為標?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)認為,頸椎失穩(wěn)是導(dǎo)致頸源性眩暈發(fā)病的主要原因之一[5]。影響頸椎穩(wěn)定性的因素是附著在頸椎上的韌帶和肌肉,它們保持著一定的張力,維持著頸椎的協(xié)調(diào)運動與力線。筆者參考朱漢章教授提出的理論:椎體周圍軟組織肌肉、韌帶急慢性損傷后的動態(tài)平衡失調(diào)以及由此而造成的頸椎生物力學(xué)平衡失調(diào)是頸椎發(fā)病的根本原因。從而認為頸源性眩暈的發(fā)病與下面因素有關(guān):1)頸部遭受寒涼刺激,長期的勞損及不正確的姿勢,引起局部無菌性炎癥、組織間的粘連及條索狀瘢痕形成,可刺激卡壓穿行其間的血管、神經(jīng)而引起癥狀;2)粘連的椎體周圍軟組織失去其力線而導(dǎo)致頸椎生物力學(xué)平衡失調(diào),使頸椎椎體整體或局部發(fā)生失穩(wěn),在人體自我修復(fù)機制作用下椎體骨質(zhì)增生而尋求穩(wěn)定,增生的骨質(zhì)、移位的椎體會刺激壓迫頸部周圍神經(jīng)、血管、脊髓而產(chǎn)生相應(yīng)的臨床癥狀。所以欲解除眩暈必須從根本上糾正頸椎生物力學(xué)平衡。
針刀是將針刺療法的針和手術(shù)療法的刀融為一體,具有針刺和手術(shù)刀的雙重作用。所以針刀療法治療頸源性眩暈時,首先通過針刀的針刺作用,調(diào)和陰陽,疏通經(jīng)絡(luò),鎮(zhèn)定止痛;另外針刀的刀對粘連的肌肉、韌帶、筋膜和攣縮的疤痕進行松解剝離,局部減壓,改善局部血液循環(huán),排出致炎物質(zhì),促進無菌炎癥的消退。使頸椎椎體周圍軟組織恢復(fù)力學(xué)平衡,從而重新建立頸椎生物力學(xué)平衡?;謴?fù)頸椎曲度,使頸椎趨于穩(wěn)定,避免了椎動脈因椎體微移、牽拉造成椎動脈狹窄。再者從椎動脈的走形過程看,椎動脈除了通過頸椎橫突孔外,還穿過椎旁軟組織組成的肌肉通道,當(dāng)椎旁軟組織攣縮使椎動脈相對狹窄,引起椎-基底動脈供血不足,發(fā)生眩暈,通過針刀療法解除頸部軟組織的痙攣狀態(tài),改善椎動脈供血。治療組患者經(jīng)針刀療法治療后,眩暈癥狀與功能、TCD數(shù)值和頸椎X線的變化情況較治療前顯著改善,且與對照組比較,有明顯統(tǒng)計學(xué)意義。針刀療法治療頸源性眩暈安全、可靠,值得臨床推廣。
[1]王立軍,張霽,劉金五,等.化瘀雙補法治療椎-基底動脈供血不足性眩暈的臨床研究[J].中醫(yī)藥學(xué)報,2010,38(6):40 -42.
[2]孫宇,陳琪.第二屆全國頸椎病專題座談會紀要[J].中華外科雜志,1993,31(8):472.
[3]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標準[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994.
[4]王楚懷,卓大宏.頸性眩暈患者癥狀與功能評估的初步研究[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,1998,13(6):245 -247.
[5]左軍,運峰,李冀.段富津教授治療眩暈驗案舉隅(一)[J].中醫(yī)藥學(xué)報,2009,37(6):46-47.