• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    基于C語(yǔ)言程序的簡(jiǎn)布法邊坡穩(wěn)定分析*

    2012-08-10 09:48:54蔡志遠(yuǎn)馬石城蔡志堅(jiān)
    關(guān)鍵詞:土條土坡條塊

    蔡志遠(yuǎn),馬石城,蔡志堅(jiān)

    (1.中鐵五局集團(tuán)置業(yè)有限公司,貴州 貴陽(yáng) 550000;2.湘潭大學(xué)土木工程與力學(xué)學(xué)院,湖南 湘潭 411105;3.湖南百利工程科技有限公司,湖南 岳陽(yáng) 414000)

    目前邊坡穩(wěn)定性計(jì)算使用的方法是極限平衡法和有限元法較多.極限平衡條分法的基本要點(diǎn)是當(dāng)坡體的抗剪參數(shù)(c和tanψ)降低K倍以后,坡體內(nèi)存在一達(dá)到極限平衡狀態(tài)的滑面,滑體處于臨界失穩(wěn)狀態(tài)[1].其中,K為坡體的安全系數(shù),處于極限平衡狀態(tài)的滑面滿足摩爾-庫(kù)侖準(zhǔn)則,即:

    簡(jiǎn)布法又稱普遍條分法,是極限平衡法的一種,是由簡(jiǎn)布(Janbu)1954年提出的一種進(jìn)行土坡穩(wěn)定分析的方法.與目前常用的畢肖普法相比,簡(jiǎn)布法不僅考慮了條間法向力的作用,還考慮了條間切向力的作用,假設(shè)條件更為符合實(shí)際,通常可以得到更合理的結(jié)果.本文采用簡(jiǎn)布法對(duì)土體邊坡穩(wěn)定進(jìn)行分析,利用C語(yǔ)言編程來(lái)搜索土坡的最危險(xiǎn)滑裂面并得出其穩(wěn)定安全系數(shù),只需要輸入土體容重、內(nèi)摩擦角、粘聚力、土坡高度、土條寬度、坡腳等參數(shù),即可得到土坡的最小安全系數(shù)及對(duì)應(yīng)的最危險(xiǎn)滑動(dòng)面位置.

    1 基本假設(shè)和計(jì)算原理

    1.1 基本假設(shè)

    滑動(dòng)面任意確定并劃分土條后,簡(jiǎn)布作了如下假定:(1)滑動(dòng)面上的切向力Ti等于滑動(dòng)面上土所發(fā)揮的抗剪強(qiáng)度 τfi,即 Ti= τfili=(Nitanψi+cili)/K;

    (2)土條兩側(cè)法向力E的作業(yè)點(diǎn)位置為已知,且一般假定作用于土條底面以上1/3高度處.

    分析表明,條間力作用點(diǎn)的位置對(duì)土坡穩(wěn)定安全系數(shù)影響不大[2].

    1.2 計(jì)算原理

    從圖1滑動(dòng)土體中取任意條塊i進(jìn)行靜力分析,土條寬度為bi,土條底部?jī)A角為θi,作用在土塊i上的力有土條重力Wi,作用在側(cè)面 ad和 bc的法向力有 Ei、Ei-1,作用點(diǎn)分別距弧面 hti、hti-1,切向力有 Xi、Xi-1.滑弧段長(zhǎng)度為 li,中點(diǎn)為 Oi,其上法向作用力為Ni、Ti,如圖2所示(由于土條的寬度較小及其傾角θi不大,通常用直線dc的長(zhǎng)度替代弧線dc的長(zhǎng)度).

    圖1 簡(jiǎn)布條分法示意圖

    圖2 土條塊受力圖

    根據(jù)圖2所示,hti為條間力作用點(diǎn)的位置,ati為推力線與水平線的夾角.需求的未知量有:土條底部法向反力Ni(n)個(gè);法向條間力之差ΔEi(n個(gè));切線條間力Xi(n-1個(gè))及安全系數(shù)K.可通過(guò)對(duì)每一土條的力和力矩平衡建立3n個(gè)方程求解.

    對(duì)每一土條取豎向方向力的平衡,則:

    利用迭代法可以求得普遍條分法的土坡穩(wěn)定安全系數(shù),其步驟如下:

    (1)先設(shè) ΔXi=0,并假定 K=1,算出 mαi,求得 K,若計(jì)算K值與假定值相差較大,則由新的K值再求mαi和K,反復(fù)逼近至滿足精度要求,求得K的第一次近似值K1.

    (2)將K1和ΔXi=0代入式(8)得出ΔEi,

    假定 E0=0,En=0,由 Ei=得出 Ei,將 ΔEi和Ei代入(3)式,再由 ΔXi=Xi- Xi-1得出 ΔXi.

    (3)由K1和ΔXi算出第二次安全系數(shù)K2.

    (4)將K2和ΔXi重復(fù)(2)(3)步驟,直到計(jì)算的K值達(dá)到某一要求的計(jì)算精度.一般僅需迭代三次就可以滿足要求[3].

    2 滑動(dòng)面隨機(jī)搜索

    設(shè)坡腳點(diǎn)坐標(biāo)為 (Xa,Ya),坡頂點(diǎn)坐標(biāo)為(Xb,Yb).利用C語(yǔ)言產(chǎn)生一個(gè)隨機(jī)數(shù)r,設(shè)滑裂面最左端點(diǎn)為(X0,Y0),則X0=Xa-r,YO=Ya.利用C語(yǔ)言產(chǎn)生一個(gè)隨機(jī)角j,設(shè)滑動(dòng)面上i點(diǎn)的坐標(biāo)為(Xi,Yi),滑裂面的最后一點(diǎn)為n點(diǎn),設(shè)點(diǎn)0與點(diǎn)1的連線與負(fù)Y方向的夾角為750-850,點(diǎn)i-1與點(diǎn)i的連線與負(fù)Y方向的夾角為jjdi-1,點(diǎn)i與點(diǎn)i+1連線與負(fù)Y方向的夾角為jjdi,則jjdi=jjdi-1+j,如此搜索下去直到Y(jié)n=Yb,Xn> =Xb,如果 Xn< Xb,則重復(fù)以上步驟.

    滑動(dòng)面搜索與滑動(dòng)面最左端初始角、隨機(jī)角、土條寬度b有很大關(guān)聯(lián)[4,5].

    3 實(shí)例驗(yàn)證及結(jié)果分析

    某邊坡高 10m,坡腳 θ=27°,35°,45°,75°,土體容重 γ=19.6kN/m3,摩擦角 ψ =20°,粘聚力c=40kpa.文獻(xiàn)[6]求得的安全系數(shù)分別為 2.379,2.126,1.973,1.410.

    采用本程序計(jì)算所得結(jié)果分析如下:

    不同的搜索次數(shù),不同的條塊寬度都將對(duì)安全系數(shù)的計(jì)算結(jié)果產(chǎn)生影響.

    坡腳θ=27°,條塊寬度b為0.2m,搜索次數(shù)不同的安全系數(shù)對(duì)比見(jiàn)圖3.從圖3可以看出搜索次數(shù)在2000-10000范圍內(nèi),所得出的安全系數(shù)偏差較小,K的偏差在0.006范圍內(nèi).本文采用搜索3000次的計(jì)算結(jié)果.

    圖3 搜索次數(shù)與安全系數(shù)的關(guān)系

    圖4 搜索次數(shù)為3000次時(shí)條塊寬度與安全系數(shù)的關(guān)系

    搜索次數(shù)3000次,條塊寬度不同的安全系數(shù)對(duì)比見(jiàn)圖4.由圖3和圖4可以看出搜索次數(shù)越多,條塊寬度越小,得出的安全系數(shù)就較小,并且條塊寬度對(duì)安全系數(shù)的影響較大.因此用本文程序算得的結(jié)果采用搜索次數(shù)3000次,條塊寬度為0.2所對(duì)應(yīng)的安全系數(shù).由本程序搜索得到的該邊坡的最危險(xiǎn)滑裂面見(jiàn)圖5-8.本程序算出的安全系數(shù)K與文獻(xiàn)的安全系數(shù)K對(duì)比見(jiàn)表1.由計(jì)算結(jié)果的對(duì)比可知,本文所編制的C程序誤差較小,所以可以采用本程序分析土的粘聚力c,土的重度γ,內(nèi)摩擦腳ψ對(duì)安全系數(shù)的影響.

    表1 計(jì)算結(jié)果對(duì)比

    圖5 坡角θ=27°的最危險(xiǎn)滑裂面

    圖6 坡角θ=35°的最危險(xiǎn)滑裂面

    4 影響因素分析

    4.1 粘聚力對(duì)邊坡安全系數(shù)的影響

    某邊坡高10m,采用坡腳θ=35°,土體容重γ=19.6kN/m3,摩擦角 ψ =20°,粘聚力 c 分別為 10kpa,20kpa,30kpa,40kpa.利用本文編制的程序算出不同的粘聚力所對(duì)應(yīng)的邊坡安全系數(shù),如圖9所示.

    圖7 坡角θ=45°的最危險(xiǎn)滑裂面

    圖8 坡角θ=75°的最危險(xiǎn)滑裂面

    圖9 粘聚力對(duì)邊坡安全系數(shù)的影響

    4.2 內(nèi)摩擦腳對(duì)邊坡安全系數(shù)的影響

    某邊坡高10m,采用坡腳θ=35°,土體容重 γ =19.6kN/m3,粘聚力 c=40kpa,摩擦角 ψ 分別為 16°,18°,20°,22°.利用本文編制的程序算出不同的內(nèi)摩擦角對(duì)應(yīng)的邊坡安全系數(shù)如圖10所示.

    圖10 內(nèi)摩擦角對(duì)邊坡安全系數(shù)的影響

    5 結(jié)論

    通過(guò)本文的研究得出以下結(jié)論:

    (1)編制本文程序時(shí),搜索次數(shù)和土條的寬度都對(duì)安全系數(shù)有影響,搜索次數(shù)在2000次以上的K值偏差較小.本文通過(guò)不斷地改變土條寬度并且改變相鄰?fù)翖l滑裂面的隨機(jī)夾角來(lái)調(diào)試程序.

    (2)選取文獻(xiàn)上的實(shí)例,通過(guò)自編C語(yǔ)言程序,計(jì)算邊坡安全系數(shù),與文獻(xiàn)中的計(jì)算結(jié)果基本一致.

    (3)當(dāng)土坡的幾何參數(shù)確定后,土體的物理參數(shù)對(duì)土坡的安全系數(shù)都有影響.內(nèi)摩擦角對(duì)邊坡穩(wěn)定性影響非常大,隨著內(nèi)摩擦角的提高,土坡安全系數(shù)顯著增大;隨著粘聚力的提高,土坡安全系數(shù)也提高.

    [1]肖仁成,俞曉.土力學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.

    [2]東南大學(xué),浙江大學(xué),湖南大學(xué),蘇州科技學(xué)院.土力學(xué)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2005.

    [3]錢家歡,殷宗澤.土工原理與計(jì)算[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,1995.

    [4]王成華,夏緒勇.邊坡穩(wěn)定分析中的臨界滑動(dòng)面搜索方法述評(píng)[J].四川建筑科學(xué)研究,2002,(3):34 -39.

    [5]謝小榮.土坡臨界滑動(dòng)面的優(yōu)化搜索及穩(wěn)定性分析程序設(shè)計(jì)[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2005.

    [6]李煒.強(qiáng)度折減法求解邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)研究[J].水運(yùn)工程,2008,(8):48 -51.

    猜你喜歡
    土條土坡條塊
    基于條分法對(duì)邊坡漸進(jìn)破壞分析及多參量評(píng)價(jià)
    邊坡傾倒穩(wěn)定分析的矢量計(jì)算
    西北水電(2021年5期)2021-11-29 07:26:00
    Slide軟件與國(guó)內(nèi)規(guī)范在土坡穩(wěn)定分析中的對(duì)比研究
    求解推移式滑坡的一種改進(jìn)條分方法
    論土質(zhì)壩坡穩(wěn)定性分析方法
    基于“條塊”構(gòu)建新常態(tài)下的行政事業(yè)單位內(nèi)部控制
    考慮權(quán)重系數(shù)的瑞典條分法的改進(jìn)
    山西建筑(2015年5期)2015-06-12 12:18:56
    上海SMP公園土坡場(chǎng)
    SCS模型在紅壤土坡地降雨徑流量估算中的應(yīng)用
    友谊县| 邯郸市| 乐都县| 安阳市| 会宁县| 安阳市| 布拖县| 边坝县| 福清市| 绥德县| 彭阳县| 南通市| 嘉兴市| 大关县| 天津市| 南昌县| 岑巩县| 锡林浩特市| 阳春市| 阿拉善盟| 湖南省| 肇东市| 贵港市| 灵武市| 甘洛县| 北川| 寿阳县| 盱眙县| 井冈山市| 平湖市| 仙桃市| 石首市| 柳林县| 赤水市| 丰都县| 石首市| 青岛市| 界首市| 昂仁县| 额济纳旗| 望江县|