• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    一種改進的彈道導彈預警系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評估方法

    2012-08-10 06:16:20周慶昊冀建民秦國濤
    艦船電子對抗 2012年6期
    關(guān)鍵詞:預警系統(tǒng)彈道導彈評判

    周慶昊,冀建民,秦國濤,賈 莊

    (1.空軍預警學院,武漢430019;2.解放軍94005部隊,阿右旗737300)

    0 引 言

    彈道導彈預警系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評估,是指在一定條件下彈道導彈預警系統(tǒng)完成給定的彈道導彈預警任務所能達到預期目標的程度。隨著彈道導彈威脅的日益加劇,各軍事強國都加強了彈道導彈預警系統(tǒng)建設(shè),我軍也在致力于建設(shè)完善的彈道導彈預警系統(tǒng)。如何對彈道導彈預警系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能進行評估,將成為我軍乃至各軍事強國所面臨的重要課題。目前對于彈道導彈預警系統(tǒng)中一些不確定的因素和不便于量化的要素進行評估還不夠成熟,難以對彈道導彈預警系統(tǒng)的優(yōu)劣性進行評價?,F(xiàn)實的做法是在彈道導彈預警系統(tǒng)尚未建設(shè)之前,采用科學的評估方法,選出最佳的決策方案,對彈道導彈預警系統(tǒng)的各要素進行科學全面的評價。因此對彈道導彈預警系統(tǒng)作戰(zhàn)效能科學合理的進行評估將成為一個重要的課題。本文分析了現(xiàn)行評估方法,提出用模糊綜合評判法來提高對彈道導彈預警系統(tǒng)評判的有效性、科學性和可靠性。

    1 現(xiàn)行彈道導彈預警系統(tǒng)效能評估現(xiàn)狀

    文獻[1]和文獻[2]中提出基于改進信息熵的彈道導彈預警系統(tǒng)綜合作戰(zhàn)效能評估模型,對衛(wèi)星獲取信息能力、信息傳輸能力、預警機信息獲取能力、地面預警雷達信息獲取能力和反導指揮中心處理能力進行了評估,從信息節(jié)點的角度出發(fā)對彈道導彈預警系統(tǒng)進行了綜合評估。

    文獻[3]從雷達對抗技術(shù)的角度,立足于干擾條件下的彈道導彈預警,運用模糊綜合法對雷達抗干擾性能進行了評估。文獻[4]利用基于熵權(quán)的模糊層次分析法(AHP)對彈道導彈預警系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能進行了評估,建立了以情報信息質(zhì)量、情報信息傳輸?shù)臅r效性和抗毀續(xù)戰(zhàn)能力為一級指標的評估指標體系。

    2 彈道導彈預警系統(tǒng)指標體系

    彈道導彈預警系統(tǒng)的作戰(zhàn)能力主要是指組織彈道導彈預警力量,采用紅外探測、雷達探測、光學探測等技術(shù)手段,及時發(fā)現(xiàn)、準確識別并迅速報知來襲彈道導彈,形成為各情報用戶提供及時、準確、連續(xù)彈道導彈目標態(tài)勢情報的能力。因此,衡量彈道導彈預警系統(tǒng)的作戰(zhàn)能力必須全面、科學地建立評估指標體系。

    從反導作戰(zhàn)對彈道導彈預警系統(tǒng)的能力要求角度確立指標體系為:目標發(fā)現(xiàn)能力、情報處理能力、情報分發(fā)能力、作戰(zhàn)協(xié)同能力和綜合保障能力。用目標發(fā)現(xiàn)能力、情報處理能力、情報分發(fā)能力、作戰(zhàn)協(xié)同能力和綜合保障能力來衡量彈道導彈預警系統(tǒng)作戰(zhàn)能力,可以比較完整地反映彈道導彈預警系統(tǒng)的整體作戰(zhàn)能力。其中,目標發(fā)現(xiàn)能力用以衡量彈道導彈預警系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)來襲目標的及時性、識別目標的準確性和跟蹤目標的連續(xù)性;情報處理與分發(fā)能力反映彈道導彈預警系統(tǒng)為用戶提供情報的及時性和有效性;作戰(zhàn)協(xié)同能力反映彈道導彈預警系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力;綜合保障能力反映彈道導彈預警系統(tǒng)提供情報的連續(xù)性和持久性。

    在對彈道導彈預警系統(tǒng)作戰(zhàn)能力各項指標分析中,一是要使確立的指標體系能夠充分反映彈道導彈預警系統(tǒng)完成任務的程度;二是要每個指標意義明確,符合實際,具有一定的科學性;三是要考慮到影響彈道導彈預警能力的所有因素,以保證指標的全面性。由此建立彈道導彈預警系統(tǒng)作戰(zhàn)評估指標體系,如圖1所示。

    3 建立評估模型[5]

    本文采用模糊綜合法對彈道導彈預警系統(tǒng)作戰(zhàn)效能進行評估,由于二級指標較多,采用主觀賦值法確定各指標的權(quán)重欠缺科學性、合理性,因此,在確定二級指標的權(quán)重時采用了較科學的層次分析法。

    圖1 彈道導彈預警系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評估指標體系

    3.1 指標分類

    將多個指標分為m類,即分為m個子集:U={U1,U2,…,Um},其中Ui為第i個子集 (i=1,2,…,m),設(shè)每個子集有n個因素,即Ui= {Ui1,Ui2,…,Uin},其中Uij為第i個子集中第j個因素(j=1,2,…,n)。

    3.2 確定評判集、權(quán)重集

    根據(jù)彈道導彈預警系統(tǒng)的實際情況,確定評判集為:

    1991年12月25日,弊病叢生的蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟被當做龐然怪物合力打倒了。但勝利的歡呼還沒有散盡,痛苦卻比自由更早更真實地到來了。七十余年的社會主義奮斗史驟然被判為虛妄,無數(shù)“真相”爭相出來證明昔日理想的絕對荒謬,而被詛咒了一個世紀的資本主義和超級市場卻成了正道。“蘇聯(lián)人”面臨的困境大體有:

    V = {v1,v2,…v5}={好,良好,一般,較差,差}

    每級評判都要根據(jù)指標的重要性做出相應的權(quán)重,這里采用層次分析法確定二級指標的權(quán)重。通過專家對評估指標的重要性進行打分并進行抽樣,得到評判矩陣為[6]:

    式中:wij為專家對指標uij重要性評分。

    計算得到最大特征向量Wi即為權(quán)重集。為了由各因素之間的兩兩比較得到量化判斷矩陣,根據(jù)心理學關(guān)于人們區(qū)分信息等級的極限能力為9種的結(jié)果,引入1~9的標度,如表1所示。

    表1 評判標度對應表

    3.3 二級模糊綜合評判

    首先對Ui進行二級模糊綜合評判,設(shè)評判對象隸屬于評判集V 的 隸屬度 為rij(i,j =1,2,3,4,5),則單因素評判矩陣為:

    于是二級模糊評判矩陣為:

    式中:Wi為相應的權(quán)重集。

    3.4 一級模糊綜合評判

    于是一級模糊評判矩陣為:

    式中:W為權(quán)重集。

    3.5 求取綜合評判總分

    求得綜合評判指標后,按最大隸屬度原則,評判結(jié)果即為向量B中最大的評判指標所對應的評語集元素,做出對彈道導彈預警系統(tǒng)作戰(zhàn)效能的評價結(jié)論。

    4 應用分析

    某國組織專家對其彈道導彈預警系統(tǒng)作戰(zhàn)效能的單項指標按照好、良好、一般、較差、差的標準進行評判,從中隨機抽取10位專家評判其結(jié)果,如表2所示。由公式(2)得到單因素評判矩陣如下:

    表2 專家抽樣統(tǒng)計表

    由公式(1)通過專家對各項能力指標重要性評判數(shù)據(jù)得出評判矩陣如下:

    先對A1、A2、A3、A4、A5進行歸一化,然后再對各行取算術(shù)平均值,即得到近似權(quán)向量。經(jīng)計算得:

    W1= (0.608,0.272,0.120)

    W2= (0.043,0.043,0.151,0.297,0.465)

    W3= (0.388,0.051,0.280,0.282)

    W4= (0.667,0.333),

    W5= (0.351,0.351,0.110,0.164)

    由公式(3)計算得:

    B1= (0.127,0.318,0.483,0.073,0)

    B2= (0.035,0.133,0.253,0.358,0.220)B3= (0.424,0.326,0.167,0.048,0)B4= (0.334,0.233,0.400,0.033,0)

    B5= (0.138,0.425,0.300,0.090,0.022)

    根據(jù)公式(4)得:

    再由層次分析法求得權(quán)重W=(0.264,0.054,0.476,0.108,0.098),采用加權(quán)平均法,即公式(5),得:

    所以,由最大隸屬度原則,該彈道導彈預警系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能評定為良好。

    5 結(jié)束語

    本文針對彈道導彈預警系統(tǒng)的特點,采用模糊綜合評估法作為彈道導彈預警系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評估方法進行了定量分析。

    較文獻[1]和文獻[2]中針對節(jié)點進行評估的方法,本文系統(tǒng)地對彈道導彈預警系統(tǒng)整體作戰(zhàn)能力進行了評估,評估結(jié)果從一定程度上符合實際要求;較文獻[4]中建立的情報信息質(zhì)量、情報信息傳輸?shù)臅r效性和抗毀續(xù)戰(zhàn)能力3個指標,本文提出了目標發(fā)現(xiàn)能力、情報處理能力、情報分發(fā)能力、作戰(zhàn)協(xié)同能力和綜合保障能力5個指標,指標體系更為全面。由于受制于對彈道導彈預警系統(tǒng)的認識,本文在指標體系構(gòu)建過程中還有欠缺之處,如文獻[3]和文獻 [4]中提到的抗毀能力和抗干擾能力。

    [1]徐敬,張生.基于信息熵的反導預警系統(tǒng)綜合作戰(zhàn)效能評估研究[J].指揮與控制,2010(5):63-66.

    [2]喬永杰,孫亮,陳興波.導彈預警系統(tǒng)作戰(zhàn)活動的效能評估[J].火力與指揮控制,2011(6):120-123.

    [3]淳靜,邵永平,張超.彈道導彈突防中的雷達對抗技術(shù)及效能評估[J].導彈試驗技術(shù),2010(4):32-35.

    [4]曾靜,孫一杰,楊先德.基于熵權(quán)的模糊AHP法在彈道導彈預警系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評估中的運用[J].戰(zhàn)術(shù)導彈技術(shù),2011(2):51-54.

    [5]劉曉輝.基于模糊綜合評判的航空兵機場保障能力評估[J].科技資訊,2012(3):224-227.

    [6]鄭孝勇,姚景順.基于模糊層次分析法的雷達效能評估方法[J].現(xiàn)代雷達,2002(2):7-9.

    猜你喜歡
    預警系統(tǒng)彈道導彈評判
    交流與評判
    讓人膽寒的“遠程殺手”:彈道導彈
    軍事文摘(2022年20期)2023-01-10 07:18:38
    民用飛機機載跑道入侵預警系統(tǒng)仿真驗證
    一種基于CNN遷移學習的井下煙、火智能感知預警系統(tǒng)
    河南科學(2020年3期)2020-06-02 08:30:14
    基于學習的魯棒自適應評判控制研究進展
    自動化學報(2019年6期)2019-07-23 01:18:18
    基于ZigBee與GPRS的輸電桿塔傾斜監(jiān)測預警系統(tǒng)
    電子制作(2019年11期)2019-07-04 00:34:36
    橋、隧安全防范聲光預警系統(tǒng)
    基于分解協(xié)調(diào)法的彈道導彈突防效能控制優(yōu)化
    詩歌評判與詩歌創(chuàng)作
    文學教育(2016年27期)2016-02-28 02:35:12
    一句話評判
    意林注音版(2013年9期)2013-04-29 00:44:03
    永城市| 六枝特区| 哈巴河县| 申扎县| 涿鹿县| 巴林右旗| 台前县| 长武县| 磐安县| 香港 | 景德镇市| 当涂县| 丹寨县| 青田县| 澄迈县| 阿克陶县| 嘉定区| 信阳市| 水城县| 柳林县| 光泽县| 临沭县| 恩平市| 武隆县| 万宁市| 阿克| 英超| 香河县| 高阳县| 托克托县| 曲沃县| 从江县| 河源市| 新宁县| 滨海县| 台北县| 平远县| 民勤县| 双牌县| 定南县| 西藏|