張敬博,秦開兵,康亞光
(1.空軍預(yù)警學(xué)院,武漢430019;2.解放軍61251部隊(duì),秦皇島066000)
未來(lái)高科技局部戰(zhàn)爭(zhēng)中,我方地面軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等重要目標(biāo)可能成為敵方的重點(diǎn)攻擊對(duì)象。為了有效保護(hù)目標(biāo)免受敵方攻擊,就需要合理部署電子對(duì)抗力量。如果敵方目標(biāo)批次較多,我方在干擾方向上一對(duì)一的干擾力量不足的情況很有可能出現(xiàn),因此,必須掌握單部干擾站的實(shí)際干擾空間并結(jié)合偵察到的敵方信息,綜合判斷是否可以對(duì)敵方實(shí)施有效壓制干擾,并進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)調(diào)整,達(dá)到最佳干擾效果。
理想情況下,干擾波束的中心應(yīng)該瞄準(zhǔn)敵機(jī)載雷達(dá)方向,也就是說(shuō)干擾波束的最大增益方向?qū)?zhǔn)敵機(jī)載雷達(dá)。然而在實(shí)際作戰(zhàn)操作中,從我方發(fā)現(xiàn)目標(biāo)進(jìn)行上報(bào),到中心指揮所做出判斷下達(dá)作戰(zhàn)命令,繼而干擾各站開始執(zhí)行操作,整個(gè)過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)諸如裝備本身產(chǎn)生的以及系統(tǒng)延遲產(chǎn)生的誤差。因此干擾機(jī)天線指向雷達(dá)方向與干擾波束中心軸方向存在一定夾角。
在圖1中,用φ表示干擾機(jī)天線指向雷達(dá)方向與干擾波束中心軸方向的夾角。圖1(a)表示理想情況下干擾機(jī)天線增益方向(即φ=0°),圖1(b)表示干擾機(jī)天線最大增益方向沒(méi)有對(duì)準(zhǔn)敵機(jī)(即φ≠0°),因此干擾機(jī)天線在雷達(dá)方向上的增益Gj應(yīng)該用G′j(φ)來(lái)代替。
圖2中以目標(biāo)中心到干擾機(jī)位置連線方向?yàn)閤軸方向,以地面為xy平面。圖2(a)中敵機(jī)位置為A點(diǎn),干擾機(jī)位置為J,目標(biāo)中心為O,A′為敵機(jī)在地面上的投影,αV、αH分別為飛機(jī)相對(duì)于目標(biāo)的仰角和方位角。圖2(b)中βH為干擾主瓣中心軸在地面上的投影與x軸的夾角,βV為干擾主瓣中心軸在垂直平面上的俯仰角,φH為該投影與雷達(dá)和干擾機(jī)連線在地面投影的夾角。由圖2容易得到:
圖1 理想情況與存在φ時(shí)的干擾機(jī)天線增益比較
圖2 幾何關(guān)系圖
再以干擾機(jī)J為原點(diǎn),建立如圖3所示坐標(biāo)系,JB為干擾波束中心指向,JA為干擾機(jī)與飛機(jī)(雷達(dá))的連線,φ=∠AJB,則:
圖3 以干擾機(jī)為原點(diǎn)的坐標(biāo)關(guān)系圖
干擾機(jī)天線在雷達(dá)方向上的增益由經(jīng)驗(yàn)公式得:
式中:b為干擾波束主瓣的零功率半波束寬度。
干擾方程是表征雷達(dá)接收機(jī)輸入端干擾信號(hào)增強(qiáng)到恰好淹沒(méi)目標(biāo)回波信號(hào)狀態(tài)的等式。
首先考察敵機(jī)接收機(jī)輸出端的目標(biāo)回波信號(hào)功率。根據(jù)雷達(dá)方程,雷達(dá)接收到的目標(biāo)回波信號(hào)功率Prs為:
雷達(dá)接收到的干擾機(jī)干擾壓制信號(hào)功率Prj為:
考慮單部干擾機(jī)實(shí)施干擾的情況可以得:
式中:Kj為外壓制系數(shù)。
將公式(17)和公式(18)代入公式(19),整理后得:
考慮φ的影響后,公式(20)中不等式左邊變?yōu)椋?/p>
干擾壓制區(qū)的解析計(jì)算中含有超越方程,因此采用步進(jìn)法推測(cè)計(jì)算有效干擾區(qū)。根據(jù)前面建模的結(jié)果,需要對(duì)φ取值進(jìn)行討論。
該種情況下,干擾機(jī)最大增益方向始終對(duì)準(zhǔn)敵機(jī)雷達(dá),因此只需考慮θ,且能夠?qū)θ轿簧系母蓴_壓制區(qū)進(jìn)行計(jì)算(以α和Dt為步進(jìn)量)。仿真后可得圖4,在圖4中"8"字形為干擾壓制區(qū),"·"為干擾機(jī)所在位置。
圖4 干擾機(jī)保護(hù)地面目標(biāo)的有效干擾區(qū)
該種情況下,雷達(dá)天線增益角θ和干擾天線增益角φ均不為零,無(wú)法確保干擾增益最大方向?qū)?zhǔn)敵機(jī),因此必須考慮垂直方向的分量,且只能對(duì)固定干擾波數(shù)內(nèi)的壓制區(qū)域進(jìn)行計(jì)算(以αV、αH和Dt為步進(jìn)量)。在圖4的參數(shù)基礎(chǔ)上增加kj=0.0 5,φ0.5=10°,b=15°,設(shè)飛機(jī)的最高飛行高度Hmax=15km、水平最大距離80km為規(guī)定區(qū)域范圍,推導(dǎo)干擾波束方向固定時(shí)、空間上的有效干擾區(qū)。
分別假設(shè)βV,βH為不同值時(shí),即干擾機(jī)天線波束指向不同時(shí),對(duì)固定波束內(nèi)壓制區(qū)進(jìn)行仿真。仿真結(jié)果如圖5~圖8。圖中粗實(shí)線為干擾波束中心最大增益方向;“·”為干擾站所在位置;(0,0,0)點(diǎn)為目標(biāo)中心位置;“×”標(biāo)記(60,3,5)點(diǎn)設(shè)置1部敵機(jī);細(xì)線條為有效壓制區(qū)邊界,形狀近似為漏斗,其內(nèi)部區(qū)域?yàn)橛行褐茀^(qū),外部為暴露區(qū)。設(shè)置干擾波束中心軸水平和垂直方向夾角逐漸增大,得到4幅有效壓制區(qū)仿真區(qū)域圖,通過(guò)計(jì)算可以得到假設(shè)敵機(jī)φ 值分別對(duì)應(yīng)為φ1=6.7°、φ2=9.9°、φ3=8.7°、φ4=11.3°、φ5=14.7°,均小于15°,即全部位于干擾波束內(nèi)。
對(duì)4張仿真圖仔細(xì)觀察后可以發(fā)現(xiàn):
(1)干擾效果最好的區(qū)域基本位于干擾主波瓣半功率點(diǎn)以內(nèi);干擾壓制區(qū)近似形狀為錐形;
(2)干擾天線主波瓣最大增益方向的水平夾角βV越大,干擾壓制區(qū)底部壓制區(qū)收縮越明顯,干擾效果越差;
(3)整體干擾壓制區(qū)形狀隨βV、βH角度的增加越發(fā)不規(guī)則。對(duì)比4張圖中“×”標(biāo)記敵機(jī)位置可以看出,圖5、6、7、8中敵機(jī)均處于有效壓制區(qū)范圍內(nèi)。通過(guò)進(jìn)一步仿真后可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)垂直與水平角度均達(dá)到20°左右時(shí)在規(guī)定范圍內(nèi)無(wú)法繪制干擾壓制區(qū),即無(wú)法有效干擾。
圖5 βH=0°,βV=0°時(shí)波束內(nèi)有效干擾區(qū)仿真
圖6 βH=0°,βV=15°時(shí)波束內(nèi)有效干擾區(qū)仿真
分析產(chǎn)生干擾壓制區(qū)形狀不規(guī)則的原因之一應(yīng)為在建模過(guò)程中同時(shí)考慮了雷達(dá)天線和干擾天線的天線增益夾角,同時(shí)又都采用了經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行計(jì)算,所以角度和增益的變化關(guān)系并不是線性關(guān)系。因此,如果在我方干擾天線方向增益圖已知,甚至敵方雷達(dá)天線方向增益圖已知的情況下,用來(lái)代替經(jīng)驗(yàn)公式對(duì)增益進(jìn)行計(jì)算,仿真結(jié)果將更貼近實(shí)際。
通過(guò)對(duì)單個(gè)波束內(nèi)的有效干擾區(qū)域仿真以及對(duì)結(jié)果進(jìn)行的簡(jiǎn)單分析,得到了單站有效干擾區(qū)的空間三維區(qū)域模型,為實(shí)際作戰(zhàn)過(guò)程中可能出現(xiàn)的干擾資源分配情況提供了具體的理論依據(jù)。
圖7 βH=10°,βV=0°時(shí)波束內(nèi)有效干擾區(qū)仿真
圖8 βH=15°,βV=15°時(shí)波束內(nèi)有效干擾區(qū)仿真
[1]邵國(guó)培.電子對(duì)抗作戰(zhàn)效能分析[M].北京:解放軍出版社,1998:139-144.
[2]羅景青.雷達(dá)對(duì)抗原理[M].北京:解放軍工業(yè)出版社,2003:274-277.
[3]王國(guó)玉,汪連棟.雷達(dá)電子戰(zhàn)系統(tǒng)數(shù)學(xué)仿真與評(píng)估[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2004.
[4]丁勁,胡凌云,李柔剛.地對(duì)空雷達(dá)對(duì)抗仿真系統(tǒng)的研究與實(shí)現(xiàn)[J].艦船電子對(duì)抗,2004,27(6):39-42.