民國時期云南自然災(zāi)害探析

何廷明，崔廣義

（1.文山學(xué)院 政史系，云南 文山 663000；2.衡水第二中學(xué)，河北 衡水 053000 ）

民國時期云南自然災(zāi)害探析

何廷明1，崔廣義2

（1.文山學(xué)院 政史系，云南 文山 663000；2.衡水第二中學(xué)，河北 衡水 053000 ）

民國時期，云南自然災(zāi)害頻發(fā)，尤以澇、旱、震、疫、雹等災(zāi)害發(fā)生的次數(shù)為多。與其他時期和其他地區(qū)相比，具有災(zāi)害類型眾多、災(zāi)害次數(shù)頻繁、成災(zāi)面相對較小、存在區(qū)域差異等特點。

民國時期；云南；自然災(zāi)害；統(tǒng)計；分析

我國是一個自然災(zāi)害多發(fā)的國家，自然災(zāi)害一直是國人頭上一個揮之不去的噩夢，災(zāi)荒直接破壞社會生產(chǎn)，造成人員與經(jīng)濟(jì)損失，影響我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，“通過對災(zāi)荒史的研究，逐步探索和掌握自然災(zāi)害發(fā)生的客觀規(guī)律，加深對自然規(guī)律的認(rèn)識和把握，從而進(jìn)一步提高人們的防災(zāi)、抗災(zāi)能力，更加科學(xué)地利用自然為社會發(fā)展服務(wù)，這顯然是有積極意義的”［1］（P3）。但是，災(zāi)荒對社會造成的不僅僅是看得見的經(jīng)濟(jì)上的影響，更多的是短時期看不見的、隱藏的、更深層次的影響。“社會為了在各種自然災(zāi)害的打擊下繼續(xù)存在和發(fā)展，必須使自己的政治組織、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、文化觀念適應(yīng)災(zāi)害的防范和抵御?！保?］（P1）因此，對災(zāi)荒史的研究是非常必要的。

就云南來說，特殊的地理位置使得云南自然災(zāi)害的發(fā)生和影響有自己與眾不同的一面。云南是我國自然環(huán)境最復(fù)雜的省區(qū)之一，從地質(zhì)構(gòu)造上看，“東西部分屬于兩種大型構(gòu)造單元，構(gòu)造類型和形成時代完全不同”，“境內(nèi)大部分地區(qū)山高谷深，高差懸殊”，［3］（P1）易發(fā)地震、泥石流等自然災(zāi)害。同時云南又處于低緯度高原上，與全國大部分地區(qū)受東亞亞熱帶季風(fēng)氣候影響不同，云南省處于東亞亞熱帶季風(fēng)氣候、南亞亞熱帶季風(fēng)氣候和青藏高原高寒氣候區(qū)的結(jié)合部位，這使得云南氣候四季如春，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)規(guī)律與全國其他地區(qū)有明顯的區(qū)別。而三種氣候的交互作用，又使得云南進(jìn)入雨季與旱季的時間與其他省份不同，這樣一來，災(zāi)害的發(fā)生規(guī)律以及災(zāi)害對農(nóng)業(yè)及鄉(xiāng)村社會的沖擊有其獨特的一面。

民國時期，云南是中國自然災(zāi)害發(fā)生頻率較高的省份之一。據(jù)中國人民大學(xué)李文海教授統(tǒng)計，1912～1949年間，云南幾乎無年不災(zāi)，而且經(jīng)常是多種自然災(zāi)害并發(fā)，如“云南先旱后澇”，“云南洱海中發(fā)生7級地震……震后全省霜凍”，“云南48縣被水旱蟲疫等災(zāi)”，“云南90余縣遭水旱風(fēng)蟲雹等災(zāi)”等等。［4］（P333，338，348，349）而據(jù)夏明方先生的統(tǒng)計，民國38年間，云南發(fā)生死亡人數(shù)在10000人以上的特大災(zāi)害6次，平均6年一次，其中1923～1925年云南省東部的凍災(zāi)居然導(dǎo)致死亡人數(shù)達(dá)到30余萬人。［1］（P397-399）如此高頻率的自然災(zāi)害，對云南歷史發(fā)展的影響是非常深遠(yuǎn)的。

一、民國時期云南自然災(zāi)害統(tǒng)計

（一）前人統(tǒng)計情況概述

由于傳統(tǒng)史書記載的簡略性，古代的自然災(zāi)害多被“餓殍遍野”、“饑民盈野”、“不堪觸目”等高度抽象的詞語所概括，以致于今天我們很難在傳統(tǒng)史書和資料中見到有關(guān)災(zāi)荒的具體性描述，即便是有關(guān)于人口減少、土地荒蕪等數(shù)字記載，也是約數(shù)，其科學(xué)性和史料價值大打折扣。因此，我們今天對歷史上的自然災(zāi)害進(jìn)行統(tǒng)計更加困難，但這也恰恰說明進(jìn)行自然災(zāi)害統(tǒng)計的必要性。

早在民國時期，從事災(zāi)荒史研究的學(xué)者就開始對當(dāng)時的災(zāi)荒進(jìn)行記錄和統(tǒng)計，先是一些政府的統(tǒng)計和公布，隨后新聞記者也進(jìn)行了一系列的實際調(diào)查和報告，這些就是我們進(jìn)行民國災(zāi)害統(tǒng)計能見到的最早的記錄。真正系統(tǒng)地、有目的地進(jìn)行自然災(zāi)害統(tǒng)計的學(xué)者是史學(xué)家鄧拓，他在《中國救荒史》一書中記錄了民國時期的重大自然災(zāi)害，其中涉及云南的記載有7條，但現(xiàn)在看來都是概括性的描述。

中華人民共和國建立之后，隨著國家對自然災(zāi)害防治力度的加大，自然科學(xué)界和史學(xué)界都展開了對民國時期自然災(zāi)荒的統(tǒng)計，同時云南省的統(tǒng)計工作也相繼開展。在史學(xué)界的代表成果——李文海教授的《近代中國災(zāi)荒紀(jì)年》和《近代中國災(zāi)荒紀(jì)年續(xù)編》中，有關(guān)云南民國時期的自然災(zāi)害的記載更加具體和細(xì)致。在李先生的記載中，云南在民國時期每年都會有自然災(zāi)害發(fā)生。更為詳細(xì)的成果當(dāng)數(shù)云南省氣象科學(xué)研究所編的《云南天氣災(zāi)害史料》和云南省地震局編的《云南省地震資料匯編》，由于采用了歷史檔案和地方志等最原始的資料，同時查閱民國時期其他的記載，這兩部著作在記載云南民國時期自然災(zāi)害的成果中是最為豐富的。對于自然災(zāi)害具體數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計的典型成果是夏明方先生的《民國時期自然災(zāi)害與鄉(xiāng)村社會》一書。夏先生針對原來災(zāi)荒記載和統(tǒng)計混亂的情況，仔細(xì)查閱資料，增補(bǔ)了前人成果，得出1912～1948年間，云南共發(fā)生水災(zāi)131縣、旱災(zāi)52縣、蟲災(zāi)1縣、風(fēng)災(zāi)1縣、雹災(zāi)7縣、地震83縣、疫病2縣，其他災(zāi)害12縣。同時，他還指出民國時期云南受災(zāi)縣數(shù)之和為552縣。［1］（P34）對于這個統(tǒng)計數(shù)，不難看出其矛盾之處，原因就在于將夏先生統(tǒng)計的各受災(zāi)縣數(shù)相加，明顯小于受災(zāi)總縣數(shù)。夏先生自己也指出，552縣的統(tǒng)計中，無論受災(zāi)類型多少，均以1縣計。因此，受災(zāi)之和應(yīng)小于各個具體災(zāi)型縣數(shù)的總和。

（二）民國時期云南自然災(zāi)害基本情況統(tǒng)計

在對前人統(tǒng)計成果吸收借鑒的基礎(chǔ)上，我們查閱了大量的資料，并分地州對民國時期云南自然災(zāi)害按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)計，結(jié)果見表1。

表1 云南各地州民國時期自然災(zāi)害統(tǒng)計表

說明：1.表中行政區(qū)劃設(shè)置情況均采用現(xiàn)在的設(shè)置和名稱，如思茅市改為普洱市、蒙化縣現(xiàn)在改成巍山彝族回族自治縣等，原廣通、鹽興并入祿豐，其統(tǒng)計數(shù)據(jù)也并入祿豐縣。

2.表中數(shù)據(jù)單位均為縣次，即一年中一縣發(fā)生某種類型的災(zāi)害，無論發(fā)生幾次，均記為一縣次，如某年某縣發(fā)生數(shù)次地震記為地震一縣次；如發(fā)生數(shù)種類型的災(zāi)害，則記為數(shù)縣次；如發(fā)生洪、旱災(zāi)害各一次，則合計為兩縣次。

3.表中疫包括人和動物瘟疫。其他災(zāi)害包括風(fēng)災(zāi)等不常見災(zāi)害和原因不明的饑荒。

4.表中資料來源包括：民國云南通志館編《續(xù)云南通志長編》，云南省志編纂委員會辦公室，1985年版；云南省地方志編纂委員會《云南省志》，云南人民出版社，1998年版；王會安等主編《中國地震歷史資料匯編》第四卷（上），科學(xué)出版社，1985年版；云南省地震局編《云南省地震資料匯編》，地震出版社，1988年版；云南省氣象科學(xué)研究所編《云南天氣災(zāi)害史料》，云南省氣象科學(xué)研究所，1980年版；顧功敘《中國地震目錄》，科學(xué)出版社，1983年版；《云南檔案史料》；鄧云特《中國救荒史》，商務(wù)印書館，1993年版；孟昭華《中國災(zāi)荒史記》，中國社會出版社，1999年版；云南省各地縣地方志。

當(dāng)然，我們也可以肯定地說，表中關(guān)于民國時期云南自然災(zāi)害基本情況的統(tǒng)計數(shù)據(jù)仍不完善，因為資料記載的原因，越靠近邊疆，資料越缺乏，甚至出現(xiàn)整個縣在民國38年的歷史中沒有任何關(guān)于災(zāi)荒記載的情況，再加上占有資料的局限，因此，表中數(shù)據(jù)還有待于進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)資料來進(jìn)行補(bǔ)充。

二、民國時期云南自然災(zāi)害分析

通過對民國時期云南自然災(zāi)害的初步統(tǒng)計和對上表進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)民國時期云南省自然災(zāi)害的發(fā)生有自己的特點。

（一）各類災(zāi)害俱全，連年皆有發(fā)生

通過觀察我們可以看出，同全國一樣，在民國時期云南旱、澇等自然災(zāi)害接連發(fā)生，為最常見的災(zāi)害類型。同時由于地處亞熱帶地區(qū)，有利于細(xì)菌的生長和傳播，瘟疫也為常見的災(zāi)害。②在統(tǒng)計中，令我們感到驚奇的是，云南地處亞熱帶的邊疆，北方常見的霜凍、大雪和低溫災(zāi)害也并不少見，共發(fā)生211縣次，而且這些低溫災(zāi)害并不是單純地發(fā)生在滇東北和滇西北的高寒地帶，地處熱帶的文山地區(qū)也留有冰雪、霜凍等自然災(zāi)害的記錄。

民國時期云南自然災(zāi)害的發(fā)生呈現(xiàn)連續(xù)性的特點。在對災(zāi)荒的統(tǒng)計中，我們發(fā)現(xiàn)滇東、滇南和滇中地區(qū)，以縣為單位多數(shù)都有連續(xù)災(zāi)害的記錄，如地處滇池南岸的晉寧縣，在民國的38年中，僅有5年沒有關(guān)于災(zāi)害性天氣的記錄，而同地區(qū)其他縣份的情況基本與之相同。在這些災(zāi)害記錄中，有的是重發(fā)性災(zāi)害，即上一年災(zāi)情已經(jīng)解除，來年再次發(fā)生此類型的自然災(zāi)害。另一種情況就是連續(xù)性自然災(zāi)害，即一次大型災(zāi)害持續(xù)一年甚至數(shù)年，如思茅縣連續(xù)數(shù)年的瘟疫大流行和滇東地區(qū)20世紀(jì)30年代初期的幾年持續(xù)干旱。

（二）各種類型的自然災(zāi)害發(fā)生頻繁，多種災(zāi)害同時發(fā)生，交錯重疊

與過去相比，民國時期云南自然災(zāi)害發(fā)生的頻率比以前有了較大幅度的上升，這和全國自然災(zāi)害發(fā)生的趨勢是一致的。根據(jù)夏明方先生的統(tǒng)計，“截止民國覆亡前夕，全國絕大部分省區(qū)的水、旱、地震、蝗災(zāi)及其他災(zāi)害發(fā)生的次數(shù)均隨著時間的推移日趨增加，發(fā)生的時間間隔也愈來愈小。換言之，相對于其他歷史時期，生活在民國時代的人們所要遭受到的是愈來愈密集的各種自然災(zāi)害的襲擊?！保?］（P33）而根據(jù)《珠江水利簡史》中涉及云南的資料進(jìn)行整理統(tǒng)計，云南水災(zāi)發(fā)生的頻率元代為89年一次，明清分別為5.9年和1.8年，而民國時期則變?yōu)?.32年一次。旱災(zāi)的發(fā)生頻率元代為15年一次，明代為7.7年一次，清代為5年一次，到了民國則上升為2.1年一次。我們統(tǒng)計的頻率更高，民國時期云南旱災(zāi)的發(fā)生頻率為每年13.7縣次，而水災(zāi)的發(fā)生頻率則為每年22.4縣次。

民國時期云南自然災(zāi)害發(fā)生頻率的增長速度，也高于其他地區(qū)同一時期的增長速度。根據(jù)夏明方先生的統(tǒng)計，黃河流域的自然災(zāi)害發(fā)生在全國災(zāi)害分布中占第一位，但所占比例有所下降。見表2。

表2 清嘉道、同光及民國時期各地區(qū)受災(zāi)比重（%）變化表［1］（P36）

上表統(tǒng)計數(shù)字顯示，民國時期黃河流域和長江流域雖然災(zāi)害發(fā)生的次數(shù)仍然是最多的，但在全國災(zāi)害發(fā)生總數(shù)中所占比例比清中期的嘉道年間分別下降12.77和10個百分點。與之形成明顯對比的是西南地區(qū)和華南地區(qū)，其災(zāi)害發(fā)生數(shù)目在全國總數(shù)中所占比例大幅上升，尤其是西南地區(qū)，更是上升了19倍。表中雖然沒有直接表達(dá)出云南的具體數(shù)據(jù)，但是，面積占西南地區(qū)三分之一的云南省，其災(zāi)害發(fā)生數(shù)目比例也應(yīng)該是在大幅度升高。

民國時期云南的自然災(zāi)害種類繁多，既有氣象災(zāi)害，又有地質(zhì)災(zāi)害，同時伴生生物性災(zāi)害。在短短的38年間，這些災(zāi)害的發(fā)生往往不是以單一災(zāi)害的形式出現(xiàn)，而是接連不斷或者是重疊發(fā)生。其具體表現(xiàn)則為在同一地域內(nèi)多次發(fā)生相同災(zāi)害，或者同一地域同時期發(fā)生數(shù)種災(zāi)荒。于是就出現(xiàn)了陸良縣報災(zāi)公文描寫的那樣：“聚賢鄉(xiāng)年春又降巨雪，如是三朝，……清寧鄉(xiāng)本年陰雨連綿，海濱旱地雜糧數(shù)萬畝，全部失收?！f歷二月初十，夜雨冰雹大降，逾時方止，損壞禾苗六千畝。”［5］（P11）這樣的記載在文獻(xiàn)中屢見不鮮。

（三）自然災(zāi)害分布面雖廣，但成災(zāi)面相對較小，很難出現(xiàn)全省性的自然災(zāi)害

云南是中國地質(zhì)條件最復(fù)雜的省份之一，境內(nèi)高山、丘陵、盆地、河谷交錯縱橫，地形差異懸殊，海拔高低不一。因此，同一時期，同種天氣對各地的影響存在差異，不會像北方地區(qū)那樣出現(xiàn)遍及全省或數(shù)省的自然災(zāi)害。民國時期的幾次巨大災(zāi)荒，如1915年珠江全流域的大洪水、1920年華北五省大旱、1928年至1930年西北大旱、1931年江淮大水災(zāi)和1942年到1943年的中原大旱，都是跨越數(shù)省或者持續(xù)數(shù)年的空前巨災(zāi)。而相較之下，云南顯得平靜許多。民國時期云南范圍最大的一次自然災(zāi)害是1925年的巨大霜災(zāi)，受災(zāi)縣已達(dá)37縣，這在云南災(zāi)害史上是罕見的。盡管如此，云南自然災(zāi)害的規(guī)模仍小于同時期的北方省份。

在同樣的天氣情況下，不同的地區(qū)或者相同地區(qū)的不同地形、地勢之間會產(chǎn)生截然不同的兩種結(jié)果。每年旱災(zāi)之后，很多地方都出現(xiàn)“有豐至十足收獲，亦有至顆粒無獲”［6］的情況。其原因就在于因地形、地勢的不同而有的地方天氣干旱，有的地方卻雨水豐盈。如在滇東北地區(qū)，冬春多陰雨，低溫凍害極易發(fā)生；在不缺雨的壩區(qū)，多雨極易造成洪澇災(zāi)害，也不利于農(nóng)作物的生長和成熟。在沿河和沿湖地區(qū)，因為天旱，原來是河床和湖區(qū)的灘地露出水面，形成肥沃的好田好地，如昆明滇池沿岸的壩區(qū)有“大旱三年吃飽飯，水澇三年碓無糠”的民謠，曲靖的部分壩區(qū)也有“天旱年好種田”的說法。［7］（P27）同樣是曲靖的陸良縣，民國時期卻又流行著這樣的說法：“陸涼陸涼，平壩無水最荒涼，忽然一陣盤江雨，旱地成河田成江?！保?］

（四）東北和東部多、西南少

從表1的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，我們很容易發(fā)現(xiàn)民國時期云南自然災(zāi)害分布的這一特點。地處滇東北、滇東、滇東南地區(qū)的昭通、曲靖、紅河等地區(qū)的災(zāi)荒明顯高于滇西、滇西南的保山、德宏、怒江等地區(qū)。其中的原因，一是滇東地區(qū)地處東亞亞熱帶季風(fēng)氣候的影響之下，與處于南亞亞熱帶季風(fēng)氣候影響下的滇西地區(qū)在氣候上有明顯的區(qū)別；二是滇東、滇中地區(qū)歷史上人口稠密，人類活動使這一地區(qū)的自然生態(tài)環(huán)境遭到破壞，因此，在同樣的氣候條件下，在滇東地區(qū)成災(zāi)的比例往往比滇西地區(qū)更大。

當(dāng)然，需要指出的是，表1中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)僅只是代表了這樣一種趨勢，因為滇西地區(qū)在災(zāi)荒的統(tǒng)計上有一定的疏漏。首先，這一地區(qū)地處邊疆，歷史資料的記錄和保存較滇東地區(qū)相對缺乏，這就使得滇西地區(qū)的很多自然災(zāi)害徹底湮沒在歷史的塵埃中無從考證。其次，表中的統(tǒng)計單位為縣次，滇西的行政區(qū)劃相對滇東地區(qū)較少，但面積并未減少，甚至比滇東地區(qū)的轄區(qū)面積更大，這樣也可能使一部分小范圍內(nèi)的災(zāi)荒在統(tǒng)計過程中被忽視。再次，滇西地區(qū)報災(zāi)機(jī)制相比滇東、滇中地區(qū)越發(fā)不健全，經(jīng)常出現(xiàn)鎮(zhèn)康縣“濱河之田常被水沖，人民緘默不報”［9］（P607）的現(xiàn)象。如果將這些因素的影響排除，兩者之間的差距會進(jìn)一步縮小，但這種趨勢始終是存在的。

注釋：

① 志書記載，1929—1949年間，德宏梁河發(fā)生地震37次，泥石流24次，但無法確定年份。

② 對于瘟疫，其中有一部分屬于人為因素，即日軍進(jìn)攻滇西南地區(qū)，在那一地區(qū)投放了大量的霍亂和鼠疫病毒，但是無法區(qū)分疫源。

［1］ 夏明方.民國時期自然災(zāi)害與鄉(xiāng)村社會［M］.北京：中華書局，2000.

［2］ 汪漢忠.災(zāi)害、社會與現(xiàn)代化——以蘇北民國時期為中心的考察［M］.北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005.

［3］ 云南省地方志編纂委員會.云南省志·地理志［M］.昆明：云南人民出版社，1998.

［4］ 李文海，等.中國近代十大災(zāi)荒［M］.上海：上海人民出版社，1994.

［5］ 陸良縣政府水災(zāi)呈文.云南檔案史料（第四期）［Z］.

［6］ 馮柳堂.旱災(zāi)與民食問題［J］.東方雜志，1934，（18）：21.

［7］ 云南省氣象科學(xué)研究所.云南天氣災(zāi)害史料［M］.昆明：云南省氣象科學(xué)研究所，1980.

［8］ 云南省陸良縣志編纂委員會.陸良縣志·序言［M］.上海：上海科學(xué)普及出版社，1991.

［9］ 云南省鎮(zhèn)康縣志編纂委員會.鎮(zhèn)康縣志［M］.成都：四川民族出版社，1992.

（責(zé)任編輯 婁自昌）

An Analysis on Yunnan’s Natural Disasters in the Republic of China

HE Ting-ming1, CUI Guang-yi2
(1. Department of Politics & History, Wenshan University, Wenshan 663000, China; 2. Hengshui No.2 Middle School, Hengshui 053000, China)

In the period of the Republic of China, natural disasters occurred frequently in Yunnan, especially the number of foods, drought, earthquake, epidemic, hail and other disasters. Compared with other periods and other regions, the situation in Yunnan is characterized with various types of disasters, high frequency of disasters, and relatively small stricken areas and regional differences.

The Republic of China; Yunnan; natural disasters; statistics; analysis

X432.74 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號：1674-9200（2012）02-0050-05

2011 - 10 - 09

何廷明（1965 - ），男，云南馬關(guān)人，文山學(xué)院政史系副教授，碩士，主要從事中國近現(xiàn)代史、中華人民共和國史、云南地方史研究；崔廣義（1982 -），男，河北衡水人，衡水二中歷史教師，碩士，主要從事民國社會史研究。