常用有機類建筑保溫材料火災安全性能分析

于偉江

遼寧省建筑材料監(jiān)督檢驗院（110032）

0 前言

有機類建筑保溫材料由于其導熱系數低、保溫性能好，在建筑節(jié)能保溫工程中被廣泛使用。北方常用的有機類建筑保溫材料有模塑聚苯乙烯泡沫塑料板（EPS）（以下簡稱模塑板）、擠塑聚苯乙烯泡沫塑料板（XPS）（以下簡稱擠塑板）、酚醛板等。有機材料具有易于燃燒的特性，近年來在建筑施工過程中由其引發(fā)火災時有發(fā)生,甚至引起群死群傷事件，因此有機建筑保溫材料的火災安全性能越來越引起各方面的高度重視。

GB8624-2006《建筑材料及制品燃燒性能分級》標準將建筑材料及制品燃燒性能分為A1、A2、B、C、D、E五個等級，產煙毒性分為t0、t1、t2三個附加等級，我們對以上建筑保溫材料進行試驗，確定不同材料的燃燒性能級別和產煙毒性級別，以便大家能夠掌握各種建筑保溫材料的火災安全性能。

1 有機類建筑保溫材料燃燒性能

我們選擇普通模塑板（編號1）、阻燃模塑板（編號 2）、普通擠塑板（編號 3）、阻燃擠塑板（編號 4）、普通聚氨酯板材（編號5），阻燃聚氨酯板材（編號6）及酚醛板（編號7）進行燃燒性能試驗。實驗結果見表1和表2。

表1 SBI試驗及熱值試驗數據表

從燃燒熱值（PCS）試驗看，7種材料的燃燒熱值與 A1（≤2.0 MJ/kg）和 A2（≤3.0 MJ/kg）要求相差太遠，達不到A級要求，尤其大家普遍認為A級防火保溫材料的酚醛板也達不到A級要求。從SBI試驗結果來看，普通模塑聚苯乙烯泡沫板、擠塑板和聚氨酯板燃燒增長率指數不能滿足C級要求，阻燃模塑泡沫塑料板和擠塑板能夠達到B級要求，能在實驗過程中閃燃融化,但是遠離火源自動熄滅；阻燃聚氨酯板僅能符合C級,在實驗過程中燃燒炭化,遠離火源存在陰燃現象。從可燃性試驗結果來看，普通模塑型聚苯乙烯泡沫塑料、擠塑板和聚氨酯板達不合格，其它幾種材料的可燃性試驗均合格，而且阻燃模塑型聚苯乙烯泡沫板和擠塑板在離開火焰源時自熄。

2 有機類建筑保溫材料產煙毒性

我們選用模塑板、擠塑板和酚醛板,按照GB/T20285<材料產煙毒性危險等級>進行生物實驗，試驗結果見表3。

表3 毒性試驗結果

從表3試驗結果來看，模塑板和擠塑板的產煙毒性危險等級可以達到ZA1級，產煙毒性附加等級可達到t0級，酚醛板的產煙毒性危險等級僅能達到ZA3級，產煙毒性附加等級為t1級。由此可見，在發(fā)生火災時模塑板和擠塑板的安全性較高。

3 結論

從普通模板、擠塑板和聚氨酯板極易燃燒,在生產、運輸和使用過程中火災安全隱患極大；而阻燃模板、阻燃擠塑板和酚醛板燃燒性能均能達到B級要求，燃燒增長率指數極低，在離開火源時自熄，在生產、運輸和使用過程中火災等安全隱患較小。阻燃聚氨酯板的燃燒性能能夠滿足C級要求，但遠離火源是存在陰燃現象，存在火災安全隱患，使用時應引起高度重視。酚醛板的產煙毒性的安全級別低，應謹慎使用，尤其不宜在建筑內部使用。

表2 可燃性試驗數據表