范 銘(上海市閔行區(qū)中心醫(yī)院,上海 201199)
頭孢菌素屬于β-內(nèi)酰胺類抗菌藥物,通過與細(xì)菌內(nèi)膜上青霉素結(jié)合蛋白結(jié)合,抑制細(xì)菌細(xì)胞壁的合成,而起到殺菌作用。由于頭孢菌素抗菌譜較廣、毒性低、可耐青霉素酶、品種多等特點(diǎn),在全球范圍內(nèi)的銷售額約占抗感染藥銷售總額的40%[1],占我國(guó)2007年抗感染藥銷售總額的45.9%[2],是臨床應(yīng)用最為廣泛的抗菌藥物,其所致的藥物不良反應(yīng)(ADR)也隨之不斷出現(xiàn)。2006年的統(tǒng)計(jì)顯示[3],頭孢菌素是我國(guó)引起老年人嚴(yán)重ADR的主要藥品種類(10.46%)?,F(xiàn)將其致老年人ADR的文獻(xiàn)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析,以供臨床用藥參考與借鑒。
以“頭孢”為題名檢索詞,檢索萬方數(shù)據(jù)庫(1998-2010年)中有關(guān)頭孢菌素類藥物致老年人ADR的文獻(xiàn)資料,排除標(biāo)準(zhǔn):(1)非病例報(bào)道;(2)重復(fù)報(bào)道;(3)藥名不詳;(4)超量應(yīng)用;(5)藥物配伍不當(dāng);(6)非老年人病例報(bào)道。經(jīng)檢索,符合篩選標(biāo)準(zhǔn)的頭孢菌素類藥物致老年人ADR的文獻(xiàn)資料共有240篇,包含270例病例。涉及4代頭孢菌素、酶抑制劑復(fù)合制劑、頭霉素類、拉氧頭孢烯類等共24個(gè)品種。其中,第3代頭孢158例(58.52%)、第1代頭孢40例(14.81%)、酶抑制劑復(fù)合制劑32例(11.85%)、第4代頭孢19例(7.04%)、第2代頭孢16例(5.92%)、頭霉素類4例(1.48%)、拉氧頭孢烯類1例(0.37%)。位居前6位的品種依此為頭孢哌酮(47例、17.41%)、頭孢曲松(42例、15.56%)、頭孢他啶(35例、12.96%)、頭孢哌酮舒巴坦(31例、11.48%)、頭孢噻肟(21例、7.78%)、頭孢唑啉(20例、7.41%)。將所有病例輸入Excel表格,按使用品種、患者年齡、性別、給藥途徑、原患疾病、發(fā)生時(shí)間、預(yù)后等進(jìn)行歸納與分析。
病例性別與年齡分布見表1;原患疾病見表2。給藥途經(jīng)中,248例(91.85%)為靜脈滴注,10例(3.70%)為口服,9例(3.33%)為靜脈推注,2例(0.74%)為肌肉注射,1例(0.37%)為皮下注射。
表1 性別與年齡分布(n)Tab 1Age and sex distribution(n)
頭孢菌素致ADR發(fā)生時(shí)間見表3。
表2 原患疾病Tab 2 Primary diseases of patients
表3 ADR發(fā)生時(shí)間Tab 3 Onset time of ADR
頭孢菌素致ADR表現(xiàn)形式各異,可累及神經(jīng)、肝腎、血液、呼吸、消化、心血管、運(yùn)動(dòng)等人體各系統(tǒng),詳見表4。
表4 臨床表現(xiàn)(n)Tab 4Clinical manifestations(n)
所有病例中,無過敏史者47例(17.41%),有過敏史者25例(9.26%)。其中,對(duì)青霉素過敏者12例,對(duì)1種頭孢過敏者5例,對(duì)磺胺過敏者3例,對(duì)其他藥物過敏者5例。有2例對(duì)至少2種以上藥物過敏。
皮試者共47例(17.41%),39例頭孢皮試陰性,8例青霉素皮試陰性。有頭孢用藥史者30例(11.11%),其中11例為同種藥物用藥史,1例同時(shí)有青霉素用藥史;另有青霉素用藥史者8例(2.96%)。經(jīng)對(duì)癥處理后,134例病例(54.03%)于1 min至24 h內(nèi)緩解或痊愈,88例(35.48%)在7 d內(nèi)痊愈,其余病例均于90 d內(nèi)痊愈。
有21例(7.78%)死亡,遠(yuǎn)高于16歲以下青少年兒童的2.43%[4],這可能與老年患者易出現(xiàn)超敏反應(yīng)、過敏反應(yīng)有關(guān)。引起死亡的頭孢類共10種,主要為頭孢曲松和頭孢哌酮舒巴坦,均為5例(23.81%)。20例(95.24%)為靜脈滴注用藥;13例(61.90%)為過敏性休克。另有1例的預(yù)后結(jié)果不詳。
依據(jù)國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心的ADR報(bào)告表中有關(guān)ADR分析的5個(gè)問題,對(duì)所有病例進(jìn)行關(guān)聯(lián)性評(píng)價(jià)。270例病例中,評(píng)價(jià)為“肯定”的有19例(5.64%),“很可能”的為242例(91.87%),“可能”的為9例(2.48%)。
由表1可見,發(fā)生ADR的男、女性別比例>3∶2。表3顯示,發(fā)生時(shí)間從即刻到數(shù)日以后都有,以1 d內(nèi)的為多(47.78%),尤其是用藥后30 min內(nèi)(33.33%);有39例發(fā)生于用藥5 min內(nèi),其中10例為即刻發(fā)生。用藥途徑以靜脈滴注為主,共248例(91.85%)。鑒于此,臨床應(yīng)注意觀察患者用藥前、后的體征變化,尤其是對(duì)靜脈滴注用藥患者,應(yīng)對(duì)其進(jìn)行正確的用藥指導(dǎo),同時(shí)提醒護(hù)士注意靜脈藥物常規(guī)靜脈滴注速度[5],以減少ADR的發(fā)生;應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注65歲以上的老年人群,重點(diǎn)時(shí)段為首次用藥的前30 min。
過敏性休克(26.58%)、精神異常(13.92%)、雙硫侖反應(yīng)(10.13%)是第3代頭孢菌素的主要ADR;中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害(42.10%)是第4代頭孢菌素的主要ADR;第1代頭孢菌素(35.00%)、酶抑制劑復(fù)合制劑(31.25%)、第2代頭孢菌素(25.00%)的主要ADR均為過敏性休克。標(biāo)注生產(chǎn)廠家資料的100例病例中,國(guó)產(chǎn)品種為85例(85.00%),合資品種10例(10.00%),進(jìn)口品種5例(5.00%)。所涉品種以第3代頭孢及其酶抑制劑復(fù)合制劑為主,共190例(70.37%);位居前5位的品種均為第3代頭孢及其酶抑制劑復(fù)合制劑。提示第3代頭孢菌素及其復(fù)方制劑占臨床治療的主導(dǎo)地位[6],也與老年人感染后,常常病情較重,抗菌藥物使用的起點(diǎn)較高有關(guān)。鑒于第3代頭孢菌素類藥物過敏反應(yīng)發(fā)生率呈上升趨勢(shì),其過敏性休克的發(fā)生率居頭孢菌素之首[7],臨床應(yīng)對(duì)第3代頭孢的安全性引起足夠重視。
頭孢菌素致ADR的主要表現(xiàn)形式是過敏性休克(27.04%)。發(fā)生過敏性休克的共73例,男性37例,女性35例,性別不詳者1例;無過敏史者21例(28.77%),有過敏史者12例(16.44%)。其中,對(duì)青霉素過敏者7例,對(duì)其他頭孢過敏者5例;有頭孢用藥史者18例(24.66%),有青霉素用藥史者3例(4.11%);用藥途徑以靜脈滴注為主(60例,82.19%)。誘發(fā)過敏性休克的頭孢及其酶抑制劑復(fù)合制劑共17種,位居前3位的品種依此為頭孢曲松16例(21.92%)、頭孢哌酮13例(17.81%)、頭孢哌酮舒巴坦11例(15.07%)。發(fā)生于用藥首日的有67例(91.78%),其中用藥5 min內(nèi)發(fā)生的為34例(46.58%),10 min內(nèi)發(fā)生的為13例(17.81%)。經(jīng)對(duì)癥處理后,除1例外,有59例(98.33%)于當(dāng)日好轉(zhuǎn)或痊愈,其中44例(73.33%)為60 min內(nèi)即好轉(zhuǎn)或痊愈。有13例(17.81%)死亡,遠(yuǎn)高于林輝龍[8]報(bào)道的8.84%。過敏性休克是頭孢菌素致老年人ADR的主要死亡原因(67.92%),也是抗菌藥物致藥源性死亡的首要原因[9]。提示無過敏史、無用藥史的首次用藥患者是重點(diǎn)關(guān)注人群,尤其是靜脈滴注用藥患者;用藥的前10 min和發(fā)生過敏性休克后的60 min是防范與治療的關(guān)鍵時(shí)間。
3.4.1 精神異常 精神異常是神經(jīng)系統(tǒng)ADR的主要表現(xiàn)(36.99%),導(dǎo)致精神異常的有7種頭孢,主要為頭孢他啶(14例,48.89%);均為靜脈滴注用藥;均為用藥8 d內(nèi)發(fā)生;經(jīng)停藥等對(duì)癥治療,均于7 d內(nèi)好轉(zhuǎn)或痊愈。有13例(48.15%)為尿毒癥患者。有資料[10]顯示,頭孢他啶在中、重度腎功能損害患者體內(nèi)的消除半衰期延長(zhǎng);其可以透過血腦脊液屏障,腦脊液穿透率高[11],所致ADR以中樞精神系統(tǒng)障礙為主[12]。值得注意的是,統(tǒng)計(jì)資料中的26例尿毒癥或腎衰患者,均出現(xiàn)了中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害的癥狀,其中精神異常14例(53.85%)、癲癇4例(15.38%)。血腦屏障通透性改變、藥物排泄率降低、游離藥物濃度增高,三者共同構(gòu)成了頭孢菌素對(duì)老年腎功能不全患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)的損害機(jī)制[13]。提示對(duì)于老年患者和腎功能不全的患者,用藥時(shí)應(yīng)監(jiān)測(cè)腎功能指標(biāo)、選擇適宜的用藥與透析方案,必要時(shí)進(jìn)行血藥濃度監(jiān)測(cè),都是有益的。尤其是使用腎臟代謝為主的第1代頭孢菌素(如頭孢唑啉、頭孢拉定)和頭孢他啶時(shí),還應(yīng)避免與有腎毒性的藥物聯(lián)用。
3.4.2 雙硫侖反應(yīng) 發(fā)生雙硫侖反應(yīng)的頭孢及其酶抑制劑復(fù)合制劑共5種,主要為頭孢哌酮(14例,58.33%)。雙硫侖反應(yīng)是神經(jīng)系統(tǒng)ADR的主要表現(xiàn)之一(32.88%)。靜脈滴注為主要用藥途徑,共23例(95.83%)。發(fā)生時(shí)間從用藥首日到停藥數(shù)日以后都有。23例(95.83%)為飲酒后發(fā)生雙硫侖反應(yīng);均于當(dāng)日好轉(zhuǎn)或痊愈。由于老年男性患者多有煙酒嗜好,提示臨床在使用頭孢及其酶抑制劑復(fù)合制劑期間及用藥后1周內(nèi),應(yīng)建議患者避免飲酒,尤其是使用具有硫甲基四氮唑基團(tuán)取代基的頭孢哌酮、頭孢唑啉、頭孢孟多、頭孢替安、拉氧頭孢等[14]時(shí),在近似中性的水溶液中該結(jié)構(gòu)易水解出甲基四氮唑硫醇,以硫酮或重排形成與雙硫侖相似的化學(xué)結(jié)構(gòu)而抑制了乙醛的代謝[14]。
溶血(7例、25.00%)是血液系統(tǒng)的主要ADR之一;均為靜脈滴注。引起溶血的有3種頭孢,主要是頭孢曲松(5例,71.43%);均于用藥7 d內(nèi)發(fā)生,30 d內(nèi)好轉(zhuǎn)或痊愈。有資料顯示,導(dǎo)致藥源性溶血性貧血最多的是頭孢菌素(20.80%),頭孢曲松又占其37.50%[15];頭孢曲松引起的溶血性貧血屬于免疫復(fù)合物型[16],為藥物反復(fù)刺激機(jī)體后,引發(fā)抗體補(bǔ)體反應(yīng),引起的溶血反應(yīng)。提示貧血為老年人臨床常見疾病,臨床應(yīng)注意對(duì)生理性和藥源性貧血的鑒別診斷;對(duì)于需長(zhǎng)期應(yīng)用頭孢菌素的老年患者,應(yīng)注意對(duì)血象的檢查,全程、定期監(jiān)測(cè)。
有3例心律失常病例,分別為頭孢哌酮、頭孢唑啉致心律失常和五水頭孢唑啉致室性心律失常,均為靜脈滴注;均為用藥首日30 min內(nèi)發(fā)生??垢腥舅幨亲畛R姷闹滦穆墒СK幬镏籟17],而頭孢菌素是最常用的抗感染藥,其誘發(fā)心律失常的機(jī)制可能為:誘發(fā)異位沖動(dòng)、傳導(dǎo)異常、延長(zhǎng)QT間期、增加心室肌復(fù)極離散度、觸發(fā)后除極、折返激動(dòng)和自主神經(jīng)失衡等[17]。鑒于心臟ADR可導(dǎo)致嚴(yán)重后果,而老年人又多伴有心臟病等基礎(chǔ)性疾病,臨床更應(yīng)對(duì)此引起警惕。
對(duì)于頭孢的皮試,有的用同種頭孢,有的用1種頭孢代替所有品種,有的用青霉素代替。有調(diào)查顯示[18],在醫(yī)院不同病區(qū)中,頭孢類藥物以原藥作為皮試液來源的占69.7%,以青霉素作為皮試液來源的占12.0%。頭孢菌素類藥物本身無免疫原性,不引發(fā)過敏反應(yīng),其高分子聚合物雜質(zhì)才是主要的過敏原。頭孢菌素7位側(cè)鏈和青霉素6位側(cè)鏈?zhǔn)嵌呓徊孢^敏的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ);二者側(cè)鏈結(jié)構(gòu)越相似,交叉過敏反應(yīng)越強(qiáng)[19]。青霉噻唑基是引起青霉素類抗菌藥物過敏反應(yīng)的物質(zhì)基礎(chǔ)和共同抗原決定簇[20],頭孢菌素類不能形成像噻唑基那樣穩(wěn)定的共同抗原決定簇,只能形成以其分子結(jié)構(gòu)中的R1側(cè)鏈為主的各不相同的抗原決定簇[19]。有試驗(yàn)顯示,青霉素與頭孢類藥物之間存在著8.33%的交叉過敏反應(yīng)和1.53%非完全的交叉過敏反應(yīng);頭孢菌素類藥物間也存在著0.098%的交叉過敏和0.489%的非交叉過敏反應(yīng)[21]。提示為了確保頭孢皮試的準(zhǔn)確性,皮試用藥以同廠家、同批號(hào)的原藥配制為佳。
頭孢菌素是臨床應(yīng)用廣泛的抗菌藥品種,其所引起的ADR多種多樣;呼吸道感染是老年人常見感染性疾病。表2顯示,原患疾病為各類呼吸道感染的有173例(64.07%)。鑒于此,臨床在使用時(shí),應(yīng)注意觀察患者體征變化,加強(qiáng)對(duì)患者肝、腎功能的監(jiān)測(cè),制定個(gè)體化的給藥方案,必要時(shí)輔以血藥濃度監(jiān)測(cè),可防止嚴(yán)重ADR的發(fā)生。同時(shí),應(yīng)鼓勵(lì)推廣頭孢皮試的規(guī)范化、制度化,以確保用藥安全。
[1]劉 忠,劉 立,陳冠容.武漢25所醫(yī)院2004-2005年頭孢菌素應(yīng)用分析[J].藥物流行病學(xué)雜志,2006,15(5):289.
[2]張延召,王立峰.頭孢市場(chǎng)城頭變幻大王旗,各領(lǐng)風(fēng)騷三兩年[J].中國(guó)醫(yī)藥技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理,2008,2(2):23.
[3]金 丹,楊 樂,楊月明,等.2006年全國(guó)老年人嚴(yán)重藥品不良反應(yīng)報(bào)告分析[J].中國(guó)藥物警戒,2010,7(2):112.
[4]范 銘.頭孢菌素致16歲以下青少年兒童不良反應(yīng)文獻(xiàn)分析[J].兒科藥學(xué)雜志,2010,16(5):38.
[5]馮艷霜,徐彥貴,朱立勤,等.我院門診靜脈應(yīng)用抗菌藥物引起不良反應(yīng)因素分析[J].中國(guó)藥房,2008,19(11):857.
[6]孫惠娟,裴保香,郭代紅.2003-2007年醫(yī)院頭孢菌素類藥物應(yīng)用分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2008,18(12):1 748.
[7]劉月梅.第3代抗菌素的不良反應(yīng)特點(diǎn)與合理應(yīng)用[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2010,4(7):163.
[8]林輝龍.頭孢類抗生素致過敏性休克328例分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2009,13(1):24.
[9]崔 蓉,王 屏,卜一珊.抗菌藥物致藥源性死亡103例統(tǒng)計(jì)分析[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志,2008,28(7):590.
[10]陳 瑩,張開俊,趙 進(jìn).頭孢菌素致尿毒癥患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)不良反應(yīng)臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(12):138.
[11]胡國(guó)民.頭孢他啶致中樞神經(jīng)系統(tǒng)不良反應(yīng)分析[J].臨床醫(yī)學(xué),2007,27(4):86.
[12]李金成.頭孢他啶不良反應(yīng)的文獻(xiàn)分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2010,5(1):155.
[13]朝 亞.維持血透應(yīng)用頭孢菌素致中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害21例分析[J].交通醫(yī)學(xué),2010,24(6):660.
[14]張建瑋,邱和敬.藥物致雙硫侖樣反應(yīng)45例分析[J].今日藥學(xué),2009,19(5):37.
[15]石夏瑩.抗菌藥物致藥源性溶血性貧血76例文獻(xiàn)分析[J].藥學(xué)實(shí)踐雜志,2010,28(6):471.
[16]閆雪蓮,張翠蓮,李大魁.頭孢曲松所致免疫性溶血性貧血的臨床特點(diǎn)及防治[J].藥物不良反應(yīng)雜志,2009,11(6):420.
[17]魯 端.藥源性心血管病[J].全科醫(yī)學(xué)臨床與教育,2010,8(4):364.
[18]司延斌,趙志剛.對(duì)全國(guó)部分地區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)頭孢類抗菌藥物皮膚過敏試驗(yàn)的調(diào)查與分析[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2009,25(2):161.
[19]黃祖明,李文勝,何行玲,等.頭孢菌素類藥物皮試方法的探討[J].中國(guó)藥房,2006,17(17):1 353.
[20]趙 靜,王 晶,陳海怡,等.β內(nèi)酰胺類抗生素的皮膚過敏試驗(yàn)現(xiàn)狀及建議[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2009,25(2):158.
[21]陸 瑩,王裕珍,陸培新,等.頭孢菌素類藥物皮試方法的臨床應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2004,19(11):971.