楊春敏
(大慶油田總醫(yī)院集團(tuán)東海醫(yī)院,黑龍江 大慶 163457)
高血壓腎病系原發(fā)性高血壓引起的良性小動脈腎硬化(又稱高血壓腎小動脈硬化)和惡性小動脈腎硬化,并伴有相應(yīng)臨床表現(xiàn)的疾病。近年來發(fā)病率有逐年上升趨勢,在血透患者原發(fā)病中及老年人慢性腎功能不全發(fā)中占有重要地位[1,2]。在高血壓腎病未進(jìn)入替代治療前,給予患者積極有效的治療,可以減輕患者的痛苦,減少患者的醫(yī)療費(fèi)用。我院采用厄貝沙坦治療高血壓腎病患者,取得較好療效?,F(xiàn)報(bào)道如下。
2009年1月至2010年12月我院共收治高血壓腎病患者60例,診斷標(biāo)準(zhǔn)參照世界衛(wèi)生組織1999年發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)。收縮壓≥21.28kPa(160mmHg)或舒張壓≥12.64 kPa(95mmHg)。60例患者中男35例,女25例。年齡35~79歲,平均(56.5±7.5)歲。所有患者治療前未服用降壓藥物,肝、腎功能正常。
將60例患者隨機(jī)分為觀察組和對照組兩組,每組30例。觀察組給予厄貝沙坦80 mg,對照組給予纈沙坦80mg,每天一次,早餐后服用。治療前后檢查患者血壓,血、尿常規(guī),肝、腎功能,血尿素氮、肌酐、尿酸。
計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示,資料以SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,率的比較用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
見表1。兩組患者治療后的血壓比治療前均明顯降低,治療后觀察組收縮壓與舒張壓較比照組下降更為明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
表1 兩組治療前后收縮壓、舒張壓的比較(kPa)
見表2。觀察組治療后比治療前尿蛋白、尿素氮、肌肝明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。對照組治療前后變化不大。治療后觀察組比起對照組尿蛋白明顯減少,尿素氮、肌肝明顯降低。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
高血壓腎病是由原發(fā)性高血壓引起的良性小動脈腎硬化(又稱高血壓腎小動脈硬化)和惡性小動脈腎硬化(惡性高血壓所至)[3]。早期僅有夜尿增多,繼之出現(xiàn)蛋白尿,個(gè)別病例可因毛細(xì)血管破裂而發(fā)生短暫性肉眼血尿,但不伴明顯腰痛。常合并動脈硬化性視網(wǎng)膜病變、左心室肥厚、冠心病、心力衰竭、腦動脈硬化和(或)腦血管意外史[4]。
血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)是對腎臟有保護(hù)作用的降壓藥,可以降低腎小球內(nèi)的壓力,減輕腎臟的工作量,還有抗炎、抗纖維化的作用,也能保護(hù)腎臟,減緩腎臟發(fā)展成為尿毒癥速度。其使用原則是早期、早量、長期、聯(lián)用。研究表明,ACEI對腎臟的血流動力學(xué)更有利,ACEI降低尿蛋白優(yōu)于其它的降血壓藥物。本研究表明,厄貝沙坦能使血壓有效地控制到正?;蚪咏#軌蝾A(yù)防、穩(wěn)定或延緩高血壓腎損害。
[1]中華醫(yī)學(xué)會腎臟病分會透析移植登記工作組.1999年度全國透析移植登記報(bào)告[J].中華腎臟病雜志,2001,17(2):77.
[2]王海燕.腎臟病學(xué)[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1996:1663.
[3]陳香美.高血壓病引起的腎臟損害[J].中華腎臟病雜志,2005,21(10):563-565.
[4]黃頌敏,歐三桃.高血壓病腎損害的診斷及治療[J].中華腎臟病雜志,2005,21(10):566-568.