基于中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)榜單的浙江大企業(yè)發(fā)展解析

□ 文/尹曉敏

9月1日，中企聯(lián)、中企協(xié)發(fā)布了2012“中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)”名單，42家浙企榜上有名，上榜總數(shù)位居全國(guó)第四，而北京、上海、廣東三省市入圍企業(yè)的規(guī)模體量和質(zhì)量效益均呈現(xiàn)出明顯優(yōu)于浙江的發(fā)展態(tài)勢(shì)

作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的載體，大企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r直接體現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，培育和發(fā)展大企業(yè)是浙江省經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。自2002年始，中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)按照國(guó)際慣例，依據(jù)上一年度企業(yè)營(yíng)業(yè)收入推出中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)榜單，迄今已逾十載。本文之所以選擇以500強(qiáng)榜單作為分析視角，是因?yàn)樵摪駟螌?duì)區(qū)域企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有充分的解釋意義。從外在表現(xiàn)看，入圍500強(qiáng)企業(yè)的數(shù)量及排名與區(qū)域企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力互為表征，相互體現(xiàn)。以中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)為代表的大企業(yè)，是各個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域中內(nèi)在運(yùn)作能力和外在市場(chǎng)表現(xiàn)俱佳的企業(yè)，它們不僅是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱，而且也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引導(dǎo)力量。從實(shí)質(zhì)內(nèi)涵看，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的衡量標(biāo)準(zhǔn)具有一致性。因?yàn)?00強(qiáng)企業(yè)的排序是以考察企業(yè)的營(yíng)銷能力和市場(chǎng)占有率的營(yíng)業(yè)收入作為標(biāo)準(zhǔn)的，營(yíng)業(yè)收入對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有較強(qiáng)的表征力，它既是企業(yè)在本行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的體現(xiàn)，也是企業(yè)盈利能力的直接表現(xiàn)，更是企業(yè)內(nèi)部良性循環(huán)、可持續(xù)發(fā)展能力的展現(xiàn)?；诖耍覀冋J(rèn)為，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力擁有共同的內(nèi)核，它們的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)具有一致性，也都具有觀察、判斷區(qū)域企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的價(jià)值意義。

浙江大企業(yè)五年發(fā)展軌跡

近年來(lái)，在浙江省政府關(guān)于進(jìn)一步培育和發(fā)展大型企業(yè)集團(tuán)的方針政策指引下，浙江企業(yè)積極貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，主動(dòng)適應(yīng)宏觀調(diào)控新形勢(shì)，努力開(kāi)拓進(jìn)取，加快推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，全省大企業(yè)保持了快速、穩(wěn)健、協(xié)調(diào)發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)規(guī)模，對(duì)全省國(guó)民經(jīng)濟(jì)的龍頭帶動(dòng)作用明顯，在做強(qiáng)做大的道路上取得了令人矚目的成績(jī)。通過(guò)對(duì)2008—2012年間入圍中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的浙江企業(yè)連續(xù)5年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究，可以看出近5年來(lái)浙江企業(yè)在做強(qiáng)做大之路上所取得的成績(jī)及存在的問(wèn)題。

2008-2012年間，入圍中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的浙江企業(yè)營(yíng)業(yè)收入總額從8598.49億元增長(zhǎng)到17731.32億元，提高了2.06倍；入圍企業(yè)最低營(yíng)業(yè)收入由93.22億元提升到181.23億元，增加了88.01億元；同期資產(chǎn)總額從6679.58億元增長(zhǎng)到13332.36億元，提高了2.0倍；入圍企業(yè)營(yíng)業(yè)收入總額與同期全省GDP的比值從40.02%上升為55.41%；入圍企業(yè)納稅總額占全省稅收總額的比重從17.20%上升為18.39%，稅收貢獻(xiàn)明顯。上述數(shù)據(jù)表明，近5年浙江大企業(yè)的規(guī)模實(shí)力迅速提升，經(jīng)濟(jì)效益同步改善，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的影響力日益顯著。

但與此同時(shí)也需看到，2008-2012年間入圍中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的浙江企業(yè)的數(shù)量分別為 43家、37家、44家、44家、42家，入圍企業(yè)數(shù)未能有效增長(zhǎng)。入圍企業(yè)的凈利潤(rùn)總額從345.90億元增長(zhǎng)到428.60億元，提高了1.24倍，較大幅度低于營(yíng)業(yè)收入總額2.06倍的增長(zhǎng)和資產(chǎn)總額2.0倍的增長(zhǎng)。還有，從入圍企業(yè)的部分平均指標(biāo)看，與平均營(yíng)業(yè)收入111.13%、平均資產(chǎn)104.35%的增幅相伴隨的是，從2008-2012年，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中浙江企業(yè)的平均利潤(rùn)指標(biāo)僅增長(zhǎng)了26.87%，而人均利潤(rùn)指標(biāo)竟出現(xiàn)了16.97%的負(fù)增長(zhǎng)，顯示出浙江大企業(yè)發(fā)展的質(zhì)量效益并未伴隨著規(guī)模體量的不斷擴(kuò)大而呈現(xiàn)出持續(xù)提升的態(tài)勢(shì)（見(jiàn)表1）。

另外，近5年來(lái)浙江大企業(yè)在發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面也未能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展和突破。以2012年的數(shù)據(jù)為例，2012中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中浙江入圍的42家企業(yè)主要分布在化學(xué)纖維制造業(yè)、冶金及金屬制品業(yè)、建筑房地產(chǎn)業(yè)、汽車及零部件制造業(yè)、食品制造業(yè)、紡織服裝業(yè)等，這些行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力更多地體現(xiàn)為資源壟斷、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和低成本。而在核心技術(shù)和高強(qiáng)度研發(fā)投入主導(dǎo)的行業(yè)，仍然很難看到浙江企業(yè)的蹤影，許多企業(yè)都是在為利潤(rùn)打游擊戰(zhàn)，并不能有效發(fā)掘并鞏固自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，這是浙江企業(yè)邁向全國(guó)乃至世界一流行列的最大挑戰(zhàn)。

北、上、廣、浙入圍企業(yè)的比較分析

2012年9月1日，中企聯(lián)、中企協(xié)發(fā)布了2012“中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)”名單，42家浙企榜上有名，上榜總數(shù)位居全國(guó)第四?？v覽2012年的榜單可知，北京、上海、廣東三省市入圍企業(yè)的規(guī)模體量和質(zhì)量效益均呈現(xiàn)出明顯優(yōu)于浙江的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

——規(guī)模體量的差距。從企業(yè)的平均規(guī)模看，2012年浙江入圍500強(qiáng)企業(yè)的平均營(yíng)業(yè)收入為422.17億元，平均資產(chǎn)317.44億元；入圍的北京市企業(yè)平均營(yíng)業(yè)收入為2319.45億元，平均資產(chǎn)9453.88億元；入圍的上海市企業(yè)平均營(yíng)業(yè)收入為954.65億元，平均資產(chǎn)3727.41億元；入圍的廣東省企業(yè)平均營(yíng)業(yè)收入為800.92億元，平均資產(chǎn)2617.69億元。另外，2012年浙江省僅物產(chǎn)集團(tuán)和吉利控股集團(tuán)兩家企業(yè)進(jìn)入中國(guó)百?gòu)?qiáng)和世界500強(qiáng)，營(yíng)業(yè)收入超過(guò)1000億元的企業(yè)也僅此兩家；而同期北、上、廣入圍中國(guó)百?gòu)?qiáng)的企業(yè)數(shù)分別為54家、7家、8家，入圍世界500強(qiáng)的企業(yè)數(shù)分別為44家、6家、4家，營(yíng)業(yè)收入超千億元的企業(yè)數(shù)分別為55家、8家、8家。由此可見(jiàn)，浙江大企業(yè)的規(guī)模體量與北、上、廣三地的大企業(yè)相比差距相當(dāng)明顯。

——質(zhì)量效益的差距。2012年北、上、廣入圍500強(qiáng)企業(yè)的主要經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)明顯優(yōu)于浙江企業(yè)，“大而不強(qiáng)”是浙江大企業(yè)的真實(shí)寫照(見(jiàn)表2)。

在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)條件下，企業(yè)的持續(xù)盈利能力越強(qiáng)，利潤(rùn)水平越高，其競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)。具有持續(xù)盈利能力是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的最重要標(biāo)志之一。2012年浙江入圍500強(qiáng)企業(yè)的平均利潤(rùn)為10.20億元，僅為北京入圍企業(yè)平均利潤(rùn)的7.79%，為上海入圍企業(yè)平均利潤(rùn)的16.43%，為廣東入圍企業(yè)平均利潤(rùn)的23.78%。從營(yíng)業(yè)收入利潤(rùn)率、人均利潤(rùn)率兩項(xiàng)指標(biāo)看，2012年浙江入圍500強(qiáng)企業(yè)分別為2.42%、4.50%，分別相當(dāng)于北京入圍企業(yè)的42.9%、52.69%，相當(dāng)于上海入圍企業(yè)的37.23%、26.46%，相當(dāng)于廣東入圍企業(yè)的45.15%、67.06%。另外，2012年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)凈利潤(rùn)前100名、收入利潤(rùn)率前100名、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率前100名的排序中，浙江企業(yè)的表現(xiàn)均不同程度地落后于北、上、廣(見(jiàn)表3)。

——研發(fā)投入的差距。2012浙江百?gòu)?qiáng)企業(yè)中研發(fā)投入在營(yíng)業(yè)收入中占比達(dá)到2%的僅29家，百?gòu)?qiáng)企業(yè)擁有專利項(xiàng)目最多的10家企業(yè)中，研發(fā)費(fèi)在營(yíng)業(yè)收入中占比最高的為4.47%（吉利控股集團(tuán)），最低的為0.7%（德力西集團(tuán)），平均研發(fā)強(qiáng)度只有2.18%。從數(shù)據(jù)比對(duì)上看，2012中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)研發(fā)費(fèi)用排序前100名的企業(yè)中，浙江僅有吉利控股集團(tuán)1家（研發(fā)費(fèi)用675510萬(wàn)元，居第17位），而北京有34家、上海有5家、廣東有7家。

表1 2008-2012年入圍中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的浙江企業(yè)平均指標(biāo)

表2 2012年北、上、廣、浙入圍500強(qiáng)企業(yè)的效率與效益指標(biāo)

表3 2012年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)部分經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)前100名入圍企業(yè)的比較 單位：家

結(jié)論與對(duì)策建議

綜上，目前浙江大企業(yè)發(fā)展中所存在的突出問(wèn)題主要有三：一是相對(duì)于規(guī)模性和成長(zhǎng)性，浙江大企業(yè)發(fā)展的質(zhì)量效益明顯較差，大企業(yè)整體盈利能力較弱；二是大企業(yè)整體研發(fā)投入強(qiáng)度偏小，核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較匱乏，從關(guān)鍵設(shè)備到核心零部件缺乏強(qiáng)有力的掌控，企業(yè)發(fā)展主要依靠資源和資本驅(qū)動(dòng)而非創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)；三是產(chǎn)業(yè)布局不夠合理，缺少具有現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)特色的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)入圍。

鑒于此，為有效地推動(dòng)浙江大企業(yè)發(fā)展的步伐，努力創(chuàng)建總部型、品牌型、上市型、高新型、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主導(dǎo)型的“五型企業(yè)”，浙江大企業(yè)大集團(tuán)應(yīng)在已取得的發(fā)展成就之上，科學(xué)判斷和準(zhǔn)確把握國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展大勢(shì)，加快解決影響企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的突出矛盾和問(wèn)題。由于企業(yè)做強(qiáng)做大的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)因素不外乎核心技術(shù)、品牌、供應(yīng)鏈管理、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和資源壟斷等方面，因而浙江企業(yè)應(yīng)在不斷做大的同時(shí)，更致力于從如下方面努力推進(jìn)企業(yè)不斷做強(qiáng)。

——提高自主創(chuàng)新能力，特別是產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新的主導(dǎo)能力。大企業(yè)應(yīng)有大責(zé)任和大作用，入圍中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的大企業(yè)是浙江技術(shù)創(chuàng)新體系的核心主體，是浙江企業(yè)提高自主創(chuàng)新能力的核心骨干，是引領(lǐng)浙江企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的核心力量。浙江大企業(yè)應(yīng)切實(shí)加大研發(fā)投入強(qiáng)度，建立健全研發(fā)機(jī)構(gòu)設(shè)置，積極組建和培育大型企業(yè)研究院，著力打造一流的科研開(kāi)發(fā)平臺(tái)，努力構(gòu)建開(kāi)放式技術(shù)創(chuàng)新體系，持續(xù)提升研發(fā)效率，堅(jiān)持不懈地提高自主創(chuàng)新能力，力爭(zhēng)在企業(yè)擁有優(yōu)勢(shì)的技術(shù)和關(guān)系企業(yè)產(chǎn)品更新?lián)Q代的關(guān)鍵核心技術(shù)上有所突破，以此全面提升企業(yè)的盈利能力。需要強(qiáng)調(diào)的是，相對(duì)于企業(yè)單獨(dú)進(jìn)行自主創(chuàng)新，許多國(guó)際知名企業(yè)非常重視提高以帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)升級(jí)為目的創(chuàng)新能力，通過(guò)掌握產(chǎn)品整體技術(shù)和強(qiáng)勢(shì)品牌主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新。因?yàn)閷?duì)于產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)來(lái)說(shuō)，擁有產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新的主導(dǎo)能力之后，多個(gè)企業(yè)、多個(gè)產(chǎn)品和多項(xiàng)技術(shù)就會(huì)形成相互支持、相互依賴的關(guān)系，自主創(chuàng)新活動(dòng)具有很大的穩(wěn)定性和方向性，能夠形成產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)，對(duì)提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有巨大的作用。因此，對(duì)于浙江大企業(yè)來(lái)說(shuō)，要在注重提高自身自主創(chuàng)新能力的同時(shí)，高度重視增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新的主導(dǎo)能力，推動(dòng)企業(yè)自主創(chuàng)新進(jìn)入高級(jí)階段。

——引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)整合，積極進(jìn)軍新興產(chǎn)業(yè)。針對(duì)浙江省重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期存在的協(xié)作效率低、產(chǎn)業(yè)鏈銜接不順暢等突出問(wèn)題，大企業(yè)應(yīng)該積極實(shí)施強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、跨地區(qū)兼并重組，提高產(chǎn)業(yè)集中度和資源配置效率。著力推動(dòng)建立科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則和秩序，形成以大企業(yè)為龍頭，大、中、小企業(yè)高效分工協(xié)作的新型產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的縱深整合，力避產(chǎn)業(yè)鏈高端空心化和低端競(jìng)爭(zhēng)的白熱化。大企業(yè)要突出主業(yè)，同時(shí)幫助中小企業(yè)提高技術(shù)配套能力和管理水平，為產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展承擔(dān)更大的責(zé)任。另外，針對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)多、產(chǎn)業(yè)層次低、新興產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)的局面，浙江大企業(yè)要基于自身優(yōu)勢(shì)有重點(diǎn)地進(jìn)軍戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)社會(huì)資本加大對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略性投資和布局，主動(dòng)搶占未來(lái)發(fā)展的制高點(diǎn)，做戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)跑者。

——加快國(guó)際化發(fā)展，培育知名品牌。全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)為浙江大企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)提供了有利的時(shí)機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致許多行業(yè)受到了重創(chuàng)，一些企業(yè)甚至瀕臨破產(chǎn)，資產(chǎn)價(jià)格一路下跌，重組愿望十分迫切。浙江大企業(yè)應(yīng)當(dāng)率先在更高層次上參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng)，積極尋找那些符合自身國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略，擁有先進(jìn)技術(shù)、品牌優(yōu)勢(shì)、研發(fā)實(shí)力或銷售渠道優(yōu)良的國(guó)外企業(yè)進(jìn)行跨國(guó)并購(gòu)，實(shí)現(xiàn)跨越式的國(guó)際化發(fā)展。另外，綜觀當(dāng)今世界，“品牌競(jìng)天下”已經(jīng)成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的大趨勢(shì)，而當(dāng)前入圍中國(guó)500強(qiáng)的浙企中，在國(guó)內(nèi)外具有較高知名度與美譽(yù)度的企業(yè)品牌寥寥無(wú)幾。浙江大企業(yè)一定要在品牌建設(shè)上下功夫，牢固樹(shù)立“品牌是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力集中體現(xiàn)”的理念，突破知名品牌匱乏的窘境，從切實(shí)提升企業(yè)系統(tǒng)化管理水平和質(zhì)量管控能力、加強(qiáng)消費(fèi)者行為和心理的研究、堅(jiān)持不懈加大品牌建設(shè)投入等方面，全力培育企業(yè)的知名品牌。