現(xiàn)代農(nóng)業(yè)：下一座金礦乎？

□ 文/王聞丹

既要充分認(rèn)識(shí)到發(fā)展農(nóng)業(yè)項(xiàng)目需面臨的風(fēng)險(xiǎn)，更要立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，全盤謀劃，挑選出真正適合企業(yè)自身發(fā)展的項(xiàng)目

近日綠城集團(tuán)宣布投資5-10億元，在嵊州建設(shè)兩個(gè)約5000畝農(nóng)場(chǎng)。綠城集團(tuán)并非進(jìn)軍農(nóng)業(yè)“喝頭口水者”，此前已有網(wǎng)易、武鋼養(yǎng)豬，京東種大米以及朱新禮、柳傳志、王健林等大佬涉足農(nóng)業(yè)投資的報(bào)道。數(shù)據(jù)顯示，今年1季度我國(guó)農(nóng)林牧漁業(yè)累計(jì)總產(chǎn)值達(dá)12329.4億元，同比增長(zhǎng)4.0%。大佬紛紛將目光瞄準(zhǔn)于此，它會(huì)是企業(yè)關(guān)注的下一座金礦嗎？

當(dāng)前正處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型期，基于對(duì)未來(lái)良好預(yù)期，掀起一股農(nóng)業(yè)投資熱潮。2010年私募股權(quán)機(jī)構(gòu)投資農(nóng)業(yè)項(xiàng)目資金高達(dá)14.9億美元，投資額超過(guò)去四年總和。從浙江看，2011年全省土地流轉(zhuǎn)總面積達(dá)778萬(wàn)畝，流轉(zhuǎn)率高達(dá)40%，同比提高3.6個(gè)百分點(diǎn)。2010年底僅溫州市累計(jì)有500多家工商企業(yè)投資農(nóng)業(yè)，投資額為60多億元，全省投資則連續(xù)幾年保持在百億元以上。

行業(yè)本身潛在成長(zhǎng)性是近期農(nóng)業(yè)投資熱的最根本原因，國(guó)家政策大力支持、市場(chǎng)對(duì)品質(zhì)需求的日益旺盛、農(nóng)業(yè)弱周期性行業(yè)特質(zhì)以及天然占據(jù)誠(chéng)信制高點(diǎn)等也是大企業(yè)選擇現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要原因。

——中央政策大力支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。2004年起連續(xù)九年發(fā)布以“三農(nóng)”為主題的中央1號(hào)文件，“十二五”規(guī)劃將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)定為“十二五”期間國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重。在國(guó)家政策傾斜下，中央扶持農(nóng)業(yè)發(fā)展的資金增長(zhǎng)較快。2011年“三農(nóng)”領(lǐng)域支出突破1萬(wàn)億元，同年“四補(bǔ)貼”資金高達(dá)1406億元，這一數(shù)字約為2004年145億元的10倍。

——市場(chǎng)對(duì)品質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品需求日趨旺盛。隨著生活品質(zhì)提升和消費(fèi)能力升級(jí)，市場(chǎng)對(duì)品質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的需求日趨旺盛，農(nóng)博會(huì)上品牌農(nóng)產(chǎn)品即使比“赤膊”產(chǎn)品溢價(jià)超過(guò)20%，依然不愁銷路。工業(yè)化過(guò)程中產(chǎn)生的食品問(wèn)題推動(dòng)了有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展。中國(guó)社科院調(diào)查顯示，即使價(jià)格不菲，還是有52.2%受訪者表示更青睞有機(jī)食品。廣闊的市場(chǎng)需求帶來(lái)有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)展的“春天”，未來(lái)10年我國(guó)有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面積以及產(chǎn)品生產(chǎn)年均增長(zhǎng)預(yù)計(jì)將達(dá)到20%-30%。

——農(nóng)業(yè)具有弱周期性等行業(yè)優(yōu)勢(shì)。農(nóng)業(yè)屬弱周期產(chǎn)業(yè)，“民以食為天”，農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的剛性需求，相對(duì)而言不會(huì)因經(jīng)濟(jì)周期起伏而出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩；農(nóng)業(yè)是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的行業(yè)，相對(duì)而言，民營(yíng)企業(yè)投資農(nóng)業(yè)領(lǐng)域沒(méi)有進(jìn)入壁壘；農(nóng)業(yè)項(xiàng)目即使賺不到大錢，大虧的可能性也相對(duì)較少，傳統(tǒng)習(xí)慣上賒賬較少，企業(yè)能保障現(xiàn)金流安全。

——大佬天然占據(jù)誠(chéng)信制高點(diǎn)。盡管綠色產(chǎn)品市場(chǎng)需求量大，但由于信息不對(duì)稱，一般所謂的綠色產(chǎn)品很難讓人真正信服，占領(lǐng)市場(chǎng)并非易事。大佬投資農(nóng)業(yè)，可有效利用現(xiàn)有品牌取得市場(chǎng)的認(rèn)知度，令市場(chǎng)更加充分信任其綠色產(chǎn)品。

在當(dāng)前內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)尚不確定，房地產(chǎn)、鋼鐵、煤炭等行業(yè)走勢(shì)趨弱，民營(yíng)企業(yè)謀求轉(zhuǎn)型發(fā)展的大背景下，農(nóng)業(yè)可以說(shuō)是一個(gè)較好的發(fā)展方向。但發(fā)展好現(xiàn)代農(nóng)業(yè)并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的命題，既要充分認(rèn)識(shí)到發(fā)展農(nóng)業(yè)項(xiàng)目需面臨的風(fēng)險(xiǎn)，更要立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，全盤謀劃，挑選出真正適合企業(yè)自身發(fā)展的項(xiàng)目。

充分認(rèn)識(shí)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。發(fā)展農(nóng)業(yè)項(xiàng)目離不開土地，業(yè)內(nèi)對(duì)于企業(yè)投

資農(nóng)業(yè)項(xiàng)目抱有部分質(zhì)疑。一方面，土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)政策還未放開，對(duì)農(nóng)業(yè)的規(guī)?；a(chǎn)業(yè)化而言是一個(gè)很大的障礙；另一方面，也有企業(yè)“圈地”以及關(guān)于土地利用效率低下的質(zhì)疑。發(fā)展農(nóng)業(yè)是一個(gè)長(zhǎng)周期項(xiàng)目，盡管政府已經(jīng)推進(jìn)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，一旦發(fā)生自然災(zāi)害，還是會(huì)令企業(yè)遭受較大損失。

科學(xué)謀劃經(jīng)營(yíng)規(guī)模。發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)并非規(guī)模做得越大越好。以“網(wǎng)易豬”為例，在安吉縣養(yǎng)殖30萬(wàn)頭豬，一年至少可帶來(lái)6000萬(wàn)元的收益，這應(yīng)是一個(gè)不錯(cuò)的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目了。但若算上一筆“環(huán)境賬”，事情恐怕不是那么完美了。30萬(wàn)頭豬的排泄量相當(dāng)于這個(gè)縣城排泄總量的1/3，在污染治理沒(méi)有取得突破的前提下，縮小規(guī)模或者遷址或許是目前所能做出的最好選擇了。

深度挖掘“另類”項(xiàng)目。企業(yè)在種植（養(yǎng)殖）上須找到自身的創(chuàng)新點(diǎn)。除傳統(tǒng)種植（養(yǎng)殖）以外，還可進(jìn)一步發(fā)展農(nóng)業(yè)觀光休閑，農(nóng)業(yè)文化傳承等我有你無(wú)的“另類”項(xiàng)目。伴隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升，以及對(duì)品質(zhì)生活的追求，休閑消費(fèi)的需求正得以釋放，休閑農(nóng)業(yè)的商業(yè)前景廣闊，在發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的同時(shí)帶動(dòng)農(nóng)村服務(wù)業(yè)發(fā)展和當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增收。