警惕實(shí)體經(jīng)濟(jì)“空心化”

□文/柳博雋

應(yīng)對(duì)洪水般肆虐的投機(jī)熱錢(qián)和逐步“失血蒼白”的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，恰如大禹治水，重在疏而不在堵

國(guó)際金融危機(jī)之后，主要發(fā)達(dá)國(guó)家都在反思之前的產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向，意識(shí)到過(guò)度的金融創(chuàng)新并不靠譜，“實(shí)體經(jīng)濟(jì)才是國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和重要支撐”再成共識(shí)。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者、冰島作家哈德?tīng)枴だ怂箖?nèi)斯說(shuō)了這樣一句話:“世間的喧囂聒噪終將停止，所有的榮華富貴都如過(guò)眼云煙。當(dāng)一切都結(jié)束后你會(huì)發(fā)現(xiàn)，人生最重要的東西就是咸鱈魚(yú)?！薄颂幍摹跋眺L魚(yú)”，可不是什么文學(xué)比喻——在冰島國(guó)家破產(chǎn)后，總理就是建議國(guó)民依靠捕魚(yú)為生的。

無(wú)獨(dú)有偶，歐債危機(jī)全面爆發(fā)后，前些年歐洲國(guó)家的“去工業(yè)化”弊端也開(kāi)始顯露。幾個(gè)身陷債務(wù)危機(jī)的國(guó)家，痛定思痛后均認(rèn)識(shí)到“去工業(yè)化”削弱了本國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，傷害了國(guó)內(nèi)就業(yè)，也在很大程度上壓縮了應(yīng)對(duì)危機(jī)的空間。而相對(duì)有著制造業(yè)傳統(tǒng)的德國(guó)，一直積極地以政府扶持和補(bǔ)貼等手段維持制造業(yè)的就業(yè)穩(wěn)定，此番危機(jī)來(lái)襲歐洲哀鴻遍野之時(shí)，就能以扎實(shí)的研發(fā)密集型制造業(yè)而成為中流砥柱。重歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)，推進(jìn)“再工業(yè)化”，也被歐洲各國(guó)提上了議事日程。

與之形成鮮明對(duì)照的是，有“世界工廠”之稱的中國(guó)，在這幾輪危機(jī)之后終于揚(yáng)眉吐氣，原先低端“藍(lán)領(lǐng)工人”的形象，則被貼上世界經(jīng)濟(jì)“救世主”的標(biāo)簽。值得警惕的是，種種跡象卻顯示，我們也正在經(jīng)歷著自己的“債務(wù)危機(jī)”和“實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化”。癥狀之一，便是國(guó)內(nèi)四處蔓延的高利貸引發(fā)的資金鏈斷裂。從民間借貸發(fā)達(dá)的溫州，到山東鄒平、江蘇泗洪、福建廈門(mén)、廣東東莞、內(nèi)蒙鄂爾多斯，高利貸都是如火如荼。甚至“中國(guó)最貧困地區(qū)”之稱的寧夏“西海固”，高利率引發(fā)的糾紛以及案件也時(shí)有見(jiàn)報(bào)。

高利貸只是表象，實(shí)質(zhì)上是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“空心化”。一些實(shí)體企業(yè)從實(shí)業(yè)平臺(tái)取得的融資，流向了非實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，甚至出現(xiàn)了一批“不行動(dòng)、不退出、不注銷”轉(zhuǎn)做投機(jī)的“僵尸企業(yè)”。原先熱火朝天的產(chǎn)業(yè)集群，隨著一些企業(yè)關(guān)停轉(zhuǎn)行，一些企業(yè)外遷至東南亞國(guó)家，已呈明顯頹勢(shì)。如一度占據(jù)全國(guó)產(chǎn)量90%的溫州金屬打火機(jī)行業(yè)，已萎縮了4/5。

對(duì)此，中央層面高度重視，敲響了警鐘。去年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)了要“牢牢把握發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，努力營(yíng)造鼓勵(lì)腳踏實(shí)地、勤勞創(chuàng)業(yè)、實(shí)業(yè)致富的社會(huì)氛圍……”。今年溫家寶總理在全國(guó)金融工作會(huì)議上又提出，要采取措施，確保資金投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，堅(jiān)決抑制社會(huì)資本脫實(shí)向虛、以錢(qián)炒錢(qián)，防止虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度自我循環(huán)和膨脹，防止出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)“空心化”現(xiàn)象。

那么如何防止呢？首先要探究“空心化”的成因。從當(dāng)前形勢(shì)來(lái)看，不外乎一是制造業(yè)成本急劇攀升，導(dǎo)致傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中中小企業(yè)生存維艱；二是房地產(chǎn)、高利貸的暴利產(chǎn)生“羊群效應(yīng)”，讓投資者紛紛放棄利薄辛苦的實(shí)體投資，轉(zhuǎn)向投機(jī)；三是一些大有發(fā)展的行業(yè)卻受到利益壟斷部門(mén)的阻擾，民資投資屢屢遭遇“天花板”、“玻璃門(mén)”。

對(duì)癥下藥，應(yīng)對(duì)洪水般肆虐的投機(jī)熱錢(qián)和逐步“失血蒼白”的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，恰如大禹治水，重在疏而不在堵。政府要進(jìn)一步減稅讓利，在融資上給予中小企業(yè)更多的扶持；梳理和清除影響“中國(guó)制造”的體制機(jī)制性障礙，“擠壓”投機(jī)性資金在房地產(chǎn)領(lǐng)域的獲利空間；規(guī)范財(cái)政投資的項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)方式，嚴(yán)防產(chǎn)業(yè)壟斷資本和金融投機(jī)資本勾結(jié)牟利的尋租行為；深化改革，開(kāi)放市場(chǎng)，打破壟斷，降低民間資本進(jìn)入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)等的門(mén)檻。

虛擬經(jīng)濟(jì)為發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)之必須，但凡事都有一個(gè)“度”，本末更不能倒置。近年來(lái)的全球危機(jī)已經(jīng)充分證明，只有實(shí)體經(jīng)濟(jì)才是一國(guó)經(jīng)濟(jì)最可靠的立身之本。無(wú)論政府部門(mén)還是市場(chǎng)主體，都要有足夠的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和警惕性，萬(wàn)不可放任實(shí)體經(jīng)濟(jì)“空心化”至無(wú)可挽回的地步。

(供稿:浙江省發(fā)展規(guī)劃研究院)