魏 斌
(無錫交通高等職業(yè)技術學校,江蘇無錫 214151)
本文加筋板主要的模型,選取92500dwt散貨船的甲板上切割出一塊長為19000mm,寬為8000mm的加筋板,如圖1所示。
圖1 實船甲板圖
通過對加筋板的建模、計算分析,并且考慮加筋疏密、加筋形式及單元格疏密對有限元軟件計算結果的影響,分別給出5個不同的算例,其中算例1沒有加筋。通過對比分析,可以比較清晰地看出加筋構件對船舶中板的自由振動的影響,具體算例條件選取如表1所示。
經(jīng)MSC大型有限元軟件中的解算器MSC.Nastran計算,得到該加筋板在不同算例下的自由振動頻率,表2選取了典型階型的振動頻率。
網(wǎng)格的疏密對有限元模型最后的分析也會有一定的影響,尤其當有限元網(wǎng)格劃分很大時,計算的結果將會出現(xiàn)較大的偏差。因此在算例5,采用了40×40這種更密的網(wǎng)格,振動分析的云圖最后與算例2進行比較,通過四邊簡支自振頻率的理論計算結果比較,可得出網(wǎng)格越密、分析結構越精確。
表1
表2 典型階型的振動頻率
通過比較算例1與其余4個算例,可以看出,算例1的各階振型的振動頻率明顯比其余4個算例要小,表明對板材進行加筋之后,各階的振動頻率會增大,即增加了抗振動能力;但在加筋的4個算例中,頻率有一定的差別,基本上相似,并沒有超過5%,這表明對于同一板材,采用不同型材加強對加強板材的抗振能力不同,但差別不大。
1)針對同一模型,首階振動到十階振動的頻率依次增大,振幅逐漸變小,所造成的危害也相對減弱。分析振動頻率值和最大振動位移值可知,加密集梁的板的振動頻率比加稀疏梁的板的振動頻率大,但前者的最大振動位移值也較小,即引起結構的振幅小,對結構的危害也相應減弱,因此梁的密集性對結構的自由振動影響比較明顯,適用于工程結構的計算與校核。
2)對板材進行加筋之后,各階的振動頻率會增大,即增加了抗振動能力。
3)通過以上的5個算例比較分析,可以看出,不同的加筋形式,不同加筋距離,以及不同網(wǎng)格劃分都將對加筋板有限元模型振動分析有一定的影響,尤其是加筋距離的影響,對于同一板材,采用不同型材加強對加強板材的抗振能力不同,但差別不大。
4)有限元網(wǎng)格的疏密對有限元模型分析有一定的影響,網(wǎng)格越密,分析結構越精確。但當網(wǎng)格密到一定程度時,再對網(wǎng)格進行加密對結果影響已微乎其微。因此在對加筋板有限元模型進行有限元分析時,網(wǎng)格選取要合適。
1 黎勝,趙徳有.船舶板梁組合結構的振動分析[J].船舶工程,2000(6):11-12
2 張曉君.基于Nastran的船舶局部強度有限元分析[J].浙江海洋學院學報,2006(9)
3 曹志遠.板殼振動理論[M].第1版.北京:中國鐵道出版社,1983
4 劉彥峰.密加筋結構強度和翁定性的力學性能分析與結構設計[D].武漢:武漢理工大學,2006