張愛蓮
山東省菏澤市第三人民醫(yī)院,山東 菏澤 274031
本文探討甲狀腺癌彩色血流顯像及相關(guān)二維圖像的特征,評價彩色多普勒超聲在其鑒別診斷中的臨床價值。超聲檢查可以發(fā)現(xiàn)甲狀腺的小病灶,彩色多普勒血流顯像還可以反映甲狀腺結(jié)節(jié)的血流動力學(xué)特征對甲狀腺癌的早期發(fā)現(xiàn)及診治提供一定的幫助[1]。
選擇2007年1月~2010年12月在我院就診的甲狀腺結(jié)節(jié)患者127例,結(jié)節(jié)共192個。其中,女97例,男30例;年齡19~81歲,平均43.3歲。所有患者均行手術(shù)切除,病理證實甲狀腺乳頭狀癌61例,濾泡狀癌3例,未分化癌2例,乳頭狀癌合并未分化癌2例,髓樣癌1例,甲狀腺腺瘤21例,結(jié)節(jié)性甲狀腺腫37例。多發(fā)結(jié)節(jié)共43例,甲狀腺癌合并良性結(jié)節(jié)16例。
采用Neusoft FLYING彩色多普勒超聲診斷儀,由超聲科專業(yè)醫(yī)師操作,線陣探頭頻率7.5~10.0 MHz?;颊呷⊙雠P位,并墊高肩部,頭后仰,充分顯露頸部。二維圖像觀察病灶的大小、形態(tài)、邊界、數(shù)目、回聲及有無鈣化等,彩色多普勒觀察內(nèi)部及周邊的血流分布與豐富程度,在病灶內(nèi)部多點取樣測量動脈血流速度及阻力指數(shù)(RI)。病灶內(nèi)部的血流豐富程度采用Adler[2]分級。0級:病灶內(nèi)無血流信號;Ⅰ級:病灶內(nèi)可見1~2個點狀或短棒狀血流信號;Ⅱ級:病灶內(nèi)可見3~4個點狀血管或一條較長的血管,其長度可接近或超過腫塊半徑;Ⅲ級:為多量血流,可見5個以上點狀血管或2個較長的血管。臨床中筆者將0級和Ⅰ級歸為血流信號不豐富,Ⅱ級為血流信號一般,Ⅲ級為血流信號豐富。最后將甲狀腺癌的聲像圖像進行回顧分析和總結(jié),找出甲狀腺癌和甲狀腺良性腫瘤間較有差異的超聲鑒別指標(biāo),并分別進行統(tǒng)計學(xué)分析。
采用SPSS 11.0統(tǒng)計軟件進行分析,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用百分率表示,組間對比采用χ2檢驗。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
甲狀腺結(jié)節(jié)形態(tài)不規(guī)則、邊界不清晰、實性低回聲結(jié)節(jié)、內(nèi)部微鈣化多呈針尖樣或沙礫樣(圖1);甲狀腺結(jié)節(jié)形態(tài)規(guī)則、包膜清晰、偏強或中等回聲、囊性或囊實性結(jié)節(jié)、內(nèi)部無(或有)粗大鈣化(圖2)。甲狀腺癌與甲狀腺良性結(jié)節(jié)二維聲像圖特征比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義,甲狀腺癌在邊界表現(xiàn)、形態(tài)規(guī)則程度、內(nèi)部回聲、內(nèi)部結(jié)構(gòu)鈣化等方面與良性腫塊比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
圖1 甲狀腺癌聲像圖(邊界不清)
圖2 甲狀腺腺瘤聲像圖
80個甲狀腺惡性結(jié)節(jié)與112個甲狀腺良性結(jié)節(jié)比較,結(jié)節(jié)內(nèi)血流信號豐富,為Ⅱ~Ⅲ級,呈穿枝狀,走行紊亂,甲狀腺癌的可能性大(圖3,見封三);甲狀腺良性結(jié)節(jié)內(nèi)血流信號不豐富,為Ⅰ~Ⅱ級,呈邊緣環(huán)繞血流信號(圖4,見封三);血流分布特征及RI數(shù)據(jù)經(jīng)方差分析,二者差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但收縮期血流速度兩組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05)。 見表 2。
表1 惡結(jié)節(jié)與良性結(jié)節(jié)的灰階聲像圖特征比較分析(個)
病例組共有80個癌結(jié)節(jié),術(shù)前超聲檢出并擬診為癌結(jié)節(jié) 61個,占 76.25%(61/80);超聲漏、誤診癌結(jié)節(jié) 19個,占23.75%(19/80),漏、誤診原因多為結(jié)節(jié)較小,邊界清晰,回聲較高,結(jié)節(jié)內(nèi)部血流不豐富;癌結(jié)節(jié)最大3.4 cm×3.1 cm,最小 0.3 cm×0.3 cm;單發(fā)結(jié)節(jié) 51 例,占 73.91%(51/69),多發(fā)結(jié)節(jié)18例,占26.09%(18/69)(包括合并良性結(jié)節(jié))。
表2 惡性結(jié)節(jié)與良性結(jié)節(jié)的血流分布及動脈頻譜參數(shù)比較()
表2 惡性結(jié)節(jié)與良性結(jié)節(jié)的血流分布及動脈頻譜參數(shù)比較()
注:部分結(jié)節(jié)未測出阻力指數(shù)
病理類型 動脈峰值流速(cm/s)血流分布情況(例)0~Ⅰ級 Ⅱ級 Ⅲ級阻力指數(shù)惡性結(jié)節(jié)(n=80)良性結(jié)節(jié)(n=112)P值10 17 0.05 23 62 0.05 47 23 0.01 28.6±13.52 26.3±11.78 0.05 0.71±0.15 0.62±0.12 0.05
甲狀腺癌占各種癌的1%~3%,占甲狀腺腫瘤的4.8%~30.0%[3]。據(jù)臨床分析,甲狀腺癌以女性較多,好發(fā)于各種年齡,以中老年為多見。病理主要分為乳頭狀腺癌、濾皰狀腺癌、髓樣癌和未分化癌四種。由于高頻超聲及超聲新技術(shù)的應(yīng)用,大部分無癥狀甲狀腺癌尤其對臨床觸診不到的結(jié)節(jié)都能通過超聲檢出并得到正確診斷,為臨床治療方案的選擇及手術(shù)方式的制定提供幫助。
常規(guī)超聲從形態(tài)學(xué)角度顯示甲狀腺結(jié)節(jié)的數(shù)目、大小、形態(tài)和內(nèi)部回聲;彩色多普勒超聲通過檢測病灶的血流豐富程度、血管形態(tài)和分布等方面提供信息,對甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的診斷和鑒別診斷提供了重要信息[4]。甲狀腺癌的灰階聲像圖特征文獻已有較多報道,甲狀腺癌主要表現(xiàn)為形態(tài)不規(guī)則、多為單發(fā)、內(nèi)部回聲雜亂、多為低回聲、病灶內(nèi)多有砂礫樣鈣化。微小鈣化基本可以反映病理中的沙粒體,后者對惡性的診斷有較高的特異性[5]。甲狀腺癌內(nèi)部多為實性低回聲為主,囊性變者較少,本組病例甲狀腺癌囊變4例,良性結(jié)節(jié)囊變28例。良性甲狀腺腺瘤瘤體囊變和液化的比率明顯高于惡性腫瘤,對于良惡性腫瘤的鑒別診斷具有較實際的價值[6]。甲狀腺癌彩色多普勒超聲可觀察甲狀腺腫瘤微血管結(jié)構(gòu)及血管分布,在腫瘤鑒別診斷中發(fā)揮重要作用尤其對于無微小鈣化的實性腫瘤[7]。
甲狀腺癌其病灶內(nèi)含有豐富血管,這與惡性腫瘤分泌血管生成因子刺激腫瘤及其鄰近組織產(chǎn)生腫瘤新生血管有關(guān),彩色多普勒正是利用這一特點來進行腫瘤的良、惡性鑒別[8],RI增高是診斷甲狀腺癌的重要指標(biāo)。在甲狀腺實性結(jié)節(jié)的診斷中血流豐富程度日益受到關(guān)注,本組資料顯示良性和惡性腫瘤中均能測到血流信號,甲狀腺癌彩色多普勒超聲表現(xiàn)病灶內(nèi)血流信號豐富,多為Ⅲ級血流,多為穿入型和分枝型血流,血流信號走行雜亂;脈沖多普勒顯示動脈血流呈高阻力性血流。而良性結(jié)節(jié)中血流信號多于病灶的邊緣環(huán)繞,較規(guī)則,病灶內(nèi)部血流較少,脈沖多普勒顯示動脈血流呈低阻力性血流。曾有報道收縮期血流速度愈高惡性可能性愈大,而在實際工作中發(fā)現(xiàn)有少部分甲狀腺惡性腫瘤,血流速度并不高,而部分腺瘤血流速度反而增加,但RI在惡性腫瘤中則明顯增高與良性腫瘤存在顯著差異。目前多數(shù)學(xué)者認(rèn)為大部分甲狀腺癌內(nèi)可檢測到豐富血流信號,RI>0.7是鑒別良惡性腫瘤的最好界值[9]。本研究80個甲狀腺癌與112個甲狀腺良性結(jié)節(jié)血流分布特征及RI數(shù)據(jù)二者間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05)。
本組資料結(jié)果顯示,彩色多普勒超聲檢查甲狀腺結(jié)節(jié)具有以下特征時惡性危險程度增高:低回聲,邊界不清或形態(tài)不規(guī)則,微鈣化,彩色多普勒超聲顯示血流信號增多,呈穿入型和分枝型血流、不規(guī)則,RI增高。但對于甲狀腺結(jié)節(jié)而言,沒有一項超聲特征為良性或惡性結(jié)節(jié)所獨有,須綜合分析才有助于良惡性結(jié)節(jié)的鑒別。
[1]Rago T,Vitti P.Role of thyroid ultrasound in the diagnostiec evaluation of thyroid nodules[J].Best Pract Res Clin Endocrinol Metab,2008,22(6):913-928.
[2]Adler DD,Carson P L,Rubin JM,et al.Doppler ultrasound color flow imaging in the study of breast cancer,preliminary findings[J].Ultrasoand Med Biol,1990,16(6):553-559.
[3]周永昌,郭萬學(xué).超聲醫(yī)學(xué)[M].2版.北京:科學(xué)技術(shù)文獻出版社,1998:385.
[4]顧繼英,陳惠莉,許小云,等.超聲造影對甲狀腺腫塊診斷價值的初步探討[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2008,24(7):1018-1020.
[5]呂珂,姜玉新,張縉熙,等.甲狀腺結(jié)節(jié)的超聲診斷研究[J].中華超聲醫(yī)學(xué)雜志,2003,12(5):285-288.
[6]李效寅,李群策,宋杰.彩色多普勒超聲聯(lián)合增強型血流顯像技術(shù)對甲狀腺腫瘤的診斷價值[J].臨床薈萃,2009,24(17):1506.
[7]郭亞莉,陳鳳玲,張玉國.彩色多普勒超聲在甲狀腺濾泡狀結(jié)節(jié)鑒別診斷中的價值[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2010,12(4):252-254.
[8]陳亞清,羅蘭,周永昌,等.灰階彩色多普勒超聲診斷乳腺癌的價值[J].聲學(xué)技術(shù),2004,23(3):7274.
[9]曾廣綏,羅葆明.甲狀腺癌的超聲診斷及其新進展[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志:電子版,2009,6(1):82-86.