護理評估活動貫穿于病人住院和護理技術(shù)操作的全過程。護理評估活動的科學(xué)性直接影響對病情的正確判斷,全面正確的評估是保證高質(zhì)量護理的先決條件。目前,縣一級基層醫(yī)院護理人員的數(shù)量始終處在相對不足的狀態(tài)。大量基礎(chǔ)治療工作和雜務(wù)性工作已使基層護士處于超負(fù)荷工作狀態(tài),加上對護理評估的認(rèn)識不足,把護理評估看作是額外負(fù)擔(dān),認(rèn)為在工作忙時可做可不做,常常只是為了完成任務(wù)直接抄襲醫(yī)生的資料,最終導(dǎo)致護理評估不全面、不準(zhǔn)確,不能反映病情的動態(tài)變化。在人們法律和維權(quán)意識不斷增強的形勢下,產(chǎn)生了潛在的評估不到位性醫(yī)療事故隱患,為了解基層護士對護理評估技術(shù)[1]的掌握情況,加強再教育的力度,于2008年9月對我院128名臨床護士進行問卷調(diào)查,并對調(diào)查結(jié)果進行分析。
1.1 對象 全院臨床護士共128人。學(xué)歷:本科5人(3.9%),???0人(31.3%),中專83人(64.8%)。護齡:<1年19人(14.8%),1年~5年60人(46.9%),>5年49人(38.3%)。
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查方法 采用問卷法,調(diào)查者由各科護士長組成,采用自設(shè)調(diào)查表調(diào)查,內(nèi)容包括對護理評估技術(shù)重要性的認(rèn)識(單項選擇題)、護理評估技術(shù)知識的掌握情況(填空題和選擇題各50題,總分100分,60分以下為不合格、60分~80分為一般、80分以上為良好)、獲取相關(guān)知識的途徑(單項選擇題)、護士答題錯誤情況及對護理評估技術(shù)再教育的建議和意見等,共發(fā)放調(diào)查表128份,回收128份,回收率100.0%。
1.2.2 統(tǒng)計學(xué)方法 調(diào)查數(shù)據(jù)采用百分率表示。
2.1 對護理評估技術(shù)重要性的認(rèn)識(見表1)
表1 128名護士對護理評估技術(shù)重要性的認(rèn)識
2.2 護理評估技術(shù)知識掌握情況(見表2)
表2 128名護士護理評估技術(shù)知識掌握情況
2.3 獲取護理評估技術(shù)知識的途徑(見表3)
表3 128名護士獲取護理評估技術(shù)知識途徑
2.4 護士答題錯誤情況(見表4)
表4 128名護士答題錯誤情況
2.5 對護理評估技術(shù)再教育的建議 有30人(23.4%)建議護理部訂閱有關(guān)護理評估技術(shù)書刊并定期組織護理評估技術(shù)知識培訓(xùn)。有98人(76.6%)建議護士長查房時床邊提問和演練,護士在床邊觀摩學(xué)習(xí)。
3.1 提高護士對護理評估技術(shù)重要性的認(rèn)識 調(diào)查顯示,尚有64.8%的護士對護理評估的重要性認(rèn)識不足,這可能與基層護士對護理評估的重視不夠,對護理評估認(rèn)識“缺陷”帶來的危害缺乏認(rèn)識有關(guān)。護理評估是臨床護理中非常重要的一部分,是臨床各科的基礎(chǔ)。護理評估使護士將所學(xué)的知識、技能運用于臨床實踐,正確、細致、持續(xù)的護理評估可避免病人資料的遺漏、偽造、不真實。護理評估的有效實踐對促進護士整體素質(zhì)的提高,防范醫(yī)療護理糾紛有積極的作用。只有做好護理評估才能為疾病的診療和制定護理措施提供依據(jù),才能將醫(yī)療護理糾紛防患于未然。因此,基層醫(yī)院的護理管理者應(yīng)從教育入手、更新觀念,喚醒基層護士對護理評估技術(shù)“缺陷”危害性的認(rèn)識。
3.2 強化護理評估技術(shù)知識再教育的重要性 本組護士對護理評估技術(shù)達到良好程度的僅占8.6%。如對護理評估原則[1]中評估時機,有84.4%的護士認(rèn)為只是入院時評估,而忽略了住院過程的連續(xù)評估和操作前、中、后評估。76.6%的護士對護理評估工具不了解。54.7%的護士認(rèn)為評估方法只有觀察法。這充分說明了開展護理評估技術(shù)培訓(xùn)的重要性?;鶎俞t(yī)院的護士大多只接受過中等專業(yè)教育,知識結(jié)構(gòu)單一,醫(yī)院基礎(chǔ)設(shè)施差,信息相對閉塞,知識老化較嚴(yán)重,很難適應(yīng)目前護理發(fā)展的需要。因此,必須加強護理評估技術(shù)知識教育,強化觀念,增強前饋控制[2]的意識,杜絕或減少由于評估不到位、不及時、不正確引起的醫(yī)療護理糾紛或事故。護理部將護理評估理論知識納入“三基”考試內(nèi)容,將護理評估技術(shù)的實踐能力納入護理質(zhì)控。定期檢查護士護理評估技術(shù)實踐能力,并與本人工作成績掛鉤、以激發(fā)護士對護理評估技術(shù)知識的學(xué)習(xí)。
3.3 優(yōu)化學(xué)習(xí)環(huán)境,開展多樣化的知識培訓(xùn) 128名護士中有112名從未參加過專題講座。長時間在基層醫(yī)院工作的護士多安于現(xiàn)狀、缺乏進取精神,加上外出進修學(xué)習(xí)機會少,導(dǎo)致護士學(xué)習(xí)氣氛不濃、知識陳舊。此外,基層護士缺編、工作繁重,沒時間參加知識講座,這也說明了護理職能部門組織護士學(xué)習(xí)次數(shù)少、重視不夠。所以,護理部及科室要制訂可行的有針對性的教育計劃,定期開展形式多樣的專題教育及床邊查房。增加交流技巧理論授課和交流技巧的訓(xùn)練內(nèi)容。采用演示法教學(xué),學(xué)習(xí)各系統(tǒng)的體檢技能并在實踐中不斷強化、提高[3]。討論由評估不到位引起的案例,培養(yǎng)護士的科學(xué)思維。進行新動態(tài)、新信息的講座,組織參觀學(xué)習(xí),引導(dǎo)護士對護理評估技術(shù)的重視。對護士長及責(zé)任組長進行護理評估技術(shù)知識培訓(xùn),再由護士長及組長對護士進行培訓(xùn),以滿足不同水平的基層護士的需求,這樣在濃厚的學(xué)習(xí)氣氛下,使護士能順利掌握護理評估的基本理論知識和技能。
3.4 重視護理評估技能施教的針對性 被調(diào)查者對護理評估原則、護理評估工具、護理查體方法、溝通交流技巧的回答錯誤率分別為84.4%、76.6%、68.8%、67.2%。護理教科書缺乏知識更新,醫(yī)院對護士缺乏系統(tǒng)正規(guī)的培訓(xùn),多數(shù)護士對其只是一知半解,大多數(shù)護士對護理評估只停留在感性認(rèn)識上,未上升到理性分析的高度,部分管理者不重視,認(rèn)為評估增加工作量,不重視個體化護理,使護士通過護理評估解決問題沒有時間、空間和支持力度。對護理評估缺乏有效的質(zhì)控,使初始評估和連續(xù)評估的準(zhǔn)確性差。護理部要針對護士評估知識缺乏的薄弱環(huán)節(jié)制定護理評估技術(shù)操作流程和考核體系。同時加強科室護士長環(huán)節(jié)質(zhì)控力度,利用每日晨交班時間,通過看(看護理評估單)、聽(聽責(zé)任護士匯報陽性資料)、問(詢問病人或家屬)、查(查病人)、改(指導(dǎo)修訂護理評估單)的程序,檢查護理評估的質(zhì)量。監(jiān)督和評價護士溝通的準(zhǔn)確性和有效性。注意護士護理查體手法的正確性、熟練程度及結(jié)果的準(zhǔn)確性。通過護理三級查房對大病歷資料進行討論、分析和判斷,幫助護士學(xué)會分析、思考和判斷問題的方法,使護士能從護理的角度全面、準(zhǔn)確地評估病人,以提高護理評估技能。
[1]劉雪琴,彭剛藝.臨床護理技術(shù)規(guī)范(基礎(chǔ)篇)[M].廣州:廣東科學(xué)技術(shù)出版社,2007:61-121.
[2]葉文琴,朱建英.現(xiàn)代醫(yī)院護理管理學(xué)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2005:96-98.
[3]馮金娥.對在職護士護理評估教育的探討[J].護士進修雜志,2000,15(8):581-582.