李 陽,曹楓林,李玉麗
科學(xué)的護(hù)理管理是促進(jìn)護(hù)理學(xué)科發(fā)展、提高護(hù)理質(zhì)量的保證,需要大量的研究工作來發(fā)現(xiàn)、評價和實踐護(hù)理管理理論和方法,以推動我國護(hù)理管理事業(yè)的快速發(fā)展[1]。通過對《中華護(hù)理雜志》《中國護(hù)理管理》《護(hù)理管理雜志》《護(hù)理學(xué)報》《中華護(hù)理教育》《護(hù)理研究》6種護(hù)理期刊2001年—2010年發(fā)表的護(hù)理管理科研論文的科研設(shè)計類型、研究對象、樣本量、抽樣方法以及統(tǒng)計方法等進(jìn)行分析,旨在了解目前國內(nèi)護(hù)理管理領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和科研水平,為護(hù)理管理研究領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展提供參考依據(jù)。
1.1 收集方法 根據(jù)中國科學(xué)技術(shù)信息研究所中國期刊引證報告(2010年版),選擇影響因子排名前6位的雜志,即《中華護(hù)理雜志》《中國護(hù)理管理》《護(hù)理管理雜志》《護(hù)理學(xué)報》《中華護(hù)理教育》《護(hù)理研究》。通過電子檢索中國學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫(CNKI)、數(shù)字化期刊全文數(shù)據(jù)庫(萬方),獲得上述6種期刊于2001年1月—2010年12月發(fā)表的護(hù)理管理科研論文共計1 498篇。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 護(hù)理管理科研論文納入標(biāo)準(zhǔn):①《中華護(hù)理雜志》的護(hù)理管理、醫(yī)院感染控制欄目的科研論文歸為護(hù)理管理科研論文;護(hù)理專題、論著、調(diào)查研究以及研究動態(tài)欄目中以護(hù)士、護(hù)士長、護(hù)理部主任及醫(yī)院、科室為研究對象的科研論文歸為護(hù)理管理科研論文。②《中國護(hù)理管理》的政策法規(guī)、管理研究、護(hù)理改革、護(hù)理安全、護(hù)理質(zhì)量、信息管理、醫(yī)源性感染、人力資源欄目的科研論文歸為護(hù)理管理科研論文。③《護(hù)理管理雜志》的質(zhì)量管理、專科護(hù)理管理、管理理論與實踐、醫(yī)院感染管理、護(hù)理經(jīng)濟(jì)管理、護(hù)理改革、護(hù)理工作與法、安全管理、護(hù)理科研管理、人力資源管理、信息管理、器械管理欄目的科研論文歸為護(hù)理管理科研論文;論著、調(diào)查研究、健康教育欄目中以護(hù)士、護(hù)士長、護(hù)理部主任及醫(yī)院、科室為研究對象的科研論文歸為護(hù)理管理科研論文。④《護(hù)理學(xué)報》的護(hù)理管理、醫(yī)院感染控制、倫理與法欄目的科研論文歸為護(hù)理管理科研論文;論著、研究生園地、調(diào)查研究、心理衛(wèi)生、健康教育欄目中以護(hù)士、護(hù)士長、護(hù)理部主任及醫(yī)院、科室為研究對象的科研論文歸為護(hù)理管理科研論文。⑤《中華護(hù)理教育》的論著、健康教育、探索與實踐欄目中以護(hù)士、護(hù)士長、護(hù)理部主任及護(hù)理管理者為研究對象的科研論文歸為護(hù)理管理科研論文。⑥《護(hù)理研究》的護(hù)理管理研究欄目的科研論文歸為護(hù)理管理科研論文;科研論著、調(diào)查研究欄目中以護(hù)士、護(hù)士長、護(hù)理部主任及醫(yī)院、科室為研究對象的科研論文歸為護(hù)理管理科研論文。⑦上述雜志以護(hù)生、病人和病人家屬為研究對象的論文,若研究內(nèi)容集中在如何提高管理效能,而不是探討護(hù)理教育和臨床護(hù)理,也將其歸為護(hù)理管理科研論文。⑧具有結(jié)構(gòu)式摘要(目的、方法、結(jié)果、結(jié)論);⑨研究設(shè)計為隨機對照實驗研究、類實驗研究、調(diào)查研究(描述性研究、病例對照研究、隊列研究)、質(zhì)性研究之一。排除標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)驗性論文;②個案研究論文;③綜述論文。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 利用Excel 2003軟件建立數(shù)據(jù)庫,對所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行百分比、頻數(shù)等描述性統(tǒng)計分析。
2.1 2001年—2010年護(hù)理管理科研論文科研設(shè)計類型(見表1)
表1 2001年—2010年護(hù)理管理科研論文科研設(shè)計類型分布情況(n=1 498) 篇(%)
2.2 2001年—2010年護(hù)理管理科研論文研究對象 護(hù)理管理研究對象范圍較為廣泛,檢索到的1 498篇論文主要涉及5類,部分論文由于研究對象非單一,因此,研究對象不能按照構(gòu)成比進(jìn)行計算(見表2)。其中,醫(yī)院人群主要包括護(hù)理人員、病人及家屬、其他醫(yī)務(wù)人員,分別為1 055篇、178篇、89篇。其他研究對象未明確歸類,主要包括護(hù)理記錄文件、護(hù)理檔案、護(hù)理科研論文、護(hù)士繼續(xù)教育成績等。部分論文對研究對象的納入和排除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了描述,其中有13篇文獻(xiàn)設(shè)定了研究對象的納入和排除標(biāo)準(zhǔn),另有84篇只設(shè)定了研究對象的納入標(biāo)準(zhǔn),二者僅占管理類全部文獻(xiàn)的6.5%。
2.3 2001年—2010年護(hù)理管理科研論文抽樣方法 1 498篇護(hù)理管理科研論文中,1 196篇描述了抽樣方法,有302篇未表述抽樣方法。具體分布情況見表3。
表2 2001年—2010年護(hù)理管理科研論文研究對象分布情況 篇
表3 2001年—2010年護(hù)理管理科研論文抽樣方法分布情況(n=1 196) 篇(%)
2.4 2001年—2010年護(hù)理管理科研論文樣本量 1 498篇護(hù)理管理論文中,只有11篇交代了樣本量的估算方法,其他論文均未說明樣本量的計算方法。
2.5 2001年—2010年護(hù)理管理科研論文統(tǒng)計方法 描述性統(tǒng)計方法使用頻率最多,占58.36%,其余統(tǒng)計方法使用情況見表4。
表4 2001年—2010年護(hù)理管理科研論文統(tǒng)計方法應(yīng)用情況
3.1 科研設(shè)計類型發(fā)展特點 完整、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶嶒炘O(shè)計、先進(jìn)的設(shè)計方法對于能否取得可靠結(jié)論起著舉足輕重的作用。研究結(jié)果顯示,調(diào)查性研究(77.37%)所占比例明顯高于實驗性研究(20.29%)和質(zhì)性研究(2.20%)。在調(diào)查性研究中,描述性研究為主體,占76.57%。反映出護(hù)理管理科研設(shè)計呈現(xiàn)出以調(diào)查性研究為主、實驗性研究和質(zhì)性研究為輔的局面。調(diào)查性研究設(shè)計是目前護(hù)理管理領(lǐng)域應(yīng)用最多的研究設(shè)計,尤以描述性研究設(shè)計最多。分析其原因一方面是由于其研究設(shè)計對研究對象不施加任何干預(yù)和處理,這類研究常在完全自然狀態(tài)下完成,因而簡便易行;另一方面則可能由于我國護(hù)理管理研究起步較晚,需要一些非實驗研究的結(jié)果來描述和比較各變量的狀況,為實驗性研究提供重要線索。實驗性研究論文雖一直保持著逐年增長趨勢,但發(fā)展仍較緩慢,尤其是隨機對照實驗性研究比例較低,為1.47%,其原因可能有兩點:一是在實際工作中,由于種種原因,很難做到完全應(yīng)用隨機的方法分組,難以找到完全匹配的對照組從而使其應(yīng)用受到限制;二是護(hù)理研究者的科研水平還有待提高。另外,對于研究疾病病因、發(fā)展史、影響因素和治療效果非常有效的流行病學(xué)研究方法,如病例對照研究(0.33%)、隊列研究(0.47%)使用的比例最低,說明護(hù)理研究者尚未將其充分應(yīng)用到護(hù)理管理研究領(lǐng)域中。質(zhì)性研究在護(hù)理管理方面的應(yīng)用從2001年的1篇至2010年的10篇,有明顯增加,說明部分護(hù)理研究者已學(xué)會運用質(zhì)性研究的方法來探討護(hù)理管理方面的問題和現(xiàn)象,但總體上質(zhì)性研究所占比例仍較低,在護(hù)理管理研究領(lǐng)域仍處于起步階段。建議護(hù)理工作者加強有關(guān)科研設(shè)計方面知識的培訓(xùn),掌握更多先進(jìn)、科學(xué)的設(shè)計方法,以提高護(hù)理科研水平。
3.2 研究對象分布特點 研究結(jié)果顯示,以醫(yī)院人群為研究對象的管理類科研論文數(shù)量最多,為1 356篇,尤以護(hù)理人員最多(1 055篇);社區(qū)人群為研究對象的論文最少,僅為19篇;以醫(yī)院、科室為對象進(jìn)行研究的論文77篇;以標(biāo)本、儀器、物品為對象的論文21篇;其他研究對象173篇。說明在護(hù)理管理研究領(lǐng)域中,護(hù)理人員是主要研究群體。
3.3 抽樣方法分布特點 研究結(jié)果顯示,抽樣方法以非概率抽樣為主(848篇),占70.90%,其中方便抽樣最多(795篇),占66.47%,概率抽樣為332篇,占27.76%,16篇論文采用了概率抽樣和非概率抽樣聯(lián)合的抽樣方法,占1.34%,系統(tǒng)抽樣和滾雪球抽樣未涉及。說明在護(hù)理管理研究領(lǐng)域中,非概率抽樣仍占主體,雖然在實施中簡便、易行,但抽樣的正確性和代表性不高,抽樣誤差較大,降低了研究的可靠性、科學(xué)性。這就要求護(hù)理研究者在以后的研究中盡量采用概率抽樣方法,減少抽樣誤差,保證研究質(zhì)量。
3.4 統(tǒng)計方法應(yīng)用特點 綜合分析發(fā)現(xiàn),描述性統(tǒng)計方法使用頻數(shù)最多,占58.36%,說明描述性統(tǒng)計在護(hù)理管理研究領(lǐng)域中已經(jīng)得到普遍應(yīng)用。除描述性統(tǒng)計外,t檢驗(12.31%)、χ2檢驗(10.74%)、方差分析(6.02%)、相關(guān)分析(4.66%)和多元線性回歸分析(2.79%)在護(hù)理管理研究中運用最多。許多管理類論文運用到兩種以上的統(tǒng)計方法,說明護(hù)理人員對統(tǒng)計學(xué)方法的運用能力有所提高。
由于當(dāng)前我國護(hù)理管理領(lǐng)域的科研工作起步較晚,部分護(hù)理管理人員科研意識不強、信息滯后、缺乏系統(tǒng)的研究方法學(xué)習(xí),護(hù)理科研水平有待提高[2]。因此,建議國家有關(guān)部門加大護(hù)理科研力度,建立護(hù)理科研專項基金,重視護(hù)理科研人才的培養(yǎng),強化護(hù)理管理人員的科研意識,鼓勵護(hù)理管理人員進(jìn)行學(xué)術(shù)交流,以促進(jìn)護(hù)理管理科研水平的快速提高。護(hù)理管理人員應(yīng)積極參與科研活動,參加有關(guān)科研知識的培訓(xùn),爭取多渠道的資助和跨專業(yè)、跨地區(qū)的合作,以提高自身科研水平,積極開展護(hù)理管理領(lǐng)域的科學(xué)研究,推動護(hù)理事業(yè)的發(fā)展。
[1]李艷梅.淺談護(hù)理管理的內(nèi)容和特點[J].醫(yī)學(xué)信息,2010(12):3793-3794.
[2]王逸如,黃華蘭.16所地市級醫(yī)院護(hù)理人員護(hù)理科研現(xiàn)狀及需求的調(diào)查[J].護(hù)理研究,2005,19(4A):586-588.