雒永憲,龐甲輝,粟 蘭
(1.西南石油大學(xué)資環(huán)院,四川新都610500;2.成都市工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)校土木系,四川新都610500;3.中節(jié)能建設(shè)工程設(shè)計(jì)院有限公司,四川成都610510)
成都市某醫(yī)藥公司擬建科研用房,場地位于成都市金牛工業(yè)園區(qū)內(nèi)。該工程規(guī)劃總建筑面積30 832.99m2,±0.00為520.15m。本基坑工程長約80m,寬約70m,深約9.3m,周長約290m,基坑面積約5 430m2。由于場地周邊緊臨公路,無放坡開挖空間,所以基坑開挖時(shí)必須進(jìn)行基坑設(shè)計(jì)。文章在詳細(xì)分析場地工程地質(zhì)條件的基礎(chǔ)上,采用排樁+錨索支護(hù)方案,對基坑進(jìn)行了詳細(xì)設(shè)計(jì),為同類工程提供參考與借鑒。
擬建場地位于岷江水系Ⅰ級階地,場地地層主要由第四系人工堆積(Qml4)雜填土、素填土和第四系全新統(tǒng)沖積(Qal4)的粉質(zhì)黏土、粉土、細(xì)砂、中砂和卵石構(gòu)成,場地內(nèi)各巖土層主要分布詳見圖1,各土層主要物理力學(xué)指標(biāo)見表1所示。
表1 地基土物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)建議值表
場地地下水為賦存于第四系砂卵石層中的孔隙型潛水,受地下徑流、大氣降水補(bǔ)給;排泄方式以地面蒸發(fā)、地下徑流為主。
根據(jù)勘察地質(zhì)資料和現(xiàn)場調(diào)查可知,受場地周圍施工降水影響,場地靜止水位埋深11.50~12.10m,相對應(yīng)高程508.03~507.950m,水位平均高程507.99m。根據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)資料,場地地下水位豐、枯水期年變幅為1.00~2.00m。當(dāng)場地周圍停止施工降水地下水位將上升。根據(jù)場地地形地貌,地下水補(bǔ)償和排泄條件,結(jié)合區(qū)域水文地質(zhì)資料綜合考慮,擬建場地的歷年最高水位標(biāo)高為517.50m,砂卵石層富水性和透水性均較好,滲透系數(shù)K=22m/d,屬強(qiáng)透水層。上部的人工填土、粉質(zhì)黏土、粉土透水性較弱,屬弱透水層。
擬建場地地處成都市金牛區(qū)工業(yè)園區(qū)內(nèi),場地較開闊,交通便利。場地與鄰近已有建筑物距離較遠(yuǎn),但緊臨市政道路、管網(wǎng)等(圖2),其周邊環(huán)境條件較復(fù)雜。場地原始地貌高程在519.93~520.09m之間,高差0.16m,地形起伏較 小,地形整體比較平坦。
圖1 場地工程地質(zhì)剖面
基坑開挖深度為9.3m。根據(jù)國家規(guī)范,基坑安全等級為二級,其允許變形值:25mm?;禹斆嫠轿灰凭局?20mm;連續(xù)三天變形速率≥2mm/d。本基坑工程基坑支護(hù)有效期為12個(gè)月。
2.2.1 方案選擇
根據(jù)國家規(guī)范,結(jié)合場地巖土構(gòu)成可知,在基坑支護(hù)措施中,水泥土墻和放坡不適合本場。逆作拱墻在成都地區(qū)鮮有使用,地區(qū)經(jīng)驗(yàn)不足。由于場地下伏卵石層為稍密~中密,土釘施工難度大,而且土釘墻支護(hù)時(shí),其基坑頂部位移大,容易對臨近公路、市政管網(wǎng)產(chǎn)生不良影響,所以也不適合。綜上所述,場地支護(hù)方案采用排樁+錨索的聯(lián)合支護(hù)措施,排樁可采用旋挖樁方法施工,成樁速度快,加上錨索,可以減少樁頂位移,還可以節(jié)約樁長。所以排樁+錨索是本場地最佳支護(hù)方案。
圖2 場地環(huán)境及排樁平面布置
2.2.2 設(shè)計(jì)結(jié)果
根據(jù)場地的具體工程地質(zhì)條件及基坑周邊建構(gòu)筑物及道路等附加荷載的不同,本工程采用分段設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)成果圖見圖2。
2.2.2.1 排樁+錨索設(shè)計(jì)
(1)基坑ABCDEF段,共設(shè)63根排樁,排樁直徑1.20m,樁長13.8m,嵌固段深度4.5m。排樁樁心距2.50m。在樁頂下3.0m處,設(shè)一排預(yù)應(yīng)力錨索,長13.5m,預(yù)應(yīng)力為100kN,錨索為3S15.2鋼絞線。
(2)基坑FGHA段,共設(shè)54根排樁,排樁直徑1.20m,樁長12.8m,嵌固段深度3.5m。排樁樁心距2.50m。在樁頂下3.0m處,設(shè)一排預(yù)應(yīng)力錨索,長16.0m,預(yù)應(yīng)力為150kN,錨索為3S15.2鋼絞線。
2.2.2.2 樁間支護(hù)設(shè)計(jì)
樁間采用6.5@200mm×200mm鋼筋網(wǎng)與植筋連接,噴混凝土護(hù)壁。噴射混凝土強(qiáng)度等級C20,厚度80mm。
2.2.2.3 冠梁設(shè)計(jì)
排樁樁頂設(shè)一道1.2m×0.8m冠梁,樁頂連梁混凝土強(qiáng)度C25。
采用排樁+錨索方案的基坑段土方開挖需采用分層開挖方式進(jìn)行,設(shè)置錨索的位置施工至錨頭以下0.5m停止土方開挖,待錨索施工完成,灌漿體強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)要求的70%強(qiáng)度時(shí)向下開挖。為了滿足工期要求,根據(jù)本工程基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),土方分層開挖采用“中心島”式開挖,即每層土方開挖時(shí),先沿基坑四周10m范圍內(nèi)開挖出帶形工作面,優(yōu)先為護(hù)壁施工(錨索、樁間護(hù)壁施工)創(chuàng)造條件。在錨索、樁間護(hù)壁施工及養(yǎng)護(hù)的同時(shí),進(jìn)行基坑“中心島”土方的開挖。
本工程沒有如傳統(tǒng)樁錨結(jié)構(gòu)一樣將錨索設(shè)置在樁間,再通過鋼腰梁將預(yù)應(yīng)力傳遞給支護(hù)樁,而是將錨索直接設(shè)置在支護(hù)樁上,以顯著減少錨索預(yù)應(yīng)力在傳遞途徑過程中的損失,充分發(fā)揮錨索的作用,使樁錨結(jié)構(gòu)控制變形的能力得以維持;同時(shí)降低了工程造價(jià)。 但由于本工程采用旋挖樁施工工藝,錨索成孔需穿過旋挖護(hù)壁樁,存在施工難度增大、可能造成樁上錨孔處鋼筋籠主筋在成孔過程中受損、截面混凝土受損,樁在該處的抗彎能力有所削弱等問題。因此,在樁錨結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、施工中,應(yīng)采取增加鋼筋籠配筋、錨孔灌漿、混凝土封等措施,以補(bǔ)償樁身受損等問題。
基坑回填完成前,基坑頂部3.0m范圍內(nèi)不宜增加地面堆載,以免造成不良后果?;佣伍_挖至回填結(jié)束前,應(yīng)由業(yè)主委托第三方專業(yè)測量單位對基坑位移進(jìn)行定期監(jiān)測,隨時(shí)將觀測結(jié)果交付工程技術(shù)負(fù)責(zé)人,使其得以系統(tǒng)化,并根據(jù)需要會(huì)同設(shè)計(jì)人員及時(shí)修正設(shè)計(jì)方案,確保基坑安全。
(1)該基坑工程在地質(zhì)條件、周圍環(huán)境較復(fù)雜,基坑深度、變形要求高的情況下,采用排樁+錨索的聯(lián)合支護(hù)措施方案,既保證了基坑的穩(wěn)定性和變形要求,也為工程早日完成投入使用創(chuàng)造了條件。
(2)本工程將錨索直接設(shè)置在排樁上,既顯著減少錨索預(yù)應(yīng)力在傳遞途徑過程中的損失,充分發(fā)揮錨索的作用,使樁錨結(jié)構(gòu)控制變形的能力得以維持,也減少了工程投資。
[1]劉國斌,王衛(wèi)東.基坑工程手冊[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2009
[2]古欽.對某工程基坑支護(hù)的設(shè)計(jì)方案及施工問題分析[J].建材與裝飾,2008(1)
[3]JGJ120-99建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程[S]