中日經(jīng)濟依存關(guān)系的不對稱性芻議

段霞 沈衍

經(jīng)濟上的相互依存能否導致安全這一命題，這些年一直是國內(nèi)外學者研究的熱點。大量研究結(jié)果傾向于承認兩者之間的正相關(guān)關(guān)系、相互依存不斷加深相關(guān)國家的合作關(guān)系并使其擁有更多的共同利益。與外部經(jīng)濟利益休戚相關(guān)的行業(yè)、部門和利益集團更強調(diào)在相互依存條件下，國家只能選擇和平方式解決彼此間的矛盾與沖突。然而，從歷史到現(xiàn)實許多殘酷的事實都在頑強地傳遞著這樣的信息:經(jīng)濟上的相互依存不會自動帶來和平局面，而且相互依存對依存雙方也未必形成雙贏局面，其結(jié)果如何，還需取決于相互依存關(guān)系的結(jié)構(gòu)性特征和行為體研判、以及推動情勢發(fā)展和轉(zhuǎn)變的大戰(zhàn)略。最近一段時期，釣魚島問題不斷升級，中國國內(nèi)民眾呼吁通過經(jīng)濟戰(zhàn)制衡日本，似乎一旦中國對日展開經(jīng)濟戰(zhàn)，日本經(jīng)濟的崩潰指日可待。日本國內(nèi)也有民眾主張利用貿(mào)易戰(zhàn)、經(jīng)濟武器來反制中國。究竟應(yīng)該如何看待中日兩國經(jīng)濟上的相互依存關(guān)系?這種相互依存雖然使國家運用經(jīng)濟、軍事手段解決矛盾與沖突的成本大幅增加，但是不是一定會導致相互損毀或一損俱損?如果不是，相互依存的雙方誰會損失較小?又如何占據(jù)主動?本文嘗試從中日經(jīng)濟依存的不對稱性方面找尋答案。

一、中日經(jīng)濟依存的不對稱性

自1972年建交以來，中日兩國經(jīng)貿(mào)合作快速發(fā)展。如圖1所示，40年間，中國與日本的經(jīng)濟貿(mào)易由最初的10．4億美元發(fā)展到2011年的3428．9億美元，進出口額都有了巨額增長。2004年以來，日本連續(xù)多年成為僅次于美國的中國第二大貿(mào)易伙伴國，2007年中國超越美國成為日本最主要的貿(mào)易伙伴國。中國商務(wù)部國別貿(mào)易報告數(shù)據(jù)顯示，2011年，日本對華出口1620億美元，占其對外出口總額的19．7%;同一年，日從中國進口1840億美元，占其進口總額的21．5%，中國成為日本第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口目的地和最大進口來源地。日本與中國已經(jīng)互為各自主要的進出口市場和相互依賴的經(jīng)濟合作伙伴。

近年來，中日兩國貿(mào)易規(guī)模之所以不斷擴大、經(jīng)濟依存不斷加深，主要原因在于兩國經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)具有明顯的差異性和互補性，從而使中日兩國經(jīng)濟上的相互依存存在結(jié)構(gòu)性差異。這種結(jié)構(gòu)性差異既是經(jīng)濟相互依存的基礎(chǔ)，也可由此判斷經(jīng)濟相互依存的敏感性與脆弱性、依存是否具有對稱性以及發(fā)現(xiàn)對方是否存在經(jīng)濟“軟肋”。

如表1所示，2011年，日本對中國出口的主要產(chǎn)品是機電產(chǎn)品、賤金屬及制品和運輸設(shè)備，增長率分別為10．3%、5．3%和3．6%，并分別占日本對中國出口總額的44．7%、11．2%和9．8%。中國對日本機電產(chǎn)品等需求規(guī)模大且呈現(xiàn)上升趨勢，如精密機械、半導體、電子元器件、集成電路、汽車配件、鋼材等。這表明，中國經(jīng)濟盡管有了較大發(fā)展，但依然難以擺脫對日本關(guān)鍵零部件、優(yōu)質(zhì)原材料以及機械設(shè)備等的嚴重依賴。中國經(jīng)濟越是高速增長，對發(fā)達國家的出口貿(mào)易越是發(fā)展迅速，出口商品中粗加工制成品的比重越下降，精加工制成品的比重越提升，中國經(jīng)濟的這種對外依賴性就越強。日本媒體專欄文章指出，日本對華出口以成品或半成品為主，出口品中過半數(shù)(約52%)為協(xié)助生產(chǎn)其他產(chǎn)品、服務(wù)的“資本品”(Capital Goods)而非“消費品”(Consumer Goods);2011年日本對華出口品中約70%為會直接影響中國制造業(yè)正常運營的機械和零部件，替代性相對不高，有些核心部件甚至根本無替代品;中國面向歐美的出口品生產(chǎn)，實際上很大部分需要借助從日本進口的中間產(chǎn)品或部件才能完成。①蔡成平:“清晰認識中日經(jīng)濟相互依賴性”，日本新華僑報網(wǎng)，2012年11月10日。正是基于這樣一種研判，日本國內(nèi)彌漫著以核心技術(shù)控制、經(jīng)濟戰(zhàn)制衡中國的噪音。

圖1 中國對日貿(mào)易統(tǒng)計(1972－2011年)單位:億美元

表12011 年1－12月日本對中國出口主要商品構(gòu)成(類/百萬美元)

如表2所示，日本自中國進口的主要商品為機電產(chǎn)品、紡織品、原料和化工產(chǎn)品，2011年進口額分別為747．5億美元、306．5億美元和119．6億美元，比上一年度增長了15．2%、20．4%和54%，占日本自中國進口總額的40．6%、16．7%和6．5%。中國出口的勞動密集型產(chǎn)品在日本市場依然占有較大優(yōu)勢，中國的紡織品及其原料、輕工產(chǎn)品在日本進口市場的占有率都在50%以上，這有助于大大降低日本普通百姓的生活成本。隨著中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級、出口機電產(chǎn)品的競爭力增強，在華日企也分享到了中國外貿(mào)出口的巨大紅利。這些年隨著外商對華直接投資的增加，外資企業(yè)在中國進出口貿(mào)易中已占據(jù)半壁江山，中日貿(mào)易中很大一部分由在華日資企業(yè)完成，逐漸形成了日資企業(yè)主導中日貿(mào)易、日本高新技術(shù)產(chǎn)品壟斷中國市場的局面。日本國際協(xié)力銀行2011年底公布的一項調(diào)查結(jié)果顯示，受日本國內(nèi)經(jīng)濟不景氣及日元持續(xù)升值等因素影響，日本制造類企業(yè)正在逐步提高海外的生產(chǎn)比重，尤其重視中國和印度市場。日本海外生產(chǎn)的比重現(xiàn)在已達33%，估計到2014年將上升至38%，其中，機電和電子產(chǎn)業(yè)類企業(yè)在海外的生產(chǎn)比重有望上升至53%。日本通過擴大海外生產(chǎn)來帶動國內(nèi)市場的用意由此表露無遺。②日本廣播協(xié)會(NHK):“日本制造業(yè)加強海外生產(chǎn)比重 拓展中國等國市場”，人民網(wǎng)東京12月5日電。從日本貿(mào)易振興機構(gòu)公布的2012年1－9月日本對中國進口和出口數(shù)據(jù)比較中可以發(fā)現(xiàn)，2012年各月日本對華出口額與2011年同比日益下降，對華進口貿(mào)易額同比卻穩(wěn)步上升(見圖2)。這一事實解釋了長期以來中日關(guān)系為什么會政冷經(jīng)熱;更支撐了一個重要的觀點，那就是:日本的經(jīng)濟復(fù)蘇與發(fā)展依賴中國龐大的市場，也在很大程度上依賴中國的出口貿(mào)易。中日兩國40年經(jīng)貿(mào)往來生成了這樣一種企業(yè)與市場的行動邏輯，將成為限制日本因釣魚島等地區(qū)沖突問題對華采取任何經(jīng)濟、軍事行動必須考慮的重要掣肘因素。

表22011 年1－12月日本自中國進口主要商品構(gòu)成(類/百萬美元)

圖22012 年1－9月日本對華進出口貿(mào)易額同比(億美元)

二、日本對華高經(jīng)濟依存度及戰(zhàn)略調(diào)整

中日建交40年來，兩國間經(jīng)濟貿(mào)易往來對雙方經(jīng)濟發(fā)展的作用發(fā)生了明顯變化。隨著中國的快速發(fā)展和在全球體系中影響力的提升，中日貿(mào)易在中國對外貿(mào)易中的地位開始下降，逐漸落后于中國與美國、歐盟、東盟的貿(mào)易。相反，日本由于經(jīng)濟長期停滯，對外貿(mào)易的重點卻在向中國轉(zhuǎn)移，“中國特需”成為推動日本經(jīng)濟復(fù)蘇的重要因素。2003年日本經(jīng)濟經(jīng)過長達10年的停滯后復(fù)蘇，實際增長率為2．6%，這離不開外需的擴大，特別是離不開對華貿(mào)易的貢獻。據(jù)日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省公布的數(shù)據(jù)，2002、2003年日本對外出口增加值中對華出口的增加額所占比重分別達到39%和68%，可見日本經(jīng)濟復(fù)蘇與對華出口增長之間存在著明顯的正相關(guān)關(guān)系。這也是為什么近年來日本國內(nèi)盛行“活用中國論”、“中國特需論”等觀點的原因所在。

中國對日出口產(chǎn)品以初級產(chǎn)品為主，替代價廉物美的中國產(chǎn)品會使日本消費者生活成本加大，尤其是在全球經(jīng)濟不景氣、工資待遇減少的情形下會引起社會底層民眾的不滿，加大國內(nèi)穩(wěn)定和社會管理的成本。日本《每日新聞》以圖表形式分析了日本經(jīng)濟景氣與中國對日出口、日本對華出口的關(guān)聯(lián)性。它認為，受釣魚島事件為象征的抵制日貨運動和日中關(guān)系惡化的影響，日本實際國內(nèi)生產(chǎn)總值2012年7－9月比上季減少0．9%;日產(chǎn)汽車銷售數(shù)量10月減少40．7%、9月減少35%，本年度比上年下降10%。加上歐洲債務(wù)危機的影響，中國對最大貿(mào)易伙伴歐盟出口的減少也殃及日本，日本對中國出口截至2012年9月連續(xù)4個月低于2011年。出口疲軟使日國內(nèi)生產(chǎn)活動減速，導致獎金和加班費減少、消費惡化的惡性循環(huán)。①“GDPマイナス:日中対立 輸出に影毎日新聞”，《每日新聞》，2012年11月12日。

日本東京證券交易所的上市公司截至2012年9月的中期財務(wù)報告證明了上述判斷:將近30%的企業(yè)下調(diào)了本年度的業(yè)績預(yù)測，多家大型電機制造公司稱本年度將出現(xiàn)巨額虧損，生產(chǎn)著名日本品牌的電機企業(yè)滑坡明顯。②中北徹，“日本經(jīng)濟減速原因及對策分析”，NHK World Chinese，November 15，2012．摩根大通的一份研究報告強調(diào)，日中釣魚島主權(quán)爭端使第四季度日本出口下降、中國赴日游客人數(shù)大跌。與2011、2012年第一季度平均值相比，2012年第四季度中國赴日游客數(shù)量預(yù)計將下降70%，日本旅游收入將減少670億日元(1日元約合0．08元人民幣)，占日本當季預(yù)計出口損失的38%。截至10月4日，日航9至11月往返中國的航班約有1．95萬個預(yù)訂席位遭取消。全日本航空公司截至10月1日往返中國的航班共有約4．3萬預(yù)訂席位遭取消。日中經(jīng)濟關(guān)系的惡化對家電、汽車、旅游、航運等日本企業(yè)收益影響明顯，日本不少經(jīng)濟學家擔心日本將出現(xiàn)經(jīng)濟景氣倒退。

盡管中日兩國對對方和相鄰區(qū)域的依存度都比較高，中日兩國進口對方產(chǎn)品額度占本國進口總量比例大體相當，但從出口的相互依賴性、對相鄰區(qū)域的進出口依賴來看，日本更甚于中國。首先，日本對中國的出口所占份額較大，2009年約占出口總量的13．7%，而中國對日出口只占出口總量的8．1%，2011年日本對中國的進口、出口所占份額分別達到21．5%和19．7%。①“聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議數(shù)據(jù)”，《國際統(tǒng)計年鑒2011年》，中華人民共和國國家統(tǒng)計局。其次，中日兩國對除西亞以外相鄰區(qū)域的亞洲國家的進出口規(guī)模和比例大抵相當，但是，由于歷史情結(jié)，這些國家或多或少對日本的領(lǐng)土要求比較反感，如果中國的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作思路對頭，可以影響這些國家，甚至可以提供一些替代性出口產(chǎn)品，滿足這些國家的需求，擴大對亞洲國家的影響力。第三，能源的對外依賴強度不同。盡管中國這些年能源進口規(guī)模較大，進口能源在能源消費中的比重從2000年的2．9%上升到2008年的5．8%，但是中國能源消費對進口的依賴遠遠低于人們的想象。相反，日本是世界上第三大能源消費國，國內(nèi)能源消費主要依賴進口，能源進口比重近年來一直維持在80%左右(表3)，且主要來源于中東、俄羅斯、中國等地。一旦出現(xiàn)地區(qū)沖突導致油路安全問題，對中國不會造結(jié)構(gòu)性沖擊，但是會對日本造成更大強度的經(jīng)濟社會安全影響。

表3 中日能源進口占能源消費比重(%)

此外，在新一輪信息化和知識經(jīng)濟革命沖擊下，轉(zhuǎn)型中的日本企業(yè)對日本所處的夾心層處境表示擔心。一些高層研發(fā)人員認為，日本企業(yè)在DVD和液晶等高科技方面擁有世界領(lǐng)先技術(shù)，但是韓國、中國大陸以及臺灣企業(yè)很快模仿學習，以價格低廉、設(shè)計新穎的商業(yè)模式直追日本企業(yè)。與此同時，日本企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計和創(chuàng)新方面仍然難以趕上美國的蘋果公司和因特爾等制造廠家。如果日本企業(yè)無法轉(zhuǎn)換思路，將很難繼續(xù)維持以前的高增長。②中北徹，“日本經(jīng)濟減速原因及對策分析”，NHK World Chinese，November 15，2012．如果這種局面持續(xù)下去，日本對華出口的技術(shù)優(yōu)勢將不具有唯一性，而且一旦可以被替代，中日相互依存的不對稱局面將更加有利于中國。

隨著釣魚島事態(tài)的不斷升級，中國采取中斷稀土出口、強化通關(guān)限制等經(jīng)濟反制措施，讓日本各界認識到日本經(jīng)濟過度依賴中國的嚴重后果。由于擔心在經(jīng)濟上受制于他國帶來國家安全上的深層隱患，日本進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、在中國之外的全球布局行動已經(jīng)開始。日本政界與產(chǎn)業(yè)界正在分階段、分步驟地將海外產(chǎn)業(yè)重心從中國轉(zhuǎn)向東南亞、西亞等地區(qū)。據(jù)日經(jīng)中文網(wǎng)等媒體報道，日本對華并購放緩明顯，目前在中國的日系企業(yè)壓縮產(chǎn)能、調(diào)整開店計劃的動作正在加大。據(jù)日本并購顧問公司RECOF的統(tǒng)計顯示，2012年7－9月，日本企業(yè)針對中國企業(yè)的并購(M＆A)案僅為5件、并購額為56億日元，與4－6月相比分別減少了75%、約7成。一些日本便利店、連鎖店推遲了原定在華開店計劃。加上對華投資成本越來越高，一些日本企業(yè)把投資目標轉(zhuǎn)向泰國、緬甸、越南、菲律賓、印度、巴西等國。2012年11月10日，日本與中亞哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦5國舉行外長級政策對話會議，日本覬覦中亞5國豐富的稀土、石油及鈾等天然資源，希望借此強化與中亞國家的合作關(guān)系，培育類似東盟那樣的地區(qū)組織，改變目前高度依賴中國和相鄰區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、空間布局。日本中央大學戰(zhàn)略經(jīng)營研究科服部健治教授預(yù)測，“截至2013年底，日企轉(zhuǎn)向他國的可能性比較低，但2014年將迎來經(jīng)營大轉(zhuǎn)換，日企在維持在華業(yè)務(wù)現(xiàn)狀的前提下，會大舉進入擁有5億人口的東南亞、12億人口的印度，以及巴西和俄羅斯等市場”。③蔡成平:“清晰認識中日經(jīng)濟相互依賴性”，日本新華僑報網(wǎng)，2012年11月10日。

可見，在中日經(jīng)濟相互依存關(guān)系中，日本對中國市場具有更大的依賴性。國際關(guān)系中的相互依存理論認為，相互依存行為體之間的互動影響和制約關(guān)系是否對稱，取決于行為體對外部的“敏感性”(sensitivity)和“脆弱性”(vulnerability)。羅伯特·基歐漢和約瑟夫·奈認為，相互依存中的敏感性指的是行為體在政策框架內(nèi)做出反應(yīng)的程度，即一國變化導致另一國家發(fā)生有代價變化的速度多快，所付出的代價有多大;①［美國］羅伯特·基歐漢、約瑟夫·奈著，門洪華譯:《權(quán)力與相互依賴》，北京大學出版社，2002年，第12頁。脆弱性是指行為體因外部事件(尤其是在政策發(fā)生變化之后)強加的代價而遭受損失的程度，或者說在一段時間內(nèi)，行為體為有效適應(yīng)變化了的環(huán)境做出調(diào)整應(yīng)付的代價。②［美國］羅伯特·基歐漢、約瑟夫·奈著，門洪華譯:《權(quán)力與相互依賴》，北京大學出版社，2002年，第12、14頁?？紤]到釣魚島事件在短短幾個月內(nèi)對日本經(jīng)濟、政治、社會生活以及戰(zhàn)略層面調(diào)整的影響，中日之間依存關(guān)系顯然具有不對稱性，日本對于依存關(guān)系的“敏感性”、“脆弱性”程度均大于中國。但是，這種不對稱性并不能自動支撐摧毀對手、保全自己的國際安全命題，中國必須及早防范日本的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和經(jīng)濟反制。

三、中國對日經(jīng)濟依存度評估

中國消費領(lǐng)域的日本產(chǎn)品，具有可替代性。日本政府購島事件后中國民間大規(guī)模抵制日貨行動，對此提供了佐證。這從側(cè)面反映了中國對日經(jīng)濟依存的可替代性。

從中日貿(mào)易發(fā)展的進程來看，如前所述，中日貿(mào)易盡管規(guī)模不斷擴大，但在兩國對外貿(mào)易中的比重逐漸下降。據(jù)中國海關(guān)總署統(tǒng)計，2011年，日本是中國的第四大貿(mào)易伙伴，前三位分別是歐盟、美國和東盟;而中歐貿(mào)易額達到5672．1億美元，同比增長18．3%;中美貿(mào)易額為4467億美元，同比增長15．9%。中國商務(wù)部長陳德銘認為，2020年，如果中美能長期保持穩(wěn)定的政治信任關(guān)系，美國放寬對華高科技產(chǎn)品出口的限制，中美雙邊貿(mào)易總額有望超過美歐貿(mào)易總額，中國將成為美國的第一大貿(mào)易伙伴;中國－東盟貿(mào)易額將達3629億美元，中日貿(mào)易額將為3428．9億美元。對日出口在中國外貿(mào)出口總額中所占比重由2000年的15．7%下降到2011年的7．8%，對日進出口貿(mào)易總額在中國外貿(mào)總額中所占的比重由2002年的16．4%下降到2011年的9．4%。加上中國本身的大市場和內(nèi)需特點，對日經(jīng)濟依存的替代性較強，中國對日本的貿(mào)易依存度還會進一步下降。但由于兩國比較優(yōu)勢不同，與中國在勞動密集型和部分資本密集型產(chǎn)品優(yōu)勢相比，日本在技術(shù)密集型產(chǎn)品上占優(yōu)勢，由此決定的日本處于產(chǎn)業(yè)鏈上游、中國處于較弱地位這種產(chǎn)業(yè)鏈格局并未發(fā)生根本變化。此外，20世紀90年代以來中日貿(mào)易收支變化總體上以中方逆差居多。隨著貿(mào)易逆差不斷增加，中國的貿(mào)易收支日趨失衡。如表4所示，按中方統(tǒng)計，1990年到2011年的21年間，中方有7年為順差，14年為逆差。從2002年開始，中國的貿(mào)易逆差逐年擴大，2011年達到462．9億美元。究其原因，一方面是中國由于經(jīng)濟發(fā)展需要，對日本先進設(shè)備、工業(yè)生產(chǎn)所需的原材料和零部件等的進口增加較快;另一方面，由于人民幣升值，在華日資企業(yè)產(chǎn)品銷路由返銷日本改為出口到其他國家，導致中國對日本出口的數(shù)量減少，貿(mào)易逆差增加。因此，通過科技自主研發(fā)以發(fā)展核心技術(shù)及從第三方得到制造業(yè)再加工所需核心原材料和零部件，是中國取得對日經(jīng)濟關(guān)系主動權(quán)的關(guān)鍵。

表4 中日貿(mào)易統(tǒng)計表 單位:億美元、%

從投資來看，日本一直是中國重要的外資來源地，日本對華直接投資在中日經(jīng)濟關(guān)系中占有十分重要的地位。日本對華投資始于1980年，其后不斷增加。進入21世紀以來，日本對華直接投資增長較快，2011年，日本對華投資出現(xiàn)新一輪高潮，實際到位資金63．3億美元，同比大增55．1%。截至2012年6月底，日本對華投資累計實際到位金額839．7億美元，在中國外資來源中排名第一，在制造業(yè)領(lǐng)域的投資占有絕對優(yōu)勢，電器設(shè)備和運輸機械領(lǐng)域比重超過一半，投資逐步向高級化、綜合化、多樣化、技術(shù)密集型方向發(fā)展。近年來，出于分散投資風險的考慮，日本企業(yè)對東南亞、南亞等國家的投資有所升溫。日本對華實際投資在中國利用外資中所占比例逐漸下降。日本對華實際使用金額占比1990年為15%，1992年以后均低于10%，2006年為7．3%，2007年僅4．8%。但是，中國依然是當前日本企業(yè)海外投資的最佳選擇。近期日本JETRO公布的數(shù)據(jù)顯示，2012年上半年日本對華投資額達到71．69億美元，同比增長37%，占日本對外投資總額的12%。1－9月，以實際投入外資金額計，日本(56．21億美元)在對華投資來源中仍排第二位，僅排在香港地區(qū)(520．84億美元)后。但是，值得注意的是，日本產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策必然帶來日本向其他國家和地區(qū)直接投資的大幅度增加，中國從日本引資將大幅度減少。由于中日貿(mào)易中中間產(chǎn)品占比較大，如果制造業(yè)投資持續(xù)下降，可能會引起雙方貿(mào)易額的下降，難免對中國經(jīng)濟造成負面影響。隨著中國改革的深入和經(jīng)濟實力的增強，中國外匯短缺問題已經(jīng)解決，中國發(fā)展的影響要素已經(jīng)不是外資利用，而是結(jié)構(gòu)調(diào)整，即從數(shù)量增加轉(zhuǎn)向質(zhì)量提高、轉(zhuǎn)向重點行業(yè)和領(lǐng)域發(fā)展。

總而言之，中國經(jīng)濟在核心技術(shù)上依然受制于日本，有明顯的“軟肋”，但這不會在全局和根本上動搖中國發(fā)展的根基。多年以來，中日兩國企業(yè)與市場的行動邏輯卻造就了日本經(jīng)濟復(fù)蘇與發(fā)展在很大程度上依賴中國市場的局面，這成為日本對華政策必須考慮的重要掣肘因素。釣魚島爭端升級以來面對中國從民間到政府一系列反制措施，日本回手乏力，暴露并證實了日本經(jīng)濟過度依賴中國的事實，也強化了日本對其在經(jīng)濟上受制于他國帶來國家安全隱患的危機感，促使其開始采取行動調(diào)整其在中國之外的全球產(chǎn)業(yè)布局。

研究證明，許多偶然性事件的積累有可能改變大命運。中日兩國互為主要貿(mào)易伙伴，一方經(jīng)濟形勢或政策的變化會導致對方付出相應(yīng)代價或者發(fā)生相應(yīng)變化。兩國都要充分考慮通過政策運用實現(xiàn)雙贏與多贏，擴大共同利益，避免強烈刺激對方進而導致對方搞戰(zhàn)略反擊。中國應(yīng)及早研究日本對中日依存關(guān)系方面日方相對“敏感”和“脆弱”局面的焦慮，對于日方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、經(jīng)濟反制和戰(zhàn)略調(diào)整做出積極應(yīng)對。面對釣魚島及其他中日關(guān)系中的棘手問題，中國作出政策選擇的重要依據(jù)是關(guān)于中日經(jīng)濟相互依存不具有對稱性的判斷，這也是中國在全球領(lǐng)域進行大戰(zhàn)略謀劃的資本。同時也不能不看到，在中日經(jīng)貿(mào)依存關(guān)系中，中國對日依存雖然低于日對中方依存，但不等于中國可以濫用不對稱優(yōu)勢。盡管在一時一事中，中國有可能利用不對稱優(yōu)勢暫時得利，但從長遠看，從大處看，依然會得不償失?！?/p>