會計教學(xué)中會計職業(yè)判斷能力培養(yǎng)研究述評

陳麗莉 黃 怡

新會計規(guī)則的頒布實施、會計環(huán)境的日趨復(fù)雜，經(jīng)濟事項的不確定性日趨增多，使得會計職業(yè)判斷能力顯得尤其重要。而目前我國會計教學(xué)中職業(yè)判斷能力培養(yǎng)存在了諸多弊端，阻礙了具備高水平職業(yè)判斷能力人才的培養(yǎng)，無法提供符合社會需要的會計人才。本文通過對目前會計教學(xué)中會計職業(yè)判斷能力培養(yǎng)的研究文獻梳理，提煉出其中較有代表性的觀點，希望能為這方面的深入研究提供一定的指導(dǎo)。

一、教學(xué)中職業(yè)判斷能力培養(yǎng)的研究

國外對會計專業(yè)實踐教學(xué)中職業(yè)判斷能力的培養(yǎng)研究由來已久，并積累了大量的研究成果。美國會計教育改革委員會（AECC）的1號公報中指出：“會計教學(xué)的目的不在訓(xùn)練學(xué)生畢業(yè)時即已成為一個專業(yè)人員，而是在培養(yǎng)他們未來成為一個專業(yè)人員應(yīng)有的素質(zhì)”。不少學(xué)者從不同角度對會計專業(yè)實踐教學(xué)中職業(yè)判斷能力的培養(yǎng)進行了探討和研究。如從教學(xué)重構(gòu)的角度，Ramsden（2003）研究表明，繁重的作業(yè)、不適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法和評價程序可能會誘導(dǎo)學(xué)生膚淺的學(xué)習(xí)；相反，有效和高質(zhì)量的教學(xué)、對教學(xué)負責(zé)以及對學(xué)生良好的態(tài)度，會鼓勵學(xué)生深入地學(xué)習(xí)。Richard和Caroline（2009）介紹了會計教學(xué)中利用課程論文，通過讓學(xué)生學(xué)習(xí)完成有證據(jù)支持的研究、良好的寫作表達以及陳述技巧，培養(yǎng)學(xué)生形成能夠批判性思考的分析、評價和反思的高水平學(xué)術(shù)能力。

二、國內(nèi)會計教學(xué)中職業(yè)判斷能力培養(yǎng)研究

1.對會計職業(yè)判斷的界定

國內(nèi)很多學(xué)者在闡述自己的觀點之前對會計職業(yè)判斷進行了界定，說法不盡相同，但本質(zhì)上沒有多大的區(qū)別。其中比較有代表性的是，臧建玲等（2011）認為會計人員在運用專業(yè)技能進行判斷、估計、推理的過程中，始終面臨著適用性與穩(wěn)定性、相關(guān)性與客觀性、公允揭示和利益驅(qū)動等觀念和立場的矛盾與斗爭，始終伴隨著道德因素。會計職業(yè)判斷能力應(yīng)該是一種均衡能力，包括會計職業(yè)道德與會計專業(yè)技能兩個方面的動態(tài)均衡，兩者互為依存，是直接影響會計職業(yè)判斷能力的主要因素。會計人員的職業(yè)判斷能力是指會計人員面對不確定情況，在會計法規(guī)、企業(yè)會計準則、國家統(tǒng)一會計制度和相關(guān)法律法規(guī)約束的范圍內(nèi)，運用其所掌握的專業(yè)知識和經(jīng)驗，對企業(yè)日常發(fā)生的經(jīng)濟事項和交易采用的會計處理原則、方法、程序等進行合乎情理的判斷和選擇的能力。

2.會計教學(xué)中培養(yǎng)會計職業(yè)判斷能力的必要性

會計職業(yè)判斷能力培養(yǎng)是會計改革和制度變遷的需要，是會計人員必須具備的基本素質(zhì)，是會計專業(yè)學(xué)生應(yīng)具備的基本能力。會計職業(yè)判斷能力的高低直接影響會計信息的質(zhì)量，直接關(guān)系到企業(yè)經(jīng)營成果的正確核算。會計職業(yè)判斷貫穿于各種職業(yè)層次，無論是企業(yè)的財務(wù)總監(jiān)、會計主管還是一般的會計人員都需要具備職業(yè)判斷能力。會計教學(xué)中加強對學(xué)生會計職業(yè)判斷能力的培養(yǎng)，使學(xué)生在走上會計工作崗位后盡快找到理論與實務(wù)的結(jié)合點，是會計教學(xué)中的一個重點。國內(nèi)許多學(xué)者對會計教學(xué)培養(yǎng)會計職業(yè)判斷能力的必要性和重要性進行了闡述。比如，招燕（2006）提出各級會計教學(xué)中，始終貫徹培養(yǎng)學(xué)生會計職業(yè)判斷能力的原則，不僅有利于學(xué)生在未來增強就業(yè)的競爭力，還有利于未來的會計人員對企業(yè)發(fā)生的經(jīng)濟活動進行恰當(dāng)?shù)奶幚?，合理有效地反映企業(yè)財務(wù)狀況與經(jīng)營成果，為企業(yè)投資者和經(jīng)營者提供準確的會計信息。趙耀，劉金芹（2006）認為會計職業(yè)判斷影響會計信息的質(zhì)量，大學(xué)會計教育屬于崗前職業(yè)教育，其教育目的決定了進行會計職業(yè)判斷教育的重要地位，高等院校的會計專業(yè)教育也是會計職業(yè)判斷教育最適當(dāng)?shù)臅r機。劉書蘭（2008）指出，會計環(huán)境的變化呼喚具有較高職業(yè)判斷能力的會計人才，但是目前教學(xué)模式傳統(tǒng)僵化，因此對與在崗和即將進入會計工作崗位的人員進行職業(yè)判斷能力的教育是一項刻不容緩的緊要工作。

3.會計職業(yè)判斷能力的影響因素研究

我國不少學(xué)者也對會計職業(yè)判斷能力的影響因素展開了研究，會計職業(yè)判斷能力的影響因素主要分為主觀因素、客觀因素、環(huán)境因素等，如左莉娜（2010）認為會計職業(yè)判斷的影響因素包括:一是主觀因素，會計人員本身對職業(yè)判斷的影響因素，由會計從業(yè)人員的綜合素質(zhì)所決定的，主要包括①知識水平，具有合理的知識結(jié)構(gòu)和廣闊的知識空間，既要精于會計專業(yè)知識，又要有金融、法律、管理等寬闊知識空間。不但要熟悉宏觀經(jīng)濟政策，同時還要熟悉微觀經(jīng)濟環(huán)境；②良好的職業(yè)道德風(fēng)范。面臨各種利益矛盾沖突時，才能抵御各種物資利益的誘惑。同時，面臨管理者施加的種種壓力能夠不畏壓力，客觀公正的處理經(jīng)濟事務(wù)；③會計工作經(jīng)驗。二是客觀因素。由于會計事項本身具有的某些特點而對會計職業(yè)判斷產(chǎn)生的影響，并非人的主觀因素。三是環(huán)境因素。影響會計職業(yè)判斷的其它因素的總和。如會計法律、法規(guī)，公司管理結(jié)構(gòu)及企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營特點等。其中還有不少學(xué)者探討了會計教學(xué)中學(xué)生職業(yè)判斷能力培養(yǎng)的影響因素，如陳強（2008）指出在學(xué)生會計職業(yè)判斷能力的培養(yǎng)過程中，良好的會計職業(yè)道德是前提條件，扎實的專業(yè)知識是根本保證，初步的實踐經(jīng)驗是必要保證，高素質(zhì)的師資隊伍是關(guān)鍵，高質(zhì)量的教材是必備條件，教學(xué)方法和教學(xué)手段改革是關(guān)鍵措施。王愛華（2011）樹立職業(yè)判斷意識是培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)判斷能力的前提條件，扎實全面的專業(yè)知識是培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)判斷能力的基本保證，豐富的實踐經(jīng)驗是提高學(xué)生職業(yè)判斷能力的必要保證，加強法制和職業(yè)道德教育是完善會計職業(yè)判斷能力的有效保障。

4.會計教學(xué)中會計職業(yè)判斷能力培養(yǎng)存在的問題研究

大多學(xué)者都意識到會計教學(xué)職業(yè)判斷能力培養(yǎng)中存在著諸多亟待解決的問題，其中較為突出的問題有：會計職業(yè)道德教育重視不夠、會計課程設(shè)置不夠合理、以教師為中心的灌輸式教學(xué)方式、教師缺乏實踐經(jīng)驗、實踐教學(xué)環(huán)境落后、課程考核不規(guī)范等。不同的學(xué)者從不同的側(cè)重點對問題進行了重點的闡述。如胡瑛琳（2009）指出目前的會計教學(xué)缺乏培養(yǎng)職業(yè)判斷的意識；過分強調(diào)會計核算，忽視會計監(jiān)督；注重核算，忽視核算方法運用環(huán)境和前提，及對企業(yè)財務(wù)管理的影響；缺乏職業(yè)道德教育的滲透；考核評價方法不利于職業(yè)判斷能力的培養(yǎng)等是我國會計實踐教學(xué)中職業(yè)判斷能力培養(yǎng)中存在的主要問題。張瑤（2008）則從更微觀的角度指出會計專業(yè)實踐教學(xué)中職業(yè)判斷能力培養(yǎng)存在教師缺乏實踐經(jīng)驗、課程設(shè)置不合理、教學(xué)方法有待改進等問題。史成澤（2008）分別從教育理念、專業(yè)結(jié)構(gòu)、教學(xué)方式、實踐技能訓(xùn)練、考核評價、教學(xué)師資等方面較為全面地總結(jié)了我國會計專業(yè)教學(xué)實踐中學(xué)生職業(yè)判斷能力等方面存在的問題。王穎馳（2010）認為會計教學(xué)中學(xué)生職業(yè)判斷能力培養(yǎng)的主要存在師資隊伍建設(shè)薄弱、教學(xué)方面重視理論的灌輸、輕視能力的培養(yǎng)，會計實踐環(huán)境比較落后等問題。彭成業(yè)（2011）認為會計課程設(shè)置不夠合理，授課內(nèi)容缺少職業(yè)判斷能力的培養(yǎng)。高校會計專業(yè)在課程設(shè)置上仍以基礎(chǔ)會計、財務(wù)會計、財務(wù)管理、審計等必修課程為主，據(jù)此開展理論知識和方法技能的教學(xué)，而與之相關(guān)的經(jīng)濟、管理、金融、貿(mào)易等相關(guān)課程涉及過少，各學(xué)科知識缺乏有效整合，實踐教學(xué)跟企業(yè)會計實務(wù)嚴重脫節(jié)，普遍局限在校內(nèi)實訓(xùn)室中的模擬訓(xùn)練。在教學(xué)內(nèi)容上，普遍地采用在確定的條件下來講授相關(guān)的會計處理，使學(xué)生養(yǎng)成了按照規(guī)定的條件進行會計核算的習(xí)慣，缺乏獨立判斷的意識和行為。師資隊伍會計實務(wù)經(jīng)驗欠缺。從目前會計專業(yè)教師隊伍的現(xiàn)狀來看，大多數(shù)教師是從高校畢業(yè)后又直接到學(xué)校任教，會計實務(wù)經(jīng)驗十分貧乏，教學(xué)脫離實踐的現(xiàn)象較為普遍。此外，大多數(shù)院校沒有建立起教師到企業(yè)掛職實踐、積累經(jīng)驗等有效機制，這明顯不利于教師自身職業(yè)判斷能力欠缺的提高，現(xiàn)行的會計準則中會計理論、會計核算方法等變革較大，難度也增大了，對教師提出了更高的要求，師資隊伍建設(shè)極為緊迫。其中，有些學(xué)者對高校會計教學(xué)的現(xiàn)狀進行了調(diào)研，如：張國華，姜莉（2007）對高等院校會計職業(yè)判斷教育的進行了問卷調(diào)查，調(diào)查對象為參加2006年“全國高等院校會計實驗暨本科教學(xué)研討會”的22個省的47所高校的教師代表。從調(diào)查的結(jié)果來看，目前高校會計教學(xué)存在的主要問題有以下幾方面：重理論灌輸式教育，輕職業(yè)判斷能力培養(yǎng)；重專業(yè)能力教育，輕職業(yè)道德教育；重課堂教育，輕實踐環(huán)節(jié)教育；重對教學(xué)對象的教育，輕教學(xué)資源的培養(yǎng)。

5.會計教學(xué)中職業(yè)判斷能力的培養(yǎng)路徑研究

職業(yè)判斷能力的形成具有全面性、后發(fā)性、漸進性等特點。全面性是指職業(yè)判斷能力應(yīng)具有完備的知識體系為依托，必須通過學(xué)習(xí)、領(lǐng)會、應(yīng)用各項知識并融會貫通才能形成，通過專業(yè)培養(yǎng)方案體現(xiàn)出來。后發(fā)性是指知識至能力的轉(zhuǎn)變經(jīng)由教育教程中職業(yè)操守中的培養(yǎng)、個人能力和修養(yǎng)的提高和在實際工作中經(jīng)驗的沉淀等因素綜合作用形成，是一個由教育轉(zhuǎn)化為執(zhí)業(yè)水平的過程，體現(xiàn)于會計人員從業(yè)過程中。漸進性是指會計職業(yè)判斷能力的形成并非一朝一夕之事，而是一個不斷學(xué)習(xí)、不斷積累、不斷提高的過程。為此，在會計教學(xué)過程中應(yīng)針對其特點，在不同的教學(xué)環(huán)節(jié)選擇不同的側(cè)重點，將學(xué)生職業(yè)判斷能力的培養(yǎng)納入教學(xué)過程中，并將其作為教學(xué)目的和教學(xué)重點之一，在培養(yǎng)方案、教學(xué)大綱、教學(xué)計劃、課堂教學(xué)、實踐教學(xué)等方面予以具體體現(xiàn)和落實?？v觀國內(nèi)學(xué)者主要圍繞著培養(yǎng)學(xué)生會計職業(yè)判斷意識、強化法規(guī)制度和職業(yè)道德教育、改革課程體系、改進教學(xué)方法、打造高素質(zhì)的師資隊伍、加強實踐教學(xué)、建立多樣化的評價體系等這幾個方面展開了廣泛了探討，盡管其中有些對策和建議在現(xiàn)實中操作性不強，但總體來說，提出了許多較為新穎的理念，為我國會計專業(yè)實踐教學(xué)職業(yè)判斷能力的培養(yǎng)未來的發(fā)展起到了一定的指導(dǎo)作用。周新玲（2006）傳統(tǒng)會計教學(xué)只注重會計理論知識與會計方法的講解，忽視了學(xué)生學(xué)習(xí)能力、判斷能力和應(yīng)變能力等發(fā)散性思維能力的培養(yǎng)，從而導(dǎo)致學(xué)習(xí)過程中學(xué)習(xí)主體的被動性和低效率。因此，作為會計職業(yè)判斷準備階段的會計教學(xué)，應(yīng)通過培養(yǎng)學(xué)生具備終生學(xué)習(xí)的能力，督促學(xué)生構(gòu)建系統(tǒng)的知識體系和方法論基礎(chǔ)、教育學(xué)生樹立正確的價值判斷標(biāo)準和職業(yè)道德操守、加強學(xué)生會計實踐能力的訓(xùn)練等方面來培養(yǎng)學(xué)生的會計職業(yè)判斷能力。黃芳（2007）提出會計職業(yè)判斷能力培養(yǎng)可以與情境性教學(xué)、研討式教學(xué)等新的教學(xué)模式與方法相結(jié)合。蔣海燕（2009）從體系構(gòu)建的角度出發(fā)，提出應(yīng)該以職業(yè)能力培養(yǎng)為中心，構(gòu)建實踐教學(xué)內(nèi)容體系；以能力培養(yǎng)規(guī)律為準則，涉及會計職業(yè)能力訓(xùn)練體系；以“‘雙證’融合”為目標(biāo)，建立有效的實踐教學(xué)考核體系。于天野（2009）認為從解決的問題來看，會計職業(yè)判斷主要是回答：“是什么”、“在何時”和“怎么做”，并提出項目教學(xué)法，即教師以企業(yè)典型項目為驅(qū)動，事先給每個學(xué)生或每個團隊安排一個與教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的實際項目，將項目的具體實施貫穿在授課過程中，使學(xué)生在完成項目的過程中掌握系統(tǒng)的理論知識的教學(xué)方法，其教學(xué)模式為：“確定項目任務(wù)—導(dǎo)入項目基礎(chǔ)理論—學(xué)生思考討論—學(xué)生探索性實踐嘗試—師生共同研究討論—展示項目成果—教師點評—完成項目—歸納總結(jié)”。

三、文獻評述

綜合以上的研究結(jié)果，現(xiàn)有的國內(nèi)研究中，對會計教學(xué)中會計職業(yè)判斷能力的培養(yǎng)的必要性和意義、我國目前會計教育存在的問題有較深刻的認識，并得出了不少實施我國會計教學(xué)中會計職業(yè)判斷能力培養(yǎng)的途徑和方法，豐富了這一領(lǐng)域的研究成果，也為其他研究提供了借鑒。但是，經(jīng)過查閱大量文獻，筆者也發(fā)現(xiàn)在這些研究中，缺乏研究方法和研究內(nèi)容的創(chuàng)新，大多數(shù)研究都是遵循“會計職業(yè)判斷能力培養(yǎng)的必要性-我國會計職業(yè)判斷能力培養(yǎng)存在的問題-解決的對策”這三個步驟，難免存在千篇一律、老調(diào)重談的問題；目前的研究缺乏實證研究，提出的相關(guān)對策和建議流于空泛、流于形式，且大多停留在文字的描述，缺乏實際數(shù)據(jù)的支撐，從而使得一些論點說服力不強，其中一些建議的可行性還值得商榷；研究范圍過于籠統(tǒng)，缺少案例研究，無法做到具體問題具體分析，從而提出針對性更強的建議，同時，缺乏對國內(nèi)外會計教學(xué)實踐中較好的做法總結(jié)，不利于推廣工作。此外，目前的研究中缺乏對會計教學(xué)中會計職業(yè)判斷能力培養(yǎng)系統(tǒng)全面的研究，還尚未建立相關(guān)的理論體系。